|
本帖最后由 晨枫 于 2023-3-6 19:58 编辑 " D. |% f6 g6 F% R( M. P0 y
6 T& b# L @9 E1 R, P( G光有轻装的空突部队还不够,登陆部队最终需要重装支援。解放军已经有了很多两栖舰艇,尤其是引人注目的071、075,但台海作战用这些大型两栖舰艇反而碍手碍脚,岸到岸的小型、高速两栖舰艇才更有用。
/ u, v& Z7 g2 I
- t* v, J! t7 H. V' \! ~气垫船当然是一个选择,但成本高。另一个选择是类似法国L-Cat的可升降平台双体登陆艇。 q' `( E& U2 V9 i6 o
, |3 e" D# h! j' [4 o/ g" ?/ n
* E# ]6 z6 Q1 z) L) f. q0 \
9 O( _# D) p) }# u
![]()
- A; t Y/ v2 b% t4 h" ~9 O: @, TL-Cat是双体登陆艇,特别的是,中间的平台可以升降,平台底部是浮体,降下后形成平底船,吃水很浅$ I% x3 V8 s: s) n, h3 j5 `0 A- y6 z
- C) X$ S4 c: i7 R2 h4 n
) q) G4 g5 X1 T. [* g$ j7 S
同为双体船的JSHV航速高达43节,“才”22节的L-Cat的航速有很大的提高空间,当然需要增加功率、降低航程! j3 T, C/ T4 S) M5 x
0 }; z( s: g* Y$ p1 K" r5 _双体船具有船型瘦削、航行阻力小的优点,L-Cat也不例外,航速高达22节,在普遍只有十几节的登陆艇里很高了。比照同为双体船但航速高达43节的JSHV,航速有进一步提高的潜力,只是发动机马力要增加,航程会降低。由于依然是排水量船,比气垫船省油,满载航程800海里以上,轻载航程1000海里以上,自持力达一周。载重量100吨,用作坦克登陆艇,够用了,可以轻松运载一辆主战坦克和一辆步战。 i' P; r! S+ [7 B& L
+ o9 t2 F; n: I) @5 q& K相比之下,美国LCAC气垫船航速40节以上,载重60吨(超载状态下可达75吨),但航程在40节时只有375公里,在35节时可增加到550公里。LCAC的造价约4500万美元,L-Cat不清楚,应该要低。3 p, y: |. i3 O6 U2 w
2 ?7 h; e7 o+ B! T6 [
+ R* U- M7 ]. W6 N4 r
L-Cat采用很有创意的可变吃水体制,航行时吃水1.7米,平底船模式时吃水只有0.7米
+ R( L0 I+ c5 z2 M1 `
. s0 V- [% |5 EL-Cat采用很有创意的可变吃水体制。在中甲板升起时,两侧船体相当于传统双体船,吃水深,稳定性好,阻力小,航速快。中甲板放下时,底部的浮箱提供主要浮力,两侧船体大大“抬起”,整体相当于吃水很浅的平底船,适合冲滩、浅水港湾等运作。在设计上就有所考虑的话,还可以把中甲板放到更低,稳定坐底在浅滩上,然后有所升起,用浮力退出,增加在浅滩使用的灵活性和机动性。
8 N$ s; ^# K- n9 E3 E6 Z' ~, D$ ^- m; J. W: M8 k5 E& S
L-Cat的好处在于速度够高,航程够远,可以在海上自主作业相当一段时间,然后加油后就能继续出动,而不是像气垫船那样,出动一次就必须回来加油、维修,才能再次出动。用于岸到岸的话,从江浙到广东沿海都可以出动,大大降低对福建沿海的压力,目标小,速度快,也增加美台守军的拦截困难。从海上驳接的话,也可以反复使用多次后再有加油问题。' }& a2 i' Q: U' @0 N- g4 x
# O" b6 b d5 y8 @- l4 v" L
$ v# z6 D' w; C
L-Cat适合多种任务,从码头驳接、冲滩到远海驳接,十分灵活
9 N$ x/ S8 U6 k$ E' t
! ~: O' B) p/ U6 L9 v, G5 C7 i![]()
5 V% o1 @: `4 \在结构上,双船体的顶部横梁起到在横向上连结成整体的作用
+ a. Z6 A# L2 N) J$ `# |+ y5 n7 b+ D
只要在设计上有所考了,L-Cat也可作为滚装船与滩岸之间的驳接船,在中甲板升起时,接受从滚装船跳板上直接开下来的车辆,然后直接开往滩岸登陆,通过自己的跳板由车辆自行机动上岸。这也可以用于散货或者小型集装箱的转运,大船上配备的吊车把货物吊运到艇上,艇上或者岸上的叉车负责卸货。
! ~4 X1 z1 A& U$ H8 N' t# I, E& \" A: n
在平时,这样的双体登陆艇也可用于海岛补给,运作费用足够低,适航性足够好,不需要像气垫船那样“省着点用”。 |
评分
-
查看全部评分
|