|
|
本帖最后由 晨枫 于 2023-3-6 19:58 编辑 1 z$ l/ S6 r3 I8 ~, s! g8 Y
% ~* R. |2 U+ b4 D: M4 g3 u" ~" \
光有轻装的空突部队还不够,登陆部队最终需要重装支援。解放军已经有了很多两栖舰艇,尤其是引人注目的071、075,但台海作战用这些大型两栖舰艇反而碍手碍脚,岸到岸的小型、高速两栖舰艇才更有用。0 I# w" ?3 A4 q+ l+ Q& {2 {
; d; Y1 w P9 }* G3 Z气垫船当然是一个选择,但成本高。另一个选择是类似法国L-Cat的可升降平台双体登陆艇。
. d+ ^# y/ v# E0 b' T
$ Y+ O5 v6 G0 y; M% W![]()
2 \: U& G2 ^3 B: V$ f/ @4 f$ O8 U8 {3 [) I5 {: O! s/ m
![]()
- ]/ ~% B( ^' k4 v* ]2 T+ EL-Cat是双体登陆艇,特别的是,中间的平台可以升降,平台底部是浮体,降下后形成平底船,吃水很浅& v7 d- ~; n7 z
7 ^2 _* D( B' f) w+ V3 o% A![]()
5 P I# @0 ^. ?; M7 T ?& k同为双体船的JSHV航速高达43节,“才”22节的L-Cat的航速有很大的提高空间,当然需要增加功率、降低航程2 g# U9 R' K9 ~, @
|$ g0 B, i. v# k7 i4 S
双体船具有船型瘦削、航行阻力小的优点,L-Cat也不例外,航速高达22节,在普遍只有十几节的登陆艇里很高了。比照同为双体船但航速高达43节的JSHV,航速有进一步提高的潜力,只是发动机马力要增加,航程会降低。由于依然是排水量船,比气垫船省油,满载航程800海里以上,轻载航程1000海里以上,自持力达一周。载重量100吨,用作坦克登陆艇,够用了,可以轻松运载一辆主战坦克和一辆步战。
$ x G; z5 v% g' U G5 C; A( }( Q9 D8 j9 p7 A0 Z+ G
相比之下,美国LCAC气垫船航速40节以上,载重60吨(超载状态下可达75吨),但航程在40节时只有375公里,在35节时可增加到550公里。LCAC的造价约4500万美元,L-Cat不清楚,应该要低。# X; }2 I6 g+ {/ A
7 _% |4 f# h5 [9 \' c![]()
3 \, ~8 z( M) b) LL-Cat采用很有创意的可变吃水体制,航行时吃水1.7米,平底船模式时吃水只有0.7米1 O4 X: ?. D& A0 B" F
, Z* A8 J, p4 p8 w" G
L-Cat采用很有创意的可变吃水体制。在中甲板升起时,两侧船体相当于传统双体船,吃水深,稳定性好,阻力小,航速快。中甲板放下时,底部的浮箱提供主要浮力,两侧船体大大“抬起”,整体相当于吃水很浅的平底船,适合冲滩、浅水港湾等运作。在设计上就有所考虑的话,还可以把中甲板放到更低,稳定坐底在浅滩上,然后有所升起,用浮力退出,增加在浅滩使用的灵活性和机动性。# N3 }2 O& o2 s \
1 b) c9 j( E4 w
L-Cat的好处在于速度够高,航程够远,可以在海上自主作业相当一段时间,然后加油后就能继续出动,而不是像气垫船那样,出动一次就必须回来加油、维修,才能再次出动。用于岸到岸的话,从江浙到广东沿海都可以出动,大大降低对福建沿海的压力,目标小,速度快,也增加美台守军的拦截困难。从海上驳接的话,也可以反复使用多次后再有加油问题。
1 t' s9 O) ~; q+ T6 G9 a; G! \
- A. u" N( i% t/ @ $ t5 E% ~) j( i' ~
L-Cat适合多种任务,从码头驳接、冲滩到远海驳接,十分灵活( F/ ^8 q6 _4 ~+ N x! d
) |+ ]& p* o, G![]()
4 P, n7 A: `2 P. z在结构上,双船体的顶部横梁起到在横向上连结成整体的作用
! g, ^3 D2 Q( _3 U" }* D4 M) P0 }
: l2 x, l q& N1 s9 U$ q. [. _只要在设计上有所考了,L-Cat也可作为滚装船与滩岸之间的驳接船,在中甲板升起时,接受从滚装船跳板上直接开下来的车辆,然后直接开往滩岸登陆,通过自己的跳板由车辆自行机动上岸。这也可以用于散货或者小型集装箱的转运,大船上配备的吊车把货物吊运到艇上,艇上或者岸上的叉车负责卸货。
; w( O @0 q, _* D: y7 x9 u" H
7 I. m0 ?% n. C- ]& g& e在平时,这样的双体登陆艇也可用于海岛补给,运作费用足够低,适航性足够好,不需要像气垫船那样“省着点用”。 |
评分
-
查看全部评分
|