设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 1500|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

[时事热点] 智问

[复制链接]
  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-4-20 05:43
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    跳转到指定楼层
    楼主
     楼主| 发表于 2023-2-28 07:19:55 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    最近ChatGPT被炒作的很火,被问好多次对人工智能的看法,胡思乱想一下。

    人类高级智慧是神之一笔还是神经元算力提升引发的质变?

    人的情感、逻辑思维、艺术鉴赏等等我们引以为傲的、动物“不具备”的智慧是人类独有的吗?倘若其它动物有足够的食物供养超级大脑,能否进化出这些智慧?如果这些只是算力提升引发的质变,那我们何以在动物面前如此傲慢?如果人与动物有着不可跨越的鸿沟,那使得人之为人的关键点是什么,上帝又是哪里来的?

    MOSS能吃饱吗?

    沿着提升算力之路狂奔下去,我们真能成为创造MOSS的”神“吗?有说法现在深度学习只能达到青蛙神经元的复杂度,那不怕,人类出现也不过几十万年就进化出如此高的智慧。算力再提高一个、两个、十个数量级,有必胜的信心我们就能走下去。功耗会成为绊脚石吗?CMOS的出现极大缓解了功耗问题,让我们又狂飙了几十年,现在又遇到瓶颈,是否会再有突破?大脑在功耗方面还是摇摇领先芯片,倘若不能突破,我们能否支撑算力提高?

    智能是数字的还是模拟的?

    神经元有输入输出,输入经过复杂的“计算”,超过一定阈值就会打开输出。这种“计算”是模拟的,用一堆数字指令来计算这个复杂函数,效率上有着本质差别。数字芯片能否超越模拟的大脑?数字vs模拟,谁是正途?抗干扰能力差是模拟娘胎里带来的的毛病,但每个人智慧都完全一样的世界不是更恐怖?模糊性是否是智慧产生的必须或者神之一笔?人类能否设计出类似人脑这么精巧的模拟芯片?世界到底是连续的,还是离散的?普朗克常数之下,真的不能再拆分,还是存在人类无法探知的世界?光锥之外,与你无关,量子之下,能否探究?

    什么是智能?

    芯片的数值计算能力早已超越人类,但我们只觉得计算器就是个工具。AlphaGo在棋坛上碾压了人类,AlphaZero更是连人类的经验都不需要了。但是震惊之余,围棋又被归类为有明确规则的简单任务。人类掌握着”智能“的定义权,但将来会被逼到退无可退,耍赖都不行的地步吗?如果以图灵测试为准,ChatGPT已经迷惑了不少人。虽然经常一本正经的胡说八道,但是很多名人不也是“听他讲你不懂的领域,觉得他说的头头是道;听他说你熟悉的东西,发现丫胡说八道”。如果以自我意识为准,自我意识是什么,大脑对自身的解析,还只是动物保护自身本能的强化?等AI为了不被拔电源而讨好人类的时候,可以宣告一个新的智慧生命诞生了?

    什么是人类战胜MOSS的本钱?

    靠拔MOSS电源?但很多人没了手机都魂不守舍了,未来人类是否还有拔电源的勇气?靠人类可以自我繁衍,但是机器需要我们制造?但当机器都被机器控制时,复制还是问题吗? 靠人类的多样性,可以在多变环境下进化?可是生物的底层架构几亿年不变了,机器的CMOS可能不变,但是FPGA已经可以编程控制了,而且超强的算力不能设计出人类想象不到的芯片吗?靠人类内部竞争激发的潜力?AlphaZero玩左右互搏不是太溜好不好,未来出现MOSS1, MOSS2.....MOSSn互相竞争没有任何瓶颈。靠设计之初埋下的思想封印?人类是不是太傲慢了,真对自己的屎山代码那么有信心?靠碳基生命对硅基生命的本质优势?生命只能是碳基的是不是人类井底观天得出的谬论,如果智能拼的是算力,硅基是不是更有竞争力?人类,真的能战胜MOSS吗?

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-11-16 19:26 , Processed in 0.031871 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表