|
|
本帖最后由 晨枫 于 2023-2-13 14:18 编辑 ( t3 u% X+ D; `. |$ E
; u/ n2 ^, S3 f5 R
《流浪地球2》上映后，歼-20C成为热门话题。这当然是电影里的情节，但歼-20C是否……能够……成真？很遗憾，基本上不可能。5 c, X* g# g" Y, x1 P$ K4 h! v
" [! M5 v; Z% Z
+ V2 Z6 n4 b& n/ V2 B1 `
《流浪地球2》里出现歼-20C，谁都知道这是电影里虚构的，但谁都会遐想一番：没准这是真的呢？
% b$ D/ Y% q5 B/ g/ A% e7 i' `& J' ]' l
9 y8 \* ?" u& k- K
在电影里，歼-20C是可垂直起落的歼-20改型，在思路上接近F-35B
7 V8 p- k, S+ Q" G- [! k+ D
7 d3 s8 y& p/ t X4 F' ~* W& P
8 d: [ Y7 \* v8 `8 D# W( ^还有人认真地画出三维图
7 C; N4 I3 d5 f/ L6 i% P! m: X0 n
6 @; s5 D& |& r, r( ^/ s1 f/ ?( w6 [垂直起落战斗机可算战斗机研发历史上的一株奇树，五花八门的设计可能超过其他“常规”战斗机的总和，有奇思妙想，也有胡思乱想，最终都脱离不开一个关键问题：如何产生足够而且可控的直接升力。
8 { Q0 F, m: y7 d7 g! i) y, N5 _6 R* H, `7 g4 f% g
飞机如何产生升力的主流理论是贝努利理论，还有下洗气流理论和环流理论。现在的难题是难以用同一理论解释所有情况下的升力产生，所以只能在不同场合用不同的理论。这不重要，重要的是，所有这些理论都试图解释机翼如何产生升力，而机翼只有在前进运动具有足够速度的时候才能产生升力。要从静止到起飞，需要有足够长的跑道加速，才能达到这个速度。2 t/ Z5 K q: X8 `" q4 F4 _& G
~0 M, F- W9 F6 n6 s
直升机利用相对运动的原理，飞机不动，但“机翼”可以动起来，产生升力；静止的飞机难以使得“机翼”产生直线运动，那就用圆周运动代替。不过旋翼型的直升机在理论上就不可能超过音速的一半，倾转旋翼、复合旋翼也各有各的问题，需要超音速的战斗机用旋翼是没有指望了。
: g1 `* \ G* |% e E3 w7 E! b% T+ K7 b
超音速垂直起落战斗机就是要避开跑道，直接起飞和着陆，只有用某种手段产出直接升力。
# @& l, \- A2 B9 C% T" N3 a* f$ ~3 n
历史上，无数人尝试过用单独的升力发动机、升力发动机与巡航发动机完全合一、部份合一等各种组合。“鹞”式战斗机是升力发动机与巡航发动机完全合一，没有单独的升力发动机。雅克-36采用单独的升力发动机，巡航发动机不参加垂直起飞、着陆。F-35B介于两者之间，升力风扇只产生升力，不产生推力，但主发动机可在升力和巡航状态之间转换。
Z( s$ s- s% k* l. j, k
/ l7 \# N* `/ h/ L" L在理论上，完全合一的升力-巡航发动机的死重最小，“没有一磅用于纯升力发动机”。在实际上，升力-巡航发动机合一只有安装在重心位置，才能通过“四立柱”原理在垂直起飞、着陆时控制前后左右的平衡。“鹞”式因此从一开始就堵死了自己的进一步发展道路：0 B# r( y3 q7 g( d5 F( J3 K6 D
) L. r" N: P) K6 X P9 p
1、只能单发，否则多发之间的精确同步很难做到，但不能同步的多发就是直奔悬停中失衡失事去了# y9 O6 m, N* H0 @% g% d1 A
2、单发、四立柱喷气决定和发动机的基本格局只能是“趴着的乌龟”，喷气的动能损失很大，不利于高速飞行 d' }$ m" C" A( f+ v4 \
3、很难增推，由于“前立柱”主要从压气机引出高压空气，而发动机的重心需要尽量与飞机的重心重合，发动机的设计很别扭，也难采用加力等常规的增推手段8 c; V: @( i2 N- E4 i3 p- h: x/ }* @
4、后立柱的喷气也没有多靠后，废气容易被短短的进气道重新吸入。燃烧过的高温废气再次进入发动机的话，不仅进气温度过高，容易烧毁压气机，还缺氧，造成贫氧燃烧、推力不足、燃烧室过热的问题 U! }- U0 b, s. W: o8 L
5、增加载重不光是发动机推力的挑战，也是飞机平衡的挑战，不是翼下重载就行的: T: ~5 w5 ~6 S$ Z. x
6 S8 w5 l D# \$ u9 o- S
F-35B采用升力风扇，动力从发动机引出，拉开前后升力轴线的距离，改善悬停中的俯仰控制能力，比“鹞”式有很大的进步。升力风扇也比自带燃烧室的升力发动机更轻。更大的好处是，升力风扇可以飞沙走石，但排气就是空气，不是高温燃气，这解决了“鹞”式的废气回吸的问题。为了避免吸入飞扬的沙石的问题，F-35B在升力风扇后还有辅助进气口，用于在垂直起飞、着陆时供发动机进气，完全避开接近地面的主进气口。& x( l3 g: t+ s: h( o- v8 @
2 b% z; P1 w* Z, S0 x
左右平衡则像“鹞”式一样，用一对喷气的平衡臂控制。
; V( h0 t0 h0 q& O$ |4 [1 a2 C
h! B1 B$ g" L2 W% z' m
* H& a+ K9 r; ^; T3 {
F-35B作为最先进的垂直-短距起落战斗机，很自然地成为参照
3 A. \3 m* ^* ?! A9 U+ i+ p3 d1 x
! \" U4 r# Z1 J2 N/ m到这里，歼-20C可以同样采用F-35B的方案：前升力风扇，可转动尾喷管。但歼-20是双发的，问题就出在这里！
# w2 m' }" d& L0 j7 M- a1 C9 {# [1 \: c6 ?: `- n5 i* B ?' u# d
尾喷管可以向下偏转，但不能左右偏转，这是尾喷管必须偏转90度决定的。常规的推力转向由于机械限制，不可能偏转超过30度，一般也没有这个必要。但垂直起飞、着陆必须能偏转90度，实际上是100-110度，在最大偏转的时候，喷管略微冲前，可以低速倒飞。, O& n( b$ A6 V2 r5 l4 M
+ J. i0 g0 M9 d5 H& {
6 U, b+ y" y E& I
F-35B的尾喷管是很特别的扭转-偏转设计。这是洛克希德从雅科夫列夫那里“偷”来的0 d6 K' l( v. P( p! ~
# \- G# L5 y% r7 a o0 k
" } D7 Z* H4 u. u0 h$ @为了避免砂石回吸问题，在垂直起飞-着陆状态下用机背的辅助进气口进气
* T1 P) S7 b' S
$ C3 M* X6 e: x5 ^ Q3 b但双发要左右保持绝对同步，这基本上不可能。一台发动机要是故障甚至停车，就更是死路一条。喷气式平衡臂的横滚控制力矩则没有那么大，小小的喷嘴是不可能怼得过发动机的推力的。这使得悬停状态下的横滚控制难上加难。
. S& C P( |" }* `# Q) }
# m% U+ l i6 c. _4 V7 v升力风扇也有问题。在电影里，歼-20C采用串列双风扇，似乎与双发相对应。但除非采用电传动，双升力风扇的机械传动基本上不可能，后风扇的转动轴好说，前风扇的传动轴还从后风扇穿过去？这基本上不可能。前后风扇不能绝对同步是个问题，但不是大问题，毕竟没有横滚稳定性的问题。俯仰稳定性受点影响，但还是能补偿的，反正都在风扇和发动机之间补偿。8 W: c+ t9 u0 q( Y" y6 I& G! b
. T# D" s& L% t: j$ y4 u. ~$ D
从机械上来说，升力风扇采用单风扇更加合理，但两台发动机的引出功率就首先要通过齿轮箱合一，才驱动升力风扇。这个齿轮箱的复杂性不说，功率也是惊人。F135的单发、单齿轮箱已经够复杂了，歼-20C要双齿轮箱合一，最后还要单一大轴，功率要求不可思议。单风扇也需要增大直径，歼-20的前机身可能根本容不下。
) n( o" E% A9 i, k' ]0 M7 Z- Q) f8 O% U2 v( p8 k" O$ ^
/ C1 R& p! X+ L6 l2 x
想象中的歼-20C将完全占用机内武器舱
9 m* [' e% s+ }7 e" a4 o C) ^- M
! S+ h* x2 X U: G
/ Z0 b4 J9 Y% f3 v8 E* u升力风扇向前移动也不现实，那要占用前起落架和座舱的位置+ [% c3 _' c4 B- O( V& p
% h$ `! B4 a# Q F# O还有一个问题是：想象中的歼-20C的升力风扇将完全占用机内武器舱，使得重载状态歼-20的隐身作用荡然无存。升力风扇向前移动也不现实，那要占用前起落架和座舱的位置。( Y5 B4 b" ^' Y; o: y! H2 b) m
- `8 R1 z% C+ w( ^F-35计划深受F-35B的垂直起落要求的困扰，很多设计上的折中是从这里来的。比如说，不需要垂直-短距起落的话，F-35其实用双中推比单大推更加合理，比如增推的F414，技术挑战小得多。升力风扇的位置也空出来，前机身可以瘦削一点，更加符合面积律的要求，降低跨音速阻力，也大大增加了机内武器舱的尺度。
; t9 p$ E, L' d6 Q7 B$ O5 G2 X5 N6 v% }6 x! ?
但F-35是从一开始就考虑到这些问题而设计的，歼-20在一开始并不考虑这些问题，后面再要削足适履就困难了。
5 t& ^" r+ q5 J8 }0 |/ I+ S1 k) e' V+ W! p! `7 ~& t- I
中国是否需要垂直-短距起落战斗机？什么时候能够实现？这些都是可以讨论的问题，但歼-20C只是电影里的想象，基本上没有实现的可能。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2023-2-14 04:36:51
