|
|
本帖最后由 晨枫 于 2023-2-13 14:18 编辑
. C# b9 `, P. T% r4 O7 J& C1 E, l' J+ b# ~/ g( B7 H
《流浪地球2》上映后，歼-20C成为热门话题。这当然是电影里的情节，但歼-20C是否……能够……成真？很遗憾，基本上不可能。
: b9 n" Z0 r/ h6 _. _) k/ U7 x
% @( ^; A1 b" [2 w& s2 U" U
8 t% k& @+ I( i1 h% m9 e5 ~
《流浪地球2》里出现歼-20C，谁都知道这是电影里虚构的，但谁都会遐想一番：没准这是真的呢？* y: h# E3 u) N! I
& L, U# J0 D0 R5 E. K1 E
y0 S! N/ v( s1 s9 j: q
在电影里，歼-20C是可垂直起落的歼-20改型，在思路上接近F-35B+ q/ a" Z2 o' S& k6 F4 }: p
/ d; Z. i& i# O: N4 j0 r
/ V& J4 X8 a' w0 u. s1 ^1 L- A( U还有人认真地画出三维图8 W3 l @: o8 K0 I+ ]; C9 e# U6 G
( ]' |0 x8 j. {+ S1 j+ y% _. R
垂直起落战斗机可算战斗机研发历史上的一株奇树，五花八门的设计可能超过其他“常规”战斗机的总和，有奇思妙想，也有胡思乱想，最终都脱离不开一个关键问题：如何产生足够而且可控的直接升力。
* r+ `' d/ o: E8 l* \8 O& I, A+ a% h+ T+ n6 P. ? ]
飞机如何产生升力的主流理论是贝努利理论，还有下洗气流理论和环流理论。现在的难题是难以用同一理论解释所有情况下的升力产生，所以只能在不同场合用不同的理论。这不重要，重要的是，所有这些理论都试图解释机翼如何产生升力，而机翼只有在前进运动具有足够速度的时候才能产生升力。要从静止到起飞，需要有足够长的跑道加速，才能达到这个速度。
6 G# r% J# ~6 T7 s" d' O+ N; s- [0 q$ Q( E: O& ~" b# ]
直升机利用相对运动的原理，飞机不动，但“机翼”可以动起来，产生升力；静止的飞机难以使得“机翼”产生直线运动，那就用圆周运动代替。不过旋翼型的直升机在理论上就不可能超过音速的一半，倾转旋翼、复合旋翼也各有各的问题，需要超音速的战斗机用旋翼是没有指望了。" T& k- F. i% b
2 y4 N' u& w( j, w
超音速垂直起落战斗机就是要避开跑道，直接起飞和着陆，只有用某种手段产出直接升力。0 {3 @# S1 h9 ?
8 @/ z" K2 B/ X/ W, x7 w: a
历史上，无数人尝试过用单独的升力发动机、升力发动机与巡航发动机完全合一、部份合一等各种组合。“鹞”式战斗机是升力发动机与巡航发动机完全合一，没有单独的升力发动机。雅克-36采用单独的升力发动机，巡航发动机不参加垂直起飞、着陆。F-35B介于两者之间，升力风扇只产生升力，不产生推力，但主发动机可在升力和巡航状态之间转换。3 ~( Q" M7 f0 V" K5 U+ K4 t# p
5 T" ?# m% ]$ b8 B+ L+ z e
在理论上，完全合一的升力-巡航发动机的死重最小，“没有一磅用于纯升力发动机”。在实际上，升力-巡航发动机合一只有安装在重心位置，才能通过“四立柱”原理在垂直起飞、着陆时控制前后左右的平衡。“鹞”式因此从一开始就堵死了自己的进一步发展道路：' b2 Y) I) l$ C2 E3 @
, d; @; Z7 M# X2 M& Z! }' V1、只能单发，否则多发之间的精确同步很难做到，但不能同步的多发就是直奔悬停中失衡失事去了
7 ]3 K0 o/ \+ Z$ u2、单发、四立柱喷气决定和发动机的基本格局只能是“趴着的乌龟”，喷气的动能损失很大，不利于高速飞行
# @/ `4 g) `- ]: P: C3、很难增推，由于“前立柱”主要从压气机引出高压空气，而发动机的重心需要尽量与飞机的重心重合，发动机的设计很别扭，也难采用加力等常规的增推手段( y$ m4 z% z2 [1 o& h
4、后立柱的喷气也没有多靠后，废气容易被短短的进气道重新吸入。燃烧过的高温废气再次进入发动机的话，不仅进气温度过高，容易烧毁压气机，还缺氧，造成贫氧燃烧、推力不足、燃烧室过热的问题
* Y( L" c* o \. Q7 A0 G5、增加载重不光是发动机推力的挑战，也是飞机平衡的挑战，不是翼下重载就行的& W4 r" ~6 y* F6 U1 O. H
2 X+ s; {7 D- i6 H( |F-35B采用升力风扇，动力从发动机引出，拉开前后升力轴线的距离，改善悬停中的俯仰控制能力，比“鹞”式有很大的进步。升力风扇也比自带燃烧室的升力发动机更轻。更大的好处是，升力风扇可以飞沙走石，但排气就是空气，不是高温燃气，这解决了“鹞”式的废气回吸的问题。为了避免吸入飞扬的沙石的问题，F-35B在升力风扇后还有辅助进气口，用于在垂直起飞、着陆时供发动机进气，完全避开接近地面的主进气口。
) l( V- y: l8 S# q9 m: U/ b6 M
. n) M2 y4 N; k+ S' Z6 K3 ^$ x) l左右平衡则像“鹞”式一样，用一对喷气的平衡臂控制。
# f$ o0 Q- ] ~8 j% ~% ]& ?: M5 j5 W8 R9 B& T
% b: d* W g; r
F-35B作为最先进的垂直-短距起落战斗机，很自然地成为参照; F) d$ L2 w$ n# }0 C( v
3 h& \2 f3 X% U3 I/ V) _到这里，歼-20C可以同样采用F-35B的方案：前升力风扇，可转动尾喷管。但歼-20是双发的，问题就出在这里！( D3 B$ u! A; t+ o% N) H
* m* {1 c+ t& M( e% g9 @2 S% ^/ B尾喷管可以向下偏转，但不能左右偏转，这是尾喷管必须偏转90度决定的。常规的推力转向由于机械限制，不可能偏转超过30度，一般也没有这个必要。但垂直起飞、着陆必须能偏转90度，实际上是100-110度，在最大偏转的时候，喷管略微冲前，可以低速倒飞。7 G8 P9 ?% c5 o" {8 N
5 {# t! D( m: t$ }4 O
) ^8 W& v+ ^( N% ]1 ~. ?/ \F-35B的尾喷管是很特别的扭转-偏转设计。这是洛克希德从雅科夫列夫那里“偷”来的, _" [( k; ^1 N) P; f
' W9 q+ \* D- h) f9 x
8 b @ ~' N! t" K( p
为了避免砂石回吸问题，在垂直起飞-着陆状态下用机背的辅助进气口进气
( A; ~# F# [* g0 I4 a5 y) f
! }2 p. R/ a! b% j8 U8 O" ^1 X5 D但双发要左右保持绝对同步，这基本上不可能。一台发动机要是故障甚至停车，就更是死路一条。喷气式平衡臂的横滚控制力矩则没有那么大，小小的喷嘴是不可能怼得过发动机的推力的。这使得悬停状态下的横滚控制难上加难。
- S5 t/ J! h7 D0 C. M5 Q9 u7 r$ h2 e7 _: x$ S; l3 P
升力风扇也有问题。在电影里，歼-20C采用串列双风扇，似乎与双发相对应。但除非采用电传动，双升力风扇的机械传动基本上不可能，后风扇的转动轴好说，前风扇的传动轴还从后风扇穿过去？这基本上不可能。前后风扇不能绝对同步是个问题，但不是大问题，毕竟没有横滚稳定性的问题。俯仰稳定性受点影响，但还是能补偿的，反正都在风扇和发动机之间补偿。! a8 S. V' c% i( U$ t" e, i
3 ]7 A+ A$ Y3 v& ^从机械上来说，升力风扇采用单风扇更加合理，但两台发动机的引出功率就首先要通过齿轮箱合一，才驱动升力风扇。这个齿轮箱的复杂性不说，功率也是惊人。F135的单发、单齿轮箱已经够复杂了，歼-20C要双齿轮箱合一，最后还要单一大轴，功率要求不可思议。单风扇也需要增大直径，歼-20的前机身可能根本容不下。
$ ?/ q0 t" \$ K1 ]) d9 G) q7 e- _! o7 S1 f& P. X: w. ~
6 L1 r' Y3 B# N8 Y
想象中的歼-20C将完全占用机内武器舱
& b' ~2 Q1 N. W3 W" K( q
2 A" X& [: @2 N# M" H
. w7 e% M, j/ Y! v! F. }9 W
升力风扇向前移动也不现实，那要占用前起落架和座舱的位置- _, q. W# b# g1 g8 x4 i3 o
' j8 A' J6 s! p3 k/ E% Y) r
还有一个问题是：想象中的歼-20C的升力风扇将完全占用机内武器舱，使得重载状态歼-20的隐身作用荡然无存。升力风扇向前移动也不现实，那要占用前起落架和座舱的位置。+ A- g: a& r# w# k, K: Y3 A- ^
( s1 x. h* z" |, s: p, R
F-35计划深受F-35B的垂直起落要求的困扰，很多设计上的折中是从这里来的。比如说，不需要垂直-短距起落的话，F-35其实用双中推比单大推更加合理，比如增推的F414，技术挑战小得多。升力风扇的位置也空出来，前机身可以瘦削一点，更加符合面积律的要求，降低跨音速阻力，也大大增加了机内武器舱的尺度。
: I. U. ]! O. p. F0 m* L/ ~! w
' @2 J i( @% T, }( o' ^但F-35是从一开始就考虑到这些问题而设计的，歼-20在一开始并不考虑这些问题，后面再要削足适履就困难了。2 ~3 ] Q8 Q9 r$ a' G
. l: C& E# n- w; f5 |( N' _
中国是否需要垂直-短距起落战斗机？什么时候能够实现？这些都是可以讨论的问题，但歼-20C只是电影里的想象，基本上没有实现的可能。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2023-2-14 04:36:51
