|
本帖最后由 晨枫 于 2023-2-13 14:18 编辑 1 Y: A0 R2 E: x" q- O" F/ K& K
, h* `% p! j1 H; \
《流浪地球2》上映后,歼-20C成为热门话题。这当然是电影里的情节,但歼-20C是否……能够……成真?很遗憾,基本上不可能。$ u2 C1 e- O V1 T- o6 g$ I" c) K
/ |5 B, Z% a$ ?* q+ ]3 d
: s' s) _1 a. ]. u《流浪地球2》里出现歼-20C,谁都知道这是电影里虚构的,但谁都会遐想一番:没准这是真的呢?9 {' J7 M* q3 \% ~4 ?
J2 M1 \8 X h# Y0 w2 `; t
$ R1 A5 ~: e1 j
在电影里,歼-20C是可垂直起落的歼-20改型,在思路上接近F-35B' \ h" X& L2 J7 K
7 S9 w, s% c! U1 U- d* g! U' A
" k1 z' [# `5 v还有人认真地画出三维图4 J7 v9 r; |% [0 x+ u9 L5 t$ i
. |. x" R' ^; B- y0 ?5 s- T
垂直起落战斗机可算战斗机研发历史上的一株奇树,五花八门的设计可能超过其他“常规”战斗机的总和,有奇思妙想,也有胡思乱想,最终都脱离不开一个关键问题:如何产生足够而且可控的直接升力。
4 R0 c D6 T0 l; N
0 x& q1 H+ I8 r Z飞机如何产生升力的主流理论是贝努利理论,还有下洗气流理论和环流理论。现在的难题是难以用同一理论解释所有情况下的升力产生,所以只能在不同场合用不同的理论。这不重要,重要的是,所有这些理论都试图解释机翼如何产生升力,而机翼只有在前进运动具有足够速度的时候才能产生升力。要从静止到起飞,需要有足够长的跑道加速,才能达到这个速度。7 U3 C+ p+ ~, o4 P( u' m7 b Y/ j
8 N. W4 Z, x; w% p9 T/ a- B' F- w) j/ v) e
直升机利用相对运动的原理,飞机不动,但“机翼”可以动起来,产生升力;静止的飞机难以使得“机翼”产生直线运动,那就用圆周运动代替。不过旋翼型的直升机在理论上就不可能超过音速的一半,倾转旋翼、复合旋翼也各有各的问题,需要超音速的战斗机用旋翼是没有指望了。* R; E6 w% H- g3 w; V1 f+ z; B+ a1 r
' h6 T0 d7 o! j8 }! T' z; B超音速垂直起落战斗机就是要避开跑道,直接起飞和着陆,只有用某种手段产出直接升力。
1 T2 b# c, ]: U' ?; e( c9 a6 D6 `4 X/ c& ~) t; w% c
历史上,无数人尝试过用单独的升力发动机、升力发动机与巡航发动机完全合一、部份合一等各种组合。“鹞”式战斗机是升力发动机与巡航发动机完全合一,没有单独的升力发动机。雅克-36采用单独的升力发动机,巡航发动机不参加垂直起飞、着陆。F-35B介于两者之间,升力风扇只产生升力,不产生推力,但主发动机可在升力和巡航状态之间转换。
' x7 T) D6 ?' F) v2 G5 `
1 j; O5 t. Y; M# z) ]4 m" I* D1 s0 C在理论上,完全合一的升力-巡航发动机的死重最小,“没有一磅用于纯升力发动机”。在实际上,升力-巡航发动机合一只有安装在重心位置,才能通过“四立柱”原理在垂直起飞、着陆时控制前后左右的平衡。“鹞”式因此从一开始就堵死了自己的进一步发展道路:8 ?* |% i/ G1 y8 Q; H
7 G, U; @, T G, E% S/ E8 m
1、只能单发,否则多发之间的精确同步很难做到,但不能同步的多发就是直奔悬停中失衡失事去了
& O2 w2 |" g6 f% w. j: l6 E2、单发、四立柱喷气决定和发动机的基本格局只能是“趴着的乌龟”,喷气的动能损失很大,不利于高速飞行
9 |2 A5 h D/ N* f# l( Y" L3、很难增推,由于“前立柱”主要从压气机引出高压空气,而发动机的重心需要尽量与飞机的重心重合,发动机的设计很别扭,也难采用加力等常规的增推手段1 D+ M. Z) P C; f& i- }
4、后立柱的喷气也没有多靠后,废气容易被短短的进气道重新吸入。燃烧过的高温废气再次进入发动机的话,不仅进气温度过高,容易烧毁压气机,还缺氧,造成贫氧燃烧、推力不足、燃烧室过热的问题
" A) Q) \+ F2 M' |* ?2 b5、增加载重不光是发动机推力的挑战,也是飞机平衡的挑战,不是翼下重载就行的5 Q6 ^6 N1 b% \% J2 t8 g
: p- _& b, G$ O. hF-35B采用升力风扇,动力从发动机引出,拉开前后升力轴线的距离,改善悬停中的俯仰控制能力,比“鹞”式有很大的进步。升力风扇也比自带燃烧室的升力发动机更轻。更大的好处是,升力风扇可以飞沙走石,但排气就是空气,不是高温燃气,这解决了“鹞”式的废气回吸的问题。为了避免吸入飞扬的沙石的问题,F-35B在升力风扇后还有辅助进气口,用于在垂直起飞、着陆时供发动机进气,完全避开接近地面的主进气口。
* D* B) O& [3 W6 v5 s
, }) _$ T" p( Q左右平衡则像“鹞”式一样,用一对喷气的平衡臂控制。
1 o- B# k! C8 ~! O5 e0 y
% T1 C) H0 t q
* E6 G, V/ o, g& d/ Z+ C, q% M# V, `2 e
F-35B作为最先进的垂直-短距起落战斗机,很自然地成为参照" L; e t8 a% o2 k( S' @, N0 t0 l5 B
5 g7 b' T/ g" J! C3 p9 o% F
到这里,歼-20C可以同样采用F-35B的方案:前升力风扇,可转动尾喷管。但歼-20是双发的,问题就出在这里!
- R) ]. f# f2 b8 f" r, _0 V2 ?
5 v. \8 c2 }. }6 g* r4 T尾喷管可以向下偏转,但不能左右偏转,这是尾喷管必须偏转90度决定的。常规的推力转向由于机械限制,不可能偏转超过30度,一般也没有这个必要。但垂直起飞、着陆必须能偏转90度,实际上是100-110度,在最大偏转的时候,喷管略微冲前,可以低速倒飞。+ y8 | F9 |) M G/ v
; ?& d: P" r) s) {# X( m
% k* s. f3 N: {4 vF-35B的尾喷管是很特别的扭转-偏转设计。这是洛克希德从雅科夫列夫那里“偷”来的* e+ b {$ R, h4 U$ p
) B, M. z* s" P
9 g% ]: h' M* m& f+ f
为了避免砂石回吸问题,在垂直起飞-着陆状态下用机背的辅助进气口进气
9 _" M$ E8 e) _2 w0 L# ~% M5 R( U& k+ ~. }( F2 w: |
但双发要左右保持绝对同步,这基本上不可能。一台发动机要是故障甚至停车,就更是死路一条。喷气式平衡臂的横滚控制力矩则没有那么大,小小的喷嘴是不可能怼得过发动机的推力的。这使得悬停状态下的横滚控制难上加难。
+ g# ?: m/ I, I* `% I' [: \7 X) I, }# }
升力风扇也有问题。在电影里,歼-20C采用串列双风扇,似乎与双发相对应。但除非采用电传动,双升力风扇的机械传动基本上不可能,后风扇的转动轴好说,前风扇的传动轴还从后风扇穿过去?这基本上不可能。前后风扇不能绝对同步是个问题,但不是大问题,毕竟没有横滚稳定性的问题。俯仰稳定性受点影响,但还是能补偿的,反正都在风扇和发动机之间补偿。0 X5 G" O/ \. {) I# F* v% I! q
8 W6 q' e6 j1 G; V7 e4 e7 X0 _9 y/ z从机械上来说,升力风扇采用单风扇更加合理,但两台发动机的引出功率就首先要通过齿轮箱合一,才驱动升力风扇。这个齿轮箱的复杂性不说,功率也是惊人。F135的单发、单齿轮箱已经够复杂了,歼-20C要双齿轮箱合一,最后还要单一大轴,功率要求不可思议。单风扇也需要增大直径,歼-20的前机身可能根本容不下。! Z- V5 r' d0 x3 h
8 {% k! A/ r) B% o7 ]. C" ?
4 v+ G( s0 {6 S5 D% v6 {想象中的歼-20C将完全占用机内武器舱
( K: B4 l5 Y3 @" ?7 G6 r" \2 C
7 d# h# Q- P5 B/ H* S h) \
" q5 D) s2 c3 h- z/ |
升力风扇向前移动也不现实,那要占用前起落架和座舱的位置4 L) e7 X5 m6 C1 E
5 a+ Y c9 A9 t1 ~% {还有一个问题是:想象中的歼-20C的升力风扇将完全占用机内武器舱,使得重载状态歼-20的隐身作用荡然无存。升力风扇向前移动也不现实,那要占用前起落架和座舱的位置。
8 j" @8 M# ~& }0 |+ X# z: P! }( V% P$ [8 k O
F-35计划深受F-35B的垂直起落要求的困扰,很多设计上的折中是从这里来的。比如说,不需要垂直-短距起落的话,F-35其实用双中推比单大推更加合理,比如增推的F414,技术挑战小得多。升力风扇的位置也空出来,前机身可以瘦削一点,更加符合面积律的要求,降低跨音速阻力,也大大增加了机内武器舱的尺度。
! }* c& j2 M# m4 B' l- L T/ H2 L, V- T, p- z7 S8 h
但F-35是从一开始就考虑到这些问题而设计的,歼-20在一开始并不考虑这些问题,后面再要削足适履就困难了。, }( \7 B4 {. v s! _ a% r3 j
8 L( l) ?2 Q* U
中国是否需要垂直-短距起落战斗机?什么时候能够实现?这些都是可以讨论的问题,但歼-20C只是电影里的想象,基本上没有实现的可能。 |
评分
-
查看全部评分
|