|
本帖最后由 晨枫 于 2023-2-13 14:18 编辑 % R- A! y6 o/ E3 }- I9 ?' M
( ^) K* L! \% S& z' ]: N
《流浪地球2》上映后,歼-20C成为热门话题。这当然是电影里的情节,但歼-20C是否……能够……成真?很遗憾,基本上不可能。- c9 y3 _+ N/ ^; s$ Q7 r9 e3 A3 k' R
: ?$ S' w, X5 v( H
4 w( f: p# b0 T4 P
《流浪地球2》里出现歼-20C,谁都知道这是电影里虚构的,但谁都会遐想一番:没准这是真的呢?2 A( l" W; U1 a% k. r# N" I* Y
- b& w/ [- W* t# O6 _* R
* I `+ @; u2 G' C: ]在电影里,歼-20C是可垂直起落的歼-20改型,在思路上接近F-35B
8 @6 W& A+ j! l8 [% a! w+ w
8 a; f" g) A! x6 B# n& i$ k5 w
, g; G3 D, @! t0 O" `% k- S6 D( p- L2 m
还有人认真地画出三维图
! C& y0 U% Q- z' l$ e! G2 N0 h& u0 u4 X
垂直起落战斗机可算战斗机研发历史上的一株奇树,五花八门的设计可能超过其他“常规”战斗机的总和,有奇思妙想,也有胡思乱想,最终都脱离不开一个关键问题:如何产生足够而且可控的直接升力。. e0 W4 _, p6 _3 V) F$ k( Y* ]1 O
4 f4 @9 u1 G- z- b& a( @" C
飞机如何产生升力的主流理论是贝努利理论,还有下洗气流理论和环流理论。现在的难题是难以用同一理论解释所有情况下的升力产生,所以只能在不同场合用不同的理论。这不重要,重要的是,所有这些理论都试图解释机翼如何产生升力,而机翼只有在前进运动具有足够速度的时候才能产生升力。要从静止到起飞,需要有足够长的跑道加速,才能达到这个速度。" e. a: q+ ]- o K) z L
1 G7 X5 z4 \) I5 i" w' J _8 i
直升机利用相对运动的原理,飞机不动,但“机翼”可以动起来,产生升力;静止的飞机难以使得“机翼”产生直线运动,那就用圆周运动代替。不过旋翼型的直升机在理论上就不可能超过音速的一半,倾转旋翼、复合旋翼也各有各的问题,需要超音速的战斗机用旋翼是没有指望了。
1 D- q( @! Z8 d( M0 _( ~! w$ ^) J4 U- |
超音速垂直起落战斗机就是要避开跑道,直接起飞和着陆,只有用某种手段产出直接升力。
4 H( C2 S* l* p$ ~) U& k' s& `. A |" k/ X/ b+ z+ O3 S# {* G
历史上,无数人尝试过用单独的升力发动机、升力发动机与巡航发动机完全合一、部份合一等各种组合。“鹞”式战斗机是升力发动机与巡航发动机完全合一,没有单独的升力发动机。雅克-36采用单独的升力发动机,巡航发动机不参加垂直起飞、着陆。F-35B介于两者之间,升力风扇只产生升力,不产生推力,但主发动机可在升力和巡航状态之间转换。! R; R8 {! h% D- i z3 K' J
1 [5 }8 H. h* q( d. d
在理论上,完全合一的升力-巡航发动机的死重最小,“没有一磅用于纯升力发动机”。在实际上,升力-巡航发动机合一只有安装在重心位置,才能通过“四立柱”原理在垂直起飞、着陆时控制前后左右的平衡。“鹞”式因此从一开始就堵死了自己的进一步发展道路:. i/ R9 c5 T0 U. G& K
# ?. [. f1 i% `$ y- Z$ `# ~7 D
1、只能单发,否则多发之间的精确同步很难做到,但不能同步的多发就是直奔悬停中失衡失事去了
+ p$ N j: ^3 X) ?7 @! H4 N( J2、单发、四立柱喷气决定和发动机的基本格局只能是“趴着的乌龟”,喷气的动能损失很大,不利于高速飞行" R, c: f2 D1 U5 [; G" ?
3、很难增推,由于“前立柱”主要从压气机引出高压空气,而发动机的重心需要尽量与飞机的重心重合,发动机的设计很别扭,也难采用加力等常规的增推手段7 K- P7 n) E: X1 o: I
4、后立柱的喷气也没有多靠后,废气容易被短短的进气道重新吸入。燃烧过的高温废气再次进入发动机的话,不仅进气温度过高,容易烧毁压气机,还缺氧,造成贫氧燃烧、推力不足、燃烧室过热的问题
3 D1 O' F/ Y: c; M" Y0 }8 B" w2 }& {7 \7 ]5、增加载重不光是发动机推力的挑战,也是飞机平衡的挑战,不是翼下重载就行的$ n* f J2 O2 z7 s' P8 r
8 }& X8 x! s4 Q6 Z2 b- d; `F-35B采用升力风扇,动力从发动机引出,拉开前后升力轴线的距离,改善悬停中的俯仰控制能力,比“鹞”式有很大的进步。升力风扇也比自带燃烧室的升力发动机更轻。更大的好处是,升力风扇可以飞沙走石,但排气就是空气,不是高温燃气,这解决了“鹞”式的废气回吸的问题。为了避免吸入飞扬的沙石的问题,F-35B在升力风扇后还有辅助进气口,用于在垂直起飞、着陆时供发动机进气,完全避开接近地面的主进气口。9 P5 `4 x% y$ R( h2 e5 i' D
: }! g6 O y5 G8 D2 U
左右平衡则像“鹞”式一样,用一对喷气的平衡臂控制。
; {- |0 p8 T8 V9 i$ ~, k: ^( c
6 [( z; U0 L9 B
- T0 \$ d& v: v G' ]- A
F-35B作为最先进的垂直-短距起落战斗机,很自然地成为参照+ s' s* X" t( k7 W8 y3 P
' x- Q8 `9 }& [ p' d到这里,歼-20C可以同样采用F-35B的方案:前升力风扇,可转动尾喷管。但歼-20是双发的,问题就出在这里!1 E7 {( L6 X9 @( x f
, ?+ F0 b8 V0 c9 l2 I
尾喷管可以向下偏转,但不能左右偏转,这是尾喷管必须偏转90度决定的。常规的推力转向由于机械限制,不可能偏转超过30度,一般也没有这个必要。但垂直起飞、着陆必须能偏转90度,实际上是100-110度,在最大偏转的时候,喷管略微冲前,可以低速倒飞。' T4 ^. C# j2 d( C, U! h$ D8 h" a
~9 k. S+ O$ T9 W% I: r3 ^
& w$ X8 G; o) t- l; K% r2 y
F-35B的尾喷管是很特别的扭转-偏转设计。这是洛克希德从雅科夫列夫那里“偷”来的, m6 V' J3 l8 L& S1 N
# p) X) d. S" ?; `7 ~8 z$ S* ?
) Q8 ?1 b4 r) i5 z2 Z/ m% Y P3 ^为了避免砂石回吸问题,在垂直起飞-着陆状态下用机背的辅助进气口进气
+ U. q/ n3 s0 i( R+ ^$ r8 L1 l( d, r1 m& ~/ j: I* E$ X' a
但双发要左右保持绝对同步,这基本上不可能。一台发动机要是故障甚至停车,就更是死路一条。喷气式平衡臂的横滚控制力矩则没有那么大,小小的喷嘴是不可能怼得过发动机的推力的。这使得悬停状态下的横滚控制难上加难。
8 l& _. h- ]( S! k7 \8 f+ O* @2 p2 }4 h C E: }
升力风扇也有问题。在电影里,歼-20C采用串列双风扇,似乎与双发相对应。但除非采用电传动,双升力风扇的机械传动基本上不可能,后风扇的转动轴好说,前风扇的传动轴还从后风扇穿过去?这基本上不可能。前后风扇不能绝对同步是个问题,但不是大问题,毕竟没有横滚稳定性的问题。俯仰稳定性受点影响,但还是能补偿的,反正都在风扇和发动机之间补偿。
9 R% [. T2 ? [' ?( e2 F! ?
; ?& F% A8 ^7 J) d( E从机械上来说,升力风扇采用单风扇更加合理,但两台发动机的引出功率就首先要通过齿轮箱合一,才驱动升力风扇。这个齿轮箱的复杂性不说,功率也是惊人。F135的单发、单齿轮箱已经够复杂了,歼-20C要双齿轮箱合一,最后还要单一大轴,功率要求不可思议。单风扇也需要增大直径,歼-20的前机身可能根本容不下。
8 _, B# n+ P0 |
+ y; O3 n m3 b' M- g* A' Z' p
$ U. U5 e& A/ d+ x1 z
想象中的歼-20C将完全占用机内武器舱2 o' ?+ y1 E7 C, K& C6 V9 I
* x! D: c1 B) ^/ o# o2 C
/ i+ O# ^& E9 ^( i
升力风扇向前移动也不现实,那要占用前起落架和座舱的位置, q# `! E9 [* p/ l' S1 s' E: Q4 i
+ [7 ?6 U2 S+ W4 }0 K
还有一个问题是:想象中的歼-20C的升力风扇将完全占用机内武器舱,使得重载状态歼-20的隐身作用荡然无存。升力风扇向前移动也不现实,那要占用前起落架和座舱的位置。2 l* |, f3 Q: ~" K$ A7 q8 R
4 t5 D. P7 M8 a$ H/ Y
F-35计划深受F-35B的垂直起落要求的困扰,很多设计上的折中是从这里来的。比如说,不需要垂直-短距起落的话,F-35其实用双中推比单大推更加合理,比如增推的F414,技术挑战小得多。升力风扇的位置也空出来,前机身可以瘦削一点,更加符合面积律的要求,降低跨音速阻力,也大大增加了机内武器舱的尺度。
% \4 [/ P5 ]; {* K
8 {9 H- v- o6 _. ]( L. k$ G但F-35是从一开始就考虑到这些问题而设计的,歼-20在一开始并不考虑这些问题,后面再要削足适履就困难了。% |( |. O7 A. @, _- ?* B
" T, k" w4 D5 x3 E6 z G1 P
中国是否需要垂直-短距起落战斗机?什么时候能够实现?这些都是可以讨论的问题,但歼-20C只是电影里的想象,基本上没有实现的可能。 |
评分
-
查看全部评分
|