|
|
本帖最后由 晨枫 于 2023-2-13 14:18 编辑 1 @1 z& ?- p1 E+ i& W
* @- U0 T1 g/ t
《流浪地球2》上映后,歼-20C成为热门话题。这当然是电影里的情节,但歼-20C是否……能够……成真?很遗憾,基本上不可能。( ^& j9 U$ ]9 O6 n
6 R" j' m' J/ }3 {. i0 I, I' w3 u
9 Y) l7 \! r, d2 Z/ \ K3 W0 B《流浪地球2》里出现歼-20C,谁都知道这是电影里虚构的,但谁都会遐想一番:没准这是真的呢?; L0 O: E" p8 \2 _' g
2 r7 M8 U+ r! V* A2 r: \
, P) _* H0 u$ e! h- L* W3 l4 r在电影里,歼-20C是可垂直起落的歼-20改型,在思路上接近F-35B. R8 W# g" C9 d+ W2 x, W9 ?
4 u0 {/ i! l5 R5 j* ?& A1 z
. [# A/ A/ s$ a7 t7 w$ z
还有人认真地画出三维图, d* X$ s, e$ i% v. m- g( ^
) {4 N: O* X+ [' `2 w垂直起落战斗机可算战斗机研发历史上的一株奇树,五花八门的设计可能超过其他“常规”战斗机的总和,有奇思妙想,也有胡思乱想,最终都脱离不开一个关键问题:如何产生足够而且可控的直接升力。
% v$ V; \0 V2 \1 Q( c5 z+ f( {+ a! F+ s
飞机如何产生升力的主流理论是贝努利理论,还有下洗气流理论和环流理论。现在的难题是难以用同一理论解释所有情况下的升力产生,所以只能在不同场合用不同的理论。这不重要,重要的是,所有这些理论都试图解释机翼如何产生升力,而机翼只有在前进运动具有足够速度的时候才能产生升力。要从静止到起飞,需要有足够长的跑道加速,才能达到这个速度。
7 Z& L- g$ c2 }% h9 k: Y; `3 U9 [7 f) a \- h1 n, Q! z
直升机利用相对运动的原理,飞机不动,但“机翼”可以动起来,产生升力;静止的飞机难以使得“机翼”产生直线运动,那就用圆周运动代替。不过旋翼型的直升机在理论上就不可能超过音速的一半,倾转旋翼、复合旋翼也各有各的问题,需要超音速的战斗机用旋翼是没有指望了。
4 t/ a) C% {1 l! b) d5 V$ b) o. L
4 A1 ~$ G8 F2 v" E( j超音速垂直起落战斗机就是要避开跑道,直接起飞和着陆,只有用某种手段产出直接升力。
# [( F3 ?2 T; U& D4 }& C9 t2 M ]: P$ J" B3 U) v# w g6 p F
历史上,无数人尝试过用单独的升力发动机、升力发动机与巡航发动机完全合一、部份合一等各种组合。“鹞”式战斗机是升力发动机与巡航发动机完全合一,没有单独的升力发动机。雅克-36采用单独的升力发动机,巡航发动机不参加垂直起飞、着陆。F-35B介于两者之间,升力风扇只产生升力,不产生推力,但主发动机可在升力和巡航状态之间转换。7 n( ?# o4 q0 N7 Z% d# w) m! K
2 Z6 O! h- B$ D# J在理论上,完全合一的升力-巡航发动机的死重最小,“没有一磅用于纯升力发动机”。在实际上,升力-巡航发动机合一只有安装在重心位置,才能通过“四立柱”原理在垂直起飞、着陆时控制前后左右的平衡。“鹞”式因此从一开始就堵死了自己的进一步发展道路:. K0 S+ G# o; B; S- A/ ]8 }
0 ^, ^3 ^# v# L) t
1、只能单发,否则多发之间的精确同步很难做到,但不能同步的多发就是直奔悬停中失衡失事去了
6 M' O9 h- F6 {* d2、单发、四立柱喷气决定和发动机的基本格局只能是“趴着的乌龟”,喷气的动能损失很大,不利于高速飞行" {' x' K" A" s6 f9 s+ d6 v0 z
3、很难增推,由于“前立柱”主要从压气机引出高压空气,而发动机的重心需要尽量与飞机的重心重合,发动机的设计很别扭,也难采用加力等常规的增推手段/ |: \' e) V7 p. Y% h/ I* o
4、后立柱的喷气也没有多靠后,废气容易被短短的进气道重新吸入。燃烧过的高温废气再次进入发动机的话,不仅进气温度过高,容易烧毁压气机,还缺氧,造成贫氧燃烧、推力不足、燃烧室过热的问题, ]4 l" D Z) [1 ?. `# c& I6 y
5、增加载重不光是发动机推力的挑战,也是飞机平衡的挑战,不是翼下重载就行的/ n3 T5 \( V( I5 `! X N: _ D
) T" {: R' `, e( }. r* lF-35B采用升力风扇,动力从发动机引出,拉开前后升力轴线的距离,改善悬停中的俯仰控制能力,比“鹞”式有很大的进步。升力风扇也比自带燃烧室的升力发动机更轻。更大的好处是,升力风扇可以飞沙走石,但排气就是空气,不是高温燃气,这解决了“鹞”式的废气回吸的问题。为了避免吸入飞扬的沙石的问题,F-35B在升力风扇后还有辅助进气口,用于在垂直起飞、着陆时供发动机进气,完全避开接近地面的主进气口。$ A: O+ S" D. U U7 d
, F/ {3 Z: T+ _1 ^) }5 v m
左右平衡则像“鹞”式一样,用一对喷气的平衡臂控制。
) {, K3 w! X$ |3 O. s
& q0 `, S/ N. w7 h- c- r
* s; A8 A' ^1 J/ ~, M/ YF-35B作为最先进的垂直-短距起落战斗机,很自然地成为参照
. P% z' R6 Q0 e; t& ^
0 Q6 X4 }- t# B4 h8 M5 j到这里,歼-20C可以同样采用F-35B的方案:前升力风扇,可转动尾喷管。但歼-20是双发的,问题就出在这里!
* \, v2 l4 L1 K: P4 p9 g
3 {# P) E7 O3 G4 R5 X+ ?" m尾喷管可以向下偏转,但不能左右偏转,这是尾喷管必须偏转90度决定的。常规的推力转向由于机械限制,不可能偏转超过30度,一般也没有这个必要。但垂直起飞、着陆必须能偏转90度,实际上是100-110度,在最大偏转的时候,喷管略微冲前,可以低速倒飞。
! g+ H9 l( Z/ S( B: n% D. T' c9 f: ^5 r( \/ x
9 ?' m- A; e) y3 G( H
F-35B的尾喷管是很特别的扭转-偏转设计。这是洛克希德从雅科夫列夫那里“偷”来的
7 w7 W0 [- l: f Z. W! \. o" c1 H8 k6 }3 i" r$ @* L& \: J7 [
, M9 Z! A* [% u为了避免砂石回吸问题,在垂直起飞-着陆状态下用机背的辅助进气口进气8 p9 ~" C4 ~' K2 Z* u
( D% C/ y3 m2 b" D# v: a1 a
但双发要左右保持绝对同步,这基本上不可能。一台发动机要是故障甚至停车,就更是死路一条。喷气式平衡臂的横滚控制力矩则没有那么大,小小的喷嘴是不可能怼得过发动机的推力的。这使得悬停状态下的横滚控制难上加难。- K7 a: v9 l& f6 ~% ~
# ?. g- M" f- b/ b( t# ^0 U升力风扇也有问题。在电影里,歼-20C采用串列双风扇,似乎与双发相对应。但除非采用电传动,双升力风扇的机械传动基本上不可能,后风扇的转动轴好说,前风扇的传动轴还从后风扇穿过去?这基本上不可能。前后风扇不能绝对同步是个问题,但不是大问题,毕竟没有横滚稳定性的问题。俯仰稳定性受点影响,但还是能补偿的,反正都在风扇和发动机之间补偿。
9 Q" w. J9 s" F% o! D9 {& v7 t4 J# p$ t% {2 [* x" y9 [
从机械上来说,升力风扇采用单风扇更加合理,但两台发动机的引出功率就首先要通过齿轮箱合一,才驱动升力风扇。这个齿轮箱的复杂性不说,功率也是惊人。F135的单发、单齿轮箱已经够复杂了,歼-20C要双齿轮箱合一,最后还要单一大轴,功率要求不可思议。单风扇也需要增大直径,歼-20的前机身可能根本容不下。/ s; y( ^3 h+ i: V; N& X( X) z% \
v H+ _. L; z; k
1 o$ Q( I( [5 _4 O; q2 G想象中的歼-20C将完全占用机内武器舱
$ }1 T7 H( O) v& X7 [8 m# j! ]' i9 ]3 A
2 E/ H9 k* _) c+ z5 k
升力风扇向前移动也不现实,那要占用前起落架和座舱的位置& h$ s; {6 H( N! v: q/ x) o
$ s2 v7 W( d# A$ y, U$ c- H! s. U还有一个问题是:想象中的歼-20C的升力风扇将完全占用机内武器舱,使得重载状态歼-20的隐身作用荡然无存。升力风扇向前移动也不现实,那要占用前起落架和座舱的位置。
7 X! |+ s) s7 q1 Q1 [# f0 \# K* |! D" L v
F-35计划深受F-35B的垂直起落要求的困扰,很多设计上的折中是从这里来的。比如说,不需要垂直-短距起落的话,F-35其实用双中推比单大推更加合理,比如增推的F414,技术挑战小得多。升力风扇的位置也空出来,前机身可以瘦削一点,更加符合面积律的要求,降低跨音速阻力,也大大增加了机内武器舱的尺度。! j) [+ ?5 Q9 j2 C0 R6 I* V
; }* D( ]0 Z& A! V. w
但F-35是从一开始就考虑到这些问题而设计的,歼-20在一开始并不考虑这些问题,后面再要削足适履就困难了。6 S$ l" L' l0 z
: U" b) _" ~$ @7 G% R) N
中国是否需要垂直-短距起落战斗机?什么时候能够实现?这些都是可以讨论的问题,但歼-20C只是电影里的想象,基本上没有实现的可能。 |
评分
-
查看全部评分
|