设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 4645|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 攻击-11采用射流控制吗

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2023-2-11 23:45:06 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2023-2-12 11:43 编辑
7 _( L0 M  E* v' g  R6 |6 v: m. {: w! w* o9 B
中国射流控制研究机实飞的帖子发出去后,不断有人来提醒:攻击-11已经采用射流控制了。不对,这是误传。这是从2019年国庆阅兵时攻击-11的图片上机翼后缘有几道浅沟形引出的猜测。1 ^0 ^( t6 j. n' `

$ i0 n6 @: @4 B" |0 t8 J# C- Q# T ) H0 R6 \9 W# i) F% y; G$ b0 o
国庆阅兵图片中,攻击-11的机翼后缘有几道浅沟,引起射流控制的联想,但这只是常规的气动控制面,只是图片的角度和清晰度看不出气动控制面的边缘线而已。攻击-11高度隐身,后缘气动控制面的侧面也做尖锐化的隐身修形,在控制面偏转的时候,尽量降低侧向雷达反射特征,但在阅兵图片的光线和角度下,就好像是后缘的沟槽了。
; r3 g# r- L: p" o: T9 N2 `
% g, ]1 R  F& q+ O3 Q7 ^/ g; W7 f ( c  A# ?& L5 X3 A

( {5 T7 S7 I; W  L
9 N' E. G- @4 @% P1 U% k: u/ E2 Z9 t- g  S
B-2的后缘“胳肢窝”的部位也有类似的处理,不过B-2没有把同样的处理扩大到外段控制面,可能是出于工艺性和复杂性的考虑,也可能是最后一分钟的决定,只能在这里做隐身处理,全面修形处理太兴师动众,尤其是要对削薄部件的颤振特性重新设计和测试。
# i1 N- `6 |5 }# A  J& z, u; n. y3 e2 x$ {, S: K3 B( }
攻击-11是巨大的成就,但把并不存在的东西强加到攻击-11上,不是在赞颂成就,而是在诋毁。
+ Y2 }- S4 r1 o3 s# v; b5 c3 L: r5 g0 g8 a5 P* ~$ h* X9 x5 [
攻击-11在实际飞行中的图片依然在高度保密之中,但中航的珠海航展模型可以说明问题:攻击-11采用的还是常规的气动控制面,没有采用流体控制。中航大概听到了有关传说,特地在珠海辟谣,把模型上的气动控制面转一个角度,让人们看个真切。一般航展模型还不费这个事,翼面都是在中立位置的。
# a' f5 ]1 {+ c. C) E* T1 q/ K% H2 G1 I- l
5 X- B' k$ ]+ E, f* y0 k

5 j# V  _- t6 J$ K6 S & k/ C- ?/ ^; a( Y5 W! u
9 a% U7 Z/ H( b5 ^0 [* ?$ S% N9 m& p* }

( Y- n; d, t6 g( w* B4 W6 P; p* }1 L+ t
* G3 ]' b/ m6 {5 e# k 2 V) F- H% ?* `9 A

- e! X; h& x9 u还有人询问无侦-8是不是采用了射流控制,同样不是,用的是常规的气动控制面。
0 U" {* U" c+ z5 [% t; N0 ?& \4 P# Y3 K
% ?0 R0 Y7 ?" I; t) g
' m* X6 b( H. L% b# \

+ g& P: V# N4 C6 k2 d( u* R8 g
# v3 Q2 \1 N# W更有人问鹞式和F-35B的姿态控制是不是射流控制,还是不是,那就是喷气反作用控制。
6 d1 Y7 D* M# C5 P3 l2 m0 J  a7 k9 M2 B6 m9 N
! p& y2 {3 E- W+ K
鹞式的姿态控制就是简单的喷气反作用式,作用力等于反作用力,就那么简单粗暴- e9 v, [* w, S& B: R
6 x) u9 ^8 Q% Z

% g$ h' _3 C8 R1 T2 m1 e& lF-35B也一样
) Z$ v6 T, k3 @% ~' p# ^. O( M
; K3 H0 z3 L& C( z6 C% a* L: U什么才是射流控制呢?
, S. D2 C7 \6 Y) Y
) z1 n8 a7 U" ?- v$ n 9 Y. J# Y) P  U" Z& ~' Q% f
射流控制是基于射流效应,也称康达效应,以罗马尼亚人亨利·康达命名
5 a3 M5 `- ]; {/ }' o
& V  N- Q0 u2 o- ^) [+ U
0 A/ F% N! i% r! y- B在流体力学上有更加严谨的解释,但看一个例子就明白了。把调羹的弧面略微伸入水流中,水流会随着弧面转向,这就是射流效应。射流飞控就是基于这样的原理。所以射流飞控必定需要有弧面,但是把弧面“凑到”气流,还是用小喷嘴使得气流偏转而接触弧面、带动更大的偏转,就是不同的实现方式了

评分

参与人数 5爱元 +40 学识 +2 收起 理由
tanis + 4
长叶林 + 8
老票 + 16 + 2 给力
李根 + 10 给力
r52097 + 2 涨姿势

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    昨天 00:37
  • 签到天数: 1909 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2023-2-12 01:57:08 | 只看该作者
    咦?这篇怎么好像看过啊?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2023-2-12 02:34:11 | 只看该作者
    数值分析 发表于 2023-2-11 11:57& g" y2 R: n, q' ]& i
    咦?这篇怎么好像看过啊?
    % d3 @# r1 v% |, J  |2 @
    你的记性真好。部份内容确实贴过,另外增加了一半内容,回答观网那里提出的问题。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    昨天 00:37
  • 签到天数: 1909 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2023-2-12 04:26:30 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-2-12 02:347 O1 ?; ~+ ]3 C
    你的记性真好。部份内容确实贴过,另外增加了一半内容,回答观网那里提出的问题。 ...
    + Q% m  i4 a: o) K/ D5 f& B3 ~
    谢谢解惑 要不我还以为出现了既视感
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-5-12 23:57
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    5#
    发表于 2023-2-12 06:32:02 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2023-2-12 06:39 编辑 : C. K+ o) _) L) f; a- [* x$ J) E" r4 c4 Y

      C. M; Z+ W0 G% X2 f3 h9 ^无侦-8就是个大气外层飞行物,只有在返回降落的时候需要气动控制,搞那么复杂的射流控制干啥?不可能嘛~ 而且,这东西是火箭发动机,射流控制的话从哪里引流?' a1 A- {. Y: f% u/ g  H
    4 S; r6 K- v- Z
    这个攻击-11能带啥弹药?空空弹行不?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-6-12 21:25 , Processed in 0.039306 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表