设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
123
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] “海玛斯”有多烧钱

[复制链接]

该用户从未签到

41#
 楼主| 发表于 2023-2-9 11:26:49 | 只看该作者
唐家山 发表于 2023-2-8 20:419 G1 a- G8 w" d* Y$ C
从FORTRAN翻译到伪码的样本库现在也不够。

- F- x' w  C/ X' R' B这就不能完全靠样本库训练了。毕竟FORTRAN是程序语言,不是自然语言。好的FORTRAN编程本来也是结构化了,转换成伪码的难度应该低于自然语言。
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    昨天 10:16
  • 签到天数: 3274 天

    [LV.Master]无

    42#
    发表于 2023-2-9 11:43:40 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-2-9 11:26$ }# R' }0 Z5 M5 C4 C
    这就不能完全靠样本库训练了。毕竟FORTRAN是程序语言,不是自然语言。好的FORTRAN编程本来也是结构化了, ...
    ! Z! H" V% Q4 G4 b3 ^
    ChatGPT的泛化能力还不行,应该做不了这种“无中生有”的事。如果能做到,ChatGPT就是强人工智能了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-4-20 05:43
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    43#
    发表于 2023-2-9 12:51:15 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-2-9 09:14
      c2 D! F/ E& q* e+ C2 G请人重写也有出错问题啊,打谁的PP?当然是打甲方项目主管的PP。
    2 V! i5 z8 }- K8 T' k+ a3 I$ n1 [5 m
    所以能不重写就不重写,屎山代码就这么来的。
    3 i+ D5 N2 J  o0 i# `$ {
    / a# M$ m+ V6 }$ \如果GPT可以重写等价代码,更大市场是新代码的优化
    8 [: V) C' M" ]; l: _4 I) G$ |) I9 E/ v$ E0 G8 Z
    硬件代码有验证逻辑相同的工具,用FV的方法。也有人想应用到软件,但是软件的复杂性太高。) i% J8 b- i. Z; p5 i

    3 k* t6 F, t3 Y% i
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2024-3-8 05:45
  • 签到天数: 2441 天

    [LV.Master]无

    44#
    发表于 2023-2-9 12:56:44 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2023-2-9 07:30( u" U  V" K. j) G* h, l
    我居然想起来Lisp的大概样子,是不是有很多()?

    8 X2 l) M& M% |! U" w没错,很多括号。 第二特点是运算符在前,这样特别方便往堆栈里面压。2 t# W& }. V% {- K1 b$ c% I
    比如定义一个函数:
    / o! t% ^7 H5 O8 M; W5 ~! L1 v
    ( z. c  c* R0 B; E: ?8 s- Q(deffunction max (?a ?b)
    / k7 F7 N) j7 a& X" }  (if (> ?a ?b) then2 \# E% y+ b* V  ^" X0 l4 s$ p" r
          (return ?a)
    . {, k, S. o! R; z1 O& v% a) q  else4 A- n1 ?" g% }  y/ w- G
          (return ?b)))

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    涨姿势: 5.0
    油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5
    就记得()了,当时一看到这么多()就晕了。这个运算符在前也是反人类啊  发表于 2023-2-10 06:33

    评分

    参与人数 1爱元 +8 收起 理由
    老财迷 + 8

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    8 分钟前
  • 签到天数: 3262 天

    [LV.Master]无

    45#
    发表于 2023-2-9 16:27:51 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2023-2-9 07:30" K: d* v, c6 a/ \0 a
    我居然想起来Lisp的大概样子,是不是有很多()?

    $ C: ~. S( g& T2 v2 W老弟竟然会lisp?,俺读书时的主力语言。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    46#
    发表于 2023-2-9 19:21:15 | 只看该作者
    可梦之 发表于 2023-2-9 07:40
    / r  C8 y7 r; p3 J: y2 \& e要考虑准确率。AI搬迁后的代码和源代码是不是100%等效的?如果是,如何证明,我们是不知道AI怎么work的。 ...

    , G' w" F9 M, C" X& A这真是问题的核心!自然语言不需要100%精准(也做不到)。而且,代码大到一定程度,不仅要考虑局部,还有全局的优化(refactoring)。翻译一整篇小说,还要“味道”对,ChatGPT大概率还做不到吧。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2026-3-17 22:01
  • 签到天数: 1133 天

    [LV.10]大乘

    47#
    发表于 2023-2-9 21:17:30 | 只看该作者
    tangchaous 发表于 2023-2-9 02:279 @! i% [7 O  a4 E; w6 ?
    美国联邦税务局(IRS)的税务规则系统是用COBAL写的,早已无法维护,只能打补丁。重写工作已经耗资$4.7B ...

    , ?& }4 k9 @) _4 Q3 n. M* u. h8 kCOBAL维护人员应该不缺吧,最多10年前,国内四大行的核心系统还是cobal
    7 ^$ Z! h" S7 @4 K2 {! S3 D3 e4 c( }# a7 S/ s& \8 ?* S& R' x" V
    我们倒是曾经有个同事,搞AS/400的,被IBM三倍工资挖去派到澳洲某银行维护系统了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    48#
    发表于 2023-2-10 06:41:06 | 只看该作者
    testjhy 发表于 2023-2-9 16:279 j3 ]6 M. z! R" a5 ?/ A  l( L
    老弟竟然会lisp?,俺读书时的主力语言。
    6 s: a1 @( N; _' C' j% z
    只是读书时学过,看了两眼就丢一边了,不是我这种水平能学好的。都不记得如何混过考试的了
    8 w: O+ t( ^  e, K在一线时只会用C写代码,银行向JAVA转型时,我已经没兴趣学了,总之是个学渣
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    49#
    发表于 2023-2-10 06:58:38 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-2-9 07:45
    3 w0 q" s4 b0 }# s- w你这是一般性的软件测试问题,这个问题现在还没有完美答案,还是需要大量测试。. R# @' b1 Y: p# X

    ; }( f3 h4 V5 F但“规则”如果是IF…… ...

    ! I4 x: q* _  u9 @7 K我看到过的银行规则,平行的规则居多,嵌套不太深,嵌套里面的规则排列组合相对简单。
    ! W0 |1 ~% ]5 k5 X$ r$ d! @& c" m) L可能见过嵌套6、7层的吧,设计、写代码并不算太困难。: h; j+ t: p2 c7 V1 K2 W
    4 m& Q# T& v9 e% N
    ----5 Z3 {9 C, [  N2 A, e! s& i
    “请人重写也有出错问题啊,打谁的PP?当然是打甲方项目主管的PP。”
    2 B! m/ b7 c; a" a# G5 u* q--不论是新写代码、还是迁移代码、原逻辑重写代码、增加新逻辑,只要是乙方的项目制合同,出了问题,我知道的绝大多数都是乙方承担主要责任。8 A2 `. Z! v( ^" j. g# a
    最近几年,银行流行纯人力外包了,项目管理、成功与否,理论上是甲方负责了。8 a8 h- Y2 ?8 A- z- J  X
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2024-12-7 02:20
  • 签到天数: 389 天

    [LV.9]渡劫

    50#
    发表于 2023-2-10 14:03:51 | 只看该作者

    Capture.JPG (91.65 KB, 下载次数: 394)

    Capture.JPG
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    51#
     楼主| 发表于 2023-2-10 14:21:41 | 只看该作者
    : ^$ L( v: S; R+ e. X) a# t5 X. u
    你们这些人,以虐待AI为乐!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    6 小时前
  • 签到天数: 3805 天

    [LV.Master]无

    52#
    发表于 2023-2-11 01:15:41 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-2-9 03:11, x/ d: M. r: U
    也不完全是这样,要看整个供应链。如果上游供应链里有一些主要环节产能已经满了,那这些空转产能还是必须 ...
    + A3 z7 E$ b1 D9 _
    产能全速运转起来需要大量的技术工人,可惜,美国已经不存在这样的人群了。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    53#
    发表于 2023-2-11 06:36:41 | 只看该作者
    大黑蚊子 发表于 2023-2-9 21:17  e* M: M, n; B7 K) O; d
    COBAL维护人员应该不缺吧,最多10年前,国内四大行的核心系统还是cobal3 |% |8 l1 k  b8 w! A8 l9 w

    # Q' i! ?. k! v9 V我们倒是曾经有个同事,搞AS/400 ...

    9 N3 J) x" M7 b' |" q如果仅仅是人才少,还是有解的。难处是,本就是超级复杂的规则系统,又是多年来布丁摞补丁,还完全没有文档,事实上没人搞得明白。再加上算错税可是全国人民都不干的大事,所以没人敢去动。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-6-8 06:10 , Processed in 0.071073 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表