设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
123
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] “海玛斯”有多烧钱

[复制链接]

该用户从未签到

41#
 楼主| 发表于 2023-2-9 11:26:49 | 只看该作者
唐家山 发表于 2023-2-8 20:41- x2 |- _- v: G: d/ s6 J, M; T
从FORTRAN翻译到伪码的样本库现在也不够。

) O+ `* Q  {4 Z( J" {% Q1 G这就不能完全靠样本库训练了。毕竟FORTRAN是程序语言,不是自然语言。好的FORTRAN编程本来也是结构化了,转换成伪码的难度应该低于自然语言。
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    昨天 07:22
  • 签到天数: 3254 天

    [LV.Master]无

    42#
    发表于 2023-2-9 11:43:40 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-2-9 11:265 j$ v8 K, J5 W8 n
    这就不能完全靠样本库训练了。毕竟FORTRAN是程序语言,不是自然语言。好的FORTRAN编程本来也是结构化了, ...
    ' T1 i& [# N0 W) I+ R6 |
    ChatGPT的泛化能力还不行,应该做不了这种“无中生有”的事。如果能做到,ChatGPT就是强人工智能了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-4-20 05:43
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    43#
    发表于 2023-2-9 12:51:15 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-2-9 09:14: `7 Z6 ]; m0 A& T8 G. k/ M
    请人重写也有出错问题啊,打谁的PP?当然是打甲方项目主管的PP。

    4 A) k" M4 [( |4 |/ T0 b所以能不重写就不重写,屎山代码就这么来的。' y1 J" `# R8 m  ?( I5 ~
    0 `# ]0 F' L) M% X- {; x/ d$ k0 L4 {
    如果GPT可以重写等价代码,更大市场是新代码的优化( h+ L7 e+ w) t

    / G/ E; J3 k+ M8 E/ [6 R硬件代码有验证逻辑相同的工具,用FV的方法。也有人想应用到软件,但是软件的复杂性太高。
    - J# \! E) v3 W6 W8 ~) z* `: f6 J
    " f+ ?+ H7 R7 N/ r+ Z6 |
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2024-3-8 05:45
  • 签到天数: 2441 天

    [LV.Master]无

    44#
    发表于 2023-2-9 12:56:44 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2023-2-9 07:30
    3 y5 ?( s4 b- j+ i. h我居然想起来Lisp的大概样子,是不是有很多()?
    / s+ h% F4 v4 ?: b9 X
    没错,很多括号。 第二特点是运算符在前,这样特别方便往堆栈里面压。9 d; D8 q. U8 p4 \0 Y
    比如定义一个函数:
    4 q: U# i5 a/ C1 d) K+ j( r
    / x) n: o# X$ Z# c& t(deffunction max (?a ?b)5 m1 y2 K0 E3 A+ x) h, c
      (if (> ?a ?b) then" B  k  Q7 v6 g; q, l
          (return ?a)) X6 e' k, ^: t9 O; V3 f, {/ D: Q
      else
    6 l+ O5 ~8 ]8 ^% ?0 R      (return ?b)))

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    涨姿势: 5.0
    油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5
    就记得()了,当时一看到这么多()就晕了。这个运算符在前也是反人类啊  发表于 2023-2-10 06:33

    评分

    参与人数 1爱元 +8 收起 理由
    老财迷 + 8

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    昨天 06:55
  • 签到天数: 3241 天

    [LV.Master]无

    45#
    发表于 2023-2-9 16:27:51 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2023-2-9 07:30) k4 R6 H' h7 |2 ~5 P
    我居然想起来Lisp的大概样子,是不是有很多()?

    ( Z9 C5 |5 z, b" p+ R老弟竟然会lisp?,俺读书时的主力语言。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    46#
    发表于 2023-2-9 19:21:15 | 只看该作者
    可梦之 发表于 2023-2-9 07:40
    ( d$ x$ ~. b( o( @要考虑准确率。AI搬迁后的代码和源代码是不是100%等效的?如果是,如何证明,我们是不知道AI怎么work的。 ...

    ) G5 q6 z1 l! Q& ?( k$ A这真是问题的核心!自然语言不需要100%精准(也做不到)。而且,代码大到一定程度,不仅要考虑局部,还有全局的优化(refactoring)。翻译一整篇小说,还要“味道”对,ChatGPT大概率还做不到吧。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2026-3-17 22:01
  • 签到天数: 1133 天

    [LV.10]大乘

    47#
    发表于 2023-2-9 21:17:30 | 只看该作者
    tangchaous 发表于 2023-2-9 02:27
    3 d3 `# c' N5 C4 \, C7 R- l美国联邦税务局(IRS)的税务规则系统是用COBAL写的,早已无法维护,只能打补丁。重写工作已经耗资$4.7B ...

    % `& {$ L% G" O$ ?8 N8 y8 a7 |9 ?1 |COBAL维护人员应该不缺吧,最多10年前,国内四大行的核心系统还是cobal
    ( b+ c0 j7 P$ I  Q
    " B. u; G" i) [: q( ]2 `我们倒是曾经有个同事,搞AS/400的,被IBM三倍工资挖去派到澳洲某银行维护系统了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    48#
    发表于 2023-2-10 06:41:06 | 只看该作者
    testjhy 发表于 2023-2-9 16:273 X2 G# t$ ?) B% r$ X
    老弟竟然会lisp?,俺读书时的主力语言。
    - B9 O8 f- S0 L" `) m, A! v
    只是读书时学过,看了两眼就丢一边了,不是我这种水平能学好的。都不记得如何混过考试的了
    ( Z! e$ i" ?7 _在一线时只会用C写代码,银行向JAVA转型时,我已经没兴趣学了,总之是个学渣
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    49#
    发表于 2023-2-10 06:58:38 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-2-9 07:450 i# O% c( h6 T' ?" P
    你这是一般性的软件测试问题,这个问题现在还没有完美答案,还是需要大量测试。2 |3 X7 M" ~' p0 ?% P
    8 V" {; Q: C, C/ ^- v
    但“规则”如果是IF…… ...
    % ~  G  V3 o0 N% o
    我看到过的银行规则,平行的规则居多,嵌套不太深,嵌套里面的规则排列组合相对简单。9 q2 [- R8 G% g3 s
    可能见过嵌套6、7层的吧,设计、写代码并不算太困难。
    9 D, f1 r/ Q1 R' S+ C. g
    ( Z  o' P# ?: S% J----/ g0 d4 [; k  y2 e+ E. v1 A) v1 L
    “请人重写也有出错问题啊,打谁的PP?当然是打甲方项目主管的PP。”  h' X" p1 `7 Q6 x  }1 e
    --不论是新写代码、还是迁移代码、原逻辑重写代码、增加新逻辑,只要是乙方的项目制合同,出了问题,我知道的绝大多数都是乙方承担主要责任。% D2 r& c( R/ V2 a$ S- a
    最近几年,银行流行纯人力外包了,项目管理、成功与否,理论上是甲方负责了。6 _/ L9 n6 Z* E/ V! ]9 V! c- V
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2024-12-7 02:20
  • 签到天数: 389 天

    [LV.9]渡劫

    50#
    发表于 2023-2-10 14:03:51 | 只看该作者

    Capture.JPG (91.65 KB, 下载次数: 376)

    Capture.JPG
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    51#
     楼主| 发表于 2023-2-10 14:21:41 | 只看该作者
    + p" J$ X) o! Z' D5 O/ c
    你们这些人,以虐待AI为乐!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    6 小时前
  • 签到天数: 3784 天

    [LV.Master]无

    52#
    发表于 2023-2-11 01:15:41 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-2-9 03:11
    ! K8 H. A0 f4 }+ D3 @也不完全是这样,要看整个供应链。如果上游供应链里有一些主要环节产能已经满了,那这些空转产能还是必须 ...
    2 J. Z7 M% T+ D9 e8 [
    产能全速运转起来需要大量的技术工人,可惜,美国已经不存在这样的人群了。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    53#
    发表于 2023-2-11 06:36:41 | 只看该作者
    大黑蚊子 发表于 2023-2-9 21:17" v1 r7 Y) H: \$ D7 _
    COBAL维护人员应该不缺吧,最多10年前,国内四大行的核心系统还是cobal1 X* w+ n" u9 i+ S! Z- Y- ~' R

    ! s( {5 q& w! Y; ~, @* S我们倒是曾经有个同事,搞AS/400 ...
    & X$ Y4 C+ z$ [/ `, X. k1 V4 X
    如果仅仅是人才少,还是有解的。难处是,本就是超级复杂的规则系统,又是多年来布丁摞补丁,还完全没有文档,事实上没人搞得明白。再加上算错税可是全国人民都不干的大事,所以没人敢去动。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-5-18 06:57 , Processed in 0.070069 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表