“海玛斯”有多烧钱

晨枫

唐家山 发表于 2023-2-8 20:41
) Z6 |0 ]" y  g- ~/ Q! R) k从FORTRAN翻译到伪码的样本库现在也不够。

! C9 d- C* U+ H这就不能完全靠样本库训练了。毕竟FORTRAN是程序语言，不是自然语言。好的FORTRAN编程本来也是结构化了，转换成伪码的难度应该低于自然语言。

唐家山

晨枫 发表于 2023-2-9 11:26
这就不能完全靠样本库训练了。毕竟FORTRAN是程序语言，不是自然语言。好的FORTRAN编程本来也是结构化了， ...

ChatGPT的泛化能力还不行，应该做不了这种“无中生有”的事。如果能做到，ChatGPT就是强人工智能了。

可梦之

晨枫 发表于 2023-2-9 09:14
  q  W0 ]9 K% ?7 Z# Z请人重写也有出错问题啊，打谁的PP？当然是打甲方项目主管的PP。

所以能不重写就不重写，屎山代码就这么来的。

' u& N, n3 ^4 z; B, ?$ S0 d如果GPT可以重写等价代码，更大市场是新代码的优化
: K# ?% X/ J7 B% b7 c: e* [9 u
硬件代码有验证逻辑相同的工具，用FV的方法。也有人想应用到软件，但是软件的复杂性太高。

  X1 [# }* z- N1 ~4 F4 Z6 G: g3 b+ A

东湖珞珈

老财迷 发表于 2023-2-9 07:30
! ^# Y0 Y8 [% o# ^; m/ ?) v我居然想起来Lisp的大概样子，是不是有很多（）？

5 n4 p" w4 U$ m. p没错，很多括号。 第二特点是运算符在前，这样特别方便往堆栈里面压。
8 i4 y8 l/ Z3 I" ]1 d3 p比如定义一个函数:

5 w/ w5 ^" N; h+ M: I: S1 s" N( A(deffunction max (?a ?b)
7 z3 E; X+ N' ^; r6 L  (if (> ?a ?b) then
" }* z# a( R$ v' m2 s& n; M' ^# m      (return ?a)
1 p* r$ g! D3 |& A' [& ?  else
      (return ?b)))

testjhy

老财迷 发表于 2023-2-9 07:30
. C. b: S, i) B5 s8 p" @3 T, z我居然想起来Lisp的大概样子，是不是有很多（）？

# h' O) Z: C$ Y) C" O老弟竟然会lisp？，俺读书时的主力语言。

tangchaous

可梦之 发表于 2023-2-9 07:40
' ~/ r0 b, z8 w4 x3 M% x要考虑准确率。AI搬迁后的代码和源代码是不是100%等效的？如果是，如何证明，我们是不知道AI怎么work的。 ...

这真是问题的核心！自然语言不需要100%精准（也做不到）。而且，代码大到一定程度，不仅要考虑局部，还有全局的优化（refactoring)。翻译一整篇小说，还要“味道”对，ChatGPT大概率还做不到吧。

大黑蚊子

tangchaous 发表于 2023-2-9 02:27
0 t% L- K0 f" U% \/ g美国联邦税务局（IRS）的税务规则系统是用COBAL写的，早已无法维护，只能打补丁。重写工作已经耗资$4.7B ...

COBAL维护人员应该不缺吧，最多10年前，国内四大行的核心系统还是cobal

我们倒是曾经有个同事，搞AS/400的，被IBM三倍工资挖去派到澳洲某银行维护系统了

老财迷

testjhy 发表于 2023-2-9 16:27
' z# G5 o/ ^% ~' f9 R4 B老弟竟然会lisp？，俺读书时的主力语言。

只是读书时学过，看了两眼就丢一边了，不是我这种水平能学好的。都不记得如何混过考试的了
  L# k+ U/ `4 n  O6 }1 S, d在一线时只会用C写代码，银行向JAVA转型时，我已经没兴趣学了，总之是个学渣

老财迷

晨枫 发表于 2023-2-9 07:45
4 P4 y  _: @3 \; e8 A你这是一般性的软件测试问题，这个问题现在还没有完美答案，还是需要大量测试。

9 j& l1 w7 y5 [7 m/ W但“规则”如果是IF…… ...

0 u! [% w) R" s* r我看到过的银行规则，平行的规则居多，嵌套不太深，嵌套里面的规则排列组合相对简单。
/ ?. D; K* X7 V3 G+ |  R可能见过嵌套6、7层的吧，设计、写代码并不算太困难。
1 {* j. ^6 D* b/ g
" t% Q% o7 ~, e/ v----
“请人重写也有出错问题啊，打谁的PP？当然是打甲方项目主管的PP。”
! X! o+ h# _0 `' d* e& g5 _* Q; u--不论是新写代码、还是迁移代码、原逻辑重写代码、增加新逻辑，只要是乙方的项目制合同，出了问题，我知道的绝大多数都是乙方承担主要责任。
最近几年，银行流行纯人力外包了，项目管理、成功与否，理论上是甲方负责了。

togo

晨枫

togo 发表于 2023-2-10 00:03

你们这些人，以虐待AI为乐！

北京阿新

晨枫 发表于 2023-2-9 03:11
也不完全是这样，要看整个供应链。如果上游供应链里有一些主要环节产能已经满了，那这些空转产能还是必须 ...

) X1 n1 p* ^/ v2 w- X产能全速运转起来需要大量的技术工人，可惜，美国已经不存在这样的人群了。。

tangchaous

大黑蚊子 发表于 2023-2-9 21:17
: i" A2 f) U- fCOBAL维护人员应该不缺吧，最多10年前，国内四大行的核心系统还是cobal

, |0 O, a) o" u, P  F我们倒是曾经有个同事，搞AS/400 ...

如果仅仅是人才少，还是有解的。难处是，本就是超级复杂的规则系统，又是多年来布丁摞补丁，还完全没有文档，事实上没人搞得明白。再加上算错税可是全国人民都不干的大事，所以没人敢去动。