“海玛斯”有多烧钱

晨枫

唐家山 发表于 2023-2-8 20:41
4 o: {  ]) H/ Q2 v从FORTRAN翻译到伪码的样本库现在也不够。

4 i, J. r5 M8 e$ O' a- T2 H这就不能完全靠样本库训练了。毕竟FORTRAN是程序语言，不是自然语言。好的FORTRAN编程本来也是结构化了，转换成伪码的难度应该低于自然语言。

唐家山

晨枫 发表于 2023-2-9 11:26
) C/ m) D! Z/ u* p" D这就不能完全靠样本库训练了。毕竟FORTRAN是程序语言，不是自然语言。好的FORTRAN编程本来也是结构化了， ...

! X& j8 Z( F* i( b8 V6 xChatGPT的泛化能力还不行，应该做不了这种“无中生有”的事。如果能做到，ChatGPT就是强人工智能了。

可梦之

晨枫 发表于 2023-2-9 09:14
请人重写也有出错问题啊，打谁的PP？当然是打甲方项目主管的PP。

: D0 n" s; s8 c. w6 b所以能不重写就不重写，屎山代码就这么来的。

如果GPT可以重写等价代码，更大市场是新代码的优化

& B) i; g8 X8 L9 ~9 d硬件代码有验证逻辑相同的工具，用FV的方法。也有人想应用到软件，但是软件的复杂性太高。

东湖珞珈

老财迷 发表于 2023-2-9 07:30
. u. k: U% Z. K! O3 ~8 ?我居然想起来Lisp的大概样子，是不是有很多（）？

9 U/ c, {+ m1 Z1 e" n( q没错，很多括号。 第二特点是运算符在前，这样特别方便往堆栈里面压。
/ c) Q; w% D; O) L5 b/ |比如定义一个函数:
5 y3 ^$ V7 M& a' E0 f
(deffunction max (?a ?b)
$ g8 K! F- y. @- K9 I4 `  (if (> ?a ?b) then
) |. h2 S( \( ^) W      (return ?a)
  else
2 p7 b9 s+ I$ i! ?" s. I: q      (return ?b)))

testjhy

老财迷 发表于 2023-2-9 07:30
' f( \/ |4 t/ ]$ B( i) P% x我居然想起来Lisp的大概样子，是不是有很多（）？

9 O1 U  n* q! ^老弟竟然会lisp？，俺读书时的主力语言。

tangchaous

可梦之 发表于 2023-2-9 07:40
  c: q( R( Q. A0 ^+ i! Z+ _要考虑准确率。AI搬迁后的代码和源代码是不是100%等效的？如果是，如何证明，我们是不知道AI怎么work的。 ...

这真是问题的核心！自然语言不需要100%精准（也做不到）。而且，代码大到一定程度，不仅要考虑局部，还有全局的优化（refactoring)。翻译一整篇小说，还要“味道”对，ChatGPT大概率还做不到吧。

大黑蚊子

tangchaous 发表于 2023-2-9 02:27
* e# _9 N! S2 ]4 k, q+ k美国联邦税务局（IRS）的税务规则系统是用COBAL写的，早已无法维护，只能打补丁。重写工作已经耗资$4.7B ...

COBAL维护人员应该不缺吧，最多10年前，国内四大行的核心系统还是cobal
7 s( Q6 r9 ^; ?& A- B) n
我们倒是曾经有个同事，搞AS/400的，被IBM三倍工资挖去派到澳洲某银行维护系统了

老财迷

testjhy 发表于 2023-2-9 16:27
老弟竟然会lisp？，俺读书时的主力语言。

! M/ y0 X/ J1 Y/ k- ^3 @只是读书时学过，看了两眼就丢一边了，不是我这种水平能学好的。都不记得如何混过考试的了
* E8 P  N' \' L; H7 @; V. j7 E! J" T在一线时只会用C写代码，银行向JAVA转型时，我已经没兴趣学了，总之是个学渣

老财迷

晨枫 发表于 2023-2-9 07:45
- r' l# B  c! {7 x, B# t你这是一般性的软件测试问题，这个问题现在还没有完美答案，还是需要大量测试。
  z8 P2 h" P; c$ f
但“规则”如果是IF…… ...

我看到过的银行规则，平行的规则居多，嵌套不太深，嵌套里面的规则排列组合相对简单。
4 I! z7 G7 U8 V0 e; L4 l, l- N可能见过嵌套6、7层的吧，设计、写代码并不算太困难。

# f9 ^, X+ ~0 F0 r----
8 ~+ i' A; z% n0 Y+ p' L* P“请人重写也有出错问题啊，打谁的PP？当然是打甲方项目主管的PP。”
--不论是新写代码、还是迁移代码、原逻辑重写代码、增加新逻辑，只要是乙方的项目制合同，出了问题，我知道的绝大多数都是乙方承担主要责任。
最近几年，银行流行纯人力外包了，项目管理、成功与否，理论上是甲方负责了。
. U. Y5 P' |, ]6 o$ w5 A8 `% ?

togo

晨枫

togo 发表于 2023-2-10 00:03

你们这些人，以虐待AI为乐！

北京阿新

晨枫 发表于 2023-2-9 03:11
4 z5 z( V- X# K0 d4 C5 z也不完全是这样，要看整个供应链。如果上游供应链里有一些主要环节产能已经满了，那这些空转产能还是必须 ...

& O- F- J# N* N* a% J! ~- q4 p产能全速运转起来需要大量的技术工人，可惜，美国已经不存在这样的人群了。。

tangchaous

大黑蚊子 发表于 2023-2-9 21:17
COBAL维护人员应该不缺吧，最多10年前，国内四大行的核心系统还是cobal

我们倒是曾经有个同事，搞AS/400 ...

% Q* R1 N7 z) N1 B. M6 J如果仅仅是人才少，还是有解的。难处是，本就是超级复杂的规则系统，又是多年来布丁摞补丁，还完全没有文档，事实上没人搞得明白。再加上算错税可是全国人民都不干的大事，所以没人敢去动。