设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
123
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] “海玛斯”有多烧钱

[复制链接]

该用户从未签到

41#
 楼主| 发表于 2023-2-9 11:26:49 | 只看该作者
唐家山 发表于 2023-2-8 20:41
# }# Y: d4 h1 t5 j  S- [从FORTRAN翻译到伪码的样本库现在也不够。

8 B  C7 Y7 B. T( r- i8 |/ y这就不能完全靠样本库训练了。毕竟FORTRAN是程序语言,不是自然语言。好的FORTRAN编程本来也是结构化了,转换成伪码的难度应该低于自然语言。
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    前天 21:43
  • 签到天数: 3018 天

    [LV.Master]无

    42#
    发表于 2023-2-9 11:43:40 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-2-9 11:26
    ) [7 ]5 E8 G; A5 Z# p- i7 n2 c( Y这就不能完全靠样本库训练了。毕竟FORTRAN是程序语言,不是自然语言。好的FORTRAN编程本来也是结构化了, ...

    9 [  \! ?6 |5 x0 rChatGPT的泛化能力还不行,应该做不了这种“无中生有”的事。如果能做到,ChatGPT就是强人工智能了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-4-20 05:43
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    43#
    发表于 2023-2-9 12:51:15 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-2-9 09:14
    . O6 h: P  ~) @: b请人重写也有出错问题啊,打谁的PP?当然是打甲方项目主管的PP。

    % ^- d3 x7 Q5 E+ R/ P7 H所以能不重写就不重写,屎山代码就这么来的。
    - c. M. v$ V, ~4 T" E6 X) x8 i/ n& S- r1 t" R* y; m# v1 v
    如果GPT可以重写等价代码,更大市场是新代码的优化5 i* w/ G7 a, Y3 v

    3 z" J3 m, Z( r2 L/ o; C* }硬件代码有验证逻辑相同的工具,用FV的方法。也有人想应用到软件,但是软件的复杂性太高。+ z' `6 Y1 |0 @2 d
    5 }4 Q! z2 w' s5 C$ h  I) E
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2024-3-8 05:45
  • 签到天数: 2441 天

    [LV.Master]无

    44#
    发表于 2023-2-9 12:56:44 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2023-2-9 07:30
    - k% J, ?8 W( e. ^5 G2 c- g5 A我居然想起来Lisp的大概样子,是不是有很多()?
    0 C& j3 n/ W4 s3 w; _
    没错,很多括号。 第二特点是运算符在前,这样特别方便往堆栈里面压。
    2 u) w) S% C9 |比如定义一个函数:0 ~" H9 m, M5 [% `/ h, \% l6 t8 b
    2 p. `% k) U1 d3 d
    (deffunction max (?a ?b)
    8 C. t4 z5 D; \' Y/ Y5 `  (if (> ?a ?b) then
    * S' o* D4 e! x* O6 M; l      (return ?a)' G6 {5 L# ^' m- P8 Q) X& R" `6 N
      else
    " Q9 ?8 `* R/ A) P: L) B$ k      (return ?b)))

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    涨姿势: 5.0
    油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5
    就记得()了,当时一看到这么多()就晕了。这个运算符在前也是反人类啊  发表于 2023-2-10 06:33

    评分

    参与人数 1爱元 +8 收起 理由
    老财迷 + 8

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    昨天 06:41
  • 签到天数: 3022 天

    [LV.Master]无

    45#
    发表于 2023-2-9 16:27:51 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2023-2-9 07:30  g7 m8 l& k# P; f
    我居然想起来Lisp的大概样子,是不是有很多()?
    6 U* |; |% F% W3 l* B
    老弟竟然会lisp?,俺读书时的主力语言。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    46#
    发表于 2023-2-9 19:21:15 | 只看该作者
    可梦之 发表于 2023-2-9 07:406 V2 @; o- C1 ?( j, ?9 c1 r
    要考虑准确率。AI搬迁后的代码和源代码是不是100%等效的?如果是,如何证明,我们是不知道AI怎么work的。 ...

    6 o- \$ @2 J6 n/ P这真是问题的核心!自然语言不需要100%精准(也做不到)。而且,代码大到一定程度,不仅要考虑局部,还有全局的优化(refactoring)。翻译一整篇小说,还要“味道”对,ChatGPT大概率还做不到吧。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2025-8-7 11:56
  • 签到天数: 1132 天

    [LV.10]大乘

    47#
    发表于 2023-2-9 21:17:30 | 只看该作者
    tangchaous 发表于 2023-2-9 02:27+ J- C0 S- M4 b, y2 D# A. v. N
    美国联邦税务局(IRS)的税务规则系统是用COBAL写的,早已无法维护,只能打补丁。重写工作已经耗资$4.7B ...
    3 c+ c  d5 O- F$ O$ n9 D! d- @$ H
    COBAL维护人员应该不缺吧,最多10年前,国内四大行的核心系统还是cobal4 Y/ d' _4 _( U: ?# g) ?

    " J6 j& |. ?% y, ]) g7 m我们倒是曾经有个同事,搞AS/400的,被IBM三倍工资挖去派到澳洲某银行维护系统了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    48#
    发表于 2023-2-10 06:41:06 | 只看该作者
    testjhy 发表于 2023-2-9 16:27
    5 j8 y7 S% x; {2 L8 ^. D+ A- e老弟竟然会lisp?,俺读书时的主力语言。

    2 w* k# v# o% x3 u$ b: B- D) |只是读书时学过,看了两眼就丢一边了,不是我这种水平能学好的。都不记得如何混过考试的了* ]% z; V3 z! m; d4 H* c
    在一线时只会用C写代码,银行向JAVA转型时,我已经没兴趣学了,总之是个学渣
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    49#
    发表于 2023-2-10 06:58:38 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-2-9 07:451 Z. Q+ @# F4 c; W
    你这是一般性的软件测试问题,这个问题现在还没有完美答案,还是需要大量测试。
    4 J0 A3 Q! \8 y2 Z: F( d. [9 t: V4 l2 A/ t2 \5 M
    但“规则”如果是IF…… ...

    ; Z; j$ k$ y+ O我看到过的银行规则,平行的规则居多,嵌套不太深,嵌套里面的规则排列组合相对简单。
    % p5 F: A8 C. s可能见过嵌套6、7层的吧,设计、写代码并不算太困难。
    . `6 w" l; g' f  |# [* K1 @
    ( o0 T: W# x" N" C7 L# x----9 U: F8 A7 d: ^" w) M. A& W6 S
    “请人重写也有出错问题啊,打谁的PP?当然是打甲方项目主管的PP。”8 {2 v2 x2 D$ ^9 t# p- M
    --不论是新写代码、还是迁移代码、原逻辑重写代码、增加新逻辑,只要是乙方的项目制合同,出了问题,我知道的绝大多数都是乙方承担主要责任。' q) S8 Y3 b1 u/ O
    最近几年,银行流行纯人力外包了,项目管理、成功与否,理论上是甲方负责了。# f- Z$ E$ N: Q4 w7 z
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2024-12-7 02:20
  • 签到天数: 389 天

    [LV.9]渡劫

    50#
    发表于 2023-2-10 14:03:51 | 只看该作者

    Capture.JPG (91.65 KB, 下载次数: 209)

    Capture.JPG
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    51#
     楼主| 发表于 2023-2-10 14:21:41 | 只看该作者

    ' a" u- ?2 p/ ^; I2 Y  J你们这些人,以虐待AI为乐!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    4 小时前
  • 签到天数: 3522 天

    [LV.Master]无

    52#
    发表于 2023-2-11 01:15:41 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-2-9 03:11/ j3 `  M& U* W! n% T
    也不完全是这样,要看整个供应链。如果上游供应链里有一些主要环节产能已经满了,那这些空转产能还是必须 ...

    ( l1 [6 j! c$ m( H" |: t产能全速运转起来需要大量的技术工人,可惜,美国已经不存在这样的人群了。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    53#
    发表于 2023-2-11 06:36:41 | 只看该作者
    大黑蚊子 发表于 2023-2-9 21:17; y' B/ K  z  c% R
    COBAL维护人员应该不缺吧,最多10年前,国内四大行的核心系统还是cobal! u" S! |+ ]6 m

    9 @0 S0 w! p% I- N* l我们倒是曾经有个同事,搞AS/400 ...
    ) ~- y# ^2 U6 s5 @. O
    如果仅仅是人才少,还是有解的。难处是,本就是超级复杂的规则系统,又是多年来布丁摞补丁,还完全没有文档,事实上没人搞得明白。再加上算错税可是全国人民都不干的大事,所以没人敢去动。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-8-28 05:01 , Processed in 0.040646 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表