设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
123
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] “海玛斯”有多烧钱

[复制链接]

该用户从未签到

41#
 楼主| 发表于 2023-2-9 11:26:49 | 只看该作者
唐家山 发表于 2023-2-8 20:41
; n' j5 f0 L# j& G8 J从FORTRAN翻译到伪码的样本库现在也不够。

; {$ m  V$ f; t这就不能完全靠样本库训练了。毕竟FORTRAN是程序语言,不是自然语言。好的FORTRAN编程本来也是结构化了,转换成伪码的难度应该低于自然语言。
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    5 小时前
  • 签到天数: 3200 天

    [LV.Master]无

    42#
    发表于 2023-2-9 11:43:40 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-2-9 11:26
    " X  |% H" D: ]6 C9 \1 T+ u( p: Q这就不能完全靠样本库训练了。毕竟FORTRAN是程序语言,不是自然语言。好的FORTRAN编程本来也是结构化了, ...
    " \5 m/ L4 O. ^$ i
    ChatGPT的泛化能力还不行,应该做不了这种“无中生有”的事。如果能做到,ChatGPT就是强人工智能了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-4-20 05:43
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    43#
    发表于 2023-2-9 12:51:15 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-2-9 09:14
    ( T9 n1 z- F0 E0 V/ s, W3 V2 C  Z, r请人重写也有出错问题啊,打谁的PP?当然是打甲方项目主管的PP。
    / s) Z& o  B, P0 L4 w  o
    所以能不重写就不重写,屎山代码就这么来的。
    8 n" E; }7 m3 j( H
    * a- E% z- j5 \( K( d( A' e( z如果GPT可以重写等价代码,更大市场是新代码的优化
    ; U. L7 K# W% C1 O- O" p' T3 A0 j4 {) B( T+ I
    硬件代码有验证逻辑相同的工具,用FV的方法。也有人想应用到软件,但是软件的复杂性太高。
    1 e2 Q# w, G) j* q, }9 q/ E' C- P- b  n; _0 a9 U
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2024-3-8 05:45
  • 签到天数: 2441 天

    [LV.Master]无

    44#
    发表于 2023-2-9 12:56:44 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2023-2-9 07:30
    + v# m4 z0 G4 V8 @我居然想起来Lisp的大概样子,是不是有很多()?

    ' N7 c4 {+ J% ]5 i; o' X' s没错,很多括号。 第二特点是运算符在前,这样特别方便往堆栈里面压。) m1 j* ]8 J  h7 m( F
    比如定义一个函数:
    # T7 A1 @& r) s! m: @: R( s( a5 k
    % `* Y: {7 h8 [4 u(deffunction max (?a ?b)7 J' G7 M+ n6 x; ], b
      (if (> ?a ?b) then) K, |5 k5 O2 h2 Q
          (return ?a)
    9 S( j3 l6 w/ L3 T% w. Y  else% U' I: @5 D# I4 ^% n: C
          (return ?b)))

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    涨姿势: 5.0
    油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5
    就记得()了,当时一看到这么多()就晕了。这个运算符在前也是反人类啊  发表于 2023-2-10 06:33

    评分

    参与人数 1爱元 +8 收起 理由
    老财迷 + 8

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    7 小时前
  • 签到天数: 3202 天

    [LV.Master]无

    45#
    发表于 2023-2-9 16:27:51 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2023-2-9 07:30
    0 A/ T& k* ^& \  [9 _# }2 I我居然想起来Lisp的大概样子,是不是有很多()?
    6 d- P% I7 O( k* c' h
    老弟竟然会lisp?,俺读书时的主力语言。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    46#
    发表于 2023-2-9 19:21:15 | 只看该作者
    可梦之 发表于 2023-2-9 07:40  {( H, e+ e3 h# B0 ]" ~2 ?
    要考虑准确率。AI搬迁后的代码和源代码是不是100%等效的?如果是,如何证明,我们是不知道AI怎么work的。 ...

    $ @- P* K0 S' ]这真是问题的核心!自然语言不需要100%精准(也做不到)。而且,代码大到一定程度,不仅要考虑局部,还有全局的优化(refactoring)。翻译一整篇小说,还要“味道”对,ChatGPT大概率还做不到吧。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2025-8-7 11:56
  • 签到天数: 1132 天

    [LV.10]大乘

    47#
    发表于 2023-2-9 21:17:30 | 只看该作者
    tangchaous 发表于 2023-2-9 02:27
    6 a1 f4 F7 m8 V' k1 n* u8 K/ J美国联邦税务局(IRS)的税务规则系统是用COBAL写的,早已无法维护,只能打补丁。重写工作已经耗资$4.7B ...
      U, ?6 M) P8 m; _" i5 M5 m) L* j# s) r
    COBAL维护人员应该不缺吧,最多10年前,国内四大行的核心系统还是cobal) x( C# A% e. F! `- B' R+ J

    9 j7 d" F- m* K4 f我们倒是曾经有个同事,搞AS/400的,被IBM三倍工资挖去派到澳洲某银行维护系统了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    48#
    发表于 2023-2-10 06:41:06 | 只看该作者
    testjhy 发表于 2023-2-9 16:27# A6 y( _! p% _2 g9 Q7 {
    老弟竟然会lisp?,俺读书时的主力语言。
    ( b, Q# b5 ~' y6 w1 y: a2 R; v
    只是读书时学过,看了两眼就丢一边了,不是我这种水平能学好的。都不记得如何混过考试的了" g! J; ?4 P$ R1 n
    在一线时只会用C写代码,银行向JAVA转型时,我已经没兴趣学了,总之是个学渣
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    49#
    发表于 2023-2-10 06:58:38 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-2-9 07:45# d' ^5 C# Z( z9 J" R$ o6 n
    你这是一般性的软件测试问题,这个问题现在还没有完美答案,还是需要大量测试。
    6 y' O( W; C6 R3 j/ x
    % }3 @+ G7 S* |4 i但“规则”如果是IF…… ...

    # C3 O% J2 W- Q3 M我看到过的银行规则,平行的规则居多,嵌套不太深,嵌套里面的规则排列组合相对简单。4 K  i6 C& n& N1 N7 B1 W/ _
    可能见过嵌套6、7层的吧,设计、写代码并不算太困难。
    # G, e* @6 p/ T0 m% M+ J3 I7 r$ Y4 K
    ----
    ; q; d. `% U; m# t“请人重写也有出错问题啊,打谁的PP?当然是打甲方项目主管的PP。”( I9 q$ d( ~& |  d* [
    --不论是新写代码、还是迁移代码、原逻辑重写代码、增加新逻辑,只要是乙方的项目制合同,出了问题,我知道的绝大多数都是乙方承担主要责任。
    8 K- j( A% F% E- i( o/ q最近几年,银行流行纯人力外包了,项目管理、成功与否,理论上是甲方负责了。
    2 B* k! @' U1 L5 B. i1 _# K
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2024-12-7 02:20
  • 签到天数: 389 天

    [LV.9]渡劫

    50#
    发表于 2023-2-10 14:03:51 | 只看该作者

    Capture.JPG (91.65 KB, 下载次数: 298)

    Capture.JPG
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    51#
     楼主| 发表于 2023-2-10 14:21:41 | 只看该作者
    8 K- F' g- A- u& g, g7 j: P3 _
    你们这些人,以虐待AI为乐!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    4 小时前
  • 签到天数: 3720 天

    [LV.Master]无

    52#
    发表于 2023-2-11 01:15:41 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-2-9 03:11
    - i! Y# x3 l* Z) P也不完全是这样,要看整个供应链。如果上游供应链里有一些主要环节产能已经满了,那这些空转产能还是必须 ...

    . B' D7 m6 N* @' l1 b/ N产能全速运转起来需要大量的技术工人,可惜,美国已经不存在这样的人群了。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    53#
    发表于 2023-2-11 06:36:41 | 只看该作者
    大黑蚊子 发表于 2023-2-9 21:17
    4 ^$ `3 i' b$ G$ _+ d( ECOBAL维护人员应该不缺吧,最多10年前,国内四大行的核心系统还是cobal; h( y8 G0 Q2 [+ t1 m

    / s8 [: E& |5 \, L" E' _3 F我们倒是曾经有个同事,搞AS/400 ...
    9 S3 u0 I) q; V+ c! L- h& }& A
    如果仅仅是人才少,还是有解的。难处是,本就是超级复杂的规则系统,又是多年来布丁摞补丁,还完全没有文档,事实上没人搞得明白。再加上算错税可是全国人民都不干的大事,所以没人敢去动。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-3-15 13:58 , Processed in 0.063436 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表