设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
123
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] “海玛斯”有多烧钱

[复制链接]

该用户从未签到

41#
 楼主| 发表于 2023-2-9 11:26:49 | 只看该作者
唐家山 发表于 2023-2-8 20:413 H& c4 W1 k0 ~$ ?
从FORTRAN翻译到伪码的样本库现在也不够。
$ c/ J$ e" `% b% W3 K. Z! I
这就不能完全靠样本库训练了。毕竟FORTRAN是程序语言,不是自然语言。好的FORTRAN编程本来也是结构化了,转换成伪码的难度应该低于自然语言。
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    昨天 10:53
  • 签到天数: 3103 天

    [LV.Master]无

    42#
    发表于 2023-2-9 11:43:40 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-2-9 11:26
    ! p* g2 y) t, X# f' W$ g8 T/ K这就不能完全靠样本库训练了。毕竟FORTRAN是程序语言,不是自然语言。好的FORTRAN编程本来也是结构化了, ...
    6 V/ V$ O; S" T/ Z2 ~
    ChatGPT的泛化能力还不行,应该做不了这种“无中生有”的事。如果能做到,ChatGPT就是强人工智能了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-4-20 05:43
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    43#
    发表于 2023-2-9 12:51:15 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-2-9 09:143 b, `. [0 P/ _  ~3 U9 ^; X8 H
    请人重写也有出错问题啊,打谁的PP?当然是打甲方项目主管的PP。
    9 c$ H( b0 m- Y3 O# v7 l
    所以能不重写就不重写,屎山代码就这么来的。/ N+ i8 }# y0 p
    " k* O+ x* q3 q8 s+ T2 c  Q
    如果GPT可以重写等价代码,更大市场是新代码的优化
    $ h5 I8 u" e; \3 j! Q3 E9 C3 J
    : U8 z0 R# O8 ?2 E) j硬件代码有验证逻辑相同的工具,用FV的方法。也有人想应用到软件,但是软件的复杂性太高。+ \3 ]/ `5 F8 S# @  V
    5 H/ S: \7 u" I) K+ `, L7 W, Z
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2024-3-8 05:45
  • 签到天数: 2441 天

    [LV.Master]无

    44#
    发表于 2023-2-9 12:56:44 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2023-2-9 07:30  Q; v! }+ J  v
    我居然想起来Lisp的大概样子,是不是有很多()?

    $ f( M1 v1 Z$ [. N) [* S' P没错,很多括号。 第二特点是运算符在前,这样特别方便往堆栈里面压。1 X- j8 N' k5 A  _6 H- ]
    比如定义一个函数:/ ~/ N8 [- R# M! {

    9 k) D2 l  b/ v+ |7 o(deffunction max (?a ?b)
    ' v2 {/ r$ m$ H9 {% h  (if (> ?a ?b) then
    0 r* l0 k' l* n      (return ?a)
    8 j3 {3 M& S3 f8 O: r  else1 j: x9 C2 M- \% L
          (return ?b)))

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    涨姿势: 5.0
    油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5
    就记得()了,当时一看到这么多()就晕了。这个运算符在前也是反人类啊  发表于 2023-2-10 06:33

    评分

    参与人数 1爱元 +8 收起 理由
    老财迷 + 8

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    前天 06:43
  • 签到天数: 3101 天

    [LV.Master]无

    45#
    发表于 2023-2-9 16:27:51 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2023-2-9 07:30
    * A" K3 E7 Y' {, ^6 J我居然想起来Lisp的大概样子,是不是有很多()?
    # @  m8 S# U: b1 O- }8 u8 B0 J
    老弟竟然会lisp?,俺读书时的主力语言。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    46#
    发表于 2023-2-9 19:21:15 | 只看该作者
    可梦之 发表于 2023-2-9 07:409 c8 u. i& f; p0 \
    要考虑准确率。AI搬迁后的代码和源代码是不是100%等效的?如果是,如何证明,我们是不知道AI怎么work的。 ...

    . t2 O+ j& y- h# Q这真是问题的核心!自然语言不需要100%精准(也做不到)。而且,代码大到一定程度,不仅要考虑局部,还有全局的优化(refactoring)。翻译一整篇小说,还要“味道”对,ChatGPT大概率还做不到吧。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2025-8-7 11:56
  • 签到天数: 1132 天

    [LV.10]大乘

    47#
    发表于 2023-2-9 21:17:30 | 只看该作者
    tangchaous 发表于 2023-2-9 02:27
    ' Q8 Y( P. B! D6 k( c( y8 g3 y& z美国联邦税务局(IRS)的税务规则系统是用COBAL写的,早已无法维护,只能打补丁。重写工作已经耗资$4.7B ...
    ; s' @' i7 Q/ o( H' K8 V( z
    COBAL维护人员应该不缺吧,最多10年前,国内四大行的核心系统还是cobal
    ! b& _2 R! C( z5 l8 g$ j- ?6 o* y( Z
    我们倒是曾经有个同事,搞AS/400的,被IBM三倍工资挖去派到澳洲某银行维护系统了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    48#
    发表于 2023-2-10 06:41:06 | 只看该作者
    testjhy 发表于 2023-2-9 16:27. m, C8 w9 E3 P! z0 U3 E* u8 x
    老弟竟然会lisp?,俺读书时的主力语言。
    $ A. b1 I& J$ z* a2 W, w
    只是读书时学过,看了两眼就丢一边了,不是我这种水平能学好的。都不记得如何混过考试的了- n' h8 R5 I( U; q# y
    在一线时只会用C写代码,银行向JAVA转型时,我已经没兴趣学了,总之是个学渣
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    49#
    发表于 2023-2-10 06:58:38 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-2-9 07:45+ U- W; J# k, Y: Y) M
    你这是一般性的软件测试问题,这个问题现在还没有完美答案,还是需要大量测试。  O( H2 I2 L8 }  c/ |& J
    ' P, R7 {- {& }6 d* I
    但“规则”如果是IF…… ...
    5 L0 g- M5 F$ H6 E8 M
    我看到过的银行规则,平行的规则居多,嵌套不太深,嵌套里面的规则排列组合相对简单。
    7 v, L: q4 A( k0 o/ ]( q% T可能见过嵌套6、7层的吧,设计、写代码并不算太困难。* ~& ~5 E, E! i" |# [& j
    7 r# o4 s( a! r5 a: f% t& u
    ----- r* N. |6 W6 \* o
    “请人重写也有出错问题啊,打谁的PP?当然是打甲方项目主管的PP。”
    2 q) O4 @( b) Z--不论是新写代码、还是迁移代码、原逻辑重写代码、增加新逻辑,只要是乙方的项目制合同,出了问题,我知道的绝大多数都是乙方承担主要责任。
    7 n, C" n7 R9 x/ z最近几年,银行流行纯人力外包了,项目管理、成功与否,理论上是甲方负责了。7 V8 O8 A( K5 Q$ g  {; q1 G+ `1 _
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2024-12-7 02:20
  • 签到天数: 389 天

    [LV.9]渡劫

    50#
    发表于 2023-2-10 14:03:51 | 只看该作者

    Capture.JPG (91.65 KB, 下载次数: 241)

    Capture.JPG
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    51#
     楼主| 发表于 2023-2-10 14:21:41 | 只看该作者

    4 _) z  Z* y. ^# H( @" N你们这些人,以虐待AI为乐!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2 小时前
  • 签到天数: 3612 天

    [LV.Master]无

    52#
    发表于 2023-2-11 01:15:41 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-2-9 03:11
    - o7 f+ M; A- F* D( j% B也不完全是这样,要看整个供应链。如果上游供应链里有一些主要环节产能已经满了,那这些空转产能还是必须 ...
    9 }& h# k5 z: a3 H- Y/ R" w
    产能全速运转起来需要大量的技术工人,可惜,美国已经不存在这样的人群了。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    53#
    发表于 2023-2-11 06:36:41 | 只看该作者
    大黑蚊子 发表于 2023-2-9 21:17
    3 H" N) O3 e& B! J6 ?COBAL维护人员应该不缺吧,最多10年前,国内四大行的核心系统还是cobal
    7 V- x% z) f; G/ B# q5 X
    % a; J3 [& X5 [8 E1 D我们倒是曾经有个同事,搞AS/400 ...

    - ]( T) L# j4 b# n  S1 ~8 X如果仅仅是人才少,还是有解的。难处是,本就是超级复杂的规则系统,又是多年来布丁摞补丁,还完全没有文档,事实上没人搞得明白。再加上算错税可是全国人民都不干的大事,所以没人敢去动。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-11-26 02:09 , Processed in 0.039276 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表