设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
123
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] “海玛斯”有多烧钱

[复制链接]

该用户从未签到

41#
 楼主| 发表于 2023-2-9 11:26:49 | 只看该作者
唐家山 发表于 2023-2-8 20:413 R6 K1 g0 v0 E  @% n& X4 R
从FORTRAN翻译到伪码的样本库现在也不够。
( a; H$ L% r" h8 Y% e, R: Y
这就不能完全靠样本库训练了。毕竟FORTRAN是程序语言,不是自然语言。好的FORTRAN编程本来也是结构化了,转换成伪码的难度应该低于自然语言。
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    6 小时前
  • 签到天数: 3237 天

    [LV.Master]无

    42#
    发表于 2023-2-9 11:43:40 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-2-9 11:26/ z: _. S/ P8 x6 w, p
    这就不能完全靠样本库训练了。毕竟FORTRAN是程序语言,不是自然语言。好的FORTRAN编程本来也是结构化了, ...
    , `. u# {9 y4 H+ K
    ChatGPT的泛化能力还不行,应该做不了这种“无中生有”的事。如果能做到,ChatGPT就是强人工智能了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-4-20 05:43
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    43#
    发表于 2023-2-9 12:51:15 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-2-9 09:14! j* c4 ~" C2 i3 D( ^  G7 q: X5 X: E
    请人重写也有出错问题啊,打谁的PP?当然是打甲方项目主管的PP。
    ' ]" N0 _, _9 r4 Z' B& @: z: @# g
    所以能不重写就不重写,屎山代码就这么来的。
    9 D& \% R( a$ }  c1 p1 l. B, K- J5 S$ L/ A! r4 i) L2 y7 `( v
    如果GPT可以重写等价代码,更大市场是新代码的优化
    4 p9 N$ O8 p- ^: H" r. B
    ' J% F9 T: i* W) s3 G) o+ i硬件代码有验证逻辑相同的工具,用FV的方法。也有人想应用到软件,但是软件的复杂性太高。/ j* v  f# b+ B  V6 _1 i
    + T- ]9 \6 n) \# E, z
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2024-3-8 05:45
  • 签到天数: 2441 天

    [LV.Master]无

    44#
    发表于 2023-2-9 12:56:44 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2023-2-9 07:30) r+ p- |% h7 y; M
    我居然想起来Lisp的大概样子,是不是有很多()?

    & ~- a4 J1 e2 b2 q没错,很多括号。 第二特点是运算符在前,这样特别方便往堆栈里面压。, Y) \/ p* P) _
    比如定义一个函数:# C# S; L, \& a+ K

      c3 S8 V" N2 X. h& O(deffunction max (?a ?b)( x7 J6 l* @# [: K  A! `
      (if (> ?a ?b) then  `. o: }% V0 [0 Q, \
          (return ?a)
    % H/ Q* v! }$ F0 ~; w- X! H) \6 g6 i  else# Q% y+ M1 ~4 J0 l" d+ C9 a/ T0 }
          (return ?b)))

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    涨姿势: 5.0
    油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5
    就记得()了,当时一看到这么多()就晕了。这个运算符在前也是反人类啊  发表于 2023-2-10 06:33

    评分

    参与人数 1爱元 +8 收起 理由
    老财迷 + 8

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    前天 07:21
  • 签到天数: 3224 天

    [LV.Master]无

    45#
    发表于 2023-2-9 16:27:51 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2023-2-9 07:30' S. D7 ]7 i7 N2 v% ]" W$ n
    我居然想起来Lisp的大概样子,是不是有很多()?
    3 E, d; H/ K- T! w2 U
    老弟竟然会lisp?,俺读书时的主力语言。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    46#
    发表于 2023-2-9 19:21:15 | 只看该作者
    可梦之 发表于 2023-2-9 07:40
    , p$ I0 ]/ V* J3 [: j9 ]要考虑准确率。AI搬迁后的代码和源代码是不是100%等效的?如果是,如何证明,我们是不知道AI怎么work的。 ...
    ) e! \% j! z" Y$ W
    这真是问题的核心!自然语言不需要100%精准(也做不到)。而且,代码大到一定程度,不仅要考虑局部,还有全局的优化(refactoring)。翻译一整篇小说,还要“味道”对,ChatGPT大概率还做不到吧。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2026-3-17 22:01
  • 签到天数: 1133 天

    [LV.10]大乘

    47#
    发表于 2023-2-9 21:17:30 | 只看该作者
    tangchaous 发表于 2023-2-9 02:27
    : F" ~: x7 J( F8 v: ^- b美国联邦税务局(IRS)的税务规则系统是用COBAL写的,早已无法维护,只能打补丁。重写工作已经耗资$4.7B ...

    3 T! a7 @' ?+ Y8 X% CCOBAL维护人员应该不缺吧,最多10年前,国内四大行的核心系统还是cobal, i2 Y7 T* T' z0 `! ^

    ) D/ k" I% H$ {3 E7 x1 ]3 i我们倒是曾经有个同事,搞AS/400的,被IBM三倍工资挖去派到澳洲某银行维护系统了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    48#
    发表于 2023-2-10 06:41:06 | 只看该作者
    testjhy 发表于 2023-2-9 16:273 n5 i' p' _% h$ x
    老弟竟然会lisp?,俺读书时的主力语言。

    1 ?* l$ h) m7 x' l/ o' O9 D9 Y) t. q只是读书时学过,看了两眼就丢一边了,不是我这种水平能学好的。都不记得如何混过考试的了6 Z/ D9 L! s; r1 H2 A6 q
    在一线时只会用C写代码,银行向JAVA转型时,我已经没兴趣学了,总之是个学渣
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    49#
    发表于 2023-2-10 06:58:38 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-2-9 07:45) |3 U9 e4 o& `" q0 l
    你这是一般性的软件测试问题,这个问题现在还没有完美答案,还是需要大量测试。0 J) D/ k- f$ @1 q  L0 t# f% V
    2 C& r! y7 G9 @% g
    但“规则”如果是IF…… ...

    3 i: H( X# t6 `2 e3 D我看到过的银行规则,平行的规则居多,嵌套不太深,嵌套里面的规则排列组合相对简单。
    4 ^7 u$ n5 k3 @. y可能见过嵌套6、7层的吧,设计、写代码并不算太困难。
    # I& F! [' m7 y* _+ K& h- J
    + z3 r; x6 j; p9 \2 Z4 f----
    , L9 u: U! K. X: T7 i2 F+ g“请人重写也有出错问题啊,打谁的PP?当然是打甲方项目主管的PP。”
    9 T/ }, k- I8 a--不论是新写代码、还是迁移代码、原逻辑重写代码、增加新逻辑,只要是乙方的项目制合同,出了问题,我知道的绝大多数都是乙方承担主要责任。+ J: y# Z8 R) x; F$ k6 x! R
    最近几年,银行流行纯人力外包了,项目管理、成功与否,理论上是甲方负责了。
    " d8 ]7 W/ U5 D* U- B
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2024-12-7 02:20
  • 签到天数: 389 天

    [LV.9]渡劫

    50#
    发表于 2023-2-10 14:03:51 | 只看该作者

    Capture.JPG (91.65 KB, 下载次数: 357)

    Capture.JPG
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    51#
     楼主| 发表于 2023-2-10 14:21:41 | 只看该作者

    ! f/ R0 x9 y0 m0 Q0 W你们这些人,以虐待AI为乐!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    12 小时前
  • 签到天数: 3763 天

    [LV.Master]无

    52#
    发表于 2023-2-11 01:15:41 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-2-9 03:11
    * P# A% s% R$ n5 W# S* P也不完全是这样,要看整个供应链。如果上游供应链里有一些主要环节产能已经满了,那这些空转产能还是必须 ...
    7 [+ i( R& L4 C8 @
    产能全速运转起来需要大量的技术工人,可惜,美国已经不存在这样的人群了。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    53#
    发表于 2023-2-11 06:36:41 | 只看该作者
    大黑蚊子 发表于 2023-2-9 21:17! s- s4 N4 ?& R  v1 v
    COBAL维护人员应该不缺吧,最多10年前,国内四大行的核心系统还是cobal
    ( t; y% N8 [3 d( M% o  ^
    & x. `; v9 v1 E, `& d" u) Q我们倒是曾经有个同事,搞AS/400 ...
    : z# Q1 M  L& W# t) L% H  I0 }7 h. [6 Z
    如果仅仅是人才少,还是有解的。难处是,本就是超级复杂的规则系统,又是多年来布丁摞补丁,还完全没有文档,事实上没人搞得明白。再加上算错税可是全国人民都不干的大事,所以没人敢去动。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-4-27 12:45 , Processed in 0.068450 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表