“海玛斯”有多烧钱

晨枫

唐家山 发表于 2023-2-8 20:41
从FORTRAN翻译到伪码的样本库现在也不够。

; ^4 |- Z$ h  I2 Q) x9 a这就不能完全靠样本库训练了。毕竟FORTRAN是程序语言，不是自然语言。好的FORTRAN编程本来也是结构化了，转换成伪码的难度应该低于自然语言。

唐家山

晨枫 发表于 2023-2-9 11:26
这就不能完全靠样本库训练了。毕竟FORTRAN是程序语言，不是自然语言。好的FORTRAN编程本来也是结构化了， ...

3 L% L9 Q  v& x" F6 G. B, [' a, Q4 F( Y1 HChatGPT的泛化能力还不行，应该做不了这种“无中生有”的事。如果能做到，ChatGPT就是强人工智能了。

可梦之

晨枫 发表于 2023-2-9 09:14
" \. [' a& z1 K: U6 _+ z请人重写也有出错问题啊，打谁的PP？当然是打甲方项目主管的PP。

所以能不重写就不重写，屎山代码就这么来的。

3 Z8 h7 w2 V; b如果GPT可以重写等价代码，更大市场是新代码的优化
% _4 J1 a% w* d" y' c
: e5 Q5 ]; F% F4 w- }" f+ T7 \硬件代码有验证逻辑相同的工具，用FV的方法。也有人想应用到软件，但是软件的复杂性太高。
2 @+ H1 A& o0 V$ s
! R) N6 ^- t# M# ?

东湖珞珈

老财迷 发表于 2023-2-9 07:30
( F- [) r  V6 f8 s/ u我居然想起来Lisp的大概样子，是不是有很多（）？

4 R3 ~- f; M5 Z) @% \1 O没错，很多括号。 第二特点是运算符在前，这样特别方便往堆栈里面压。
! D/ p2 _5 d- D4 {0 C比如定义一个函数:
' n9 b. W3 e. T9 }* I0 v0 N8 S1 o/ Z
(deffunction max (?a ?b)
  (if (> ?a ?b) then
1 q* F( c* S8 @! ^7 \+ t      (return ?a)
  else
6 @3 F' K. C3 Z8 D$ ~* @! G      (return ?b)))

testjhy

老财迷 发表于 2023-2-9 07:30
! H7 J5 t  N) x  g我居然想起来Lisp的大概样子，是不是有很多（）？

老弟竟然会lisp？，俺读书时的主力语言。

tangchaous

可梦之 发表于 2023-2-9 07:40
% o  G' c. C! H# |要考虑准确率。AI搬迁后的代码和源代码是不是100%等效的？如果是，如何证明，我们是不知道AI怎么work的。 ...

  c2 s* M% }. k* K) u这真是问题的核心！自然语言不需要100%精准（也做不到）。而且，代码大到一定程度，不仅要考虑局部，还有全局的优化（refactoring)。翻译一整篇小说，还要“味道”对，ChatGPT大概率还做不到吧。

大黑蚊子

tangchaous 发表于 2023-2-9 02:27
' e; F( J( `/ a2 H9 n! z2 w美国联邦税务局（IRS）的税务规则系统是用COBAL写的，早已无法维护，只能打补丁。重写工作已经耗资$4.7B ...

COBAL维护人员应该不缺吧，最多10年前，国内四大行的核心系统还是cobal

& x% ^" v. `" c: b我们倒是曾经有个同事，搞AS/400的，被IBM三倍工资挖去派到澳洲某银行维护系统了

老财迷

testjhy 发表于 2023-2-9 16:27
5 e/ j/ \5 T, ^5 c! j. U老弟竟然会lisp？，俺读书时的主力语言。

只是读书时学过，看了两眼就丢一边了，不是我这种水平能学好的。都不记得如何混过考试的了
& O  r/ X: o8 |在一线时只会用C写代码，银行向JAVA转型时，我已经没兴趣学了，总之是个学渣

老财迷

晨枫 发表于 2023-2-9 07:45
) V4 B$ J( z) \7 q* V  S! k& u你这是一般性的软件测试问题，这个问题现在还没有完美答案，还是需要大量测试。
) B: o0 f0 [: P: R0 o5 P
但“规则”如果是IF…… ...

我看到过的银行规则，平行的规则居多，嵌套不太深，嵌套里面的规则排列组合相对简单。
可能见过嵌套6、7层的吧，设计、写代码并不算太困难。
1 C0 E; @/ e& x" L* j
----
# ?5 [- t9 d' H! D“请人重写也有出错问题啊，打谁的PP？当然是打甲方项目主管的PP。”
--不论是新写代码、还是迁移代码、原逻辑重写代码、增加新逻辑，只要是乙方的项目制合同，出了问题，我知道的绝大多数都是乙方承担主要责任。
最近几年，银行流行纯人力外包了，项目管理、成功与否，理论上是甲方负责了。

togo

晨枫

togo 发表于 2023-2-10 00:03

你们这些人，以虐待AI为乐！

北京阿新

晨枫 发表于 2023-2-9 03:11
6 G# G! s, Z+ I+ o/ a也不完全是这样，要看整个供应链。如果上游供应链里有一些主要环节产能已经满了，那这些空转产能还是必须 ...

, c: }1 X! k0 r" s: y* y  |产能全速运转起来需要大量的技术工人，可惜，美国已经不存在这样的人群了。。

tangchaous

大黑蚊子 发表于 2023-2-9 21:17
COBAL维护人员应该不缺吧，最多10年前，国内四大行的核心系统还是cobal

% u' s/ W0 I: a% a$ r& K我们倒是曾经有个同事，搞AS/400 ...

7 e2 D: y/ q1 f; k: \如果仅仅是人才少，还是有解的。难处是，本就是超级复杂的规则系统，又是多年来布丁摞补丁，还完全没有文档，事实上没人搞得明白。再加上算错税可是全国人民都不干的大事，所以没人敢去动。