设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
123
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] “海玛斯”有多烧钱

[复制链接]

该用户从未签到

41#
 楼主| 发表于 2023-2-9 11:26:49 | 只看该作者
唐家山 发表于 2023-2-8 20:41
0 X5 V2 q7 z3 t! w: ?5 s2 Q. f- P- q从FORTRAN翻译到伪码的样本库现在也不够。

# Q% d( X  H* e+ `4 |9 K这就不能完全靠样本库训练了。毕竟FORTRAN是程序语言,不是自然语言。好的FORTRAN编程本来也是结构化了,转换成伪码的难度应该低于自然语言。
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    昨天 08:41
  • 签到天数: 3353 天

    [LV.Master]无

    42#
    发表于 2023-2-9 11:43:40 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-2-9 11:26
    $ G& T# t2 |* ^& Q$ p) _这就不能完全靠样本库训练了。毕竟FORTRAN是程序语言,不是自然语言。好的FORTRAN编程本来也是结构化了, ...

    4 S0 L$ M3 y  y3 f: Q" C2 `  fChatGPT的泛化能力还不行,应该做不了这种“无中生有”的事。如果能做到,ChatGPT就是强人工智能了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-4-20 05:43
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    43#
    发表于 2023-2-9 12:51:15 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-2-9 09:14$ z+ R/ Y! y  `0 G% r
    请人重写也有出错问题啊,打谁的PP?当然是打甲方项目主管的PP。
    " j; _0 D& x1 k( N% U2 O* C1 O" G
    所以能不重写就不重写,屎山代码就这么来的。2 j& @) T% _$ P7 ]$ r8 H+ `
    8 c2 ~: m7 I2 L% k8 J
    如果GPT可以重写等价代码,更大市场是新代码的优化* Z* j7 [2 D$ R+ C5 X: v) f4 }7 B9 d

    8 S9 \8 a! `9 `5 H8 [+ U硬件代码有验证逻辑相同的工具,用FV的方法。也有人想应用到软件,但是软件的复杂性太高。
    ' _, Q. `" a4 [
    8 t  f1 R8 f3 m0 B! D6 j4 y
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2024-3-8 05:45
  • 签到天数: 2441 天

    [LV.Master]无

    44#
    发表于 2023-2-9 12:56:44 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2023-2-9 07:30
    6 D" V6 Z6 d2 j我居然想起来Lisp的大概样子,是不是有很多()?

    2 N/ B' G8 T' u6 B" j没错,很多括号。 第二特点是运算符在前,这样特别方便往堆栈里面压。
    + ]( H( u. d- @" a! p比如定义一个函数:" r) D3 t; F5 Y) Y
    3 \& p9 c% ]6 r
    (deffunction max (?a ?b)
    : o- T: j' t' S& a  (if (> ?a ?b) then
      R; u; [  a- |1 Y& R( {      (return ?a)
    * M) v2 F9 \( _  else) U! b) w) i. M, z& t
          (return ?b)))

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    涨姿势: 5.0
    油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5
    就记得()了,当时一看到这么多()就晕了。这个运算符在前也是反人类啊  发表于 2023-2-10 06:33

    评分

    参与人数 1爱元 +8 收起 理由
    老财迷 + 8

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    衰
    1 小时前
  • 签到天数: 3364 天

    [LV.Master]无

    45#
    发表于 2023-2-9 16:27:51 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2023-2-9 07:30
    + U& _+ d; l# p, L我居然想起来Lisp的大概样子,是不是有很多()?
    ! T% ~1 l( r$ z" G3 f0 K3 F
    老弟竟然会lisp?,俺读书时的主力语言。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    46#
    发表于 2023-2-9 19:21:15 | 只看该作者
    可梦之 发表于 2023-2-9 07:408 X: y4 y7 L' U" k$ c9 t
    要考虑准确率。AI搬迁后的代码和源代码是不是100%等效的?如果是,如何证明,我们是不知道AI怎么work的。 ...
    ) Y$ o8 {9 T+ `7 [1 T
    这真是问题的核心!自然语言不需要100%精准(也做不到)。而且,代码大到一定程度,不仅要考虑局部,还有全局的优化(refactoring)。翻译一整篇小说,还要“味道”对,ChatGPT大概率还做不到吧。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2026-3-17 22:01
  • 签到天数: 1133 天

    [LV.10]大乘

    47#
    发表于 2023-2-9 21:17:30 | 只看该作者
    tangchaous 发表于 2023-2-9 02:27
    " _& d& i! j+ P6 _. [$ _8 V) L) P- Z美国联邦税务局(IRS)的税务规则系统是用COBAL写的,早已无法维护,只能打补丁。重写工作已经耗资$4.7B ...
    1 |5 N& E2 W$ Y! K/ ]3 M
    COBAL维护人员应该不缺吧,最多10年前,国内四大行的核心系统还是cobal
    7 O3 k! y4 D8 X7 }# c, R
    " N$ o, R: p1 |% U+ U* X2 g% Q我们倒是曾经有个同事,搞AS/400的,被IBM三倍工资挖去派到澳洲某银行维护系统了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    48#
    发表于 2023-2-10 06:41:06 | 只看该作者
    testjhy 发表于 2023-2-9 16:27
    7 J) Z/ w6 z! N8 K3 G老弟竟然会lisp?,俺读书时的主力语言。
    ! ~2 F0 s* {, U9 D6 P
    只是读书时学过,看了两眼就丢一边了,不是我这种水平能学好的。都不记得如何混过考试的了1 I2 @* X8 z% B0 S% E2 J
    在一线时只会用C写代码,银行向JAVA转型时,我已经没兴趣学了,总之是个学渣
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    49#
    发表于 2023-2-10 06:58:38 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-2-9 07:45- {2 G1 q% ]) @5 I7 s% `2 ~4 P
    你这是一般性的软件测试问题,这个问题现在还没有完美答案,还是需要大量测试。
    ) u8 [0 W$ `+ i2 @% Y0 T9 |) z0 q1 J! _; c) c! @8 a% f
    但“规则”如果是IF…… ...

    ) t& }0 I: ?. M' ~1 I' c7 a我看到过的银行规则,平行的规则居多,嵌套不太深,嵌套里面的规则排列组合相对简单。
    2 P0 \6 L7 O" Q/ X0 F" ~) Y0 }& C可能见过嵌套6、7层的吧,设计、写代码并不算太困难。
    3 {0 R5 l" n; G6 R$ _2 y: C% w5 W
    ----
    ! o/ b8 j8 u, n3 Z' E“请人重写也有出错问题啊,打谁的PP?当然是打甲方项目主管的PP。”+ h$ c6 Y+ [7 L5 Q- |; C* t
    --不论是新写代码、还是迁移代码、原逻辑重写代码、增加新逻辑,只要是乙方的项目制合同,出了问题,我知道的绝大多数都是乙方承担主要责任。
    " B  ~: i  Q2 U9 [% ~7 ~' Q% V3 k最近几年,银行流行纯人力外包了,项目管理、成功与否,理论上是甲方负责了。
      j6 s4 z1 R1 T9 Q) Q
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    衰
    2024-12-7 02:20
  • 签到天数: 389 天

    [LV.9]渡劫

    50#
    发表于 2023-2-10 14:03:51 | 只看该作者

    Capture.JPG (91.65 KB, 下载次数: 498)

    Capture.JPG
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    51#
     楼主| 发表于 2023-2-10 14:21:41 | 只看该作者

    ) }  U+ G* m: m你们这些人,以虐待AI为乐!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    7 小时前
  • 签到天数: 3916 天

    [LV.Master]无

    52#
    发表于 2023-2-11 01:15:41 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-2-9 03:11
    3 m$ ?' i% p. L  C% a! C/ x! ]8 D  `# Y也不完全是这样,要看整个供应链。如果上游供应链里有一些主要环节产能已经满了,那这些空转产能还是必须 ...

      G# a+ U. v" ]* Q! q产能全速运转起来需要大量的技术工人,可惜,美国已经不存在这样的人群了。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    53#
    发表于 2023-2-11 06:36:41 | 只看该作者
    大黑蚊子 发表于 2023-2-9 21:17
    2 N# |& T. d9 G# \2 `4 sCOBAL维护人员应该不缺吧,最多10年前,国内四大行的核心系统还是cobal; G9 q+ y/ C; |4 f$ O/ {+ W

    0 g7 l4 N# X. I" M我们倒是曾经有个同事,搞AS/400 ...

    ( f; o3 p1 X) z/ R# o4 p如果仅仅是人才少,还是有解的。难处是,本就是超级复杂的规则系统,又是多年来布丁摞补丁,还完全没有文档,事实上没人搞得明白。再加上算错税可是全国人民都不干的大事,所以没人敢去动。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-9-29 07:56 , Processed in 0.078048 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表