设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
123
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] “海玛斯”有多烧钱

[复制链接]

该用户从未签到

41#
 楼主| 发表于 2023-2-9 11:26:49 | 只看该作者
唐家山 发表于 2023-2-8 20:41
+ B. R' _3 p: v. w  a从FORTRAN翻译到伪码的样本库现在也不够。
) F6 N( G" {  u6 q
这就不能完全靠样本库训练了。毕竟FORTRAN是程序语言,不是自然语言。好的FORTRAN编程本来也是结构化了,转换成伪码的难度应该低于自然语言。
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    昨天 10:16
  • 签到天数: 3274 天

    [LV.Master]无

    42#
    发表于 2023-2-9 11:43:40 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-2-9 11:267 v# e( X2 r2 Z6 o$ g" c3 ]
    这就不能完全靠样本库训练了。毕竟FORTRAN是程序语言,不是自然语言。好的FORTRAN编程本来也是结构化了, ...

      ~. l8 E3 R% O6 q/ v" j; g4 `2 uChatGPT的泛化能力还不行,应该做不了这种“无中生有”的事。如果能做到,ChatGPT就是强人工智能了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-4-20 05:43
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    43#
    发表于 2023-2-9 12:51:15 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-2-9 09:14
    1 B, w, H: c8 y7 U- _; N+ p请人重写也有出错问题啊,打谁的PP?当然是打甲方项目主管的PP。

    + n2 S- X' g7 O- d5 P所以能不重写就不重写,屎山代码就这么来的。
    5 Y1 U) z; ?1 f( W) c
    0 G) [  k7 n2 S8 l8 X如果GPT可以重写等价代码,更大市场是新代码的优化
    7 c( b- g- Y+ p+ D- E; W2 q% b: w
    1 n1 o6 H  O4 ~$ ]" O硬件代码有验证逻辑相同的工具,用FV的方法。也有人想应用到软件,但是软件的复杂性太高。
    & r1 k1 @8 K" X2 m  {1 T0 _4 Y2 v4 l, I! Q  F( I  N+ C) [4 S
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2024-3-8 05:45
  • 签到天数: 2441 天

    [LV.Master]无

    44#
    发表于 2023-2-9 12:56:44 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2023-2-9 07:30
    % ]& p6 f( l- m我居然想起来Lisp的大概样子,是不是有很多()?
    ' J  h" P3 [2 W* i- ?' U( m/ C
    没错,很多括号。 第二特点是运算符在前,这样特别方便往堆栈里面压。* Y: }' S+ a7 D; l8 j: Q7 @
    比如定义一个函数:
    3 Q, j' n* N: s: X- M5 z- u  X& V0 a3 `* Q$ Z: K+ q: u
    (deffunction max (?a ?b)5 K1 L0 L6 G! }+ j6 f; q
      (if (> ?a ?b) then
    # n" ]7 K, T9 i% i      (return ?a)* {: p" X( D4 v& _0 y
      else2 F+ r1 h5 n3 x1 Z) S6 K) T- C
          (return ?b)))

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    涨姿势: 5.0
    油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5
    就记得()了,当时一看到这么多()就晕了。这个运算符在前也是反人类啊  发表于 2023-2-10 06:33

    评分

    参与人数 1爱元 +8 收起 理由
    老财迷 + 8

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    1 小时前
  • 签到天数: 3262 天

    [LV.Master]无

    45#
    发表于 2023-2-9 16:27:51 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2023-2-9 07:307 t. \& y2 r% d! I' |& w! n
    我居然想起来Lisp的大概样子,是不是有很多()?

    & X" U# R* \! F& y& N& |1 `" B) J老弟竟然会lisp?,俺读书时的主力语言。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    46#
    发表于 2023-2-9 19:21:15 | 只看该作者
    可梦之 发表于 2023-2-9 07:40( W6 d8 ]. J$ J# ~  W: D
    要考虑准确率。AI搬迁后的代码和源代码是不是100%等效的?如果是,如何证明,我们是不知道AI怎么work的。 ...
    1 q# x$ b- m" w# N" j( i, A
    这真是问题的核心!自然语言不需要100%精准(也做不到)。而且,代码大到一定程度,不仅要考虑局部,还有全局的优化(refactoring)。翻译一整篇小说,还要“味道”对,ChatGPT大概率还做不到吧。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2026-3-17 22:01
  • 签到天数: 1133 天

    [LV.10]大乘

    47#
    发表于 2023-2-9 21:17:30 | 只看该作者
    tangchaous 发表于 2023-2-9 02:27
    # H2 d! }# K$ ?( }3 Y( w& B! Z- a+ V美国联邦税务局(IRS)的税务规则系统是用COBAL写的,早已无法维护,只能打补丁。重写工作已经耗资$4.7B ...
    & E/ f8 [1 \/ b$ G" p1 n
    COBAL维护人员应该不缺吧,最多10年前,国内四大行的核心系统还是cobal5 I8 b" K. E, o: }
    8 Z+ I0 ?. P) Q& O+ q+ D
    我们倒是曾经有个同事,搞AS/400的,被IBM三倍工资挖去派到澳洲某银行维护系统了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    48#
    发表于 2023-2-10 06:41:06 | 只看该作者
    testjhy 发表于 2023-2-9 16:27) A  `! Z9 ]8 s0 f! n1 h$ ^
    老弟竟然会lisp?,俺读书时的主力语言。

    3 I* j+ e. v* Z; f% d0 H只是读书时学过,看了两眼就丢一边了,不是我这种水平能学好的。都不记得如何混过考试的了
    9 G" G3 ~% `2 x) K- K8 s% m6 `在一线时只会用C写代码,银行向JAVA转型时,我已经没兴趣学了,总之是个学渣
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    49#
    发表于 2023-2-10 06:58:38 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-2-9 07:45% y, d8 ?) j/ C3 J7 n0 h/ Y4 B! @
    你这是一般性的软件测试问题,这个问题现在还没有完美答案,还是需要大量测试。  R( _- f( J# _; e& [7 b" t' j

      J! }# D/ l; {) H) M但“规则”如果是IF…… ...

    ' R# T1 v; u/ k: G我看到过的银行规则,平行的规则居多,嵌套不太深,嵌套里面的规则排列组合相对简单。
    , R5 A9 }& h+ l2 l. X; s( x& m: o可能见过嵌套6、7层的吧,设计、写代码并不算太困难。5 L% Y. N) H. c0 }: F- K

    ; r& G% x; p3 E: e! p& ?% s1 Y----
    9 I8 C3 `/ y3 B/ n7 g“请人重写也有出错问题啊,打谁的PP?当然是打甲方项目主管的PP。”
    # ?: l# m9 h, c: `" x--不论是新写代码、还是迁移代码、原逻辑重写代码、增加新逻辑,只要是乙方的项目制合同,出了问题,我知道的绝大多数都是乙方承担主要责任。
    # {1 B) d& ~) a- J# ^最近几年,银行流行纯人力外包了,项目管理、成功与否,理论上是甲方负责了。  F: Z& B% Y9 ?3 v4 h# H  ~
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2024-12-7 02:20
  • 签到天数: 389 天

    [LV.9]渡劫

    50#
    发表于 2023-2-10 14:03:51 | 只看该作者

    Capture.JPG (91.65 KB, 下载次数: 394)

    Capture.JPG
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    51#
     楼主| 发表于 2023-2-10 14:21:41 | 只看该作者
    ; b& h9 R( l1 l, W8 g* B
    你们这些人,以虐待AI为乐!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    7 小时前
  • 签到天数: 3805 天

    [LV.Master]无

    52#
    发表于 2023-2-11 01:15:41 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-2-9 03:11
    ' _4 h% m2 m+ A8 t7 y; t2 }6 T也不完全是这样,要看整个供应链。如果上游供应链里有一些主要环节产能已经满了,那这些空转产能还是必须 ...
    & z8 S" H) }7 `5 T2 x
    产能全速运转起来需要大量的技术工人,可惜,美国已经不存在这样的人群了。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    53#
    发表于 2023-2-11 06:36:41 | 只看该作者
    大黑蚊子 发表于 2023-2-9 21:17. T5 ?+ B7 C% `, M% a; w: V
    COBAL维护人员应该不缺吧,最多10年前,国内四大行的核心系统还是cobal
    . N, \! X; e. `2 b5 E2 J
    1 J# H$ P: N8 l我们倒是曾经有个同事,搞AS/400 ...
    : t, n7 p6 U( I/ d9 N8 i2 ^
    如果仅仅是人才少,还是有解的。难处是,本就是超级复杂的规则系统,又是多年来布丁摞补丁,还完全没有文档,事实上没人搞得明白。再加上算错税可是全国人民都不干的大事,所以没人敢去动。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-6-8 07:40 , Processed in 0.066563 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表