设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
123
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] “海玛斯”有多烧钱

[复制链接]

该用户从未签到

41#
 楼主| 发表于 2023-2-9 11:26:49 | 只看该作者
唐家山 发表于 2023-2-8 20:412 ?/ ?" a0 R3 z* `. \5 Q
从FORTRAN翻译到伪码的样本库现在也不够。
5 g5 _8 K" h) b+ ?" _# s8 |- _" d
这就不能完全靠样本库训练了。毕竟FORTRAN是程序语言,不是自然语言。好的FORTRAN编程本来也是结构化了,转换成伪码的难度应该低于自然语言。
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    8 小时前
  • 签到天数: 2898 天

    [LV.Master]无

    42#
    发表于 2023-2-9 11:43:40 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-2-9 11:26
    + a. j0 H& O$ z* ^  G0 a1 M- S这就不能完全靠样本库训练了。毕竟FORTRAN是程序语言,不是自然语言。好的FORTRAN编程本来也是结构化了, ...
    7 C! b7 ]8 b6 L) k- s
    ChatGPT的泛化能力还不行,应该做不了这种“无中生有”的事。如果能做到,ChatGPT就是强人工智能了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-4-20 05:43
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    43#
    发表于 2023-2-9 12:51:15 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-2-9 09:14" d& r# n( z# u# g! q
    请人重写也有出错问题啊,打谁的PP?当然是打甲方项目主管的PP。
    ! {, d" T: t4 J0 f
    所以能不重写就不重写,屎山代码就这么来的。) n; G6 [' v% o, l2 R; @

    & C: {) P' }1 O如果GPT可以重写等价代码,更大市场是新代码的优化- d! }+ |7 l: U) B+ T* K* I; P

    9 P5 ~5 M# _3 ]5 K/ B4 D9 k  x硬件代码有验证逻辑相同的工具,用FV的方法。也有人想应用到软件,但是软件的复杂性太高。
    & i. B/ E. x2 {
    5 E& z* j, X, O8 n& f/ O2 J
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2024-3-8 05:45
  • 签到天数: 2441 天

    [LV.Master]无

    44#
    发表于 2023-2-9 12:56:44 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2023-2-9 07:30
    : z# N6 t6 Z& G1 ~9 y我居然想起来Lisp的大概样子,是不是有很多()?

    ; s. x, ^: H3 P) q% ~2 o, J没错,很多括号。 第二特点是运算符在前,这样特别方便往堆栈里面压。7 D# _. I( j; E  z& r" [
    比如定义一个函数:
    ! t7 y; Y1 K9 l: g1 I/ w
    2 F1 v+ [; S" n/ S1 m(deffunction max (?a ?b)
    5 n. n: f+ S1 y1 `( D- p  (if (> ?a ?b) then1 I8 N+ B* ~! `& J6 C
          (return ?a)) Z& f9 u/ l  z# j
      else
    ( \* Y# _0 a# T9 Z2 H      (return ?b)))

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    涨姿势: 5.0
    油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5
    就记得()了,当时一看到这么多()就晕了。这个运算符在前也是反人类啊  发表于 2023-2-10 06:33

    评分

    参与人数 1爱元 +8 收起 理由
    老财迷 + 8

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    16 小时前
  • 签到天数: 2894 天

    [LV.Master]无

    45#
    发表于 2023-2-9 16:27:51 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2023-2-9 07:30
    2 {9 y2 x) @) y2 n我居然想起来Lisp的大概样子,是不是有很多()?

    / M+ n6 q$ x# J3 n1 v$ D老弟竟然会lisp?,俺读书时的主力语言。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    46#
    发表于 2023-2-9 19:21:15 | 只看该作者
    可梦之 发表于 2023-2-9 07:400 A& a6 ?/ {& B  z9 }" {( g
    要考虑准确率。AI搬迁后的代码和源代码是不是100%等效的?如果是,如何证明,我们是不知道AI怎么work的。 ...

    + {- h% ~8 h+ p; y; ?这真是问题的核心!自然语言不需要100%精准(也做不到)。而且,代码大到一定程度,不仅要考虑局部,还有全局的优化(refactoring)。翻译一整篇小说,还要“味道”对,ChatGPT大概率还做不到吧。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2025-3-31 00:13
  • 签到天数: 1129 天

    [LV.10]大乘

    47#
    发表于 2023-2-9 21:17:30 | 只看该作者
    tangchaous 发表于 2023-2-9 02:27- r9 N5 Y- ^, _; y' W; Y
    美国联邦税务局(IRS)的税务规则系统是用COBAL写的,早已无法维护,只能打补丁。重写工作已经耗资$4.7B ...
    ' l/ {( r/ T' A3 A. O8 R$ {& {
    COBAL维护人员应该不缺吧,最多10年前,国内四大行的核心系统还是cobal
    / A9 i* h9 g* T
    ' s- [5 V3 d+ r( ^8 G. h3 C/ A8 A我们倒是曾经有个同事,搞AS/400的,被IBM三倍工资挖去派到澳洲某银行维护系统了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    48#
    发表于 2023-2-10 06:41:06 | 只看该作者
    testjhy 发表于 2023-2-9 16:27
    4 [( f5 p/ W, f$ r/ K1 W% z/ W0 k老弟竟然会lisp?,俺读书时的主力语言。

    , e6 _6 N* Q6 T; R; q9 m6 w只是读书时学过,看了两眼就丢一边了,不是我这种水平能学好的。都不记得如何混过考试的了( P/ Z* P! W9 [4 B
    在一线时只会用C写代码,银行向JAVA转型时,我已经没兴趣学了,总之是个学渣
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    49#
    发表于 2023-2-10 06:58:38 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-2-9 07:45) C, `. \& e+ V- K4 z3 j, p$ M0 r
    你这是一般性的软件测试问题,这个问题现在还没有完美答案,还是需要大量测试。
    ) M3 z: k' d6 ]; e, d4 t# j: }' W; Q7 i5 q$ X  v
    但“规则”如果是IF…… ...
    % P" @, w* t; W$ q( y  q3 i* J0 A
    我看到过的银行规则,平行的规则居多,嵌套不太深,嵌套里面的规则排列组合相对简单。
    ' l  m5 @2 d) ]* y5 c" B可能见过嵌套6、7层的吧,设计、写代码并不算太困难。
    ' g/ {- B9 q7 s
    % x, f( f$ f- Y  \9 z----/ _+ a) b; P2 p  m+ y" F( [
    “请人重写也有出错问题啊,打谁的PP?当然是打甲方项目主管的PP。”
    7 X. m% O4 N3 ~9 Z" o" L6 o--不论是新写代码、还是迁移代码、原逻辑重写代码、增加新逻辑,只要是乙方的项目制合同,出了问题,我知道的绝大多数都是乙方承担主要责任。
    / {! d% u/ p) {; Z, S最近几年,银行流行纯人力外包了,项目管理、成功与否,理论上是甲方负责了。
    2 a2 F7 ]) f0 x5 L" `0 \
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2024-12-7 02:20
  • 签到天数: 389 天

    [LV.9]渡劫

    50#
    发表于 2023-2-10 14:03:51 | 只看该作者

    Capture.JPG (91.65 KB, 下载次数: 147)

    Capture.JPG
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    51#
     楼主| 发表于 2023-2-10 14:21:41 | 只看该作者

    ) w  V) Y5 {' @你们这些人,以虐待AI为乐!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    16 小时前
  • 签到天数: 3391 天

    [LV.Master]无

    52#
    发表于 2023-2-11 01:15:41 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-2-9 03:11
    : V" ?+ I+ d8 j9 C( _& I也不完全是这样,要看整个供应链。如果上游供应链里有一些主要环节产能已经满了,那这些空转产能还是必须 ...
    7 M# [' I# o0 P* k2 q3 \, m! a
    产能全速运转起来需要大量的技术工人,可惜,美国已经不存在这样的人群了。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    53#
    发表于 2023-2-11 06:36:41 | 只看该作者
    大黑蚊子 发表于 2023-2-9 21:17
    + a" ]3 c+ c2 O6 N5 c" }COBAL维护人员应该不缺吧,最多10年前,国内四大行的核心系统还是cobal2 w1 l& ^& W) ?9 H! _9 R3 Y9 |

    . x1 D% ?. V7 h, t* u: O我们倒是曾经有个同事,搞AS/400 ...
    ) h. U; N5 G- Z9 k  j& Z
    如果仅仅是人才少,还是有解的。难处是,本就是超级复杂的规则系统,又是多年来布丁摞补丁,还完全没有文档,事实上没人搞得明白。再加上算错税可是全国人民都不干的大事,所以没人敢去动。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-4-18 16:25 , Processed in 0.038967 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表