设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
123
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] “海玛斯”有多烧钱

[复制链接]

该用户从未签到

41#
 楼主| 发表于 2023-2-9 11:26:49 | 只看该作者
唐家山 发表于 2023-2-8 20:41
  I2 V# {1 j1 F; \% S& @5 D从FORTRAN翻译到伪码的样本库现在也不够。

: t; o% n: E  p, M( U8 q& e+ f4 G( L6 K这就不能完全靠样本库训练了。毕竟FORTRAN是程序语言,不是自然语言。好的FORTRAN编程本来也是结构化了,转换成伪码的难度应该低于自然语言。
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    昨天 17:32
  • 签到天数: 2856 天

    [LV.Master]无

    42#
    发表于 2023-2-9 11:43:40 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-2-9 11:26
    4 b2 O) D% O* _2 K, g8 ^: s这就不能完全靠样本库训练了。毕竟FORTRAN是程序语言,不是自然语言。好的FORTRAN编程本来也是结构化了, ...

    4 x8 H6 e9 r- EChatGPT的泛化能力还不行,应该做不了这种“无中生有”的事。如果能做到,ChatGPT就是强人工智能了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-4-20 05:43
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    43#
    发表于 2023-2-9 12:51:15 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-2-9 09:14
    ' U$ A7 {- }0 G6 N" _" n1 v请人重写也有出错问题啊,打谁的PP?当然是打甲方项目主管的PP。

    8 E( ~2 R, X; Q所以能不重写就不重写,屎山代码就这么来的。' m, H4 [: Y3 z- W6 ^6 F4 B6 K3 T
    5 j+ K0 s" {/ Q& @5 l8 O4 u' D
    如果GPT可以重写等价代码,更大市场是新代码的优化
    3 p6 ~( z: W7 r* M3 M9 M+ {! O& H! |1 V, m' V
    硬件代码有验证逻辑相同的工具,用FV的方法。也有人想应用到软件,但是软件的复杂性太高。# k4 C! U7 P0 ?; [( |) ^
    ( Y/ x7 ~( G) t9 h0 p
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2024-3-8 05:45
  • 签到天数: 2441 天

    [LV.Master]无

    44#
    发表于 2023-2-9 12:56:44 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2023-2-9 07:30
    - e8 x& N9 \9 r9 o9 K我居然想起来Lisp的大概样子,是不是有很多()?

    . Q8 @! |: s4 z: C% O+ Z; L没错,很多括号。 第二特点是运算符在前,这样特别方便往堆栈里面压。' {" H6 {8 Y1 G4 d/ g) k
    比如定义一个函数:
    " c8 V/ _, R+ B2 y( j0 J* ^% M) K( p
    . F) B" |; z4 v! k4 Q6 D(deffunction max (?a ?b)- T1 E+ x: n4 l+ {/ V2 x
      (if (> ?a ?b) then
    5 K% J0 e. K: M/ q# k" z      (return ?a)+ h1 c( l! E4 O% N( G2 ^5 @) v
      else' F3 U: f! O$ |: h1 x
          (return ?b)))

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    涨姿势: 5.0
    油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5
    就记得()了,当时一看到这么多()就晕了。这个运算符在前也是反人类啊  发表于 2023-2-10 06:33

    评分

    参与人数 1爱元 +8 收起 理由
    老财迷 + 8

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    4 小时前
  • 签到天数: 2847 天

    [LV.Master]无

    45#
    发表于 2023-2-9 16:27:51 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2023-2-9 07:30+ D; @: R7 x0 O4 y+ v# k* ]9 h. X% j
    我居然想起来Lisp的大概样子,是不是有很多()?

    : u& u2 r1 j3 k. Z$ ]老弟竟然会lisp?,俺读书时的主力语言。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    46#
    发表于 2023-2-9 19:21:15 | 只看该作者
    可梦之 发表于 2023-2-9 07:40
    : d6 ^2 D0 \' U5 K要考虑准确率。AI搬迁后的代码和源代码是不是100%等效的?如果是,如何证明,我们是不知道AI怎么work的。 ...

    3 ^' `4 v. q0 [" V8 h这真是问题的核心!自然语言不需要100%精准(也做不到)。而且,代码大到一定程度,不仅要考虑局部,还有全局的优化(refactoring)。翻译一整篇小说,还要“味道”对,ChatGPT大概率还做不到吧。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2024-11-3 14:45
  • 签到天数: 1128 天

    [LV.10]大乘

    47#
    发表于 2023-2-9 21:17:30 | 只看该作者
    tangchaous 发表于 2023-2-9 02:27& G1 p7 N$ z' _; l7 `3 _
    美国联邦税务局(IRS)的税务规则系统是用COBAL写的,早已无法维护,只能打补丁。重写工作已经耗资$4.7B ...

    2 p7 j& s& q  y  Z6 [COBAL维护人员应该不缺吧,最多10年前,国内四大行的核心系统还是cobal  h$ G1 {7 d$ K: K+ S; S
    . Y9 c( N( w4 Z1 {3 S4 C$ V
    我们倒是曾经有个同事,搞AS/400的,被IBM三倍工资挖去派到澳洲某银行维护系统了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    48#
    发表于 2023-2-10 06:41:06 | 只看该作者
    testjhy 发表于 2023-2-9 16:277 i* M! R& {+ Y2 W/ i+ _2 B6 a
    老弟竟然会lisp?,俺读书时的主力语言。
    2 e* j' [1 k, c: K  ~% A: g* y
    只是读书时学过,看了两眼就丢一边了,不是我这种水平能学好的。都不记得如何混过考试的了
    6 n3 w% u# ^  E" v) w( G在一线时只会用C写代码,银行向JAVA转型时,我已经没兴趣学了,总之是个学渣
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    49#
    发表于 2023-2-10 06:58:38 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-2-9 07:45& ]& s9 y5 @" k! J) g& x
    你这是一般性的软件测试问题,这个问题现在还没有完美答案,还是需要大量测试。
    8 ?, y& w: b/ d' N- a: {& ?( ^2 a& M9 ^3 n& R
    但“规则”如果是IF…… ...

    5 N- J" |! m8 u3 k我看到过的银行规则,平行的规则居多,嵌套不太深,嵌套里面的规则排列组合相对简单。
    # w! ^& N3 Q: `& [+ I2 w0 w可能见过嵌套6、7层的吧,设计、写代码并不算太困难。1 J8 A# U8 }" O3 _% ?3 N; _
    3 v/ [! ^7 x  |$ R- _- L! D
    ----
    2 Q- k8 Y: S7 V1 T) N6 M+ k“请人重写也有出错问题啊,打谁的PP?当然是打甲方项目主管的PP。”9 O/ X$ M( W7 \$ A
    --不论是新写代码、还是迁移代码、原逻辑重写代码、增加新逻辑,只要是乙方的项目制合同,出了问题,我知道的绝大多数都是乙方承担主要责任。, N1 w) c+ v- K0 _1 y" y7 J
    最近几年,银行流行纯人力外包了,项目管理、成功与否,理论上是甲方负责了。2 U5 x" D: b- Z
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2024-12-7 02:20
  • 签到天数: 389 天

    [LV.9]渡劫

    50#
    发表于 2023-2-10 14:03:51 | 只看该作者

    Capture.JPG (91.65 KB, 下载次数: 138)

    Capture.JPG
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    51#
     楼主| 发表于 2023-2-10 14:21:41 | 只看该作者
    ' [7 [' H6 ^# v& G; n; C
    你们这些人,以虐待AI为乐!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    5 小时前
  • 签到天数: 3343 天

    [LV.Master]无

    52#
    发表于 2023-2-11 01:15:41 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-2-9 03:11
    # h1 c9 g$ j; j% J; L6 ~* v1 j也不完全是这样,要看整个供应链。如果上游供应链里有一些主要环节产能已经满了,那这些空转产能还是必须 ...
    % i7 l  ?, W% Y& Q2 f
    产能全速运转起来需要大量的技术工人,可惜,美国已经不存在这样的人群了。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    53#
    发表于 2023-2-11 06:36:41 | 只看该作者
    大黑蚊子 发表于 2023-2-9 21:17
    ) \% V8 u1 d! R7 L& R7 OCOBAL维护人员应该不缺吧,最多10年前,国内四大行的核心系统还是cobal
    8 w3 B# g# P) s* Y& K
    " |1 H+ ^; M/ P/ W0 q; O6 L1 J4 S我们倒是曾经有个同事,搞AS/400 ...

    9 J- O4 \* t3 Z* ~$ u$ }3 I如果仅仅是人才少,还是有解的。难处是,本就是超级复杂的规则系统,又是多年来布丁摞补丁,还完全没有文档,事实上没人搞得明白。再加上算错税可是全国人民都不干的大事,所以没人敢去动。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-3-1 05:04 , Processed in 0.049264 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表