设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
123
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] “海玛斯”有多烧钱

[复制链接]

该用户从未签到

41#
 楼主| 发表于 2023-2-9 11:26:49 | 只看该作者
唐家山 发表于 2023-2-8 20:41( }! \3 _7 o& p6 Z
从FORTRAN翻译到伪码的样本库现在也不够。
) T, f. s% k0 Z2 \$ A  d( T* P& F; L
这就不能完全靠样本库训练了。毕竟FORTRAN是程序语言,不是自然语言。好的FORTRAN编程本来也是结构化了,转换成伪码的难度应该低于自然语言。
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    3 天前
  • 签到天数: 3306 天

    [LV.Master]无

    42#
    发表于 2023-2-9 11:43:40 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-2-9 11:26
    % v. ?' ]8 d4 y. [这就不能完全靠样本库训练了。毕竟FORTRAN是程序语言,不是自然语言。好的FORTRAN编程本来也是结构化了, ...

    0 h2 l5 j  R8 L: o* O1 JChatGPT的泛化能力还不行,应该做不了这种“无中生有”的事。如果能做到,ChatGPT就是强人工智能了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-4-20 05:43
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    43#
    发表于 2023-2-9 12:51:15 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-2-9 09:142 |4 `2 s% |$ E: M2 ^8 u
    请人重写也有出错问题啊,打谁的PP?当然是打甲方项目主管的PP。
    8 ?! _# f+ Q. V  h
    所以能不重写就不重写,屎山代码就这么来的。' P( c3 _' m5 J6 R0 V, Y  o
    ; F" t/ P! H8 c7 i, {' V/ F* z) m  m
    如果GPT可以重写等价代码,更大市场是新代码的优化# P; f7 Z2 U. N

    7 f' @' g$ I( ]4 I硬件代码有验证逻辑相同的工具,用FV的方法。也有人想应用到软件,但是软件的复杂性太高。! v) p1 J! j' D, e. f/ _6 x9 A/ J6 K) s

    4 A2 B/ J9 E5 S0 R- }9 G0 h& O2 O
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2024-3-8 05:45
  • 签到天数: 2441 天

    [LV.Master]无

    44#
    发表于 2023-2-9 12:56:44 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2023-2-9 07:300 |0 w6 j7 c( ]& N  o; L! P& x
    我居然想起来Lisp的大概样子,是不是有很多()?
    6 ^( ^" B8 F, K( O" T$ K
    没错,很多括号。 第二特点是运算符在前,这样特别方便往堆栈里面压。/ T. D9 o0 {6 U2 I
    比如定义一个函数:
    3 Q3 s/ |, t: a- `* z/ Y
    . X1 S  [. N9 [6 E6 H6 V% A(deffunction max (?a ?b)
    ! Q$ E# }( B8 B- @3 Z. J% ]9 X  (if (> ?a ?b) then
    # z; b4 n8 w8 W; o2 v1 E      (return ?a)
    " a- ]' H$ Y0 a4 V  else- C, |1 n- {" m7 H
          (return ?b)))

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    涨姿势: 5.0
    油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5
    就记得()了,当时一看到这么多()就晕了。这个运算符在前也是反人类啊  发表于 2023-2-10 06:33

    评分

    参与人数 1爱元 +8 收起 理由
    老财迷 + 8

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    昨天 07:44
  • 签到天数: 3302 天

    [LV.Master]无

    45#
    发表于 2023-2-9 16:27:51 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2023-2-9 07:30! m8 ~3 C1 o; e  F+ }$ {
    我居然想起来Lisp的大概样子,是不是有很多()?
    $ R' e" X5 U5 H  `* y! F; S
    老弟竟然会lisp?,俺读书时的主力语言。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    46#
    发表于 2023-2-9 19:21:15 | 只看该作者
    可梦之 发表于 2023-2-9 07:40
    / T8 V' a# n% x: u" G& N- O! t, d要考虑准确率。AI搬迁后的代码和源代码是不是100%等效的?如果是,如何证明,我们是不知道AI怎么work的。 ...

    2 s+ Z, v! _$ [7 q1 X6 X' P这真是问题的核心!自然语言不需要100%精准(也做不到)。而且,代码大到一定程度,不仅要考虑局部,还有全局的优化(refactoring)。翻译一整篇小说,还要“味道”对,ChatGPT大概率还做不到吧。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2026-3-17 22:01
  • 签到天数: 1133 天

    [LV.10]大乘

    47#
    发表于 2023-2-9 21:17:30 | 只看该作者
    tangchaous 发表于 2023-2-9 02:274 X! Y" v. f" h: W% @
    美国联邦税务局(IRS)的税务规则系统是用COBAL写的,早已无法维护,只能打补丁。重写工作已经耗资$4.7B ...
    ) p! i/ R: E( k, f. y$ V2 M3 x
    COBAL维护人员应该不缺吧,最多10年前,国内四大行的核心系统还是cobal, y0 E  R/ N5 z3 a* M* n1 b9 t7 P2 m" B

    - F+ W" i" {& K6 D! w0 _. @) z) n我们倒是曾经有个同事,搞AS/400的,被IBM三倍工资挖去派到澳洲某银行维护系统了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    48#
    发表于 2023-2-10 06:41:06 | 只看该作者
    testjhy 发表于 2023-2-9 16:27
    ! U4 U: I5 P8 w+ V老弟竟然会lisp?,俺读书时的主力语言。

    & u/ J- h+ E2 l1 P' |只是读书时学过,看了两眼就丢一边了,不是我这种水平能学好的。都不记得如何混过考试的了
    , p, X  y3 c! s- y在一线时只会用C写代码,银行向JAVA转型时,我已经没兴趣学了,总之是个学渣
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    49#
    发表于 2023-2-10 06:58:38 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-2-9 07:45
    " p8 J) V4 ~" a. w' N你这是一般性的软件测试问题,这个问题现在还没有完美答案,还是需要大量测试。- R. T8 q% s6 K" Z( H! g

    $ T* c: y$ q4 _0 A' ]  ]/ I* i但“规则”如果是IF…… ...
    ) ?2 k$ F6 a( y( q0 \/ N! F. E7 [
    我看到过的银行规则,平行的规则居多,嵌套不太深,嵌套里面的规则排列组合相对简单。2 L+ d. k  X" I, _& A2 \: ]
    可能见过嵌套6、7层的吧,设计、写代码并不算太困难。
    4 g$ x) `" `( n( V. f) i2 ^- @' {
    " U/ M. J% M4 ]- j; o----
    8 d& N& X% N( u“请人重写也有出错问题啊,打谁的PP?当然是打甲方项目主管的PP。”
    % N: M' g9 l$ M8 c( ^' ]; @--不论是新写代码、还是迁移代码、原逻辑重写代码、增加新逻辑,只要是乙方的项目制合同,出了问题,我知道的绝大多数都是乙方承担主要责任。, s) @, r9 A8 x+ c4 ~; R
    最近几年,银行流行纯人力外包了,项目管理、成功与否,理论上是甲方负责了。
    5 \2 q+ e3 J+ u6 _
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2024-12-7 02:20
  • 签到天数: 389 天

    [LV.9]渡劫

    50#
    发表于 2023-2-10 14:03:51 | 只看该作者

    Capture.JPG (91.65 KB, 下载次数: 434)

    Capture.JPG
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    51#
     楼主| 发表于 2023-2-10 14:21:41 | 只看该作者

    $ S/ h5 S- I- H/ h你们这些人,以虐待AI为乐!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    5 小时前
  • 签到天数: 3848 天

    [LV.Master]无

    52#
    发表于 2023-2-11 01:15:41 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-2-9 03:11
    1 _" b8 i* R2 E: D也不完全是这样,要看整个供应链。如果上游供应链里有一些主要环节产能已经满了,那这些空转产能还是必须 ...
    ; r* W+ i8 h- F# A
    产能全速运转起来需要大量的技术工人,可惜,美国已经不存在这样的人群了。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    53#
    发表于 2023-2-11 06:36:41 | 只看该作者
    大黑蚊子 发表于 2023-2-9 21:173 Z  l$ J( g1 N9 {
    COBAL维护人员应该不缺吧,最多10年前,国内四大行的核心系统还是cobal
    ! U1 _. K' I- h6 H
    ' a8 S1 N7 O) `* I& r+ W我们倒是曾经有个同事,搞AS/400 ...

    # _  \+ A( n1 U如果仅仅是人才少,还是有解的。难处是,本就是超级复杂的规则系统,又是多年来布丁摞补丁,还完全没有文档,事实上没人搞得明白。再加上算错税可是全国人民都不干的大事,所以没人敢去动。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-7-22 05:27 , Processed in 0.068279 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表