“海玛斯”有多烧钱

晨枫

唐家山 发表于 2023-2-8 20:41
) p5 Y  w* _0 M9 d/ s# P, [从FORTRAN翻译到伪码的样本库现在也不够。

6 U! ?3 {, o2 F* Q; v这就不能完全靠样本库训练了。毕竟FORTRAN是程序语言，不是自然语言。好的FORTRAN编程本来也是结构化了，转换成伪码的难度应该低于自然语言。

唐家山

晨枫 发表于 2023-2-9 11:26
, x$ ]6 ?% @5 s! k这就不能完全靠样本库训练了。毕竟FORTRAN是程序语言，不是自然语言。好的FORTRAN编程本来也是结构化了， ...

ChatGPT的泛化能力还不行，应该做不了这种“无中生有”的事。如果能做到，ChatGPT就是强人工智能了。

可梦之

晨枫 发表于 2023-2-9 09:14
请人重写也有出错问题啊，打谁的PP？当然是打甲方项目主管的PP。

所以能不重写就不重写，屎山代码就这么来的。

如果GPT可以重写等价代码，更大市场是新代码的优化
7 v0 E& T3 m! O4 x+ z6 k
/ I$ o; O* \  D3 L; b硬件代码有验证逻辑相同的工具，用FV的方法。也有人想应用到软件，但是软件的复杂性太高。
2 o) ~/ b% ^! o$ o% H8 r
7 \9 H! q& A; F  x* d/ }, d

东湖珞珈

老财迷 发表于 2023-2-9 07:30
( l' B$ b7 Z! F2 D我居然想起来Lisp的大概样子，是不是有很多（）？

没错，很多括号。 第二特点是运算符在前，这样特别方便往堆栈里面压。
- `; K# V' r. U# _比如定义一个函数:
" l$ z/ ?3 w+ C7 z' U# j
( X* i' |2 O( \# }8 I1 O; v(deffunction max (?a ?b)
- s2 I" h# Y$ c3 X0 H& K" Q, z) a  (if (> ?a ?b) then
2 K2 m4 q$ J+ w1 @) V& e3 q      (return ?a)
  else
      (return ?b)))

testjhy

老财迷 发表于 2023-2-9 07:30
我居然想起来Lisp的大概样子，是不是有很多（）？

0 i6 W" S" u) l; A. S, `老弟竟然会lisp？，俺读书时的主力语言。

tangchaous

可梦之 发表于 2023-2-9 07:40
要考虑准确率。AI搬迁后的代码和源代码是不是100%等效的？如果是，如何证明，我们是不知道AI怎么work的。 ...

+ G! `, P$ a- d1 z% Z: C这真是问题的核心！自然语言不需要100%精准（也做不到）。而且，代码大到一定程度，不仅要考虑局部，还有全局的优化（refactoring)。翻译一整篇小说，还要“味道”对，ChatGPT大概率还做不到吧。

大黑蚊子

tangchaous 发表于 2023-2-9 02:27
% z+ f* E9 n/ R  o美国联邦税务局（IRS）的税务规则系统是用COBAL写的，早已无法维护，只能打补丁。重写工作已经耗资$4.7B ...

COBAL维护人员应该不缺吧，最多10年前，国内四大行的核心系统还是cobal
7 s: U5 I+ v& Z2 W' [3 l
" a5 H4 H3 Y4 _7 ]8 P5 t4 R我们倒是曾经有个同事，搞AS/400的，被IBM三倍工资挖去派到澳洲某银行维护系统了

老财迷

testjhy 发表于 2023-2-9 16:27
老弟竟然会lisp？，俺读书时的主力语言。

只是读书时学过，看了两眼就丢一边了，不是我这种水平能学好的。都不记得如何混过考试的了
1 g, I( S' g# g6 K$ w# t4 K  a在一线时只会用C写代码，银行向JAVA转型时，我已经没兴趣学了，总之是个学渣

老财迷

晨枫 发表于 2023-2-9 07:45
你这是一般性的软件测试问题，这个问题现在还没有完美答案，还是需要大量测试。
0 s$ m2 W$ e, o: b; S+ o
但“规则”如果是IF…… ...

我看到过的银行规则，平行的规则居多，嵌套不太深，嵌套里面的规则排列组合相对简单。
! W$ ]7 J6 s" g) G3 n( K9 [$ \4 F2 h可能见过嵌套6、7层的吧，设计、写代码并不算太困难。

8 C7 Q: P+ ~: H8 q/ C----
“请人重写也有出错问题啊，打谁的PP？当然是打甲方项目主管的PP。”
--不论是新写代码、还是迁移代码、原逻辑重写代码、增加新逻辑，只要是乙方的项目制合同，出了问题，我知道的绝大多数都是乙方承担主要责任。
最近几年，银行流行纯人力外包了，项目管理、成功与否，理论上是甲方负责了。

togo

晨枫

togo 发表于 2023-2-10 00:03

你们这些人，以虐待AI为乐！

北京阿新

晨枫 发表于 2023-2-9 03:11
/ ~! j0 R& g$ H3 n也不完全是这样，要看整个供应链。如果上游供应链里有一些主要环节产能已经满了，那这些空转产能还是必须 ...

产能全速运转起来需要大量的技术工人，可惜，美国已经不存在这样的人群了。。

tangchaous

大黑蚊子 发表于 2023-2-9 21:17
COBAL维护人员应该不缺吧，最多10年前，国内四大行的核心系统还是cobal
5 o9 M# C! @  H( z8 l0 ^
4 @3 A% L, ~. T* y. e我们倒是曾经有个同事，搞AS/400 ...

3 n  E0 j' p9 p% b# ?3 I  m如果仅仅是人才少，还是有解的。难处是，本就是超级复杂的规则系统，又是多年来布丁摞补丁，还完全没有文档，事实上没人搞得明白。再加上算错税可是全国人民都不干的大事，所以没人敢去动。