设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
123
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] “海玛斯”有多烧钱

[复制链接]

该用户从未签到

41#
 楼主| 发表于 2023-2-9 11:26:49 | 只看该作者
唐家山 发表于 2023-2-8 20:41
; z: N' J8 F' C' J" \, }从FORTRAN翻译到伪码的样本库现在也不够。

6 f5 }. \' L& r, x8 X, K% K/ }这就不能完全靠样本库训练了。毕竟FORTRAN是程序语言,不是自然语言。好的FORTRAN编程本来也是结构化了,转换成伪码的难度应该低于自然语言。
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    昨天 07:26
  • 签到天数: 2822 天

    [LV.Master]无

    42#
    发表于 2023-2-9 11:43:40 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-2-9 11:26* k- A- c3 f+ S6 `7 N- X
    这就不能完全靠样本库训练了。毕竟FORTRAN是程序语言,不是自然语言。好的FORTRAN编程本来也是结构化了, ...
    9 m8 C! w; L5 V) L( d: C; `/ S
    ChatGPT的泛化能力还不行,应该做不了这种“无中生有”的事。如果能做到,ChatGPT就是强人工智能了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-4-20 05:43
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    43#
    发表于 2023-2-9 12:51:15 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-2-9 09:14/ c; d) F5 s& {& S9 X/ w
    请人重写也有出错问题啊,打谁的PP?当然是打甲方项目主管的PP。

    7 ?1 H+ P7 o/ G  ^所以能不重写就不重写,屎山代码就这么来的。0 Z7 ^7 J9 f% b7 G
    ( `7 A9 n" v5 w. A2 ?2 `3 Q7 i
    如果GPT可以重写等价代码,更大市场是新代码的优化
    5 E. h5 |6 k, `2 X/ H
    $ T- j1 [( ]) o, j, P7 g2 s  _硬件代码有验证逻辑相同的工具,用FV的方法。也有人想应用到软件,但是软件的复杂性太高。  m0 Z9 j6 q8 E) K. w3 V. r
    / c6 j/ f6 G% x! a& S0 }* m
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2024-3-8 05:45
  • 签到天数: 2441 天

    [LV.Master]无

    44#
    发表于 2023-2-9 12:56:44 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2023-2-9 07:307 W/ x* Q- z' h) R
    我居然想起来Lisp的大概样子,是不是有很多()?
    ! o8 A) B: \' O/ }+ f5 ?5 G
    没错,很多括号。 第二特点是运算符在前,这样特别方便往堆栈里面压。
    + N' [" B6 N. z比如定义一个函数:" X" ?: L3 l/ n( y
    / l; {1 f! C' M0 x& |$ {. o9 X3 H
    (deffunction max (?a ?b)
    5 }: p3 L1 ], h9 y- y; W  (if (> ?a ?b) then
    8 x( @3 i2 C. @. q, y6 c0 r      (return ?a)
    ) Q  A. o' R, F" m, b  else6 b+ \7 m. ?. E; w
          (return ?b)))

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    涨姿势: 5.0
    油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5
    就记得()了,当时一看到这么多()就晕了。这个运算符在前也是反人类啊  发表于 2023-2-10 06:33

    评分

    参与人数 1爱元 +8 收起 理由
    老财迷 + 8

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    难过
    昨天 00:17
  • 签到天数: 2809 天

    [LV.Master]无

    45#
    发表于 2023-2-9 16:27:51 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2023-2-9 07:30
    - O0 Y) P* ?$ `6 ^0 z9 \  `我居然想起来Lisp的大概样子,是不是有很多()?
    5 D0 `- T) P2 K+ G- h
    老弟竟然会lisp?,俺读书时的主力语言。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    46#
    发表于 2023-2-9 19:21:15 | 只看该作者
    可梦之 发表于 2023-2-9 07:40) {  ^2 T& o# I$ i2 n/ M
    要考虑准确率。AI搬迁后的代码和源代码是不是100%等效的?如果是,如何证明,我们是不知道AI怎么work的。 ...

    : [( ^' r7 A5 Y( K1 [  Q这真是问题的核心!自然语言不需要100%精准(也做不到)。而且,代码大到一定程度,不仅要考虑局部,还有全局的优化(refactoring)。翻译一整篇小说,还要“味道”对,ChatGPT大概率还做不到吧。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2024-11-3 14:45
  • 签到天数: 1128 天

    [LV.10]大乘

    47#
    发表于 2023-2-9 21:17:30 | 只看该作者
    tangchaous 发表于 2023-2-9 02:27
    9 q- P" X7 ^1 A' s# U* [7 \4 ?美国联邦税务局(IRS)的税务规则系统是用COBAL写的,早已无法维护,只能打补丁。重写工作已经耗资$4.7B ...

    - D! N& G9 x" V/ P5 [# bCOBAL维护人员应该不缺吧,最多10年前,国内四大行的核心系统还是cobal
    7 `; p- A' \$ q% Z8 w
    ; H; C9 F6 @! f% o* c: S8 I- I; p1 P! x我们倒是曾经有个同事,搞AS/400的,被IBM三倍工资挖去派到澳洲某银行维护系统了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    48#
    发表于 2023-2-10 06:41:06 | 只看该作者
    testjhy 发表于 2023-2-9 16:27
    1 f, i1 K) D9 t2 c/ u老弟竟然会lisp?,俺读书时的主力语言。

    , g+ a+ R8 `8 J只是读书时学过,看了两眼就丢一边了,不是我这种水平能学好的。都不记得如何混过考试的了
    2 H* e4 U* j( H在一线时只会用C写代码,银行向JAVA转型时,我已经没兴趣学了,总之是个学渣
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    49#
    发表于 2023-2-10 06:58:38 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-2-9 07:45( G7 Y7 |7 U2 ?3 P' {( C, `, {$ H; \  Z
    你这是一般性的软件测试问题,这个问题现在还没有完美答案,还是需要大量测试。
    ! o! a+ S. C2 Q, F, d) g/ {- @8 b% `  c* G/ D4 I2 F
    但“规则”如果是IF…… ...
    ) [: _+ a/ y% \9 Z
    我看到过的银行规则,平行的规则居多,嵌套不太深,嵌套里面的规则排列组合相对简单。. U1 K  h9 M; S
    可能见过嵌套6、7层的吧,设计、写代码并不算太困难。
    0 y" v4 E. Q- B
    4 m4 x: x2 h  m! D0 T( u----! [& e5 z- k4 H/ F+ _
    “请人重写也有出错问题啊,打谁的PP?当然是打甲方项目主管的PP。”/ q) h# W; s, b& _% C
    --不论是新写代码、还是迁移代码、原逻辑重写代码、增加新逻辑,只要是乙方的项目制合同,出了问题,我知道的绝大多数都是乙方承担主要责任。
    1 Z& `" U- m% [* ]! [最近几年,银行流行纯人力外包了,项目管理、成功与否,理论上是甲方负责了。* K" q  S! v& ?* c. I( |$ d
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2024-12-7 02:20
  • 签到天数: 389 天

    [LV.9]渡劫

    50#
    发表于 2023-2-10 14:03:51 | 只看该作者

    Capture.JPG (91.65 KB, 下载次数: 133)

    Capture.JPG
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    51#
     楼主| 发表于 2023-2-10 14:21:41 | 只看该作者

    + B) }3 U/ v# o: {6 H6 M你们这些人,以虐待AI为乐!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    17 分钟前
  • 签到天数: 3306 天

    [LV.Master]无

    52#
    发表于 2023-2-11 01:15:41 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-2-9 03:11
    - t+ A. e9 x1 r/ q9 j也不完全是这样,要看整个供应链。如果上游供应链里有一些主要环节产能已经满了,那这些空转产能还是必须 ...

    % `* V1 v4 o" u( Q4 \, b产能全速运转起来需要大量的技术工人,可惜,美国已经不存在这样的人群了。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    53#
    发表于 2023-2-11 06:36:41 | 只看该作者
    大黑蚊子 发表于 2023-2-9 21:17& X4 C, M9 _% J. g
    COBAL维护人员应该不缺吧,最多10年前,国内四大行的核心系统还是cobal
    5 ^1 J1 Y' n$ ]% D2 V( \2 s
    ! P" Y2 t/ v, m8 I, M# w我们倒是曾经有个同事,搞AS/400 ...

    * v6 [; l+ @: Q- ^- W5 p, ^如果仅仅是人才少,还是有解的。难处是,本就是超级复杂的规则系统,又是多年来布丁摞补丁,还完全没有文档,事实上没人搞得明白。再加上算错税可是全国人民都不干的大事,所以没人敢去动。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-1-23 00:49 , Processed in 0.039624 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表