设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 3565|回复: 19
打印 上一主题 下一主题

2月来访的布林肯要不要谈谈美债?

[复制链接]
  • TA的每日心情
    无聊
    2020-12-1 21:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    跳转到指定楼层
    楼主
     楼主| 发表于 2023-2-2 11:02:59 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    2月2日消息,美联储又加息了。虽然不高,而且属于市场预期内的,但表明美国通胀的问题还没有解决,加息通道还是开启的,但美国内部的压力已经很大了。美国的债务上限已经马上到了,虽然扩大美债没有问题,但这边加息这边扩表等于自己给自己脖子上绞索。道理很简单,对于当下的财政来说,债务压力主要体现在利息上,利息升高又增加债务,还利息就多,财政压力自然就加大。特别是美国债务现在已经到了一个前所未有的高位,而财政的利息负担也非常沉重。所以如果加息,这边债务就应该减少,起码不要再扩增,但美国目前债务扩张停不下来,因为经济处于衰退状态,一旦债务停了,经济流动性就完了,会引起连锁违约,经济海啸就来了。而如果再度转为宽松,通胀会马上反弹起来,事实上等于市场加息,前功尽弃。这个就是滞涨的可怕之处。
    以前的解决办法是让外资流入,接手债务,美国也这么做了,挑动俄乌战争,薅日本羊毛,但这些外资偏偏不接手债务,不仅不接手债务,而且三大美债持有者,日本,中国和中东还都在抛,起码没有增持美债。新增债务没人接手,只能涨利息,而这又增加了财务负担。美债现在没出事,但未来几个月是不是还能稳得住,需要有人稳盘,起码要求几个大户不能卖,这是美国人有求于人的时候。
    2月布林肯可能要来了,吹风已经很长时间了,来应该是来的,但什么都谈不成来就没有意义。布林肯应该不管财经的事情,但财经的事情其实不得不谈,耶伦已经和刘副总理谈过了,这边是不是也要谈一谈,估计是必须要谈的,因为耶伦只能谈美债,而这个事情又不只是美债。
    我记得前年中国给每个列了两个清单,去年改为四个。两张清单的时候,美国做了最简单的孟晚舟的事情,算是表了态。4个清单的时候,美国没吱声,我网上也没查到四个清单的具体内容,不知道谁能找到。印象其实是有核心到个案到合作的一揽子方案。
    总体来说,中美目前有四个事情,1是贸易战的问题,美国挑起的,而且美国损失很大,去年就有声音停止贸易战缓解通胀,但撤回贸易战等于承认战败,后续效应太大;2是对华高科技制裁的事情,某种程度这也是两败俱伤的事情,但美国也只能加强不能减弱;3是对华人员和部门的歧视性限制问题,如对留学生,对TG党员和家属,对部门政府部门和人员的制裁,对于媒体和孔子学院的限制等;4是对核心利益的挑战,主要是香港,台湾,新疆和西藏。第一次列表后,美国对香港几乎不提了,而最近好像又提了,被大陆这边怼的厉害。新疆的种族灭绝的宣传一直没停,而台湾牌最近也是打的很多,甚至有在战争边缘的感觉。
    总体来说这四个事情都是美国蛮不讲理,其曲在美。美国不能指望中国一边配合你,一边纵容你在这些事情上为所欲为。中国倒不是完全拒绝帮助美国,但起码四张清单得作业合格吧。目前看,美国政界合格的政治家少,而追求短期效应的政客多,能够清晰认识中美现实更少。反华既然是两党共识,那就恨不得一个比一个极端。麦卡锡之流恨不得中美断交。当然,这么做也有意想不到的好处,就是最后驴不饮水强按头的时候,震撼将格外强烈。

    2月布林肯很难在清单上给中国一个满意答复,那么来访也就是泛泛而谈,没有什么实质性成果。美国在美债的事情上闪转腾挪其实也是非常精彩了,这个事情会到什么时候也不好说。中国目前来说起码还有两张牌可以打,一个是国内经济扩张,如果今年经济在5%以上,甚至6%的增长,大宗商品的价格就下不了,美国的通胀也就降不下来。另外一个是持续减持美债,虽然几千亿美债对整个盘子并不大,但这个阶段会是非常讨厌的。反正我们目前等得起,看看毛主席那句是不是还灵:美帝国主义者很傲慢,凡是可以不讲理的地方就一定不讲理,要是讲一点理的话,那是被逼得不得已了。

    评分

    参与人数 11爱元 +89 收起 理由
    helloworld + 5
    老财迷 + 8
    testjhy + 10
    tanis + 4 涨姿势
    常挨揍 + 10

    查看全部评分

    该用户从未签到

    沙发
    发表于 2023-2-2 11:24:46 | 只看该作者
    布林肯应该不会谈美债。

    贸易战的事情有意思,戴琪好像消失了一样,好久没有声音了。为什么?费思量。

    华为这张牌已经很鸡肋,美国也明白。真牌是拉上日本和荷兰对中国实行芯片技术禁运,但这里面有蹊跷,为什么秘密协议?要么美国付出大代价,不好启齿;要么荷兰、日本不肯照单全收,美国也丢面子。否则应该大张旗鼓宣传胜利才对。目前只有美国消息,荷兰、日本媒体鸦雀无声,这是另一个暗示。

    最近新疆不怎么提了,西藏已经好久不提了,香港只是惯性,只有台湾越演越烈了,但只是在国会,政府这边保持低调,不搞副国务卿秘访台湾的名堂。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2023-2-2 12:06
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2023-2-2 11:51

    评分

    参与人数 1爱元 +6 收起 理由
    老票 + 6

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2020-12-1 21:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    板凳
     楼主| 发表于 2023-2-2 11:45:12 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-2-2 11:24
    布林肯应该不会谈美债。

    贸易战的事情有意思,戴琪好像消失了一样,好久没有声音了。为什么?费思量。

    好像戴琪这两天冒出来,大骂中国是劣质产品生产国云云,将中国的微信、淘宝、全球速卖通、百度网盘、拼多多、敦煌网,以及义乌国际商贸城、深圳华强北电子产品、北京秀水街等7个实体市场被列入恶名市场名单。有一种感觉,布林肯可能会在贸易战的事情让步,而戴琪在阻止。
    现在对华的调子,在野和舆论调子很高,但政府很静,大概是不能再做什么了,对华缓解会被骂的狗血淋头甚至政治生命不保,对华强硬没有本钱而且等于给中国抬高价码的机会。
    其实有一个事情应该说一下,对俄罗斯的制裁很败人品的,扣押冻结别国资产有了寒蝉效应,对美元都有了寒意。美元美股美债会不会搞了一把梭哈的大烟花给我们看,想想都刺激。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2023-2-2 12:06
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2023-2-2 11:52
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    昨天 23:09
  • 签到天数: 2809 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2023-2-2 12:00:04 | 只看该作者
    史节 发表于 2023-2-2 11:45
    好像戴琪这两天冒出来,大骂中国是劣质产品生产国云云,将中国的微信、淘宝、全球速卖通、百度网盘、拼多 ...

    深圳华强北电子产品、北京秀水街怎么是实体市场?难道不是广泛代称么?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-2-8 04:51
  • 签到天数: 1811 天

    [LV.Master]无

    5#
    发表于 2023-2-2 13:09:39 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-2-1 19:24
    布林肯应该不会谈美债。

    贸易战的事情有意思,戴琪好像消失了一样,好久没有声音了。为什么?费思量。

    新疆还在搞。米帝刚扣了中国产铝制品,说是新疆强迫劳动的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6#
    发表于 2023-2-3 10:12:50 | 只看该作者
    除了这个他还能谈啥?难道谈统一台湾吗?

    贸易战这个筹码肯定要用。芯片禁运其实对中国实际影响不大。但用来讨价还价也不错。来美人员限制之类的,基本可算添头。如果中国增持美债,那就肯定取消了。至于香港,台湾,新疆和西藏,这是月经口水仗。肯定不会松口,但如果取消贸易战,新疆产品啥的就连带悄悄取消就是。

    但真的能谈得拢吗?我看够玄的。

    美债增发不算问题。美债的主要客户也不是外国政府。发美债就是印钱而已。过一次美联储,左手换右手的把戏。国会两党天天吵,但这只是个吵架由头。美债上限肯定是会批准上升的。

    美国其实应当搞“五年计划”,政府直接投资各个战略产业。否则经济赈济法案做得再好,钱印出来给了银行去贷款。转身钱就跑股市了。这就只能“滞胀”循环。

    评分

    参与人数 1爱元 +10 收起 理由
    testjhy + 10

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2024-11-3 14:45
  • 签到天数: 1128 天

    [LV.10]大乘

    7#
    发表于 2023-2-3 11:53:13 | 只看该作者
    谈美债没有啥意义
    如果是SAFE的交易员,过去三个月时间不买美债的话是不太称职的
    但是布林肯如果来的话,抛美债是可以的
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-9-2 01:41
  • 签到天数: 298 天

    [LV.8]合体

    8#
    发表于 2023-2-3 13:47:11 | 只看该作者
    有人认为布林肯是操纵拜登的幕后人物代表;那么俺觉着访华恐怕是搞战略侦察,而不是谈什么具体项目。。耶伦非要见老刘恐怕也是此类目的。 耶伦可是制裁俄国的总设计师。

    我甚至怀疑美国人在与其盟友通报会谈情报时可能篡改兔子的話。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-5-11 23:13
  • 签到天数: 8 天

    [LV.3]辟谷

    9#
    发表于 2023-2-3 21:19:19 来自手机 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2023-2-3 13:47
    有人认为布林肯是操纵拜登的幕后人物代表;那么俺觉着访华恐怕是搞战略侦察,而不是谈什么具体项目。。耶伦 ...

    高看他了,俄乌之事他能说上话,中美之间主导应该是沙利文。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    昨天 00:00
  • 签到天数: 2781 天

    [LV.Master]无

    10#
    发表于 2023-2-3 23:15:25 | 只看该作者
    孟词宗 发表于 2023-2-3 10:12
    除了这个他还能谈啥?难道谈统一台湾吗?

    贸易战这个筹码肯定要用。芯片禁运其实对中国实际影响不大。但用 ...

    这几年驴象恶斗的经验告诉我们,所谓战略投资会和基建法案一样,要么在两院通不过,要么是两党各自利益的总和--变成漫水浇灌。现在麦卡锡的众议院都不是两党了,快变成议员个体了,所以,搞不好是国会全体议员利益的总和,
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-4-1 00:01
  • 签到天数: 627 天

    [LV.9]渡劫

    11#
    发表于 2023-2-3 23:22:47 | 只看该作者
    被气球吓得要推迟来了~~
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-9-2 01:41
  • 签到天数: 298 天

    [LV.8]合体

    12#
    发表于 2023-2-4 00:37:43 | 只看该作者
    tanis 发表于 2023-2-3 23:22
    被气球吓得要推迟来了~~

    所以,不可能是来谈债券这种时效性很强的事情。还是政治摸底为主。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    13#
    发表于 2023-2-4 10:06:58 | 只看该作者
    孟词宗 发表于 2023-2-3 10:12
    除了这个他还能谈啥?难道谈统一台湾吗?

    贸易战这个筹码肯定要用。芯片禁运其实对中国实际影响不大。但用 ...

    【美国其实应当搞“五年计划”】
    --你这是要从根上革的老美的命啊,还要不要民主、要不要自由了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    14#
    发表于 2023-2-4 10:08:40 | 只看该作者
    testjhy 发表于 2023-2-3 23:15
    这几年驴象恶斗的经验告诉我们,所谓战略投资会和基建法案一样,要么在两院通不过,要么是两党各自利益的 ...


    居然一个共和党议员就可以提罢免麦卡锡的议案,慢慢看戏
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    15#
    发表于 2023-2-6 23:00:13 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2023-2-4 10:06
    【美国其实应当搞“五年计划”】
    --你这是要从根上革的老美的命啊,还要不要民主、要不要自由了 ...

    美国又不是没搞过这东西。新政、登月计划,高速公路计划都是计划经济。 只不过当初美国政府的钱投下去,能生产出东西。现在美国政府的钱投下去,立刻就给转到股市去了。

    美国自 2008 年开始,政府开支就占 GDP 的35%以上,2020年达到创记录的 47.66%,超过二战水平了。2021年仍有43.64%,去年好一点,37%。而同期中国政府支出只有 14% 到 17% 。

    那么谁是计划经济?

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    涨姿势: 5.0
    油墨: 5 油菜: 5 涨姿势: 5
    再加息,得奔60%去了  发表于 2023-2-7 05:27

    评分

    参与人数 1爱元 +8 收起 理由
    老财迷 + 8

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-12-26 04:20 , Processed in 0.038337 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表