|
|
本帖最后由 晨枫 于 2023-2-1 21:31 编辑
9 Z3 J! M2 r6 y u5 D* I. b
8 W$ F) S" Y( g美国和德国决定向乌克兰援助坦克后,乌克兰趁热打铁,要求提供战斗机。拜登被问及的时候,明确回答:No。
2 t5 f/ [' L9 _5 c
6 a) r; f, n+ S% C% p: r% Y5 c6 k$ @对援助乌克兰一向跳得最高的英国也推脱西方战斗机技术太复杂,乌克兰掌握不了。法国倒是爽快,“原则上不排除”,只要三个条件满足:不导致紧张局势升级,不危及俄罗斯领土,不削弱法军能力。
7 L( s b. W: q L- V+ p2 ~9 a% i
( G" a9 N5 H4 |3 U' @" @! M' t* a与马克龙在一起对记者发表谈话的荷兰也表示“没有禁忌”,但乌克兰尚未正式提出要求。
1 N! r% Z. n) E, ~0 q' J# i5 r# I* X+ j
荷兰这是外交辞令,乌克兰提出正式要求是一句话的事情,但在提出正式要求之前,都已经双方事实达成协议了,否则正式要求被回绝是很难堪的,大家都会下不来台。二u克兰要是还没有提出正式要求,那就是因为台下还没有谈妥;台下的障碍不在荷兰,在美国。4 v* e0 B/ N1 N
* U+ R9 k6 Q, ^* n& h在乌克兰战争前期,曾经有计划用美国的二手F-16置换波兰的米格-29,后者提供给乌克兰。这是不错的计划,乌克兰飞行员熟悉米格-29,不需要多少训练就能很快上手、投入战斗。问题是波兰的米格-29要交付的话,需要从波兰起飞,飞入乌克兰境内,这就有波兰介入战斗的嫌疑了。
* X, [5 ~3 t+ u; F- |
; _! q$ {/ x9 N4 b# n( K波兰耍了一个滑头,以交由美国处置为由,高调把这批米格-29飞到德国的拉姆斯泰因空军基地,这是美国空军在欧洲大陆的主要基地。但要是这些米格-29从德国的美国空军基地起飞、飞入乌克兰,就成了美国(和德国)直接参战了。美国最后放弃了这一计划,这些米格-29最后悄悄回到了波兰。
: }: d) L) w+ [5 d$ D/ a) {
r+ F4 A# A! ^' _8 R3 H0 a3 P* o此后倒是不再有东欧米格-29援助乌克兰的想法,乌克兰的胃口也大了,米格-29满足不了,至少要F-16了。
+ J6 r E: \( f, l4 Y; A4 M
: j' U0 M5 w3 P9 r) P& u7 R2 K马克龙是在耍滑头,他知道乌克兰不会要法国战斗机。要“不削弱法军能力”,只有幻影2000了。台湾的幻影2000都封存了,乌克兰真要弄来这些祖宗,供奉都难。
! U7 J4 a' R. W/ v6 c" [
: J5 k4 c6 g! N乌克兰要的是F-16,具有足够的空优性能,又是好用的战斗轰炸机。不过F-16和F-16不一样,早期F-16和后期F-16的差别很大,毕竟生产日期相差了40多年了。
+ u3 b' o, W D+ L- L0 \4 ?- y- [9 \" h0 a% J( B
荷兰是最早的F-16用户之一,当年北欧四国(荷兰、比利时、丹麦、挪威)团购F-16,成为F-16的启动出口用户,所以荷兰F-16也是最早型号的。多年来,经过升级改装,具有发射AIM-120中程空空导弹的能力,但毕竟老旧了。美国空军同时代的“原版”F-16早都退役了,荷兰F-16因为使用强度不高,所以还有点剩余寿命。更大的原因是荷兰已经订购了F-35,这些F-16早晚需要退役。因为机龄太长,二手是越来越难了,有这样一个顺水人情的机会,正好做一把好人。荷兰对俄罗斯的愤怒反正也不大在乎。! i* z( a, Y! ~9 X1 e& J% E3 x
5 @5 u* u8 R) _/ n* _4 O* L/ f; O问题是这依然不解决交付的问题,直接从北约国家交付乌克兰的话,很难避开急剧升级的问题。+ V3 \- [. {" w* {, Z \8 B
6 n% o0 `* b* J& M) N( k+ Z& ~9 ?! W另外,乌克兰要的不是早期F-16,而是后期F-16。早期F-16是按照格斗战斗机设计的,只有简单的雷达,以AIM-9“响尾蛇”近程空空导弹为主要武器。这是具有超视距空战能力的F-15的补充,在80年代是简单、有效的设计,在现在已经不够用了。
* W2 D9 b2 X) u) `
. z% ]2 q6 D0 Q& `! X: i7 c荷兰等的早期F-16经过升级,具有发射AIM-120的能力,但这只是穿靴戴帽的超视距空战能力,离真正的超视距空战能力还差得远。后期F-16在设计时就考虑超视距能力,比不上F-15,但对于中小国家和大国的二线方向够用了。
5 p) u2 ~( a# o, }, \. m
- ? e- K: m& h' m; L- E0 C但乌克兰要面对的是俄罗斯空军,俄罗斯空军尽管在战争中表现拉跨,乌克兰空军并没有在空战中占过上风,尽管有北约预警机的支援。实际上,乌克兰空军一般避免空战,俄罗斯空军也避免逼得太紧,双方都有点心照不宣,避免摊牌。
1 C/ K/ w3 `2 h) w- }* F' J) ?% S$ R& t/ ^) W" f0 l
俄罗斯空军比起冷战辉煌时已经形销骨立了,但毕竟主力战斗机升级到苏-35、苏-30SM。苏-30SM算二代半苏-27,苏-35算第三代。但乌克兰的主力战斗机还是“原版”米格-29,苏-27在战争初期还有出动,现在不大听说,大概损失得差不多了。; {. I) Z3 K& p6 p; g
( F$ u1 g7 S# F; d) g- H+ b7 n早期F-16对阵“原版”苏-27都不占优势,对付二代半和第三代就力不从心了。但随着西方坦克的进入,乌克兰还真需要在空中加强,否则俄罗斯空军真的“雄起”的话,这些坦克就凶多吉少了。轻易损失掉西方坦克不仅是乌军的战斗损失,更是西方的政治失败,这是不容许的。
- I0 m" d: O W3 O& F8 G5 ?* ~8 G5 @7 J7 _ ~8 E& p3 {2 x
俄罗斯空军再拉跨,再缺乏精确制导弹药,这百十枚还是凑得齐的。除了空中打击,小摩托改装反坦克战斗部也没有技术上不可克服的障碍,在有坦克出没的地方,出动一窝小摩托,很可能一个坦克连就没了。
- d. h' V4 x, Y3 u& y/ h4 [: P0 l6 I J0 ^& g
但组织空战,或者说争夺制空权,不是有战斗机就行的,甚至不是北约预警机远程支援就行的。北约预警机即使贴着罗马尼亚边境,离顿巴斯战场也有300-500公里,超过预警机有效控制空战的距离了。波兰一侧的预警机就更远了。' I8 `$ i3 O% [& K8 |. P% j
3 g6 c* ^8 ~7 p+ ^, G5 A更大的问题是:战斗机需要机场,F-16还需要高质量的混凝土跑道,这在战时的乌克兰是稀缺物资。乌克兰西部的机场数量有限,位置和跑道情况俄罗斯一清二楚,没有着重打击是因为乌克兰空军并不对俄军造成多大的威胁。但要是F-16来了,情况就不一样了。
# Z$ o" e7 M# m6 x$ d# {5 ^8 L x$ i7 r9 h
俄军隔三岔五打掉几条跑道的能力还是有的,而乌克兰空军连加固机堡都缺,这些F-16停放在露天的话,就是白送了。
7 F! N+ ]/ u8 W6 x3 p, ^' l7 _( m9 i$ V* f. f4 a5 u( U
直接从波兰或者罗马尼亚出动,则是不可能的,这等于北约直接参战了。: ]+ ?/ ? w+ H0 ]- R" }0 T
- u% Y/ L- r/ E( x* z6 P% g战斗机在空中打起来,也很难不过线。俄罗斯战斗机在叙利亚的时候,就是不是过线,后来还被土耳其打下来一架。乌克兰战斗机一旦转入进攻性作战,比如在掩护顿巴斯攻势时,一不小心就会越境进入俄罗斯。乌克兰飞行员可能还不以为然,甚至有意冲线,但这样的升级是美国必须避免的。
2 C& ^6 t ~+ _( V7 [5 D' \; K: n0 E
还有一个问题:美国对乌克兰的军援并不是一马当先,而是尽量利用杠杆。比如说,坦克就以德国“豹2”为主,美国“艾布拉姆斯”只是杠杆。但说到战斗机,美国只能一马当先了。战后美国战斗机长期领先欧洲,进入第四代之后,更是大幅度领先。( L4 c- K1 v8 e
7 W8 t; a) X5 A6 g7 rF-16在1978年就服役了,欧洲的对标是“两风”和“鹰狮”,但要晚20多年才服役。欧洲“两风”和“鹰狮”依然是主力战斗机,数量少,成本高昂,舍不得援助,也没法在不大幅度影响本国国防的情况下援助。
: C3 F B8 X7 o' C! `
- j8 n! S6 A8 L, {1 {: bF-16的数量就大多了,但太老旧的要翻新到可用状态花销不小,乌克兰还看不上。较新的美国也舍不得,战斗机数量已经不够用了,没有多余的给乌克兰。这和M777榴弹炮甚至“艾布拉姆斯”坦克不一样,那些装备相对不急用,至少美国和中国打仗用不上,美国根本没想和中国在陆地上打仗。' u( m/ L$ q# O
' P7 S9 h! B, h3 J" M
最重要的是:谁都看出来了,乌克兰已经自带光环习惯了,连要援助都颐指气使了,对援助的昂贵军事装备则是“用到烂”的心态,反正不需要自己花钱,用烂了也是理直气壮,“保卫民主,保卫自由”。
& d9 ?; I+ E- n/ n2 v- h) Z+ H: Q% {4 ?2 C7 f: H. w; H
F-16还真不能这么用,这么用没多久就真烂了。乌克兰不心疼,美国心疼。
, K8 B1 Z; |* O) z. b w |
评分
-
查看全部评分
|