|
本帖最后由 晨枫 于 2023-2-1 21:31 编辑 , i* ^3 W$ M/ g* K, `2 r9 ]9 Q" B
; p; A% m* l% h5 x4 F: W5 `
美国和德国决定向乌克兰援助坦克后,乌克兰趁热打铁,要求提供战斗机。拜登被问及的时候,明确回答:No。6 B9 v7 Q# { D8 _! H0 [/ }
) D1 Z) [! B! N- Q, L; s. [6 U对援助乌克兰一向跳得最高的英国也推脱西方战斗机技术太复杂,乌克兰掌握不了。法国倒是爽快,“原则上不排除”,只要三个条件满足:不导致紧张局势升级,不危及俄罗斯领土,不削弱法军能力。
5 \! @+ T) y5 L- O! z8 C; X E- C6 L
0 B# x/ n% W+ w% M% y/ z: s J: s与马克龙在一起对记者发表谈话的荷兰也表示“没有禁忌”,但乌克兰尚未正式提出要求。, o4 b8 S1 `9 }+ c/ q
: K o2 s: f r! M* ?5 A" \
荷兰这是外交辞令,乌克兰提出正式要求是一句话的事情,但在提出正式要求之前,都已经双方事实达成协议了,否则正式要求被回绝是很难堪的,大家都会下不来台。二u克兰要是还没有提出正式要求,那就是因为台下还没有谈妥;台下的障碍不在荷兰,在美国。
0 j- J/ d* l$ q7 {7 f$ {, [( u
6 _% y/ A- D: g. D8 \在乌克兰战争前期,曾经有计划用美国的二手F-16置换波兰的米格-29,后者提供给乌克兰。这是不错的计划,乌克兰飞行员熟悉米格-29,不需要多少训练就能很快上手、投入战斗。问题是波兰的米格-29要交付的话,需要从波兰起飞,飞入乌克兰境内,这就有波兰介入战斗的嫌疑了。$ n7 F* {) d8 Q
2 k: c- Y- h/ f, }+ q( B c
波兰耍了一个滑头,以交由美国处置为由,高调把这批米格-29飞到德国的拉姆斯泰因空军基地,这是美国空军在欧洲大陆的主要基地。但要是这些米格-29从德国的美国空军基地起飞、飞入乌克兰,就成了美国(和德国)直接参战了。美国最后放弃了这一计划,这些米格-29最后悄悄回到了波兰。
7 \6 x9 }9 f& {& e9 {* q# Q2 p9 D- t- O. J5 M/ a. a! \$ \
此后倒是不再有东欧米格-29援助乌克兰的想法,乌克兰的胃口也大了,米格-29满足不了,至少要F-16了。
9 } J' ^3 Q4 b5 M) G5 H4 [# [1 T" J+ N7 O b
马克龙是在耍滑头,他知道乌克兰不会要法国战斗机。要“不削弱法军能力”,只有幻影2000了。台湾的幻影2000都封存了,乌克兰真要弄来这些祖宗,供奉都难。( y+ z L8 J# P: i, |6 l' o$ D
8 s. l6 \3 [ o: d3 S/ ]& M乌克兰要的是F-16,具有足够的空优性能,又是好用的战斗轰炸机。不过F-16和F-16不一样,早期F-16和后期F-16的差别很大,毕竟生产日期相差了40多年了。
' X, G" ?, Q& y" y8 y# J% W0 k+ V' A
荷兰是最早的F-16用户之一,当年北欧四国(荷兰、比利时、丹麦、挪威)团购F-16,成为F-16的启动出口用户,所以荷兰F-16也是最早型号的。多年来,经过升级改装,具有发射AIM-120中程空空导弹的能力,但毕竟老旧了。美国空军同时代的“原版”F-16早都退役了,荷兰F-16因为使用强度不高,所以还有点剩余寿命。更大的原因是荷兰已经订购了F-35,这些F-16早晚需要退役。因为机龄太长,二手是越来越难了,有这样一个顺水人情的机会,正好做一把好人。荷兰对俄罗斯的愤怒反正也不大在乎。
- @( f1 Q4 X0 H8 z' f5 ?7 h% Y% m+ m! N3 b
问题是这依然不解决交付的问题,直接从北约国家交付乌克兰的话,很难避开急剧升级的问题。
4 R- S- L1 G1 V1 p2 H5 x# c& i. _4 C) ]! z3 z5 k! j
另外,乌克兰要的不是早期F-16,而是后期F-16。早期F-16是按照格斗战斗机设计的,只有简单的雷达,以AIM-9“响尾蛇”近程空空导弹为主要武器。这是具有超视距空战能力的F-15的补充,在80年代是简单、有效的设计,在现在已经不够用了。
' {( k4 `& ?+ x8 B& u3 ?/ `. @) ] [# F P4 P9 g
荷兰等的早期F-16经过升级,具有发射AIM-120的能力,但这只是穿靴戴帽的超视距空战能力,离真正的超视距空战能力还差得远。后期F-16在设计时就考虑超视距能力,比不上F-15,但对于中小国家和大国的二线方向够用了。" j5 E( j; o+ ?$ ^1 L
% R( j$ [; ?, o# Y, u/ U7 c
但乌克兰要面对的是俄罗斯空军,俄罗斯空军尽管在战争中表现拉跨,乌克兰空军并没有在空战中占过上风,尽管有北约预警机的支援。实际上,乌克兰空军一般避免空战,俄罗斯空军也避免逼得太紧,双方都有点心照不宣,避免摊牌。& t$ X. x t9 n, B* ~
& o- T( R$ y7 H' N. r! w俄罗斯空军比起冷战辉煌时已经形销骨立了,但毕竟主力战斗机升级到苏-35、苏-30SM。苏-30SM算二代半苏-27,苏-35算第三代。但乌克兰的主力战斗机还是“原版”米格-29,苏-27在战争初期还有出动,现在不大听说,大概损失得差不多了。
! d* T2 E& L2 @& ^' S/ ^5 Q* b% ?& u" A- s* G0 h
早期F-16对阵“原版”苏-27都不占优势,对付二代半和第三代就力不从心了。但随着西方坦克的进入,乌克兰还真需要在空中加强,否则俄罗斯空军真的“雄起”的话,这些坦克就凶多吉少了。轻易损失掉西方坦克不仅是乌军的战斗损失,更是西方的政治失败,这是不容许的。( n; I8 x7 t' b& d1 j
) m/ c# x- y- N' i& D$ x% P俄罗斯空军再拉跨,再缺乏精确制导弹药,这百十枚还是凑得齐的。除了空中打击,小摩托改装反坦克战斗部也没有技术上不可克服的障碍,在有坦克出没的地方,出动一窝小摩托,很可能一个坦克连就没了。
( D! b, ?' B* s: J: `2 p, {' n7 {! S" e6 s, { d# b/ }9 l" b# _
但组织空战,或者说争夺制空权,不是有战斗机就行的,甚至不是北约预警机远程支援就行的。北约预警机即使贴着罗马尼亚边境,离顿巴斯战场也有300-500公里,超过预警机有效控制空战的距离了。波兰一侧的预警机就更远了。( M: ?- W$ N8 \/ ^% Z
- x/ n) s9 y; k8 I: J6 [! c2 ~
更大的问题是:战斗机需要机场,F-16还需要高质量的混凝土跑道,这在战时的乌克兰是稀缺物资。乌克兰西部的机场数量有限,位置和跑道情况俄罗斯一清二楚,没有着重打击是因为乌克兰空军并不对俄军造成多大的威胁。但要是F-16来了,情况就不一样了。7 ?; @& P h8 y, ?
# ]& p- Y( v6 @, O俄军隔三岔五打掉几条跑道的能力还是有的,而乌克兰空军连加固机堡都缺,这些F-16停放在露天的话,就是白送了。
. B. B- P1 [* K7 ^ t7 ]; l+ `( _. w/ K% f4 V( q+ t' s7 @/ g
直接从波兰或者罗马尼亚出动,则是不可能的,这等于北约直接参战了。+ u3 y$ |) r) `$ t
, g$ S5 M9 x% \6 Z f3 {战斗机在空中打起来,也很难不过线。俄罗斯战斗机在叙利亚的时候,就是不是过线,后来还被土耳其打下来一架。乌克兰战斗机一旦转入进攻性作战,比如在掩护顿巴斯攻势时,一不小心就会越境进入俄罗斯。乌克兰飞行员可能还不以为然,甚至有意冲线,但这样的升级是美国必须避免的。! @3 g9 A; L B; C1 I
4 O/ ]/ F7 Q( m还有一个问题:美国对乌克兰的军援并不是一马当先,而是尽量利用杠杆。比如说,坦克就以德国“豹2”为主,美国“艾布拉姆斯”只是杠杆。但说到战斗机,美国只能一马当先了。战后美国战斗机长期领先欧洲,进入第四代之后,更是大幅度领先。$ D5 w8 q6 L2 S3 L- p; C* m' V
8 K* z! d5 c C
F-16在1978年就服役了,欧洲的对标是“两风”和“鹰狮”,但要晚20多年才服役。欧洲“两风”和“鹰狮”依然是主力战斗机,数量少,成本高昂,舍不得援助,也没法在不大幅度影响本国国防的情况下援助。- A. E, R! E9 n6 x- e b
, @( [7 f$ v; g9 ]" t% MF-16的数量就大多了,但太老旧的要翻新到可用状态花销不小,乌克兰还看不上。较新的美国也舍不得,战斗机数量已经不够用了,没有多余的给乌克兰。这和M777榴弹炮甚至“艾布拉姆斯”坦克不一样,那些装备相对不急用,至少美国和中国打仗用不上,美国根本没想和中国在陆地上打仗。
' i3 o1 C- }" A4 Z( k. b2 \- n8 A4 W A
最重要的是:谁都看出来了,乌克兰已经自带光环习惯了,连要援助都颐指气使了,对援助的昂贵军事装备则是“用到烂”的心态,反正不需要自己花钱,用烂了也是理直气壮,“保卫民主,保卫自由”。, t% b2 I% J- t( d: z" {4 [9 [. i
' [4 ?1 p6 Z m8 zF-16还真不能这么用,这么用没多久就真烂了。乌克兰不心疼,美国心疼。
5 t5 ?7 e1 {( i' `& h! I |
评分
-
查看全部评分
|