豹子自由了，乌克兰呢

indy

豪哥豪哥 发表于 2023-1-27 08:26
5 J; ]# M2 q, w, i上不来的。现在美国连556弹药产能都是问题。

当年中东战争，美国有苦哈哈地找盟国商量军援吗？都是直接 ...

正好看到一张图，对比一下

- ]+ u" d* ?4 c% y
新一轮下饺子Five 052D DDGs were built simultaneously in a Chinese shipyard

豪哥豪哥

4 t) D, L$ m" w% F( E6 @$ d- k
+ U- D1 z# X& o! @& |3 x1 N; `美国就剩下马斯克在下饺子一样打火箭了。其他么，看了一眼几个陆军导弹计划，都是骗钱的。什么一千英里大炮，想啥呢。国会竟然捏着鼻子赞助了两年。
5 v, @+ m* H* u# m( |$ f
; ]8 u& G" r& g0 V7 z% [" ?这些计划可以直接毙了，回头造战斧比哪个都强。
9 r, p" t4 I; L) p- d0 [" Y
海军已经醒过来了，回头造伯克。

空军也醒了，回头造小B2。

晨枫

豪哥豪哥 发表于 2023-1-27 16:30
8 B* w( R+ J8 c! a4 h! T: J美国就剩下马斯克在下饺子一样打火箭了。其他么，看了一眼几个陆军导弹计划，都是骗钱的。什么一千英里大炮 ...

4 q( K/ }' }3 U, L8 k现在的美国比一战前夜的英国还不如

天狼星

故乡在喀什 发表于 2023-1-27 01:03
3 G# P; E- N4 _$ B库图佐夫+朱可夫+华西列夫斯基 = 瓦格纳 ?

我明明是反讽

伯威

我的天，新加坡都有96辆豹2，那岂不是要横扫马来半岛了？

故乡在喀什

togo 发表于 2023-1-26 21:34
. b6 g- a8 o3 B% ]$ _" p6 L苏沃洛夫，库图佐夫，朱可夫 他们看见现在的俄军，估计棺材板都压不住了 ...

7 R' C* I1 b1 ~) Y2 c0 N我觉得不至于。

比起卫国战争初期的窘境，现在的毛子还不算太不堪。

故乡在喀什

天狼星 发表于 2023-1-27 16:56
" \# K* J$ c8 w  e+ @5 R我明明是反讽

3 p9 @6 ~5 L6 @# C% {6 L+ ~( V我是正面理解。
1 O. Q1 j2 _" z' b: h6 i" @; i
; q  u3 Z; \' w* C$ f( D毛子打仗的逼格不一样。要打出悲情，打出绝境，打出逃无可逃。

9 o% }  F! O6 d) n8 r现在这种战局中，毛子只是在找感觉而已。 相当于酒徒的回酒，距离水平发挥还有相当的距离。

豪哥豪哥

故乡在喀什 发表于 2023-1-28 13:04
我是正面理解。
, r' [: @  |7 ]4 {6 m
  `$ T. w0 _; Q+ ^, Y# v毛子打仗的逼格不一样。要打出悲情，打出绝境，打出逃无可逃。

! q# K6 C4 {8 o另一个角度看：

毛子的用兵效率超高。只用雇佣兵加少量职业兵就啃下了很大的领土。本土完全看不见战争气氛。

看看本朝建国以来战斗，我们是不是也可以向毛子学习一下？

故乡在喀什

豪哥豪哥 发表于 2023-1-28 10:41
# N, J* [5 |" l. A# a另一个角度看：
' U1 k6 j7 f! x9 U
毛子的用兵效率超高。只用雇佣兵加少量职业兵就啃下了很大的领土。本土完全看不见战争气 ...

5 k% D0 o- @( b2 W; O% ~) e治军需要谨慎谨慎再谨慎。

6 p$ Q- s4 ?& ^7 t- [( h, L瓦格纳这种拿钱打仗的部队如果碰上了出价更高的敌人怎么办?

如果遇上了战略或战术纠纷怎么办?  中国的治军之道是有历史智慧的。
9 d% o7 r0 G6 P2 y( E8 F* U- u! N
3 C6 C: w. @0 `
! x( T' h" a* X- @" l" R& u
( O) q% x1 E- q$ [. B- d1 B/ b* Q

kkilo

故乡在喀什 发表于 2023-1-26 10:18
& b+ [' }8 d* f' R4 P/ C) i提前复习一下二战中库尔斯克战役的一些数字: 德军投入2,928辆坦克，苏军投入5,128辆坦克。

5 g8 Q2 {2 }& J1 l2 f德军夏天进攻 ...

库尔斯克战役时期，苏军的短板太多了。不是光靠坦克数量就能解决的。更何况这些坦克中40%是T70以及英美援助的坦克

故乡在喀什

kkilo 发表于 2023-1-29 07:21
库尔斯克战役时期，苏军的短板太多了。不是光靠坦克数量就能解决的。更何况这些坦克中40%是T70以及英美援 ...

库尔斯克战役最让专家无语的是： 豹式和虎式要比其他坦克的质量高很多，奈何苏军就是凭着数量，人员，修理的优势让质量的优势没能赢得最后的胜利。

kkilo

" h$ s5 X+ m! _- p
% o) _2 ~6 U( q8 ?" s( G8 Z2 A老兄，不要被一些书给误导了，库尔斯克北线没有虎和豹，只有象。南线的虎豹也不多，7月11日，党卫二在普罗霍罗夫卡战斗前只有15辆虎，刚过总数294辆的5%。所有的豹都在48装甲军。但是由于机械故障连同战斗毁伤，200辆豹第一天损失超过50%。虎豹的真正成熟，要到44年。库战德军的战术胜利，来自于德军的指挥和完整的作战体系而不是一两样新式武器。而这，正是现在俄乌双方，特别是乌克兰缺乏的。

被明月兮佩宝璐

豪哥豪哥 发表于 2023-1-27 21:26
上不来的。现在美国连556弹药产能都是问题。
5 u/ j" z* b/ {6 R, @
2 g  Z" t* Q0 {5 N6 j) }( ]  w* {  R当年中东战争，美国有苦哈哈地找盟国商量军援吗？都是直接 ...

不是穷，是太贵了。不过可以找土鳖代工啊，便宜质优量大管够。