豹子自由了，乌克兰呢

indy

豪哥豪哥 发表于 2023-1-27 08:26
) ^' E8 ~0 Y- Z2 W/ N上不来的。现在美国连556弹药产能都是问题。
" V7 g; {4 v5 N! u6 |
- B/ p+ A* |" j2 F- O当年中东战争，美国有苦哈哈地找盟国商量军援吗？都是直接 ...

) n2 p1 a  w' w" g0 Q5 s
8 O* O- D( ?: u+ D/ f正好看到一张图，对比一下
+ H) F/ U# w$ K9 O3 a2 J4 O4 w% M
( x3 M7 T+ m) {# @. o( t
新一轮下饺子Five 052D DDGs were built simultaneously in a Chinese shipyard

豪哥豪哥

( g2 j  K. t1 z. _2 D美国就剩下马斯克在下饺子一样打火箭了。其他么，看了一眼几个陆军导弹计划，都是骗钱的。什么一千英里大炮，想啥呢。国会竟然捏着鼻子赞助了两年。

6 n4 B4 n- p- w9 z6 T: z这些计划可以直接毙了，回头造战斧比哪个都强。

海军已经醒过来了，回头造伯克。

空军也醒了，回头造小B2。

晨枫

豪哥豪哥 发表于 2023-1-27 16:30
美国就剩下马斯克在下饺子一样打火箭了。其他么，看了一眼几个陆军导弹计划，都是骗钱的。什么一千英里大炮 ...

! s& [" r) }8 K, k" ?# Z8 e& x. C: Y现在的美国比一战前夜的英国还不如

天狼星

故乡在喀什 发表于 2023-1-27 01:03
库图佐夫+朱可夫+华西列夫斯基 = 瓦格纳 ?

; I0 O% O2 O+ L1 f- ?8 ?/ x+ S我明明是反讽

伯威

我的天，新加坡都有96辆豹2，那岂不是要横扫马来半岛了？

故乡在喀什

togo 发表于 2023-1-26 21:34
$ _( r: ]  E4 A2 L+ j: a6 d/ ^苏沃洛夫，库图佐夫，朱可夫 他们看见现在的俄军，估计棺材板都压不住了 ...

) r5 ^- Z$ g, h: J% q* J- {! q/ l我觉得不至于。

比起卫国战争初期的窘境，现在的毛子还不算太不堪。

故乡在喀什

天狼星 发表于 2023-1-27 16:56
8 H! Z. \7 |7 D) \1 z$ `  N2 w- i8 a. y我明明是反讽

. u% w- X% H0 o8 Y# v. N我是正面理解。
4 F& O& P% }5 [! f
; j: E/ n3 o/ n5 g5 Q% W. q0 ~7 s毛子打仗的逼格不一样。要打出悲情，打出绝境，打出逃无可逃。

现在这种战局中，毛子只是在找感觉而已。 相当于酒徒的回酒，距离水平发挥还有相当的距离。

豪哥豪哥

故乡在喀什 发表于 2023-1-28 13:04
我是正面理解。

& |- N, @3 q! ~& y: d, |, y毛子打仗的逼格不一样。要打出悲情，打出绝境，打出逃无可逃。

另一个角度看：
4 e6 k1 {- }7 ~1 [# \* m
" T* q2 C* u% w: o毛子的用兵效率超高。只用雇佣兵加少量职业兵就啃下了很大的领土。本土完全看不见战争气氛。

5 P$ L6 p$ i* _看看本朝建国以来战斗，我们是不是也可以向毛子学习一下？

故乡在喀什

豪哥豪哥 发表于 2023-1-28 10:41
( p, z( \, V: N另一个角度看：
# [% u5 ?8 |4 U. n# R. b/ c7 c
毛子的用兵效率超高。只用雇佣兵加少量职业兵就啃下了很大的领土。本土完全看不见战争气 ...

治军需要谨慎谨慎再谨慎。

7 m0 O' ]: \0 l  U( m* D瓦格纳这种拿钱打仗的部队如果碰上了出价更高的敌人怎么办?
) @% N% w/ D: W3 k* ~+ c2 B
如果遇上了战略或战术纠纷怎么办?  中国的治军之道是有历史智慧的。
' J( b( X% F- M; f3 U8 ]

# I" p% |/ W. l4 Z$ _4 K

kkilo

故乡在喀什 发表于 2023-1-26 10:18
" f+ Y0 g) _2 Y, z; _* Z& R提前复习一下二战中库尔斯克战役的一些数字: 德军投入2,928辆坦克，苏军投入5,128辆坦克。
2 P  a7 j8 P+ X' e2 h* Y
8 c! ~9 R# N* E' n# M' D# O德军夏天进攻 ...

' |- p" }2 @8 X库尔斯克战役时期，苏军的短板太多了。不是光靠坦克数量就能解决的。更何况这些坦克中40%是T70以及英美援助的坦克

故乡在喀什

kkilo 发表于 2023-1-29 07:21
2 R! g/ a2 e  R) t3 ?库尔斯克战役时期，苏军的短板太多了。不是光靠坦克数量就能解决的。更何况这些坦克中40%是T70以及英美援 ...

1 g2 u# |# e; O2 R, K+ e; p库尔斯克战役最让专家无语的是： 豹式和虎式要比其他坦克的质量高很多，奈何苏军就是凭着数量，人员，修理的优势让质量的优势没能赢得最后的胜利。

kkilo

0 W6 s; y3 U8 ]. ~8 T# Z老兄，不要被一些书给误导了，库尔斯克北线没有虎和豹，只有象。南线的虎豹也不多，7月11日，党卫二在普罗霍罗夫卡战斗前只有15辆虎，刚过总数294辆的5%。所有的豹都在48装甲军。但是由于机械故障连同战斗毁伤，200辆豹第一天损失超过50%。虎豹的真正成熟，要到44年。库战德军的战术胜利，来自于德军的指挥和完整的作战体系而不是一两样新式武器。而这，正是现在俄乌双方，特别是乌克兰缺乏的。

被明月兮佩宝璐

豪哥豪哥 发表于 2023-1-27 21:26
上不来的。现在美国连556弹药产能都是问题。

当年中东战争，美国有苦哈哈地找盟国商量军援吗？都是直接 ...

不是穷，是太贵了。不过可以找土鳖代工啊，便宜质优量大管够。