设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 3060|回复: 8
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 从以色列订购F-15EX看歼-16的作用

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2023-1-21 08:47:51 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2023-1-20 23:45 编辑
& T7 v- a; {) g/ Y( ?# I
9 W( D1 E2 d( ]近来有两条没有引起太大注意是消息:# [' L# q* s+ c: o& c, U4 c

6 k- Q; ]" B% D  r. m' m7 G1、第一批歼-16进驻西部战区,至此,五大战区都拥有歼-16
  E) R% Z1 S2 P3 D! u2、以色列正式要求美国提供25架F-15EX,并要求将现有25架F-15I也升级到F-15EX标准. c* [2 f, V. ?& `% _! K' C

, H& I$ f4 U) u7 A! k/ D中国军迷现在胃口高了,歼-20现在都拉不起热度,歼-16就更难引起注意了。以色列早就有了F-15,增购F-15EX好像不值得引起注意。事实不然。
, e% M$ M- {* j+ Q) i* \2 A3 p
2 i- O; I( O8 U2 ?; c2 u以色列是美国空军之外世界上最早的F-15用户,在1981年的“巴比伦行动”(轰炸伊拉克的奥西拉克核反应堆)和1982年的贝卡谷地空战就投入了战斗。现在,以色列空军有50架F-15A/B/C/D和25架F-15I(F-15E的以色列特供型)。以色列空军还有36架F-35I(F-35A的以色列特供型),已订购总数50架。5 q8 x* Y8 s* {% h* m

, @+ ~. Y6 y9 |' ^: ~以色列订购F-15EX值得注意的地方在于:以色列已经有了F-35I,新增订购F-15EX的开支用于订购更多的F-35I一点问题都没有,F-15EX并不比F-35I便宜,为什么还要订购F-15EX?尤其在美国空军已经确定提前结束F-15EX生产的情况下?7 b( T' f1 X9 l% k

! e" n6 \+ h5 H5 j- nF-15A/B/C/D和F-15E成为“鹰”式战斗机,F-15EX称为“鹰II”式。F-35称为“闪电II”式战斗机,“闪电”式则是二战时代的P-38。F-15EX与基本F-15的差别当然没有那么大,但美国空军是把F-15EX看作与基本F-15不同的新型战斗机的。事实上,F-15A/B/C/D是第一代,F-15E是第二代,F-15EX是第三代。气动布局一脉相承,发动机也有渊源关系,但电子设备、战斗力已经完全不可同日而语了。  F5 c1 @  a9 P5 C8 H

3 e  o2 t; B' v( C9 D" ?F-15EX不仅从一开始就装备有源电扫雷达,还自带强大的电子战系统,具有“准咆哮鹰”的能力,尤其是强大的自卫电子战能力。在武器能力方面,F-15EX不仅继承了基本F-15到F-15E的强大挂载能力,还能携带不超过6.7米长、3175公斤重量的高超音速导弹。& E" `) b$ ]+ H7 k! Y, M
6 `  o  }9 N/ L1 V% \5 o3 X
F-35I的挂载能力或许不及F-15EX,但电子系统能力至少不亚于F-15EX,隐身性能则是F-15EX不及的。F-35I的机内挂载能力肯定不及F-15EX的外挂能力,但F-35I外挂之后,也可以携带大量弹药,航程也不错。至少从表面上看,F-15EX能做的,F-35I基本上都能做。F-35I的速度和机动性决定性低弱于F-15EX,但有隐身加持,速度和机动性有那么重要吗?9 j7 r$ n" i# [: O5 a

0 g+ e; t% T; Q这取决于对手是否具有“识破”隐身的能力。
- J4 i* U; |" T& P% i5 W0 {# R% T
F-35的真实隐身能力是秘而不宣的。在早年GAO的F-35“十三大罪状”里,第五条就是关于隐身的,但这也是“十三大罪状”里唯一只有标题、内容完全删节的。只能说,F-35的隐身没有达到美国军方的预想,但到底什么程度,外界不知道。
( N# F& v( l3 X, \# A0 P: h) ~4 c# {3 I* k* A* w
但以色列空军是知道的,以色列已经将F-35投入实战,至今是唯一将F-35投入过实战的国家。以色列的F-35实战据说“大获全胜”,但看来依然是有缺憾的,可能速度和机动性就是其中最大的因素,同时隐身并没有宣传的那么厉害。以色列很早就确认订购50架F-35,至今没有追加,倒是追加了25架F-15EX,很说明问题。
6 q/ Z8 q7 M3 y: ?
- ]4 V+ A0 h. q以色列国土狭小,F-15EX的速度并没有那么重要,但机动性还是重要的。要是F-35的隐身被识破了,不说立刻称为呆鹅,但靠机动性和对方厮杀必然吃力很多。问题是,F-35的隐身能被识破吗?& e3 h5 p' k' b- w

3 u+ d: T1 y/ |' n2 _! b( v隐身不是不可见,只是降低了可探测性,这是常识。常识的另一半是:隐身也意味着难以锁定,或者说雷达反射信号不仅弱,而且闪烁不定。F-117的多面体设计就是要强化这样的闪烁。F-22改用连续可变曲率的表面,达到同样的效果,但气动性能极大改善。F-35继承了这一技术。% }2 `: I0 N! |9 i; k. }" x0 z4 t1 J4 p
$ \1 t' K' O- [0 _, m- v5 ~
也就是说,如果雷达不是定期扫描,而是凝视式地跟踪,还是能识破隐身的。这和肉眼识破伪装一样。只是扫一眼的话,容易被伪装蒙混过去;但盯着看,仔细比较背景环境,就容易看出破绽。有源电扫雷达恰好能做到。( S' L$ t/ d. c$ o) P

: e. O/ ?" ~, u% n倒卡或者平板缝隙天线也能做到,但只能在扫描和凝视之间选一,这在大部分空战场景下是不行的。再保持凝视,依然需要对周围空域保持扫视,避免被意想不到的方向出现的新危险弄得措手不及。这和肉眼空战观察是一样的,“死盯住”敌机很容易被偷袭。但有源电扫雷达可以多波束,部份波束保持全空域扫描,部份波束保持对目标的凝视。当然,这样分散能量是影响雷达探测距离和分辨率的,这就是雷达管理的问题了,不仅是电子系统自动管理技术的问题,也是飞行员空战艺术的一部分。
' B$ a) a- B, A) O+ n
, M, d* y9 Y" E6 u2 m雷达识破敌机隐身之后,可以给红外制导空空导弹提供概略引导,导弹进入目标截获距离之后,就是导弹和敌机之间的对抗了。雷达制导空空导弹有锁定问题,但空空导弹的雷达频率比战斗机更高,处在战斗机隐身的优化波段之外,天线更小,精度更高,但探测距离较小。所以在载机雷达的概略引导下,实际上与红外制导是差不多的性质,受到敌机隐身的影响相对可控。9 [+ R7 F3 A; ]; U0 {7 R$ b
6 {/ f: ?. G+ _, Y- M5 t
这或许是对F-35的真实隐身和局限有了第一手认识的以色列空军决定增购F-15EX而不是F-35I的原因。
: z& A7 H0 v$ d4 H# ~% ]! Y( U% U4 h5 K0 {
美国空军同样对F-35的真实隐身和局限有第一手认识,为什么决定提前结束F-15EX的生产呢?美国空军具有完全不同的作战环境。以色列空军面对周边国家的第四代和四代半战斗机,其中有些装备有缘电扫雷达,如阿联酋和埃及的“阵风”。这些国家对以色列来说非敌非友,不得不防。另一方面,F-15EX对阵最多半隐身的“阵风”有优势,速度、机动性、武器挂载量都更加优秀,更加强大的对地攻击能力(包括发射高超音速导弹)更是以色列急需的。+ m- y7 p  p' @. e3 R
- g- [+ z, f# V4 R5 r1 b
但美国空军的大量F-15E具有与F-15EX大体相当的对地攻击能力,国土防空压力依然很小。制空方面,欧洲尽管乌克兰打得热闹,俄罗斯空军连乌克兰都拿捏不定,不足为虑,进攻性制空的最大对手是中国。中国歼-20与F-35的相对性能是争议话题,但美国空军通过西太平洋上的对峙已经有所领教,F-35被歼-20“贴脸”不是好玩的。6 X5 ]; @7 z) _  v) z8 @

" i' b# w* ~- Y( N+ l- B) |本来可能有意将F-15EX部署到嘉手纳,但歼-20的数量和质量都出乎意料,F-35好歹有“以隐身对隐身”的优点,F-15EX要主动找歼-20的麻烦,就力不从心了。非隐身战斗机的反隐身还是防御性的,不是进攻性的,在预警机或者前导的隐身战斗机的引导下凝视搜索跟踪才靠谱。美国空军最需要几百架F-22,但是不可能了,等第六代战斗机吧。
$ a4 Q( f# N3 O
" p7 I( i( C+ y$ [2 {7 z, \; V2 j另外,在有限军费的限制下,F-35的生产不能慢下来,避免夜长梦多;B-21是更大的吞金兽;国土防空和欧洲制空压力不大;加上军内和国会的“波音派”vs“洛克希德派”的竞争大势,只有把F-15EX的生产提前结束了。波音需要把KC-46、T-7那边的屁股擦干净,才有条件来抢洛克希德的饭碗。6 F0 h. H0 B( Q
7 U2 \  B+ w2 }
在中国这边,与F-15EX对标的是歼-16。但说是对标,情况又不大一样。# m6 b( S: ~0 R7 q+ c

" e5 G; k4 W4 ?' K9 ~# o如果说基本苏-27是第一代,苏-30是第二代,苏-35和歼-16就是第三代。中国引进基本苏-27后,直接买了73架苏-30MKK(空军)和24架苏-30MKK2(海航)。苏-30大体对标F-15E,但在很长时间里,中国是把苏-30当作空战战斗机使用的,双座有利于长航时任务。; R" O* @  f* X& q; N8 v6 o8 L, v

9 \; W2 U$ y& z中国通过苏-27国产化,积累了产能、工艺经验和很多改进的想法,也通过国产电子技术的快速提升,具备了很多升级的货架技术。同时,大量的歼-7、歼-8、强-5、歼轰-7都亟待替换。供应端和需求端一拍即合,进一步升级基本歼-11的条件具备。( F( ?. U1 p  f+ t* _8 }9 ?% @+ |

+ C; a6 b0 P; ~  E中国没有引进苏-30,而是从歼-11双座的基础上自主改进的。在结构上吸取了苏-30MKK和歼-11B的改进经验,在航电上吸取歼-20相关技术的经验(可能是沈飞落标歼-20时的技术为基础,F-15EX用的也是JSF落标技术为基础),推出了歼-16。在可预见的将来,中国只有在东部沿海有F-35的压力,其他方向上歼-16的空战能力是碾压的,哪怕是印度的“阵风”,对地攻击能力更加碾压。技术够用,替换需求急迫,使得歼-16在无意中称为世界上产量最大的四代半战斗机,已经超过250架,还在继续,超过了“台风”Tranche 3和4,更是超过了“阵风”所有亚型,别说四代半的F3、F4标准了。  \4 _- t% [9 f1 P5 o5 f
7 R! K9 q1 _$ H& \% x
F-15EX估计连以色列的这25架也只勉强过百。
) i- v, U0 y( O4 x
9 U! R9 C8 @6 ^3 h8 Y) q. X这不意味着中国空军思想守旧,守着“出生即过时”的老技术,而是看清了未来的真实战场需求。隐身、超巡的歼-20和耳聪目明、强悍的歼-16相结合,是有数量、有质量的强强互补。
2 R& j8 y/ ~4 H$ J6 s/ y- r: v/ i
" Z+ l" r, J; V$ P2 _7 ?2 s. [; [) K* O歼-16的发展空间还很大。有源电扫雷达还可以有数字阵列、软件定义的升级,还需要光学相控阵(OPA)的传感阵列;还需要“准电歼-16”级的自卫电子战系统,隐身不够,障眼来补。障眼有软有硬,干扰只是一部分,高能微波、武器级激光的硬对抗技术已经在路上了。“太行”的增推空间大,机载发电能力的升级空间也大,好做的事情就多。高超音速导弹和其他重型导弹倒不是问题,参照苏-30的设计就着重考虑了重载的问题。" E( J2 l- b9 s' R2 p- m/ n& k

0 k! J8 S: P7 }! b4 P歼-16的未来辉煌着呢。

评分

参与人数 9爱元 +68 学识 +2 收起 理由
landlord + 12 谢谢!有你,爱坛更精彩
唐家山 + 4
李根 + 10 给力
pcb + 4 谢谢!有你,爱坛更精彩
常挨揍 + 10

查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    2024-9-2 01:41
  • 签到天数: 298 天

    [LV.8]合体

    沙发
    发表于 2023-1-21 12:19:37 | 只看该作者
    歼20没有机炮,会不会用的是激光炮作近距离自卫手段?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2023-1-21 13:24:00 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2023-1-20 22:19+ }. Z, E" w2 G/ i# [
    歼20没有机炮,会不会用的是激光炮作近距离自卫手段?

    ' a% Z2 g. L( B7 ~& s你想多了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    6 天前
  • 签到天数: 2052 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2023-1-22 09:48:24 | 只看该作者

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    油菜: 5.0
    油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2023-1-26 16:13
    给力: 5
      发表于 2023-1-22 13:29
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2023-1-22 11:37

    评分

    参与人数 1爱元 +6 收起 理由
    老票 + 6 伙呆了

    查看全部评分

    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    4 小时前
  • 签到天数: 2954 天

    [LV.Master]无

    5#
    发表于 2023-1-22 11:25:34 | 只看该作者
      {% c1 C7 Z9 n2 a+ d: z* t) E  F9 y
    牛牛这是要犁地么
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2023-1-22 11:37:55 | 只看该作者
    # s! r9 g6 K/ C& x  [
    太有才了!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-11-22 05:48 , Processed in 0.041713 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表