7 v8 `7 {0 n/ ~1 E6 X4 m- S
5 j. ]& a' c2 V/ i
网上看到一张俄罗斯滑翔炸弹的图片,据认为,这是俄罗斯科技贫乏的写照:只能給铁炸弹加上滑翔套件,但无力再增加制导套件。确实,铁炸弹只增加滑翔套件而不增加制导套件的话,只是增加了滑翔航程,避免了临空轰炸,但毫无精度可言,命中哪里全靠人品。) n1 q8 p d$ N) E
- o; g" s- n0 x! c$ b& s! J( I) j但这是无制导的滑翔套件吗?0 n f5 E) _$ i
# G; B! D9 L1 g
显然,这没有光电制导或者雷达制导,但卫星制导依然是可能的。在折叠弹翼前的整流罩内完全有空间容纳卫星制导组件。问题是,可动弹翼在哪里?2 [: t; v* Y0 P
' U* c; B, |: ]6 x+ V显然,折叠式主弹翼可以横向打开,但缺乏气动控制面。主弹翼打开后是简单的平直翼,而不是有些地方声称的X形翼。上弹翼向右打开,下弹翼向左打开。这可以从上下弹翼的边缘判断。图中可看到的上单翼是较为肥厚的前缘,下单翼则是较为尖锐的后缘,还可看到翼根暴露的部份后缘翼型剖面。3 b4 G | z* y7 B" D
1 b& o! e2 I% L1 O: n
但尾翼是可以上下转动的。这就够了。 8 W* c& j9 _4 ` " V) J# G$ \' i7 }在飞控的作用下,尾翼可以联动或者差动。联动时可改变俯仰。差动时可导致横滚,然后再联动,可改变偏航。这样的控制比较低效,机动性差,但是简单,对于速度低、精度要求不高的情况够用了。伊朗的”见证者136“巡飞弹也是这样的。俄罗斯电子技术水平低,但气动控制水平还是很高的。没有用更加复杂的气动控制,不是做不到,只是因为并不真需要。 - U; j# j. w6 s* u# P 8 [0 W8 S. N1 R0 E这样改装的铁炸弹尽管粗陋,但够用了。最大的好处是成本低。这里滑翔套件还是金属的,改用工程塑料或者低档复材完全可行,那样重量更轻、成本更低。8 `3 c0 u- A: l5 Q