设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 4104|回复: 12
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 谈谈俄罗斯的滑翔炸弹

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2023-1-15 02:10:07 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2023-1-14 15:17 编辑 * }, C' T: A4 a9 ]% C+ p& [
: d8 e) X4 s1 k" E5 J

  \% c3 ^: h/ m; c: k& O) j/ p; H0 K* N1 q
网上看到一张俄罗斯滑翔炸弹的图片,据认为,这是俄罗斯科技贫乏的写照:只能給铁炸弹加上滑翔套件,但无力再增加制导套件。确实,铁炸弹只增加滑翔套件而不增加制导套件的话,只是增加了滑翔航程,避免了临空轰炸,但毫无精度可言,命中哪里全靠人品。2 R' z0 F$ D3 v5 {9 J# Y
5 p7 E8 f3 j0 D/ e& ^& Z
但这是无制导的滑翔套件吗?: ~  M0 C1 T" b, S" p$ o* D( ^4 v* m
! L& ^* m6 _9 M& d3 U- V1 X. Q
显然,这没有光电制导或者雷达制导,但卫星制导依然是可能的。在折叠弹翼前的整流罩内完全有空间容纳卫星制导组件。问题是,可动弹翼在哪里?4 S" J4 v* {' X3 k9 w- P7 x
1 c- r' X/ H9 K2 W2 S5 |. O
显然,折叠式主弹翼可以横向打开,但缺乏气动控制面。主弹翼打开后是简单的平直翼,而不是有些地方声称的X形翼。上弹翼向右打开,下弹翼向左打开。这可以从上下弹翼的边缘判断。图中可看到的上单翼是较为肥厚的前缘,下单翼则是较为尖锐的后缘,还可看到翼根暴露的部份后缘翼型剖面。
, ?; |* q4 j7 H9 f* l% E7 a, u
+ e8 {; p) [) V$ C* C0 }6 Z7 J) j但尾翼是可以上下转动的。这就够了。  G- m5 g9 i2 g9 p8 N

8 F0 ?# Q" u6 K  @! F: t7 ?5 Z7 n在飞控的作用下,尾翼可以联动或者差动。联动时可改变俯仰。差动时可导致横滚,然后再联动,可改变偏航。这样的控制比较低效,机动性差,但是简单,对于速度低、精度要求不高的情况够用了。伊朗的”见证者136“巡飞弹也是这样的。俄罗斯电子技术水平低,但气动控制水平还是很高的。没有用更加复杂的气动控制,不是做不到,只是因为并不真需要。$ d8 }0 G, W; O5 y. j$ r

& \; m& f/ n$ w, m- u  C5 ?这样改装的铁炸弹尽管粗陋,但够用了。最大的好处是成本低。这里滑翔套件还是金属的,改用工程塑料或者低档复材完全可行,那样重量更轻、成本更低。) L7 b1 {' U# j+ Q3 q  |& B

( ]& R* ?2 k) l" v/ |* G1 e# h这是有意思的改装思路,但对于中国来说,未必必要。以前空中打击在中国作战条令中重要性不高,中国也没有足够数量的作战飞机,因此并没有大量无制导铁炸弹的储备。中国空中力量大发展的时代是与信息化、精确制导化同步推进的,现在中国已经有大量专职制导炸弹,还有更多的无人机和配套的空地导弹、火箭弹,就不必在铁炸弹改装上下太多的功夫。直接设计、装备JDAM那样的“与生俱来的制导炸弹”才是正道。

评分

参与人数 5爱元 +38 收起 理由
pcb + 4 谢谢!有你,爱坛更精彩
johnsonjian + 10
常挨揍 + 10
住在乡下 + 4 给力
老票 + 10

查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    沙发
    发表于 2023-1-15 03:29:55 | 只看该作者
    $ U4 I2 j6 ?4 t7 Z2 \" s
    终于见到晨大的专业解说,茅塞顿开
    " n+ b, z3 {& M0 m$ U0 P3 s( ^9 h, |0 H# z/ W8 I
    而不是有些地方声称的X形翼。上弹翼向右打开,下弹翼向左打开。这可以从上下弹翼的边缘判断。图中可看到的上单翼是较为肥厚的前缘,下单翼则是较为尖锐的后缘,还可看到翼根暴露的部份后缘翼型剖面。
    . \$ W" A% m& G
    3 z$ a, ^& a' x) w# n
    我开始也以为是X形翼,不明白毛熊在这么简陋的附件上玩儿X形翼是个啥操作。原来忘记了弹翼左右都需要6 U3 p) d, j) X$ y, y3 y/ ^$ `& K

    . R; \- D3 B8 T/ B+ Z) b我觉得前端加一两个摄像头,有变成电视制导的潜力。追炸一些低速车辆或者步行的人员也可以了。0 B) b+ y0 ?' }8 `# l, |! |

    1 u/ u  C4 y1 k甚至直接把大疆的机身绑在前端,立马变身一个电视制导的大炸弹

    评分

    参与人数 1爱元 +6 收起 理由
    老票 + 6

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2023-1-15 04:06:12 | 只看该作者
    五月 发表于 2023-1-14 13:29
    * C3 n2 {% n2 T- |2 _$ e终于见到晨大的专业解说,茅塞顿开

    3 g; P; G0 ~, W' _这东西换中国人来做,有100个更加精巧、管用的玩法,还都不费太大的事。这就是工业基础和供应链的威力:有了想法,货架上那东西拼装就行。毛子就缺这个。以前中国也缺,现在最不缺的就是这个。

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    伙呆了: 5.0
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5 伙呆了: 5
      发表于 2023-1-15 10:49
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    18 小时前
  • 签到天数: 3713 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2023-1-15 05:06:44 | 只看该作者
    "这样改装的铁炸弹尽管粗陋,但够用了。最大的好处是城堡低。这里滑翔套件还是金属的,"7 y& `+ j2 u! `: R8 z
    $ j- Y* P" }! Q+ O( J! C" i
    成本?
    ( V$ v6 G" d/ i# J1 p+ w/ O, }$ O9 D& S+ V

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    老票 + 4 编辑的眼光,:)

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2023-1-15 05:16:17 | 只看该作者
    mezhan 发表于 2023-1-14 15:06
    0 L7 v  i. D' g! r5 [4 }"这样改装的铁炸弹尽管粗陋,但够用了。最大的好处是城堡低。这里滑翔套件还是金属的,"
    : |- I* [, J6 P0 p( }
      u8 y0 g" t  r7 R9 f5 }0 t成本?

    0 S* W9 w, [6 W: e' D( E5 I/ O& A正是,“成本”。

    点评

    观网也要改  发表于 2023-1-15 10:55
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6#
    发表于 2023-1-15 20:13:26 | 只看该作者
    其实即使是只有这两个平直翼,用张开机翼的机构,通过调整两侧后掠角,也能实现足够的操纵能力和制导精度吧。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2023-1-15 20:25:26 | 只看该作者
    小木 发表于 2023-1-15 06:139 G+ N& u; P' M- ^  b" ~
    其实即使是只有这两个平直翼,用张开机翼的机构,通过调整两侧后掠角,也能实现足够的操纵能力和制导精度吧 ...

    ) ?4 B/ i, Q4 T3 n$ v* c9 N这个难度就比较大了。首先打开的铰链机构可能是上下连锁的,保证同步动作。现在要不同步,需要分别有电机驱动,这个复杂性就高了。其次两边后掠角不对称,形成差动阻力,同时还形成差动升力,但差动升力和差动阻力的方向是反向的。比如说,要向右转弯,可以增加右侧后掠角或者减小左侧后掠角,但同时导致向左的横滚,而需要的是向右的横滚,这就别扭了。估计不会采用这样的控制。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    8#
    发表于 2023-1-16 00:07:51 | 只看该作者
    似乎还有个可动尾翼;可能主翼只提供升力,尾翼提供控制?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2023-1-16 01:27:42 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2023-1-15 10:07
    7 s1 j( Z: F$ y( a" U9 R: X似乎还有个可动尾翼;可能主翼只提供升力,尾翼提供控制?
    8 _: Q/ S$ `: N/ l6 a" L
    我估计正是这样
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    10#
    发表于 2023-1-16 04:11:37 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-1-16 01:27
    . `' v9 k& i' G我估计正是这样
    : @8 k; [( I  x& N
    呃,还有,卫星导航组件会不会在尾部?尾部那些小盒子看起来像;毕竟头部的整流罩是铁皮焊的,对信号有屏蔽吧?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2023-1-16 04:53:58 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2023-1-15 14:11. }0 }- G/ @; v& G* g$ J  d
    呃,还有,卫星导航组件会不会在尾部?尾部那些小盒子看起来像;毕竟头部的整流罩是铁皮焊的,对信号有屏 ...
    0 Q. g' n1 e5 ?$ M* N: P* \, v9 a3 K7 w8 N
    有可能。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-2-1 18:40 , Processed in 0.070979 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表