|
|
本帖最后由 晨枫 于 2023-1-14 15:17 编辑 ( a' i# F: W8 h1 W
% ]- c1 s0 Q( t* ?% e
4 |0 X; o7 i! R7 O
) M7 F( v4 k. T* p# U3 K) J7 [, W; _
网上看到一张俄罗斯滑翔炸弹的图片，据认为，这是俄罗斯科技贫乏的写照：只能給铁炸弹加上滑翔套件，但无力再增加制导套件。确实，铁炸弹只增加滑翔套件而不增加制导套件的话，只是增加了滑翔航程，避免了临空轰炸，但毫无精度可言，命中哪里全靠人品。
- n9 k, m: } a& }# \
, A8 o4 ~6 |$ H w但这是无制导的滑翔套件吗？& R/ A$ `( \) t) `! B
4 ?. `- E* B1 |! x, {% s5 Z
显然，这没有光电制导或者雷达制导，但卫星制导依然是可能的。在折叠弹翼前的整流罩内完全有空间容纳卫星制导组件。问题是，可动弹翼在哪里？
6 y9 z- m! D& i. [6 Y! M3 W4 D- x- u; @) w# a
显然，折叠式主弹翼可以横向打开，但缺乏气动控制面。主弹翼打开后是简单的平直翼，而不是有些地方声称的X形翼。上弹翼向右打开，下弹翼向左打开。这可以从上下弹翼的边缘判断。图中可看到的上单翼是较为肥厚的前缘，下单翼则是较为尖锐的后缘，还可看到翼根暴露的部份后缘翼型剖面。
/ R+ ?7 ]7 r" R" [: |! P `
' `1 m0 e2 O. q* y5 g- r6 b但尾翼是可以上下转动的。这就够了。
+ g. l# s: ^- l4 l/ V
) S( D1 U/ v* _: p0 e9 N在飞控的作用下，尾翼可以联动或者差动。联动时可改变俯仰。差动时可导致横滚，然后再联动，可改变偏航。这样的控制比较低效，机动性差，但是简单，对于速度低、精度要求不高的情况够用了。伊朗的”见证者136“巡飞弹也是这样的。俄罗斯电子技术水平低，但气动控制水平还是很高的。没有用更加复杂的气动控制，不是做不到，只是因为并不真需要。
% ], r& ?: x; W- a9 Y5 L) E
7 L+ \. H: [; n/ M1 ]# w5 |这样改装的铁炸弹尽管粗陋，但够用了。最大的好处是成本低。这里滑翔套件还是金属的，改用工程塑料或者低档复材完全可行，那样重量更轻、成本更低。( @1 W9 C3 ~- `7 b( @; r9 i/ R
_5 w. P1 \1 |5 ~; F+ `
这是有意思的改装思路，但对于中国来说，未必必要。以前空中打击在中国作战条令中重要性不高，中国也没有足够数量的作战飞机，因此并没有大量无制导铁炸弹的储备。中国空中力量大发展的时代是与信息化、精确制导化同步推进的，现在中国已经有大量专职制导炸弹，还有更多的无人机和配套的空地导弹、火箭弹，就不必在铁炸弹改装上下太多的功夫。直接设计、装备JDAM那样的“与生俱来的制导炸弹”才是正道。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2023-1-15 03:29:55
: V& t& K, V8 {/ }
