如果巡飞弹和跳雷相结合

晨枫 · 发表于 2022-12-12 00:45:53

地雷的威力不用多说。老一辈（哈哈，现在可以倚老卖老了）的都看过《地雷战》，地雷是干什么用的都熟悉。

地雷一般是埋在土里的，但这费工夫，而且不便机械化布雷。用犁地机一样的装置布雷是可以的，但路上新犁过，敌人得多傻才能不引起疑心？现在还有定向雷，设置在路边，触发时像霰弹枪一样打出一个扇形，形成杀伤。反坦克侧射地雷实际上是遥控或者触发的火箭筒，设置在路边，坦克、装甲车辆经过时，从侧面发射过去。距离近，时间短，一打一个准。

反步兵定向雷

侧射反坦克地雷

但还有跳雷。在触发时，用火药推力首先推入空中，大概在齐腰倒齐头的高度引爆，破片集中在横向，对步兵很致命。

反步兵跳雷

同样的原理适当放大，还可以用于反直升机和超低空低速飞行器。

反直升机跳雷

不过要是和巡飞弹相结合，可能用武之地更大。

首先，可以适当远离道路或者小径布设，比如说，100-200米，哪怕稍大都不易引起敌人注意。扫雷都没法扫，总不能把整个世界都扫一遍。既可以是真巡飞弹，用螺旋桨动力起飞，也可以用火箭或者火药弹射入空中，然后滑翔飞向目标。好处是，只有100-200米距离需要跨越，顶多5分钟巡飞，动力要求很低，成本很低。

然而，一旦升空，开动图像识别制导，丛空中扎下来，目标就在劫难逃了。由于预设目标方向，图像识别制导的要求也较低，并不需要盲目搜索。

这样的巡飞弹药还可以和集束撒布器相结合，在空中对于密集目标集中撒布或者零星目标有针对性地撒布后，自主寻的、自主攻击，极大地增加集束弹药的命中率，也降低未爆炸子弹药的问题。技术要求相近：同样不需要多大的射程和巡飞时间，但需要带预设目标方向的图像识别制导。这样共用进一步降低成本。

不过触发有点不好解决。离开道路和小径100-200米还要精确触发，技术难度不是一点点。好在巡飞弹的精确飞行技术可以扩大到传感器投放。“巡飞跳雷”和触发传感器在使用精确空降技术后，可以分别精确投放，巡飞跳雷投放在远离道路和小径的地方，传感器很小，直接投放在路边也不至于引起注意。巡飞跳雷可能需要伞降，以保持安全落地和正确架设姿态。或者极端一点，在空降中打开螺旋桨，自旋着陆，落地后自然下垂到收起状态，减小暴露特征。在不平地面需要一点“弹跳翻正”的技术，但玩具都能做到，这里没有什么做不到的。

传感器则可像带微小可调尾翼的钉子，在精确制导下，直接扎进路边草丛里，通过震动或者声音多普勒来触发。

传感器和巡飞跳雷之间用低功率无线电联系。巡飞跳雷始终保持接受状态，传感器在平时静默，只有在确认目标、触发的时候发射控制信号。

通过数字编码技术，一对一配对容易做到，同一地区有多个传感器和巡飞跳雷也不易互相干扰。

这样的巡飞跳雷-传感器对可有效封锁次要甚至主要道路，严重影响敌人的步兵和机械化部队通过，而成本又不是很高。还有一个好处：如果空中有适当的监视平台，或者传感器信号足够强，还可以把每一次触发上传到指挥部，使得指挥部也对此地的敌人活动和跳雷触发情况保持监控，以便采取进一步措施。比如说，对于不认为有多少敌人活动的地方，少量布设就可以了。发现这里其实敌人活动频繁，再增加布设。

平民和军事目标的辨别不容易，但这对所有地雷都是一样的。除非不让用地雷了，巡飞跳雷和传感器没有什么特别。

反步兵和反坦克还是需要不同的巡飞跳雷和传感器，在实战中，可能需要混合部署。

三力思 · 发表于 2022-12-12 12:23:16

本帖最后由三力思于 2022-12-12 12:34 编辑

设计成链弹的样子，可以把自己挂在树上和电线杆上，这些小型飞行传感器侦察比杀伤有用， 500克电池可以维持摄像头接近一周的使用时间。比如待机时三秒拍一照，附近有同类传感器可以进一步自组网降低信号功耗。

		自动登录	找回密码
密码			注册

[武器展望] 如果巡飞弹和跳雷相结合

评分

本帖被以下淘专辑推荐:

点评

评分