设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: tanis
打印 上一主题 下一主题

国际羽联的作法正确么

[复制链接]

该用户从未签到

61#
发表于 2012-8-3 05:07:10 | 只看该作者
tanis 发表于 2012-8-2 13:47
# j0 F; E% r1 A3 l3 W这个还是不能同意啊~ 西方普遍的心里显然是winner takes all。西方喜欢排金牌榜,中国一旦变成第一就开始 ...
7 F- ~- G4 N* n' E$ m/ X
竞技体育总是有排榜的,有中国在场,排榜就成了政治问题,这没有什么奇怪。但西方的公众体育中,还是很强调体育精神的。
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

62#
发表于 2012-8-3 05:07:58 | 只看该作者
tanis 发表于 2012-8-2 13:33
; l* W# h- Q. Zbwf援引了两条“罪状”,都不是故意输球。 猫元帅的那个回帖里贴了~ 我在bwf的网页上还只找到了section 4 ...
. o  v3 y% \' {' C8 e
确实,现在还只是investigation,看后面怎么说辞了。
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

63#
发表于 2012-8-3 05:10:18 | 只看该作者
不爱吱声 发表于 2012-8-2 13:31
0 j  S# A3 U% y- f7 a9 ?"规则4.5依然不能违反"
9 l) u& v9 I) M; l) @+ D% x# j# e, B3 B% x1 Z/ q
我们争论的是违反条例后的处罚是否合理,不是争论该不该违反条例。

5 U) L; A/ j% P2 S! z5 Z违反后如何处理恰好是规则中没有规定的东西,如何处罚由BWF决定。也就是说,只要界定是违反规则了,BWF怎么处理都不违反规则,而且这是先例,以后可以援引作为依据。不光BWF如此,其他体联也可以援引,但那最终还是有他们自主决定。
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

64#
发表于 2012-8-3 05:11:43 | 只看该作者
tanis 发表于 2012-8-2 13:27
4 u0 O: x  z! K0 k4 D( F" U/ W其实体育精神就像仁义道德一样,大家嘴上挂着罢了。底下做的都是“吃人”的勾当。4 L& i& E! A) J9 s9 \; h# n0 Q

+ C! Q8 }* Q6 I! }" F这届日本队体操的时候 ...

: D7 g% Q  I5 H9 @4 s$ @/ f3 I体育精神对观众和对运动员的要求是不一样的,就像守法要求对公众和警察、律师是不一样的一样。
回复

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2022-2-8 01:13
  • 签到天数: 171 天

    [LV.7]分神

    65#
    发表于 2012-8-3 05:18:58 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2012-8-2 14:46
    ; T& {  o$ a3 ]3 J- f7 f, }就像公司业绩不好,被裁的总是下面干活跑腿的,上头的CEO十有九个倒是坐得很稳。。。 不公平吗?总得有人 ...

    2 y) B1 r4 D$ S0 V+ E4 L这不是打碎了多少玻璃心,大家有那么脆弱么?
    # S. x& r& c& m8 Z  P2 d+ X! i
      _- Z6 w, [! r* \6 A我说我败了,是因为你把体育运动员等同于戏子,这在我看来是对运动员的极大侮辱。继续讨论已经没有意义了,也没有意思了。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-4-1 00:01
  • 签到天数: 627 天

    [LV.9]渡劫

    66#
     楼主| 发表于 2012-8-3 05:23:44 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2012-8-3 05:07 1 K7 E4 ]8 G) ]0 R* g
    竞技体育总是有排榜的,有中国在场,排榜就成了政治问题,这没有什么奇怪。但西方的公众体育中,还是很强 ...
    . G9 |' T4 J# L
    就我看football的经验,体育精神从来没有被提起过。赢才是王道。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-4-1 00:01
  • 签到天数: 627 天

    [LV.9]渡劫

    67#
     楼主| 发表于 2012-8-3 05:25:05 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2012-8-3 05:11 ( {+ U  o( p1 A" Y- Y
    体育精神对观众和对运动员的要求是不一样的,就像守法要求对公众和警察、律师是不一样的一样。 ...

    , B4 B% V/ k! E, s9 ^那个链接呢~ 是不是可以说体育精神对中国队和对西方的要求也是不一样的?
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    68#
    发表于 2012-8-3 05:31:57 | 只看该作者
    不爱吱声 发表于 2012-8-2 16:18
    ( F; ~& V& B5 [. X( N% a& B. L* K这不是打碎了多少玻璃心,大家有那么脆弱么?
    / H2 K! c0 J- v: U+ _, Q2 Y
    , s6 m! g# X' `1 H我说我败了,是因为你把体育运动员等同于戏子,这在我看来 ...
    + ?# B- [- x! Z) l( ^0 g3 }
    现实就是这样么,我只不过说出来你们躲躲闪闪而不敢说的话而已。。。 1 @7 M6 H8 S) ?& D

    , k2 J8 h# x  D* A+ ?, f, D, U
    1 l& P! C6 t( C/ j6 ?1 I. X要讨论啥“荣耀”啊,“精神”啊,乃至“神祗”啊,都行。。。 只不过现实世界里运动员都不是喝风拉烟的神祗,除非他们不拿钱,大家也都免费围观 -- 这种情况下,你爱怎么比赛就怎么比,把观众当个P,我一点儿意见都没有。。。 + T0 x+ e5 J3 s- |5 P* `3 u

    9 E" ^7 s/ H6 L) a% U0 D1 }" K9 M既拿了观众的门票钱,还要让大家装出“无尚荣耀”的样子来观看一场打得很烂的比赛。。。
    / z. y, c! v) F/ r' v, z( x+ Y5 V- @& I

    ' H! s+ r% A* s9 M7 q
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    69#
    发表于 2012-8-3 05:33:30 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2012-8-2 16:04
    ' n" w1 Y; B# v! K4 v, B& Q事实上,把体育作为大众娱乐,这正是现代体育的异化和悲哀。
    ; F6 k; P& C: u' \* ^7 t
    悲哀还是不悲哀,it is what it is。。。 闭上眼睛不承认,那才是悲哀中的悲哀啊。。。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2022-2-8 01:13
  • 签到天数: 171 天

    [LV.7]分神

    70#
    发表于 2012-8-3 05:36:05 | 只看该作者
    本帖最后由 不爱吱声 于 2012-8-2 15:41 编辑 - W/ g  A- @% ?- A% f& Y& X0 X
    MacArthur 发表于 2012-8-2 15:31
    ; k  t. n; g2 a1 d. Y+ y5 P现实就是这样么,我只不过说出来你们躲躲闪闪而不敢说的话而已。。。

    ' J3 b' T( [, A
    " u9 N! Y9 x; ?; e" v2 |: m我早就说了,如果出现你说的这种情况,这种“现实”,更恰当的做法是羽协出钱或者代表队被罚款,然后给观众退票,甚至可以额外的惩罚。) i$ J# E7 o  y
    9 K% h# A4 T; [1 T! b; ]( k
    是钱的问题就应该用钱来处理。你不能够赠钱了就算是羽协的,出问题了就只有运动员来承担。7 w- H7 d8 i/ _! W
    ! n3 a9 l" t9 L0 a$ k
    完事儿了,观众不知道要求退票维权,却只知道指责运动员,真是好大忽悠的一个世界啊。
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    71#
    发表于 2012-8-3 06:19:37 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2012-8-2 15:33
    8 F* j9 i6 H! e* }3 Q- a" I* l悲哀还是不悲哀,it is what it is。。。 闭上眼睛不承认,那才是悲哀中的悲哀啊。。。  ...

    5 F2 F9 e5 s% O" `: Tracing to the bottom is never the way
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    72#
    发表于 2012-8-3 06:26:46 | 只看该作者
    tanis 发表于 2012-8-2 15:25 2 J# c) R& ?8 P
    那个链接呢~ 是不是可以说体育精神对中国队和对西方的要求也是不一样的? ...
    ! }5 Z3 W% z# v1 K+ R/ y
    没有仔细看那个链接,是在说1948年奥运划船队的事情?和羽毛球有什么关系?没看懂。
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    73#
    发表于 2012-8-3 06:28:40 | 只看该作者
    tanis 发表于 2012-8-2 15:23 $ l1 e- t: m* H" B
    就我看football的经验,体育精神从来没有被提起过。赢才是王道。
    * H) c" P; r6 U0 F
    不顾职业道德、一切以功利为上,这正是如今弥漫中国上下的大问题。

    点评

    呃。。。我说的是美式足球。尤其是collage football。  发表于 2012-8-3 07:17
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-4-1 00:01
  • 签到天数: 627 天

    [LV.9]渡劫

    74#
     楼主| 发表于 2012-8-3 07:16:14 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2012-8-3 06:26 ( _4 v' ~7 e4 }: ^
    没有仔细看那个链接,是在说1948年奥运划船队的事情?和羽毛球有什么关系?没看懂。 ...

    / c& p+ R* w6 n6 t% L! D/ S是表扬1948年的英国划船队策略性的故意输了一局,避开了强大的对手,从而获得了冠军的文章。. m5 O8 E  h) L* A
    “Burnell, ever calculating, decided early upon an audacious but highly risky route to a gold medal, where the British double would deliberately lose their heat against the French to avoid meeting Denmark, their main rivals, in the semi-final. The ensuing repechage provided an extra race to reach competitive sharpness and smoothed their progress to a final where, sure enough, they encountered the Danes.”  c) I1 F" Z  n8 Z, g! ]% s; X3 q

    + A- O6 J: I6 s* v所以我以为这次事件的根本是歧视。 所谓的体育精神被拿来当枪使,而中国队疏忽的小辫子一旦漏出来,就立刻被狠狠咬住。
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    75#
    发表于 2012-8-3 07:23:24 | 只看该作者
    tanis 发表于 2012-8-2 17:16
    4 X( F9 y, b/ t1 W; h1 ^* r' V是表扬1948年的英国划船队策略性的故意输了一局,避开了强大的对手,从而获得了冠军的文章。
    0 S3 g8 i2 p, g) ]“Burnell,  ...
    8 m2 K* I5 H8 Y* k
    英国队的这种做法不值得赞美。要是有兴致,完全可以就英国人这样的赞美跟他们打一场口水战。不过英国媒体不受BWF控制,甚至英国媒体要赞美这次这四对选手BWF也没辙。而中国队策略性输球已经不是第一次了,甚至有点“臭名昭著”。这一次是“忍无可忍”了。

    点评

    哈哈,没关系,多喝几口水,口就服了。  发表于 2012-8-3 08:07
    旧口不服下去~  发表于 2012-8-3 07:43
    哈~ 几个来回下来~ 晨大你站的高度还是比我高,而且用的道理又是我相信的。但就辩论的角度说,我心服了。但是在特定的这件事上来说,我还会依  发表于 2012-8-3 07:43
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-4-1 00:01
  • 签到天数: 627 天

    [LV.9]渡劫

    76#
     楼主| 发表于 2012-8-4 02:40:58 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2012-8-3 07:23
    & X7 I& }. L" r0 `英国队的这种做法不值得赞美。要是有兴致,完全可以就英国人这样的赞美跟他们打一场口水战。不过英国媒体 ...
    % i; r) o  X" y# }8 P! M" h  ]8 A
    口肯定是不能服的,这个事情不只是pure道德,有太多其他的因素夹杂在里面。如果是Dracula坛友说的那个国内篮球比赛,我是一定站在正方的。+ z7 U2 C0 \) I0 y
    ( ?% K* ?7 F6 G" b5 |* ]: ]6 s
    像昨天的自行车比赛,英国选手主动承认作弊夺金,自盟不care~ 这符合最本初的奥运精神么~ 显然不符合~ 这个双重标准得也太赤裸裸了。, N7 ^/ Z3 V( \9 {% K6 v

    / Y  F1 K, [9 B+ a* @奥运的最初也许是崇拜各地的神祗,这个从wiki上看不到(当然wiki经常有错)。wiki上解释是为了暂停战争。而且在wiki上没有看到任何关于输赢都是神的意志这样的意思。相反地,提到了各个势力都想“奪得奧林匹亞這個聖地和奧運會的控制權,以獲得威望和政治好處.” 这些种种首先就和你说的古代奥运相悖。没有什么净土,从来都有政治的臭味。
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    77#
    发表于 2012-8-4 02:55:28 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2012-8-3 12:59 编辑
    0 ^/ d, G- M# D
    tanis 发表于 2012-8-3 12:40 % ^. E$ d7 Y$ M5 D( f
    口肯定是不能服的,这个事情不只是pure道德,有太多其他的因素夹杂在里面。如果是Dracula坛友说的那个国 ...

    # A- {- z  S% b6 _2 H( j1 V$ M, q# {( o; k% X
    真实世界里的事情不能太天真,这是事实。但另一方面,racing to the bottom is not how the world should go。如果看一看历史大势,胜家从来不是靠阴谋诡计,阴谋诡计只能赢得战术胜利,而不能赢得大势。胜家的身后总是有相当的道德优势,尽管这道德优势不可避免地具有时代的印记。A rising China is here to stay, we should always remember that。
    # i4 o) o1 }( m0 ?' b- b: R: ^, c% ]
    ! d* r$ h2 o  L# o  b原始奥运这一段我是在希腊奥林匹亚旅游时候时听导游说的,这个导游不是满口胡掰的那种,是历史系毕业的。原始奥运不是调停战争的,也不是为了暂停战争的,只是在奥运期间没有人可以发动战争。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-1-4 13:01
  • 签到天数: 241 天

    [LV.8]合体

    78#
    发表于 2012-8-4 10:44:37 | 只看该作者
    Dracula 发表于 2012-8-3 01:56 : o5 H. I$ G8 J) \$ t
    不就是一场羽毛球比赛吗,没有必要提到世界大战那么恐怖的高度。而且,她们就是赢了这一场,中国也是夺冠 ...

    . m8 |) \1 E+ ?# `6 \: p% u- t不用算概率吧。她们已经知道,打赢了就只能和排名世界第二的另一对中国选手对垒,胜负如何都可能丢掉银牌。不这么做,换你是运动员,你不拼着输?如果她们赢了,恐怕会受的责骂也是极多的。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-4-1 00:01
  • 签到天数: 627 天

    [LV.9]渡劫

    79#
     楼主| 发表于 2012-8-4 11:20:56 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2012-8-4 02:55
    : {+ Q& [  u& ]/ w, v真实世界里的事情不能太天真,这是事实。但另一方面,racing to the bottom is not how the world should ...
    & j! W) Y8 W; L& b4 g- e1 \
    这个是,但问题上西方现在过于双重标准。至少在我看来,他们现在一点道德优势都没有。那个暂停战争是传说。 怎么说呢~我认同阴谋不能长久。但是, 西方之前几个国家的崛起,道德优势也不多吧~葡萄牙,西班牙,英国。不觉得他们的道德优势在哪里。
    0 Q5 D# l7 y1 N1 o5 I- f) u5 Q3 z, Y6 g
    倒是美国在苏联解体之前,表面上还是相对有道德优势的多~
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    80#
    发表于 2012-8-4 11:34:59 | 只看该作者
    tanis 发表于 2012-8-3 21:20
    + L- U2 Y2 N% v$ `! U$ W这个是,但问题上西方现在过于双重标准。至少在我看来,他们现在一点道德优势都没有。那个暂停战争是传说 ...

    5 ]; s" {( I4 u  M2 L+ B* Q西方道德标准滑落,这本来就不是秘密。但比烂不是大国崛起之道。葡萄牙、西班牙说不好,英国崛起不是靠诡计,这个话题太大,以后有机会再展开吧。
    回复

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-2-13 13:33 , Processed in 0.071884 second(s), 22 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表