25毫米炮弹和50毫米差别有多大

晨枫

" V9 u* K0 A( Q8 I! H
6 J) D8 V' i2 S1 h4 hM2“布莱德利”是海湾战争年代的老兵了，实际上在里根时代已经面世。在诞生之处，M2的25毫米链式炮在西方的步战炮中是很厉害的。德国“黄鼠狼”的20毫米炮口径更小，英国“武士”的30毫米炮口径更大，炮弹威力也不错，但是手动装填的，3发弹夹，只能单发发射。

25毫米链式炮不仅口径适中，还初速较高。对付80-90年代的装甲车很适合，在海湾战争中，还有在围殴中把伊拉尔T-55坦克打爆的战绩。

+ {+ P" n- N( {& I. g' _) o

% m) `: J" j% r3 }9 ^


1 D- l% q8 \5 f3 b25毫米弹（上）与20毫米“火神”弹（中）、12.7毫米“勃朗宁”弹（下）相比，更加短粗，像大号子弹。
8 \$ _/ O6 D2 L9 a. h$ S1 r: L
3 K" e' E, ]- v9 T但慢说坦克，步战的装甲也在加厚，25毫米越来越不够用了。M2“布雷德利”本身也老了，在增加附加装甲的过程中，车重越来越大，发动机越来越拖不动，以至于加装主动防御系统的时候，车上电力不够用，一开动主动防御系统，就要把电台什么的都关掉。

多年来，美国陆军试图研制新一代步战，但要么在方向一换再换中错失时机，要么因为别的项目优先级更高而排不上。现在等不下去了，再度启动。下一代步战成为OMFV，以为“有人无人双用途战斗车”，可以搭载步兵，也可以遥控操作，作为无人装甲车使用。

8 y7 a/ S3 T% q( {8 v
# J# N9 u! o9 C3 m( }& Y新一代OMFV有多个方案，这是BAe的方案
% f" i" R! p# t4 V$ t
! U* g3 f/ M: P6 t- M$ @" G为了加强反装甲能力，火炮有50毫米的大威力选项。50毫米口径增加一倍，炮弹和25毫米的相差有多大？


2 N$ t3 e1 g) ?2 {: A霍霍，相差好大！按照立方律，50毫米弹应该是25毫米弹的8倍，但看着好像8倍都不止。

更大的炮弹不仅弹丸威力更大，初速也更大。初速才是坦克炮口径不断增加的最大动力。不过更大的炮弹也带来车上携弹量的问题。看看这倆的差别，不难理解50毫米炮弹不可能携带很多。估计也只能单发发射了，50毫米还要连发，那该惊天动地了。

鳕鱼邪恶

传统弹药里面似乎没有50毫米这个口径？

穿甲弹的正途还是要加强弹芯吧？比如铀芯弹、钨芯弹？仅仅加大口径恐怕不够。

阿忙

25mm的炮弹加大弹药量提高炮弹速度可以吗？

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2022-12-1 11:53
' p# h9 ~/ H% W9 e" O! _传统弹药里面似乎没有50毫米这个口径？

0 F. ~9 l7 K8 q% S3 J" l  Y穿甲弹的正途还是要加强弹芯吧？比如铀芯弹、钨芯弹？仅仅加大口径 ...

新口径。弹芯重要，加大口径也重要，后者是提高初速和弹丸重量的必须。

晨枫

阿忙 发表于 2022-12-1 12:28
25mm的炮弹加大弹药量提高炮弹速度可以吗？

6 Y6 I/ b$ J7 ^9 v4 u) x  H8 G+ d已经到极限了

鳕鱼邪恶

50mm炮弹是弹链/弹夹之类的自动供弹还是人工装填？

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2022-12-1 14:12
50mm炮弹是弹链/弹夹之类的自动供弹还是人工装填？

不知道，应该自动装弹

数值分析

答案 根据立方率 8倍

晨枫

数值分析 发表于 2022-12-1 16:59
答案 根据立方率 8倍

* S; T, x4 \/ M实际差别好像8倍都不止

料理鼠王

数值分析 发表于 2022-12-2 06:59
# q* ?; Y5 R5 ?8 x8 \' P! ^答案 根据立方率 8倍

) u  h0 a' c$ X还是文科生呀！
这下暴露了。
3 {/ y* v, o# R0 O  x7 J1 k记得小学老师就教过，圆面积计算是半径平方*pai。
光底面积就是四倍，长度看来不止2倍。
, i9 Y  U3 m/ r8 W/ g

住在乡下

比兔子还严重的火力不足恐惧症

tangotango

新一代步战不是流行用40毫米埋头弹吗？又搞个50毫米口径有必要吗？

晨枫

tangotango 发表于 2022-12-2 02:42
新一代步战不是流行用40毫米埋头弹吗？又搞个50毫米口径有必要吗？

( }& z: Q/ L. @$ b1 f都是在口径和威力之间平衡，有没有必要看需要了。

豪哥豪哥

tangotango 发表于 2022-12-2 16:42
' E. \3 X8 k9 y- T新一代步战不是流行用40毫米埋头弹吗？又搞个50毫米口径有必要吗？

答案：因为40埋头弹弹药过于复杂，进展不顺。
1 ^3 A/ \/ W! F
" [. H: X* Q' F  g2 d  O$ v) F0 `3 [这个50弹实际上是原35弹壳基础上改的。弹肩取消变成直筒，前面装大号弹头。

这种做法最成功的例子是14.5弹壳基础上发展的23毫米弹药。
% L! K* r% \% g) l7 {8 B
战车炮目前最大的障碍是炮尾尺寸。40毫米炮塞进步战车炮塔都很勉强。对策是埋头弹，然后军方又不肯花钱。炮厂就各种乱发明。呵呵。
- S! ?* S2 }3 d2 W
回到这50毫米炮，坏处大家都知道，我就不啰嗦了，好处是弹头大，可以容纳各种新生弹药。尤其是西方步战车炮穿甲有余，爆破拆除不足。又不肯学俄罗斯搞个并联大号100毫米炸药包抛洒器。于是就找个35毫米炮探探军方口风，便宜啦哈哈。

鳕鱼邪恶

豪哥豪哥 发表于 2022-12-3 00:37
' k- P5 ]9 M" }  z9 E/ _) _& w答案：因为40埋头弹弹药过于复杂，进展不顺。

这个50弹实际上是原35弹壳基础上改的。弹肩取消变成直筒， ...

14.5口径现在好像很少见到。。还有什么装备是14.5口径的？

豪哥豪哥

鳕鱼邪恶 发表于 2022-12-6 02:55
14.5口径现在好像很少见到。。还有什么装备是14.5口径的？

0 `, T7 M$ H, Q7 N$ `海军用。记不清是不是原来就是海军口径了。

豪哥豪哥

# b! k2 ]9 |( o& j8 f
; S/ o! D* l1 E9 ?+ X57毫米炮弹有这么大。

豪哥豪哥

9 B- |2 L& u# \/ J! S8 M% w
6 x2 A3 O; g0 X0 [# i35毫米

鳕鱼邪恶

豪哥豪哥 发表于 2022-12-6 21:02
% y$ F0 J% H# g- c8 F57毫米炮弹有这么大。

第一发弹很陈旧的样子。。难道是复装弹？