25毫米炮弹和50毫米差别有多大

晨枫

M2“布莱德利”是海湾战争年代的老兵了，实际上在里根时代已经面世。在诞生之处，M2的25毫米链式炮在西方的步战炮中是很厉害的。德国“黄鼠狼”的20毫米炮口径更小，英国“武士”的30毫米炮口径更大，炮弹威力也不错，但是手动装填的，3发弹夹，只能单发发射。
* S4 J; `+ o& w/ l
1 E2 k# C. T/ n25毫米链式炮不仅口径适中，还初速较高。对付80-90年代的装甲车很适合，在海湾战争中，还有在围殴中把伊拉尔T-55坦克打爆的战绩。

3 h, K: z$ O. P5 U( v6 n


5 R( [- G" {2 G2 q4 D! q
% N4 |& F3 B, y/ U0 t
4 h6 k" m( T8 v4 C+ d5 a25毫米弹（上）与20毫米“火神”弹（中）、12.7毫米“勃朗宁”弹（下）相比，更加短粗，像大号子弹。
5 |4 S: U. a' l1 c3 X* Y- Z
3 \& L; @1 a7 V! v2 [5 q但慢说坦克，步战的装甲也在加厚，25毫米越来越不够用了。M2“布雷德利”本身也老了，在增加附加装甲的过程中，车重越来越大，发动机越来越拖不动，以至于加装主动防御系统的时候，车上电力不够用，一开动主动防御系统，就要把电台什么的都关掉。
2 R  q  {9 w; S7 m% m2 J) M9 I! |. w
多年来，美国陆军试图研制新一代步战，但要么在方向一换再换中错失时机，要么因为别的项目优先级更高而排不上。现在等不下去了，再度启动。下一代步战成为OMFV，以为“有人无人双用途战斗车”，可以搭载步兵，也可以遥控操作，作为无人装甲车使用。

: u  e- y. J& Z  U
新一代OMFV有多个方案，这是BAe的方案
) t$ q% q7 k8 y( M! p5 L
) N/ o6 ]0 }/ ^' f! F) J  p% a为了加强反装甲能力，火炮有50毫米的大威力选项。50毫米口径增加一倍，炮弹和25毫米的相差有多大？
. K. m" }: f1 W/ z4 e$ I' f

- {3 c2 c  S. y1 A霍霍，相差好大！按照立方律，50毫米弹应该是25毫米弹的8倍，但看着好像8倍都不止。
6 C: s8 N  z9 x) E. u
7 f& {  \( {, n- @% ^. O  q" k. d更大的炮弹不仅弹丸威力更大，初速也更大。初速才是坦克炮口径不断增加的最大动力。不过更大的炮弹也带来车上携弹量的问题。看看这倆的差别，不难理解50毫米炮弹不可能携带很多。估计也只能单发发射了，50毫米还要连发，那该惊天动地了。

鳕鱼邪恶

传统弹药里面似乎没有50毫米这个口径？
0 z+ N$ ~1 p" W4 N
1 v# C& l9 h2 B1 Z穿甲弹的正途还是要加强弹芯吧？比如铀芯弹、钨芯弹？仅仅加大口径恐怕不够。

阿忙

25mm的炮弹加大弹药量提高炮弹速度可以吗？

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2022-12-1 11:53
传统弹药里面似乎没有50毫米这个口径？
2 R7 \* l5 C6 G9 ?- z6 |
5 X! J9 R' R/ ]; W# i  n穿甲弹的正途还是要加强弹芯吧？比如铀芯弹、钨芯弹？仅仅加大口径 ...

0 B+ @& V, X8 S: L- v" y新口径。弹芯重要，加大口径也重要，后者是提高初速和弹丸重量的必须。

晨枫

阿忙 发表于 2022-12-1 12:28
4 E. i" g/ g" B- f$ @" Y+ P25mm的炮弹加大弹药量提高炮弹速度可以吗？

已经到极限了

鳕鱼邪恶

50mm炮弹是弹链/弹夹之类的自动供弹还是人工装填？

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2022-12-1 14:12
50mm炮弹是弹链/弹夹之类的自动供弹还是人工装填？

2 t$ [, y+ g4 t( [4 t不知道，应该自动装弹

数值分析

答案 根据立方率 8倍

晨枫

数值分析 发表于 2022-12-1 16:59
7 C. W9 J7 r6 V: N答案 根据立方率 8倍

! b% g: p, E: b8 f" ]0 v3 c实际差别好像8倍都不止

料理鼠王

数值分析 发表于 2022-12-2 06:59
2 a. K0 B! _, Y答案 根据立方率 8倍

还是文科生呀！
这下暴露了。
记得小学老师就教过，圆面积计算是半径平方*pai。
  w7 k4 e2 w  _# f2 {光底面积就是四倍，长度看来不止2倍。

住在乡下

比兔子还严重的火力不足恐惧症

tangotango

新一代步战不是流行用40毫米埋头弹吗？又搞个50毫米口径有必要吗？

晨枫

tangotango 发表于 2022-12-2 02:42
! Y* B2 x* q! ~) D新一代步战不是流行用40毫米埋头弹吗？又搞个50毫米口径有必要吗？

2 A1 W. h+ v- z. v都是在口径和威力之间平衡，有没有必要看需要了。

豪哥豪哥

tangotango 发表于 2022-12-2 16:42
新一代步战不是流行用40毫米埋头弹吗？又搞个50毫米口径有必要吗？

答案：因为40埋头弹弹药过于复杂，进展不顺。

+ r! `0 y8 k; u3 z6 S( Y这个50弹实际上是原35弹壳基础上改的。弹肩取消变成直筒，前面装大号弹头。
8 u: a. G# m* S: }: W  ]
4 X9 k; e6 g+ b7 t/ @0 _6 p) i- y这种做法最成功的例子是14.5弹壳基础上发展的23毫米弹药。

战车炮目前最大的障碍是炮尾尺寸。40毫米炮塞进步战车炮塔都很勉强。对策是埋头弹，然后军方又不肯花钱。炮厂就各种乱发明。呵呵。

回到这50毫米炮，坏处大家都知道，我就不啰嗦了，好处是弹头大，可以容纳各种新生弹药。尤其是西方步战车炮穿甲有余，爆破拆除不足。又不肯学俄罗斯搞个并联大号100毫米炸药包抛洒器。于是就找个35毫米炮探探军方口风，便宜啦哈哈。

鳕鱼邪恶

豪哥豪哥 发表于 2022-12-3 00:37
2 W! y' p7 ^3 i' x' i答案：因为40埋头弹弹药过于复杂，进展不顺。

1 E  S( Y5 j; M; X' Q这个50弹实际上是原35弹壳基础上改的。弹肩取消变成直筒， ...

) ?* s7 @% o0 D: ?14.5口径现在好像很少见到。。还有什么装备是14.5口径的？

豪哥豪哥

鳕鱼邪恶 发表于 2022-12-6 02:55
14.5口径现在好像很少见到。。还有什么装备是14.5口径的？

海军用。记不清是不是原来就是海军口径了。

豪哥豪哥

- E, q; a0 d: ~0 r+ @
9 N' ?  W: O7 T+ A5 ^& T5 G57毫米炮弹有这么大。

豪哥豪哥

35毫米

鳕鱼邪恶

豪哥豪哥 发表于 2022-12-6 21:02
7 T3 i: v4 S5 {- ^" w6 }57毫米炮弹有这么大。

2 u# F0 s! f9 G- @( G第一发弹很陈旧的样子。。难道是复装弹？