25毫米炮弹和50毫米差别有多大

晨枫

* y5 F2 \) k: h/ v) U9 W) o
! F4 s! b9 S8 i. ^( u3 wM2“布莱德利”是海湾战争年代的老兵了，实际上在里根时代已经面世。在诞生之处，M2的25毫米链式炮在西方的步战炮中是很厉害的。德国“黄鼠狼”的20毫米炮口径更小，英国“武士”的30毫米炮口径更大，炮弹威力也不错，但是手动装填的，3发弹夹，只能单发发射。

, m0 S7 j1 ]3 @- K7 u& T$ v25毫米链式炮不仅口径适中，还初速较高。对付80-90年代的装甲车很适合，在海湾战争中，还有在围殴中把伊拉尔T-55坦克打爆的战绩。




) t" I0 C$ _; r
8 Y" F. j- {  ]! \
! w( H; d' ^; Z- @4 D25毫米弹（上）与20毫米“火神”弹（中）、12.7毫米“勃朗宁”弹（下）相比，更加短粗，像大号子弹。
2 i3 @2 s6 ?6 O4 O! F: c# w
6 o8 l3 W6 x( V4 ?但慢说坦克，步战的装甲也在加厚，25毫米越来越不够用了。M2“布雷德利”本身也老了，在增加附加装甲的过程中，车重越来越大，发动机越来越拖不动，以至于加装主动防御系统的时候，车上电力不够用，一开动主动防御系统，就要把电台什么的都关掉。

+ u) ]  K9 O5 V( p# ?多年来，美国陆军试图研制新一代步战，但要么在方向一换再换中错失时机，要么因为别的项目优先级更高而排不上。现在等不下去了，再度启动。下一代步战成为OMFV，以为“有人无人双用途战斗车”，可以搭载步兵，也可以遥控操作，作为无人装甲车使用。
( _4 E( C. z, y1 @* s) q, ^  U

新一代OMFV有多个方案，这是BAe的方案
3 t* c  x0 V: A9 S
4 ]8 U, N( W/ G为了加强反装甲能力，火炮有50毫米的大威力选项。50毫米口径增加一倍，炮弹和25毫米的相差有多大？

. `- R0 Q  u( J5 `
1 b6 n6 W9 q: a7 m- g霍霍，相差好大！按照立方律，50毫米弹应该是25毫米弹的8倍，但看着好像8倍都不止。
" ^' s2 [: q( I: u+ e, f3 n
4 E2 b, F" B( }) |更大的炮弹不仅弹丸威力更大，初速也更大。初速才是坦克炮口径不断增加的最大动力。不过更大的炮弹也带来车上携弹量的问题。看看这倆的差别，不难理解50毫米炮弹不可能携带很多。估计也只能单发发射了，50毫米还要连发，那该惊天动地了。

鳕鱼邪恶

传统弹药里面似乎没有50毫米这个口径？

0 t. ~( k% b, f$ e* W穿甲弹的正途还是要加强弹芯吧？比如铀芯弹、钨芯弹？仅仅加大口径恐怕不够。

阿忙

25mm的炮弹加大弹药量提高炮弹速度可以吗？

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2022-12-1 11:53
传统弹药里面似乎没有50毫米这个口径？

- u# ]- J: y% H$ j4 e; I0 ~穿甲弹的正途还是要加强弹芯吧？比如铀芯弹、钨芯弹？仅仅加大口径 ...

+ G$ x5 r6 Z: D0 m2 K新口径。弹芯重要，加大口径也重要，后者是提高初速和弹丸重量的必须。

晨枫

阿忙 发表于 2022-12-1 12:28
25mm的炮弹加大弹药量提高炮弹速度可以吗？

, X, j6 {3 ^4 |- P已经到极限了

鳕鱼邪恶

50mm炮弹是弹链/弹夹之类的自动供弹还是人工装填？

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2022-12-1 14:12
50mm炮弹是弹链/弹夹之类的自动供弹还是人工装填？

不知道，应该自动装弹

数值分析

答案 根据立方率 8倍

晨枫

数值分析 发表于 2022-12-1 16:59
答案 根据立方率 8倍

实际差别好像8倍都不止

料理鼠王

数值分析 发表于 2022-12-2 06:59
/ T! s2 V2 v; _: B& a  K7 N7 r答案 根据立方率 8倍

' f' K( j: U& N0 q1 c还是文科生呀！
, R2 ]' K+ H; R8 i5 w- F这下暴露了。
记得小学老师就教过，圆面积计算是半径平方*pai。
光底面积就是四倍，长度看来不止2倍。

住在乡下

比兔子还严重的火力不足恐惧症

tangotango

新一代步战不是流行用40毫米埋头弹吗？又搞个50毫米口径有必要吗？

晨枫

tangotango 发表于 2022-12-2 02:42
: W, K# G$ l/ A1 N9 p新一代步战不是流行用40毫米埋头弹吗？又搞个50毫米口径有必要吗？

* h! G3 W8 L7 N* t( o都是在口径和威力之间平衡，有没有必要看需要了。

豪哥豪哥

tangotango 发表于 2022-12-2 16:42
新一代步战不是流行用40毫米埋头弹吗？又搞个50毫米口径有必要吗？

2 s5 m% W: h5 v  f5 t答案：因为40埋头弹弹药过于复杂，进展不顺。

4 E7 U7 H) k. J* b2 n这个50弹实际上是原35弹壳基础上改的。弹肩取消变成直筒，前面装大号弹头。
2 d$ E6 W0 {3 ?  H
这种做法最成功的例子是14.5弹壳基础上发展的23毫米弹药。
3 k; M( g& ^+ F5 K' L& ^$ C
' u: E, c& f" w2 V/ N) M战车炮目前最大的障碍是炮尾尺寸。40毫米炮塞进步战车炮塔都很勉强。对策是埋头弹，然后军方又不肯花钱。炮厂就各种乱发明。呵呵。
& `% H/ t5 f& o5 T5 m3 D
5 x3 P% D. @' P3 `( D回到这50毫米炮，坏处大家都知道，我就不啰嗦了，好处是弹头大，可以容纳各种新生弹药。尤其是西方步战车炮穿甲有余，爆破拆除不足。又不肯学俄罗斯搞个并联大号100毫米炸药包抛洒器。于是就找个35毫米炮探探军方口风，便宜啦哈哈。

鳕鱼邪恶

豪哥豪哥 发表于 2022-12-3 00:37
/ \% o- _$ Z0 D1 B答案：因为40埋头弹弹药过于复杂，进展不顺。

这个50弹实际上是原35弹壳基础上改的。弹肩取消变成直筒， ...

14.5口径现在好像很少见到。。还有什么装备是14.5口径的？

豪哥豪哥

鳕鱼邪恶 发表于 2022-12-6 02:55
  V( I* D9 ]/ A: A, b2 O14.5口径现在好像很少见到。。还有什么装备是14.5口径的？

海军用。记不清是不是原来就是海军口径了。

豪哥豪哥

: B" P3 ?4 U" X: q4 v
57毫米炮弹有这么大。

豪哥豪哥

9 W" e' S6 u+ |8 J
; d9 [8 m( \; Y# z& W! z, p35毫米

鳕鱼邪恶

豪哥豪哥 发表于 2022-12-6 21:02
57毫米炮弹有这么大。

第一发弹很陈旧的样子。。难道是复装弹？