25毫米炮弹和50毫米差别有多大

晨枫

  j. [, K$ d7 M( H! E# G

M2“布莱德利”是海湾战争年代的老兵了，实际上在里根时代已经面世。在诞生之处，M2的25毫米链式炮在西方的步战炮中是很厉害的。德国“黄鼠狼”的20毫米炮口径更小，英国“武士”的30毫米炮口径更大，炮弹威力也不错，但是手动装填的，3发弹夹，只能单发发射。
" m* E2 h) h" G3 h. S0 Y
25毫米链式炮不仅口径适中，还初速较高。对付80-90年代的装甲车很适合，在海湾战争中，还有在围殴中把伊拉尔T-55坦克打爆的战绩。

0 p% r& ~3 S/ K0 E6 H




25毫米弹（上）与20毫米“火神”弹（中）、12.7毫米“勃朗宁”弹（下）相比，更加短粗，像大号子弹。
7 t: y6 X. m4 I  c
但慢说坦克，步战的装甲也在加厚，25毫米越来越不够用了。M2“布雷德利”本身也老了，在增加附加装甲的过程中，车重越来越大，发动机越来越拖不动，以至于加装主动防御系统的时候，车上电力不够用，一开动主动防御系统，就要把电台什么的都关掉。

# T3 y# q5 H) i  ]) r% N. ]多年来，美国陆军试图研制新一代步战，但要么在方向一换再换中错失时机，要么因为别的项目优先级更高而排不上。现在等不下去了，再度启动。下一代步战成为OMFV，以为“有人无人双用途战斗车”，可以搭载步兵，也可以遥控操作，作为无人装甲车使用。
- @/ _  r% S* R6 S8 O/ E9 _$ R

新一代OMFV有多个方案，这是BAe的方案
# z& X7 R8 ^) B( j- P, V2 H5 W
2 ]2 D5 Y# t4 J( C# x( |( H为了加强反装甲能力，火炮有50毫米的大威力选项。50毫米口径增加一倍，炮弹和25毫米的相差有多大？

! l" [& P0 a% T" P
霍霍，相差好大！按照立方律，50毫米弹应该是25毫米弹的8倍，但看着好像8倍都不止。
% e8 I" d$ S( @4 N+ \2 @! d; v
! C* L1 ?7 ~: I更大的炮弹不仅弹丸威力更大，初速也更大。初速才是坦克炮口径不断增加的最大动力。不过更大的炮弹也带来车上携弹量的问题。看看这倆的差别，不难理解50毫米炮弹不可能携带很多。估计也只能单发发射了，50毫米还要连发，那该惊天动地了。

鳕鱼邪恶

传统弹药里面似乎没有50毫米这个口径？
; k+ X# s' Q7 e' p4 m& T
穿甲弹的正途还是要加强弹芯吧？比如铀芯弹、钨芯弹？仅仅加大口径恐怕不够。

阿忙

25mm的炮弹加大弹药量提高炮弹速度可以吗？

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2022-12-1 11:53
传统弹药里面似乎没有50毫米这个口径？

& Q: P. P# w1 s" k5 x1 t8 C穿甲弹的正途还是要加强弹芯吧？比如铀芯弹、钨芯弹？仅仅加大口径 ...

新口径。弹芯重要，加大口径也重要，后者是提高初速和弹丸重量的必须。

晨枫

阿忙 发表于 2022-12-1 12:28
25mm的炮弹加大弹药量提高炮弹速度可以吗？

0 K! c) _$ d$ b5 ^4 A1 r$ [已经到极限了

鳕鱼邪恶

50mm炮弹是弹链/弹夹之类的自动供弹还是人工装填？

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2022-12-1 14:12
- S3 W( p" }8 H1 v/ F50mm炮弹是弹链/弹夹之类的自动供弹还是人工装填？

不知道，应该自动装弹

数值分析

答案 根据立方率 8倍

晨枫

数值分析 发表于 2022-12-1 16:59
答案 根据立方率 8倍

8 e  E+ C+ p4 f! P7 _3 g4 @实际差别好像8倍都不止

料理鼠王

数值分析 发表于 2022-12-2 06:59
  ?) H( _! B+ c3 f2 f3 t答案 根据立方率 8倍

还是文科生呀！
% H/ Z0 @! p; P3 q这下暴露了。
, X$ ?) k# d' X( S& C% k7 Y记得小学老师就教过，圆面积计算是半径平方*pai。
光底面积就是四倍，长度看来不止2倍。
0 I7 N+ d) i/ J6 @5 r! g

住在乡下

比兔子还严重的火力不足恐惧症

tangotango

新一代步战不是流行用40毫米埋头弹吗？又搞个50毫米口径有必要吗？

晨枫

tangotango 发表于 2022-12-2 02:42
- l* H8 }& {" Z6 A5 o3 ?新一代步战不是流行用40毫米埋头弹吗？又搞个50毫米口径有必要吗？

7 h/ H. w! D3 g3 _都是在口径和威力之间平衡，有没有必要看需要了。

豪哥豪哥

tangotango 发表于 2022-12-2 16:42
新一代步战不是流行用40毫米埋头弹吗？又搞个50毫米口径有必要吗？

/ y9 q, U2 I4 {, D; ?答案：因为40埋头弹弹药过于复杂，进展不顺。
/ u/ }: Q" x1 j  r  Z
4 l0 g" a: r. z& [) t; f1 N这个50弹实际上是原35弹壳基础上改的。弹肩取消变成直筒，前面装大号弹头。

- D$ @! G7 T+ Z6 p, g. L这种做法最成功的例子是14.5弹壳基础上发展的23毫米弹药。
; V9 F  L# _; X2 ?  a+ j
战车炮目前最大的障碍是炮尾尺寸。40毫米炮塞进步战车炮塔都很勉强。对策是埋头弹，然后军方又不肯花钱。炮厂就各种乱发明。呵呵。

回到这50毫米炮，坏处大家都知道，我就不啰嗦了，好处是弹头大，可以容纳各种新生弹药。尤其是西方步战车炮穿甲有余，爆破拆除不足。又不肯学俄罗斯搞个并联大号100毫米炸药包抛洒器。于是就找个35毫米炮探探军方口风，便宜啦哈哈。

鳕鱼邪恶

豪哥豪哥 发表于 2022-12-3 00:37
答案：因为40埋头弹弹药过于复杂，进展不顺。
0 C# R+ B, ?' K4 r/ ^* P7 j3 |
6 B/ {( u. ]0 W1 t0 ^这个50弹实际上是原35弹壳基础上改的。弹肩取消变成直筒， ...

7 i% S9 N6 n( u* t; p' B14.5口径现在好像很少见到。。还有什么装备是14.5口径的？

豪哥豪哥

鳕鱼邪恶 发表于 2022-12-6 02:55
$ f0 Q7 I, V* a" ~0 N0 A14.5口径现在好像很少见到。。还有什么装备是14.5口径的？

海军用。记不清是不是原来就是海军口径了。

豪哥豪哥

2 m' h" ?6 O) r  a3 p
5 k2 A' D6 [/ q8 }6 s6 e, T
57毫米炮弹有这么大。

豪哥豪哥

9 C/ p# @. F6 ~/ f' @" u, m
3 W1 f* m' u/ N) f35毫米

鳕鱼邪恶

豪哥豪哥 发表于 2022-12-6 21:02
57毫米炮弹有这么大。

第一发弹很陈旧的样子。。难道是复装弹？