25毫米炮弹和50毫米差别有多大

晨枫

/ h' Q- Z  p/ X9 [6 M. S
) T7 }( h  j) \8 Y! L2 m0 L8 Y' H
M2“布莱德利”是海湾战争年代的老兵了，实际上在里根时代已经面世。在诞生之处，M2的25毫米链式炮在西方的步战炮中是很厉害的。德国“黄鼠狼”的20毫米炮口径更小，英国“武士”的30毫米炮口径更大，炮弹威力也不错，但是手动装填的，3发弹夹，只能单发发射。

/ J# d  L* M3 [; T. S- P1 i25毫米链式炮不仅口径适中，还初速较高。对付80-90年代的装甲车很适合，在海湾战争中，还有在围殴中把伊拉尔T-55坦克打爆的战绩。
0 I& c; i' t" C7 ?; G

* Y! a; b. u+ L7 U' Y, G) i, a
) K& U) b' S9 g4 P. N7 y, C

! z( N% Y* N2 ?) Y7 j$ U
25毫米弹（上）与20毫米“火神”弹（中）、12.7毫米“勃朗宁”弹（下）相比，更加短粗，像大号子弹。
6 [5 p. n- L6 x; M" D% }0 R
$ S, n7 r! v3 p# j' ~+ {. W但慢说坦克，步战的装甲也在加厚，25毫米越来越不够用了。M2“布雷德利”本身也老了，在增加附加装甲的过程中，车重越来越大，发动机越来越拖不动，以至于加装主动防御系统的时候，车上电力不够用，一开动主动防御系统，就要把电台什么的都关掉。
: Z' ^' }$ V2 D7 q, X7 ]
3 M8 @# h( z* F- V5 F多年来，美国陆军试图研制新一代步战，但要么在方向一换再换中错失时机，要么因为别的项目优先级更高而排不上。现在等不下去了，再度启动。下一代步战成为OMFV，以为“有人无人双用途战斗车”，可以搭载步兵，也可以遥控操作，作为无人装甲车使用。
5 X4 _) }2 @3 S  R8 B& _
. I0 ?" n& h2 N* v0 u4 B
) I3 r& i2 [8 Z新一代OMFV有多个方案，这是BAe的方案
) h8 v6 R2 Z# u0 `2 p/ N
5 {- W0 H  m; n4 f( t' p为了加强反装甲能力，火炮有50毫米的大威力选项。50毫米口径增加一倍，炮弹和25毫米的相差有多大？
; X" X$ Z: O0 p9 q3 @: y5 v6 d3 y

+ ^# w9 k" o0 O# F' ^8 Y霍霍，相差好大！按照立方律，50毫米弹应该是25毫米弹的8倍，但看着好像8倍都不止。

更大的炮弹不仅弹丸威力更大，初速也更大。初速才是坦克炮口径不断增加的最大动力。不过更大的炮弹也带来车上携弹量的问题。看看这倆的差别，不难理解50毫米炮弹不可能携带很多。估计也只能单发发射了，50毫米还要连发，那该惊天动地了。

鳕鱼邪恶

传统弹药里面似乎没有50毫米这个口径？

穿甲弹的正途还是要加强弹芯吧？比如铀芯弹、钨芯弹？仅仅加大口径恐怕不够。

阿忙

25mm的炮弹加大弹药量提高炮弹速度可以吗？

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2022-12-1 11:53
传统弹药里面似乎没有50毫米这个口径？
: H- q4 q5 F6 e8 M7 V* K
4 A! a+ i' P1 h' r7 {# W( T穿甲弹的正途还是要加强弹芯吧？比如铀芯弹、钨芯弹？仅仅加大口径 ...

新口径。弹芯重要，加大口径也重要，后者是提高初速和弹丸重量的必须。

晨枫

阿忙 发表于 2022-12-1 12:28
25mm的炮弹加大弹药量提高炮弹速度可以吗？

已经到极限了

鳕鱼邪恶

50mm炮弹是弹链/弹夹之类的自动供弹还是人工装填？

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2022-12-1 14:12
' M( R$ s. u; |5 @( K# S50mm炮弹是弹链/弹夹之类的自动供弹还是人工装填？

  y* ?/ ^6 }8 W8 N- H; v  R) e不知道，应该自动装弹

数值分析

答案 根据立方率 8倍

晨枫

数值分析 发表于 2022-12-1 16:59
+ [+ F0 Y$ I( k* m* o答案 根据立方率 8倍

实际差别好像8倍都不止

料理鼠王

数值分析 发表于 2022-12-2 06:59
答案 根据立方率 8倍

还是文科生呀！
' f7 X! h- z% B& D( Y  c4 G/ R1 C2 d这下暴露了。
8 V( I7 w. l* t记得小学老师就教过，圆面积计算是半径平方*pai。
光底面积就是四倍，长度看来不止2倍。
! `! `2 x4 m, l

住在乡下

比兔子还严重的火力不足恐惧症

tangotango

新一代步战不是流行用40毫米埋头弹吗？又搞个50毫米口径有必要吗？

晨枫

tangotango 发表于 2022-12-2 02:42
' A" y/ }1 g7 |1 T+ |: P& _7 W新一代步战不是流行用40毫米埋头弹吗？又搞个50毫米口径有必要吗？

: Q5 X# c$ i: }9 i* m" q都是在口径和威力之间平衡，有没有必要看需要了。

豪哥豪哥

tangotango 发表于 2022-12-2 16:42
新一代步战不是流行用40毫米埋头弹吗？又搞个50毫米口径有必要吗？

答案：因为40埋头弹弹药过于复杂，进展不顺。

2 ~0 o7 b+ B/ o- l) n0 D这个50弹实际上是原35弹壳基础上改的。弹肩取消变成直筒，前面装大号弹头。
  k1 P/ i& _# M7 U3 u1 a+ B  o! B
这种做法最成功的例子是14.5弹壳基础上发展的23毫米弹药。
- K6 A' l7 x* B0 w" a+ |
战车炮目前最大的障碍是炮尾尺寸。40毫米炮塞进步战车炮塔都很勉强。对策是埋头弹，然后军方又不肯花钱。炮厂就各种乱发明。呵呵。
' U; O% w: P# U% v
回到这50毫米炮，坏处大家都知道，我就不啰嗦了，好处是弹头大，可以容纳各种新生弹药。尤其是西方步战车炮穿甲有余，爆破拆除不足。又不肯学俄罗斯搞个并联大号100毫米炸药包抛洒器。于是就找个35毫米炮探探军方口风，便宜啦哈哈。

鳕鱼邪恶

豪哥豪哥 发表于 2022-12-3 00:37
1 w. N" x7 `3 ]' c* a答案：因为40埋头弹弹药过于复杂，进展不顺。
1 K5 x- l! ^6 q- d
这个50弹实际上是原35弹壳基础上改的。弹肩取消变成直筒， ...

! G$ i8 B4 L, c6 N9 L* P14.5口径现在好像很少见到。。还有什么装备是14.5口径的？

豪哥豪哥

鳕鱼邪恶 发表于 2022-12-6 02:55
14.5口径现在好像很少见到。。还有什么装备是14.5口径的？

. V0 ?* l- i' W4 z+ j# X海军用。记不清是不是原来就是海军口径了。

豪哥豪哥

  c4 R4 _" c9 s, `/ x- }4 O57毫米炮弹有这么大。

豪哥豪哥

& ^# B; w5 s5 D6 u8 b& w8 r35毫米

鳕鱼邪恶

豪哥豪哥 发表于 2022-12-6 21:02
8 j2 Z! o0 D6 d+ Z6 T57毫米炮弹有这么大。

第一发弹很陈旧的样子。。难道是复装弹？