25毫米炮弹和50毫米差别有多大

晨枫

1 P* b8 C3 \6 J8 |7 p; P

M2“布莱德利”是海湾战争年代的老兵了，实际上在里根时代已经面世。在诞生之处，M2的25毫米链式炮在西方的步战炮中是很厉害的。德国“黄鼠狼”的20毫米炮口径更小，英国“武士”的30毫米炮口径更大，炮弹威力也不错，但是手动装填的，3发弹夹，只能单发发射。
# |9 ]. w0 h1 y* T. `3 g) B& e. m
) i# U8 S& W2 u) H; c$ z5 e25毫米链式炮不仅口径适中，还初速较高。对付80-90年代的装甲车很适合，在海湾战争中，还有在围殴中把伊拉尔T-55坦克打爆的战绩。
$ t7 P$ X; I1 Q+ I/ t$ ^
) A9 y0 E2 Z& s* d/ |



# D  }' o' E. L5 _- e
% T5 r4 m3 j0 |3 P; H/ l25毫米弹（上）与20毫米“火神”弹（中）、12.7毫米“勃朗宁”弹（下）相比，更加短粗，像大号子弹。

但慢说坦克，步战的装甲也在加厚，25毫米越来越不够用了。M2“布雷德利”本身也老了，在增加附加装甲的过程中，车重越来越大，发动机越来越拖不动，以至于加装主动防御系统的时候，车上电力不够用，一开动主动防御系统，就要把电台什么的都关掉。

多年来，美国陆军试图研制新一代步战，但要么在方向一换再换中错失时机，要么因为别的项目优先级更高而排不上。现在等不下去了，再度启动。下一代步战成为OMFV，以为“有人无人双用途战斗车”，可以搭载步兵，也可以遥控操作，作为无人装甲车使用。
* X! K2 n, n$ }& n- k! |0 B8 B4 N

新一代OMFV有多个方案，这是BAe的方案
% b4 h& r. T. `3 a, P% C2 \3 `
9 ~3 z! t' y) S+ ]/ g+ A, x为了加强反装甲能力，火炮有50毫米的大威力选项。50毫米口径增加一倍，炮弹和25毫米的相差有多大？


: {6 w# a* b: L$ N霍霍，相差好大！按照立方律，50毫米弹应该是25毫米弹的8倍，但看着好像8倍都不止。

更大的炮弹不仅弹丸威力更大，初速也更大。初速才是坦克炮口径不断增加的最大动力。不过更大的炮弹也带来车上携弹量的问题。看看这倆的差别，不难理解50毫米炮弹不可能携带很多。估计也只能单发发射了，50毫米还要连发，那该惊天动地了。

鳕鱼邪恶

传统弹药里面似乎没有50毫米这个口径？

! W  ~; N! D: k; p; r8 B' w* r/ N穿甲弹的正途还是要加强弹芯吧？比如铀芯弹、钨芯弹？仅仅加大口径恐怕不够。

阿忙

25mm的炮弹加大弹药量提高炮弹速度可以吗？

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2022-12-1 11:53
传统弹药里面似乎没有50毫米这个口径？
* c; t- S. W6 K  K' |
. F0 A1 C- x0 }; f穿甲弹的正途还是要加强弹芯吧？比如铀芯弹、钨芯弹？仅仅加大口径 ...

新口径。弹芯重要，加大口径也重要，后者是提高初速和弹丸重量的必须。

晨枫

阿忙 发表于 2022-12-1 12:28
3 M# K& q7 a' E0 l6 k; W$ F' D25mm的炮弹加大弹药量提高炮弹速度可以吗？

; c8 B1 B, p: O  a& V3 [已经到极限了

鳕鱼邪恶

50mm炮弹是弹链/弹夹之类的自动供弹还是人工装填？

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2022-12-1 14:12
50mm炮弹是弹链/弹夹之类的自动供弹还是人工装填？

不知道，应该自动装弹

数值分析

答案 根据立方率 8倍

晨枫

数值分析 发表于 2022-12-1 16:59
( m# u& L! k& \) p% V1 {! B9 P, \( W答案 根据立方率 8倍

. V% R0 z: v' i1 Z实际差别好像8倍都不止

料理鼠王

数值分析 发表于 2022-12-2 06:59
答案 根据立方率 8倍

还是文科生呀！
这下暴露了。
记得小学老师就教过，圆面积计算是半径平方*pai。
, t  f6 }* f( N& C- m/ M) i: K光底面积就是四倍，长度看来不止2倍。
" q% x9 @7 l( a

住在乡下

比兔子还严重的火力不足恐惧症

tangotango

新一代步战不是流行用40毫米埋头弹吗？又搞个50毫米口径有必要吗？

晨枫

tangotango 发表于 2022-12-2 02:42
  z5 Z' f! c0 f0 _4 S( Q新一代步战不是流行用40毫米埋头弹吗？又搞个50毫米口径有必要吗？

都是在口径和威力之间平衡，有没有必要看需要了。

豪哥豪哥

tangotango 发表于 2022-12-2 16:42
( Y: A7 i' ^  L: V! Q. i, J) `- \新一代步战不是流行用40毫米埋头弹吗？又搞个50毫米口径有必要吗？

答案：因为40埋头弹弹药过于复杂，进展不顺。

8 Q, I; t) u& f$ B7 D3 `这个50弹实际上是原35弹壳基础上改的。弹肩取消变成直筒，前面装大号弹头。

5 _+ B) G$ ~* }+ A% D* C这种做法最成功的例子是14.5弹壳基础上发展的23毫米弹药。
- `, l0 e5 G5 W5 b: P4 O" L- Q
战车炮目前最大的障碍是炮尾尺寸。40毫米炮塞进步战车炮塔都很勉强。对策是埋头弹，然后军方又不肯花钱。炮厂就各种乱发明。呵呵。
& L3 X2 H7 n, d
回到这50毫米炮，坏处大家都知道，我就不啰嗦了，好处是弹头大，可以容纳各种新生弹药。尤其是西方步战车炮穿甲有余，爆破拆除不足。又不肯学俄罗斯搞个并联大号100毫米炸药包抛洒器。于是就找个35毫米炮探探军方口风，便宜啦哈哈。

鳕鱼邪恶

豪哥豪哥 发表于 2022-12-3 00:37
答案：因为40埋头弹弹药过于复杂，进展不顺。
" n/ p3 @0 p% E; W
2 `, Z% c) y: z- D, q8 g; a; v这个50弹实际上是原35弹壳基础上改的。弹肩取消变成直筒， ...

14.5口径现在好像很少见到。。还有什么装备是14.5口径的？

豪哥豪哥

鳕鱼邪恶 发表于 2022-12-6 02:55
! k/ \* w0 {8 g9 m, P# j. X14.5口径现在好像很少见到。。还有什么装备是14.5口径的？

; g* q9 D0 \9 Y% k. B- g; Y海军用。记不清是不是原来就是海军口径了。

豪哥豪哥

1 f$ ^  i& k* y7 w( z57毫米炮弹有这么大。

豪哥豪哥

5 p9 {: Q5 h3 g0 Q& m( H* S8 `
35毫米

鳕鱼邪恶

豪哥豪哥 发表于 2022-12-6 21:02
57毫米炮弹有这么大。

" k+ G8 I9 ^& r! @第一发弹很陈旧的样子。。难道是复装弹？