25毫米炮弹和50毫米差别有多大

晨枫

% z! m, Z) O% V

* ?/ D; V  z4 i4 j* J
M2“布莱德利”是海湾战争年代的老兵了，实际上在里根时代已经面世。在诞生之处，M2的25毫米链式炮在西方的步战炮中是很厉害的。德国“黄鼠狼”的20毫米炮口径更小，英国“武士”的30毫米炮口径更大，炮弹威力也不错，但是手动装填的，3发弹夹，只能单发发射。
5 l6 C7 L* y9 e& g* Y& s2 j
25毫米链式炮不仅口径适中，还初速较高。对付80-90年代的装甲车很适合，在海湾战争中，还有在围殴中把伊拉尔T-55坦克打爆的战绩。

4 a, X% E5 d. w3 G& N: p+ E




; z7 i# \' v% C2 Y  E3 H, J25毫米弹（上）与20毫米“火神”弹（中）、12.7毫米“勃朗宁”弹（下）相比，更加短粗，像大号子弹。

- _/ `- `* }3 T但慢说坦克，步战的装甲也在加厚，25毫米越来越不够用了。M2“布雷德利”本身也老了，在增加附加装甲的过程中，车重越来越大，发动机越来越拖不动，以至于加装主动防御系统的时候，车上电力不够用，一开动主动防御系统，就要把电台什么的都关掉。
% P: _5 m0 P8 G
% A* m$ u' k) l多年来，美国陆军试图研制新一代步战，但要么在方向一换再换中错失时机，要么因为别的项目优先级更高而排不上。现在等不下去了，再度启动。下一代步战成为OMFV，以为“有人无人双用途战斗车”，可以搭载步兵，也可以遥控操作，作为无人装甲车使用。
( F" \, k3 h( {2 `+ H7 x! w3 k
% N9 H* n6 L6 F, T
- @! \! P0 D5 ]( i% M0 p新一代OMFV有多个方案，这是BAe的方案

- L$ C: k4 v7 f$ M$ z( I为了加强反装甲能力，火炮有50毫米的大威力选项。50毫米口径增加一倍，炮弹和25毫米的相差有多大？

8 H' p* G8 ?1 ]6 P2 L
霍霍，相差好大！按照立方律，50毫米弹应该是25毫米弹的8倍，但看着好像8倍都不止。
- F  P  [9 H+ j" z0 Y8 ~0 o0 z+ a
更大的炮弹不仅弹丸威力更大，初速也更大。初速才是坦克炮口径不断增加的最大动力。不过更大的炮弹也带来车上携弹量的问题。看看这倆的差别，不难理解50毫米炮弹不可能携带很多。估计也只能单发发射了，50毫米还要连发，那该惊天动地了。

鳕鱼邪恶

传统弹药里面似乎没有50毫米这个口径？

穿甲弹的正途还是要加强弹芯吧？比如铀芯弹、钨芯弹？仅仅加大口径恐怕不够。

阿忙

25mm的炮弹加大弹药量提高炮弹速度可以吗？

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2022-12-1 11:53
1 h. z# q) N. w9 l) R, w传统弹药里面似乎没有50毫米这个口径？
1 a2 t8 K1 f7 s* W
2 e' O1 j* F9 F9 \! @穿甲弹的正途还是要加强弹芯吧？比如铀芯弹、钨芯弹？仅仅加大口径 ...

新口径。弹芯重要，加大口径也重要，后者是提高初速和弹丸重量的必须。

晨枫

阿忙 发表于 2022-12-1 12:28
25mm的炮弹加大弹药量提高炮弹速度可以吗？

0 m. t8 R9 G9 e, h1 }' t已经到极限了

鳕鱼邪恶

50mm炮弹是弹链/弹夹之类的自动供弹还是人工装填？

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2022-12-1 14:12
50mm炮弹是弹链/弹夹之类的自动供弹还是人工装填？

不知道，应该自动装弹

数值分析

答案 根据立方率 8倍

晨枫

数值分析 发表于 2022-12-1 16:59
8 T3 e# m4 V! A$ i! l答案 根据立方率 8倍

  m( x' P4 t  v( w实际差别好像8倍都不止

料理鼠王

数值分析 发表于 2022-12-2 06:59
6 d* ^( b* E1 L0 U  ~% j答案 根据立方率 8倍

/ B" V: a) v  k9 v8 `8 k# G1 ^/ u) E4 g还是文科生呀！
# ~! b) o9 c; i  {2 |6 R5 G这下暴露了。
记得小学老师就教过，圆面积计算是半径平方*pai。
1 K% R5 B: V8 L. Q光底面积就是四倍，长度看来不止2倍。
' l) f: Z0 M. V# c2 b

住在乡下

比兔子还严重的火力不足恐惧症

tangotango

新一代步战不是流行用40毫米埋头弹吗？又搞个50毫米口径有必要吗？

晨枫

tangotango 发表于 2022-12-2 02:42
新一代步战不是流行用40毫米埋头弹吗？又搞个50毫米口径有必要吗？

' @0 ], h% ^, ~5 [8 A都是在口径和威力之间平衡，有没有必要看需要了。

豪哥豪哥

tangotango 发表于 2022-12-2 16:42
7 x) ?8 ^  Z1 }新一代步战不是流行用40毫米埋头弹吗？又搞个50毫米口径有必要吗？

答案：因为40埋头弹弹药过于复杂，进展不顺。

这个50弹实际上是原35弹壳基础上改的。弹肩取消变成直筒，前面装大号弹头。
/ N  E  g$ |! h
这种做法最成功的例子是14.5弹壳基础上发展的23毫米弹药。
( G, K# |1 d  I5 H6 T; {
; j- N) }# a5 `; H, B/ H2 h' p战车炮目前最大的障碍是炮尾尺寸。40毫米炮塞进步战车炮塔都很勉强。对策是埋头弹，然后军方又不肯花钱。炮厂就各种乱发明。呵呵。
' G+ |# Q, b6 D& g6 |0 ?7 G, ~
回到这50毫米炮，坏处大家都知道，我就不啰嗦了，好处是弹头大，可以容纳各种新生弹药。尤其是西方步战车炮穿甲有余，爆破拆除不足。又不肯学俄罗斯搞个并联大号100毫米炸药包抛洒器。于是就找个35毫米炮探探军方口风，便宜啦哈哈。

鳕鱼邪恶

豪哥豪哥 发表于 2022-12-3 00:37
答案：因为40埋头弹弹药过于复杂，进展不顺。
0 I$ K  l4 Z2 N8 l% @
这个50弹实际上是原35弹壳基础上改的。弹肩取消变成直筒， ...

14.5口径现在好像很少见到。。还有什么装备是14.5口径的？

豪哥豪哥

鳕鱼邪恶 发表于 2022-12-6 02:55
3 L( d  ]: Y, G& e2 F' c+ f# f14.5口径现在好像很少见到。。还有什么装备是14.5口径的？

" ^) [% p/ T% l1 L海军用。记不清是不是原来就是海军口径了。

豪哥豪哥

2 l0 \* [& W) p+ R, w) x
57毫米炮弹有这么大。

豪哥豪哥

6 w9 [, {) O. d' s% L; ~6 t
35毫米

鳕鱼邪恶

豪哥豪哥 发表于 2022-12-6 21:02
57毫米炮弹有这么大。

第一发弹很陈旧的样子。。难道是复装弹？