25毫米炮弹和50毫米差别有多大

晨枫 · 发表于 2022-12-2 01:07:51

本帖最后由晨枫于 2022-12-1 18:07 编辑

M2“布莱德利”是海湾战争年代的老兵了，实际上在里根时代已经面世。在诞生之处，M2的25毫米链式炮在西方的步战炮中是很厉害的。德国“黄鼠狼”的20毫米炮口径更小，英国“武士”的30毫米炮口径更大，炮弹威力也不错，但是手动装填的，3发弹夹，只能单发发射。

25毫米链式炮不仅口径适中，还初速较高。对付80-90年代的装甲车很适合，在海湾战争中，还有在围殴中把伊拉尔T-55坦克打爆的战绩。

25毫米弹（上）与20毫米“火神”弹（中）、12.7毫米“勃朗宁”弹（下）相比，更加短粗，像大号子弹。

但慢说坦克，步战的装甲也在加厚，25毫米越来越不够用了。M2“布雷德利”本身也老了，在增加附加装甲的过程中，车重越来越大，发动机越来越拖不动，以至于加装主动防御系统的时候，车上电力不够用，一开动主动防御系统，就要把电台什么的都关掉。

多年来，美国陆军试图研制新一代步战，但要么在方向一换再换中错失时机，要么因为别的项目优先级更高而排不上。现在等不下去了，再度启动。下一代步战成为OMFV，以为“有人无人双用途战斗车”，可以搭载步兵，也可以遥控操作，作为无人装甲车使用。

新一代OMFV有多个方案，这是BAe的方案

为了加强反装甲能力，火炮有50毫米的大威力选项。50毫米口径增加一倍，炮弹和25毫米的相差有多大？

霍霍，相差好大！按照立方律，50毫米弹应该是25毫米弹的8倍，但看着好像8倍都不止。

更大的炮弹不仅弹丸威力更大，初速也更大。初速才是坦克炮口径不断增加的最大动力。不过更大的炮弹也带来车上携弹量的问题。看看这倆的差别，不难理解50毫米炮弹不可能携带很多。估计也只能单发发射了，50毫米还要连发，那该惊天动地了。

鳕鱼邪恶 · 发表于 2022-12-2 01:53:40

传统弹药里面似乎没有50毫米这个口径？

穿甲弹的正途还是要加强弹芯吧？比如铀芯弹、钨芯弹？仅仅加大口径恐怕不够。

阿忙 · 发表于 2022-12-2 02:28:15

25mm的炮弹加大弹药量提高炮弹速度可以吗？

晨枫 · 发表于 2022-12-2 03:13:14

鳕鱼邪恶发表于 2022-12-1 11:53
/ n& }! q# S) a6 Z+ \5 d传统弹药里面似乎没有50毫米这个口径？
4 `* K- l3 l* H8 D7 [. {% @6 R! o3 k" s
穿甲弹的正途还是要加强弹芯吧？比如铀芯弹、钨芯弹？仅仅加大口径 ...

新口径。弹芯重要，加大口径也重要，后者是提高初速和弹丸重量的必须。

晨枫 · 发表于 2022-12-2 03:13:28

阿忙发表于 2022-12-1 12:28
. {( Z; Z) X; y, P# ?25mm的炮弹加大弹药量提高炮弹速度可以吗？

已经到极限了

鳕鱼邪恶 · 发表于 2022-12-2 04:12:38

50mm炮弹是弹链/弹夹之类的自动供弹还是人工装填？

晨枫 · 发表于 2022-12-2 04:49:06

鳕鱼邪恶发表于 2022-12-1 14:12( D o5 D. i+ e5 e+ P1 M6 J5 N I
50mm炮弹是弹链/弹夹之类的自动供弹还是人工装填？

不知道，应该自动装弹

数值分析 · 发表于 2022-12-2 06:59:45

答案根据立方率 8倍

晨枫 · 发表于 2022-12-2 07:26:46

数值分析发表于 2022-12-1 16:59
; E% v* ]4 ]: \8 `9 f答案根据立方率 8倍

实际差别好像8倍都不止

料理鼠王 · 发表于 2022-12-2 08:01:51

数值分析发表于 2022-12-2 06:59' I/ O- c" E4 n6 s, h5 J& k6 c
答案根据立方率 8倍

还是文科生呀！
这下暴露了。
记得小学老师就教过，圆面积计算是半径平方*pai。
光底面积就是四倍，长度看来不止2倍。

住在乡下 · 发表于 2022-12-2 10:11:47

比兔子还严重的火力不足恐惧症

tangotango · 发表于 2022-12-2 16:42:18

新一代步战不是流行用40毫米埋头弹吗？又搞个50毫米口径有必要吗？

晨枫 · 发表于 2022-12-2 22:53:35

tangotango 发表于 2022-12-2 02:428 d) l1 `1 o$ G* m% z% \
新一代步战不是流行用40毫米埋头弹吗？又搞个50毫米口径有必要吗？

都是在口径和威力之间平衡，有没有必要看需要了。

豪哥豪哥 · 发表于 2022-12-3 00:37:35

tangotango 发表于 2022-12-2 16:42
5 O* a" i, d2 e% f- e新一代步战不是流行用40毫米埋头弹吗？又搞个50毫米口径有必要吗？

答案：因为40埋头弹弹药过于复杂，进展不顺。

这个50弹实际上是原35弹壳基础上改的。弹肩取消变成直筒，前面装大号弹头。

这种做法最成功的例子是14.5弹壳基础上发展的23毫米弹药。

战车炮目前最大的障碍是炮尾尺寸。40毫米炮塞进步战车炮塔都很勉强。对策是埋头弹，然后军方又不肯花钱。炮厂就各种乱发明。呵呵。

回到这50毫米炮，坏处大家都知道，我就不啰嗦了，好处是弹头大，可以容纳各种新生弹药。尤其是西方步战车炮穿甲有余，爆破拆除不足。又不肯学俄罗斯搞个并联大号100毫米炸药包抛洒器。于是就找个35毫米炮探探军方口风，便宜啦哈哈。

鳕鱼邪恶 · 发表于 2022-12-6 02:55:30

豪哥豪哥发表于 2022-12-3 00:37
! t' R" n/ D% T! {答案：因为40埋头弹弹药过于复杂，进展不顺。
7 u6 b5 g* h$ S3 u! U( Y$ ]# p6 U. n; V2 f8 D+ k6 ? j& Y3 ]
这个50弹实际上是原35弹壳基础上改的。弹肩取消变成直筒， ...

14.5口径现在好像很少见到。。还有什么装备是14.5口径的？

豪哥豪哥 · 发表于 2022-12-6 20:54:05

鳕鱼邪恶发表于 2022-12-6 02:55
7 N- P: y: N! \7 g D14.5口径现在好像很少见到。。还有什么装备是14.5口径的？

海军用。记不清是不是原来就是海军口径了。

豪哥豪哥 · 发表于 2022-12-6 21:02:24

本帖最后由豪哥豪哥于 2022-12-6 21:03 编辑

57毫米炮弹有这么大。

豪哥豪哥 · 发表于 2022-12-6 21:04:10

35毫米

鳕鱼邪恶 · 发表于 2022-12-6 21:52:40

豪哥豪哥发表于 2022-12-6 21:02$ n1 x9 y2 i! u }
57毫米炮弹有这么大。

第一发弹很陈旧的样子。。难道是复装弹？

		自动登录	找回密码
密码			注册

[武器展望] 25毫米炮弹和50毫米差别有多大

评分

本帖被以下淘专辑推荐:

点评