25毫米炮弹和50毫米差别有多大

晨枫

2 x8 S3 x0 b- V
M2“布莱德利”是海湾战争年代的老兵了，实际上在里根时代已经面世。在诞生之处，M2的25毫米链式炮在西方的步战炮中是很厉害的。德国“黄鼠狼”的20毫米炮口径更小，英国“武士”的30毫米炮口径更大，炮弹威力也不错，但是手动装填的，3发弹夹，只能单发发射。
+ e/ z6 k/ Z1 t& q/ K% @! G4 C
25毫米链式炮不仅口径适中，还初速较高。对付80-90年代的装甲车很适合，在海湾战争中，还有在围殴中把伊拉尔T-55坦克打爆的战绩。



: m, V' _0 K7 ?6 Q% ^

3 _( \$ @; R: C; |2 Q& o
2 f, @5 ]  l/ ~6 H# ~: k# G25毫米弹（上）与20毫米“火神”弹（中）、12.7毫米“勃朗宁”弹（下）相比，更加短粗，像大号子弹。
0 G2 d% a6 t; n$ a: V' C# F# [
但慢说坦克，步战的装甲也在加厚，25毫米越来越不够用了。M2“布雷德利”本身也老了，在增加附加装甲的过程中，车重越来越大，发动机越来越拖不动，以至于加装主动防御系统的时候，车上电力不够用，一开动主动防御系统，就要把电台什么的都关掉。

* A7 s: p; C: J+ s多年来，美国陆军试图研制新一代步战，但要么在方向一换再换中错失时机，要么因为别的项目优先级更高而排不上。现在等不下去了，再度启动。下一代步战成为OMFV，以为“有人无人双用途战斗车”，可以搭载步兵，也可以遥控操作，作为无人装甲车使用。
3 k) b5 t0 ~6 S  M

, @* i1 K3 a# Q0 I1 t新一代OMFV有多个方案，这是BAe的方案

为了加强反装甲能力，火炮有50毫米的大威力选项。50毫米口径增加一倍，炮弹和25毫米的相差有多大？

* ~* e) a6 B+ U9 z* z; P0 w
* d! ~# m! F$ z4 ?; T. L6 j霍霍，相差好大！按照立方律，50毫米弹应该是25毫米弹的8倍，但看着好像8倍都不止。
  g0 _& e* E. C# p
% N% v, A+ n' Q( I更大的炮弹不仅弹丸威力更大，初速也更大。初速才是坦克炮口径不断增加的最大动力。不过更大的炮弹也带来车上携弹量的问题。看看这倆的差别，不难理解50毫米炮弹不可能携带很多。估计也只能单发发射了，50毫米还要连发，那该惊天动地了。

鳕鱼邪恶

传统弹药里面似乎没有50毫米这个口径？

8 F3 l: M! n7 _- m穿甲弹的正途还是要加强弹芯吧？比如铀芯弹、钨芯弹？仅仅加大口径恐怕不够。

阿忙

25mm的炮弹加大弹药量提高炮弹速度可以吗？

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2022-12-1 11:53
2 ?# F7 s  I8 h5 t4 Z& N& K传统弹药里面似乎没有50毫米这个口径？

穿甲弹的正途还是要加强弹芯吧？比如铀芯弹、钨芯弹？仅仅加大口径 ...

新口径。弹芯重要，加大口径也重要，后者是提高初速和弹丸重量的必须。

晨枫

阿忙 发表于 2022-12-1 12:28
  c3 f2 {: B  h: P5 {1 J3 l25mm的炮弹加大弹药量提高炮弹速度可以吗？

已经到极限了

鳕鱼邪恶

50mm炮弹是弹链/弹夹之类的自动供弹还是人工装填？

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2022-12-1 14:12
) B  ^: D4 v/ f0 N0 b! m9 r50mm炮弹是弹链/弹夹之类的自动供弹还是人工装填？

不知道，应该自动装弹

数值分析

答案 根据立方率 8倍

晨枫

数值分析 发表于 2022-12-1 16:59
答案 根据立方率 8倍

实际差别好像8倍都不止

料理鼠王

数值分析 发表于 2022-12-2 06:59
答案 根据立方率 8倍

0 T+ s4 Q/ Q5 A  i, C0 h6 O还是文科生呀！
9 d, g0 g) s  u4 t这下暴露了。
; G4 G/ o1 |, s+ H" B% ?; K) P记得小学老师就教过，圆面积计算是半径平方*pai。
光底面积就是四倍，长度看来不止2倍。
! P; S2 e, s# @) G: Q

住在乡下

比兔子还严重的火力不足恐惧症

tangotango

新一代步战不是流行用40毫米埋头弹吗？又搞个50毫米口径有必要吗？

晨枫

tangotango 发表于 2022-12-2 02:42
7 G: ]5 D7 e; K% k" W8 J新一代步战不是流行用40毫米埋头弹吗？又搞个50毫米口径有必要吗？

2 O' J( a. f7 l" U) i' K1 N( b; q都是在口径和威力之间平衡，有没有必要看需要了。

豪哥豪哥

tangotango 发表于 2022-12-2 16:42
新一代步战不是流行用40毫米埋头弹吗？又搞个50毫米口径有必要吗？

) g3 h7 N+ X! O4 D" m答案：因为40埋头弹弹药过于复杂，进展不顺。

& _4 M, L! S8 W, O* _$ v2 O这个50弹实际上是原35弹壳基础上改的。弹肩取消变成直筒，前面装大号弹头。
2 j1 p9 P! s* m! L6 G: B
这种做法最成功的例子是14.5弹壳基础上发展的23毫米弹药。
# b/ ?; ^& Z) j% H
5 r5 b0 Q9 q4 K9 g& v战车炮目前最大的障碍是炮尾尺寸。40毫米炮塞进步战车炮塔都很勉强。对策是埋头弹，然后军方又不肯花钱。炮厂就各种乱发明。呵呵。

回到这50毫米炮，坏处大家都知道，我就不啰嗦了，好处是弹头大，可以容纳各种新生弹药。尤其是西方步战车炮穿甲有余，爆破拆除不足。又不肯学俄罗斯搞个并联大号100毫米炸药包抛洒器。于是就找个35毫米炮探探军方口风，便宜啦哈哈。

鳕鱼邪恶

豪哥豪哥 发表于 2022-12-3 00:37
  P, ]: {+ z7 b" H$ l) @答案：因为40埋头弹弹药过于复杂，进展不顺。

/ F  W- s6 E. l这个50弹实际上是原35弹壳基础上改的。弹肩取消变成直筒， ...

14.5口径现在好像很少见到。。还有什么装备是14.5口径的？

豪哥豪哥

鳕鱼邪恶 发表于 2022-12-6 02:55
14.5口径现在好像很少见到。。还有什么装备是14.5口径的？

海军用。记不清是不是原来就是海军口径了。

豪哥豪哥

- Y5 z5 m% M# X* M- ^

+ j7 r+ x' ]0 q4 e1 P7 j5 r57毫米炮弹有这么大。

豪哥豪哥

& h0 {: B9 L; T
35毫米

鳕鱼邪恶

豪哥豪哥 发表于 2022-12-6 21:02
57毫米炮弹有这么大。

第一发弹很陈旧的样子。。难道是复装弹？