25毫米炮弹和50毫米差别有多大

晨枫

4 U- p& _0 w& L8 V2 V/ g" f  |' Q8 TM2“布莱德利”是海湾战争年代的老兵了，实际上在里根时代已经面世。在诞生之处，M2的25毫米链式炮在西方的步战炮中是很厉害的。德国“黄鼠狼”的20毫米炮口径更小，英国“武士”的30毫米炮口径更大，炮弹威力也不错，但是手动装填的，3发弹夹，只能单发发射。
- r6 |  z) |3 y& x3 ?9 R9 k
4 \6 h6 M# d$ q  P0 C25毫米链式炮不仅口径适中，还初速较高。对付80-90年代的装甲车很适合，在海湾战争中，还有在围殴中把伊拉尔T-55坦克打爆的战绩。



$ u2 u, Q; @$ f& }) K3 M; s2 F
7 v* L& o% ~# j3 s$ M
5 Y" J: i2 n5 q& Q0 y
25毫米弹（上）与20毫米“火神”弹（中）、12.7毫米“勃朗宁”弹（下）相比，更加短粗，像大号子弹。

- e; A9 [+ m7 l2 c/ i( S2 B但慢说坦克，步战的装甲也在加厚，25毫米越来越不够用了。M2“布雷德利”本身也老了，在增加附加装甲的过程中，车重越来越大，发动机越来越拖不动，以至于加装主动防御系统的时候，车上电力不够用，一开动主动防御系统，就要把电台什么的都关掉。

多年来，美国陆军试图研制新一代步战，但要么在方向一换再换中错失时机，要么因为别的项目优先级更高而排不上。现在等不下去了，再度启动。下一代步战成为OMFV，以为“有人无人双用途战斗车”，可以搭载步兵，也可以遥控操作，作为无人装甲车使用。
. G) O/ y3 e# ?  C) A% ^; f) r% ~

$ O9 y) P3 U9 u. X新一代OMFV有多个方案，这是BAe的方案
' E3 V% Z' Z. g5 r) F& d$ i# u
为了加强反装甲能力，火炮有50毫米的大威力选项。50毫米口径增加一倍，炮弹和25毫米的相差有多大？
5 K8 j) j- T1 U; m* h5 \& J

3 c5 X6 W2 L$ h& K7 o霍霍，相差好大！按照立方律，50毫米弹应该是25毫米弹的8倍，但看着好像8倍都不止。

更大的炮弹不仅弹丸威力更大，初速也更大。初速才是坦克炮口径不断增加的最大动力。不过更大的炮弹也带来车上携弹量的问题。看看这倆的差别，不难理解50毫米炮弹不可能携带很多。估计也只能单发发射了，50毫米还要连发，那该惊天动地了。

鳕鱼邪恶

传统弹药里面似乎没有50毫米这个口径？

穿甲弹的正途还是要加强弹芯吧？比如铀芯弹、钨芯弹？仅仅加大口径恐怕不够。

阿忙

25mm的炮弹加大弹药量提高炮弹速度可以吗？

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2022-12-1 11:53
' q% S* n9 U5 U% F# v# |% l7 w5 u传统弹药里面似乎没有50毫米这个口径？

穿甲弹的正途还是要加强弹芯吧？比如铀芯弹、钨芯弹？仅仅加大口径 ...

新口径。弹芯重要，加大口径也重要，后者是提高初速和弹丸重量的必须。

晨枫

阿忙 发表于 2022-12-1 12:28
25mm的炮弹加大弹药量提高炮弹速度可以吗？

' c' V0 r+ \+ J# }' ^: Z已经到极限了

鳕鱼邪恶

50mm炮弹是弹链/弹夹之类的自动供弹还是人工装填？

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2022-12-1 14:12
+ n; I$ c: E: k- r$ b: e* ]! p50mm炮弹是弹链/弹夹之类的自动供弹还是人工装填？

& s$ a2 U  b$ o7 M9 o  G7 k不知道，应该自动装弹

数值分析

答案 根据立方率 8倍

晨枫

数值分析 发表于 2022-12-1 16:59
答案 根据立方率 8倍

实际差别好像8倍都不止

料理鼠王

数值分析 发表于 2022-12-2 06:59
答案 根据立方率 8倍

还是文科生呀！
3 `3 o& ?: P) w8 [7 |% H) n这下暴露了。
记得小学老师就教过，圆面积计算是半径平方*pai。
, ~- q' [% m' b光底面积就是四倍，长度看来不止2倍。

住在乡下

比兔子还严重的火力不足恐惧症

tangotango

新一代步战不是流行用40毫米埋头弹吗？又搞个50毫米口径有必要吗？

晨枫

tangotango 发表于 2022-12-2 02:42
: f, b! F2 ^" r- j: j6 C新一代步战不是流行用40毫米埋头弹吗？又搞个50毫米口径有必要吗？

都是在口径和威力之间平衡，有没有必要看需要了。

豪哥豪哥

tangotango 发表于 2022-12-2 16:42
7 K6 v- e' x. @2 u: p新一代步战不是流行用40毫米埋头弹吗？又搞个50毫米口径有必要吗？

答案：因为40埋头弹弹药过于复杂，进展不顺。
# g" [7 \6 ~3 j4 L4 ^( f( S
0 y2 [0 s4 w) Y0 m8 O$ C这个50弹实际上是原35弹壳基础上改的。弹肩取消变成直筒，前面装大号弹头。
: q0 M, R2 f& y! Q6 P2 y6 v' W* i
这种做法最成功的例子是14.5弹壳基础上发展的23毫米弹药。
! y, {% F+ T4 A6 V
战车炮目前最大的障碍是炮尾尺寸。40毫米炮塞进步战车炮塔都很勉强。对策是埋头弹，然后军方又不肯花钱。炮厂就各种乱发明。呵呵。
; `0 _7 O: L: n" H
回到这50毫米炮，坏处大家都知道，我就不啰嗦了，好处是弹头大，可以容纳各种新生弹药。尤其是西方步战车炮穿甲有余，爆破拆除不足。又不肯学俄罗斯搞个并联大号100毫米炸药包抛洒器。于是就找个35毫米炮探探军方口风，便宜啦哈哈。

鳕鱼邪恶

豪哥豪哥 发表于 2022-12-3 00:37
答案：因为40埋头弹弹药过于复杂，进展不顺。

. F5 r' Q/ r1 V, [0 f, I! M" E这个50弹实际上是原35弹壳基础上改的。弹肩取消变成直筒， ...

14.5口径现在好像很少见到。。还有什么装备是14.5口径的？

豪哥豪哥

鳕鱼邪恶 发表于 2022-12-6 02:55
14.5口径现在好像很少见到。。还有什么装备是14.5口径的？

海军用。记不清是不是原来就是海军口径了。

豪哥豪哥

6 S2 `5 |, ]$ b$ ~) b

0 _1 f9 B- W0 F; i8 Z" u57毫米炮弹有这么大。

豪哥豪哥

1 e  a3 c! c  Z& W) c  ]; ?35毫米

鳕鱼邪恶

豪哥豪哥 发表于 2022-12-6 21:02
0 D+ h6 N) L' B- i* M9 H57毫米炮弹有这么大。

第一发弹很陈旧的样子。。难道是复装弹？