大流行暴露了美国 不平等 富女人和穷女人的经历

龙血树

https://www.theatlantic.com/fami ... mpact-women/672251/   原文链接在此（原文有图）， 下面是不负责任的狗狗翻译


大流行暴露了美国母性的不平等
富女人和穷女人的经历完全不同。

斯蒂芬妮·H·默里 (Stephanie H. Murray)

2022 年 11 月 28 日，美国东部时间上午 7 点
分享 在大流行初期，女性的前景似乎黯淡。专家预测，在公共卫生危机中面对不确定的经济，女性生育的孩子会减少，从而加速美国生育率长期下降的趋势。对于那些已经有了孩子的人，研究人员预见到他们的就业会急剧下降。学校和日托正在关闭。家人无法前来帮忙照顾孩子。很明显，母亲将承担大部分额外的劳动，迫使许多人缩减或选择完全退出有偿工作。美国的家庭生活将被送回 1950 年代。


幸运的是，这些可怕的预测从未完全实现。女性确实承担了大部分的育儿责任，但从广义上讲，她们被 挤出劳动力市场的比率并不高于男性。同样，出生也没有大坑。相反，他们在 2021 年略有上升。根据最近的一项分析，在美国出生的女性生育的婴儿数量比未受 COVID 袭击的女性多 46,000 个。

但这些广泛的数字，就像他们之前的全面预测一样，平息了关于大流行对女性的影响的更复杂的叙述。该病毒及其经济后果对社会高层女性的影响与对社会底层女性的影响截然不同。那些没有高等学位和高薪工作的人被更多的人挤出劳动力市场，并且比他们更有特权的同行经历了更慢的恢复。同样，受过高等教育的女性中的生育隆起掩盖了没有学位的同龄人中的生育萧条。将所有这些体验减少到一个线程是不可能的。在大流行期间，关于女性的故事不止一个；有许多。


对于受过大学教育的女性来说，这个故事是由特权保障构成的。与男性同龄人一样，与没有学位的美国人相比，她们失业的可能性要小得多。根据最近的一篇论文，尽管一些人在 2020 年春季停止了工作，但该群体的就业水平恢复得相当快哈佛大学经济学教授克劳迪娅·戈尔丁 (Claudia Goldin)。戈尔丁发现，虽然要照顾孩子确实让女性退出了劳动力市场，但这种影响在那些上过大学的人中似乎不那么明显。2021 年春季，至少有一个 5 岁以下孩子的受过高等教育的母亲在工作的比例实际上高于两年前。这些女人一直生孩子。他们的出生率在大流行开始时保持稳定，然后在 2021 年 1 月大幅增加，到年底比 COVID 前的趋势上升了约 6%。



这种弹性的原因是相当直观的。受过教育的女性——很可能还有她们的伴侣——在家工作的比例更高，这不仅让她们更安全，免受感染，将她们失业的可能性降到最低，还让她们能够更好地兼顾护理和工作。用戈尔丁的话来说，高等教育为工人“接种”了冠状病毒对经济的影响。由于慷慨的政府援助计划和繁荣的股市，储蓄和净财富在大流行期间有所改善——在所有收入群体中，尤其是在更富裕的家庭。生育率论文的作者之一汉内斯·施万特 (Hannes Schwandt) 告诉我，这笔额外的钱可能有助于解释笔记本电脑类别的婴儿潮。对他们来说，冠状病毒实际上提供了一个组建家庭的好机会。


对于低收入女性和那些没有上过大学的女性来说，叙述遵循了截然不同的弧线。根据戈尔丁的分析，在受教育程度较低的人群中，与 COVID 相关的就业下降幅度更大、更持久。没有学位的母亲，尤其是那些孩子很小的母亲，恢复特别缓慢；她们在 2021 年继续失业，尽管高技能幼儿母亲的就业率超过了大流行前的水平。黑人女性也受到特别严重的打击。其他研究也发现了类似的差异。例如，一项新研究的初步版本表明学校停课确实将一些女性赶出了劳动力大军，但主要是那些从事低薪工作的女性。尽管一些夫妇在 2020 年陷入了更传统的男性养家糊口/女性看守模式，但只有在双方都没有四年制学位的家庭中，双职工的比例仍低于 COVID 前的比率。生育率也以这种不平等为标志。在大流行期间，没有大学学位的妇女的生育率下降，而且从未完全恢复。黑人女性的生育率在 2021 年初也有所下降，并且从未完全反弹。对于那些女性来说，实际上有一个 COVID 婴儿半身像。

贫穷和受教育程度较低的妇女并没有很好地免受大流行病的打击。她们离开劳动力大军的人数更多，因为她们更有可能从事极易裁员的服务工作，并且更有可能面临育儿方面的挑战：大多数低收入母亲无法在远程工作和照顾孩子工作日，他们没有足够的积蓄来支付保姆或日托的不断上涨的费用，而这个行业仍 处于混乱之中。在这种情况下，生育孩子的贫困妇女越来越少也就不足为奇了。


尽管特权女性和弱势女性的命运截然不同，但这两个故事都不简单。许多收入相对较高、受过高等教育的女性仍然面临着在家工作带孩子的巨大压力。尽管他们没有像预期的那样成群结队地离开劳动力市场，但他们的职业生涯可能受到了不那么明显的影响. 一边工作一边在家上学的压力似乎甚至在生育率数据中也有所体现：婴儿潮主要是由第一胎生育推动的。在已经有两个或更多孩子的女性中，生育率有所下降，但到 2021 年底基本反弹。出于同样的原因，尽管贫困和受教育程度较低的女性的结果更糟，但仍未达到灾难性预测2020 年。事实上，未上过大学的女性的生育率并不明显，这可能证明了政府在大流行的大部分时间里提供了援助。贫困母亲就业恢复缓慢的部分原因可能是低收入女性有更多选择：没有学位的工人异常强劲的劳动力市场，或各种形式的 COVID 援助，可能使靠一份收入生存更容易并允许没有前途的工作机会或优质托儿服务的母亲在家里陪孩子一段时间。

当然，这些解释揭示了一种更隐蔽的不平等：工作母亲是一种特权还是一种必需，一种可能性还是一种负担，在很大程度上取决于你可以从事的工作和儿童保育的种类。许多美国母亲想工作；其他人没有，但无论如何都必须这样做。COVID 条件可能给了一些较贫穷的女性新的灵活性，但这些情况并没有给她们带来富裕的同龄人难以保留的那种机会。归根结底，关于大流行病对女性的影响，我们不得不讲述的唯一一个连贯的故事是我们以前听过的：它在很大程度上反映了，并在某些方面加深了美国母亲长期根深蒂固的不平等。

斯蒂芬妮·H·默里 (Stephanie H. Murray ) 是一名公共政策研究员，后来成为自由撰稿人。

龙血树

挺有意思的发现

indy

龙血树 发表于 2022-11-29 00:41
挺有意思的发现

想一想也是挺有道理的