|
|
本帖最后由 晨枫 于 2022-11-22 08:38 编辑
1 U2 D1 A) [0 g% {9 n) Z
! Z) w9 l' F) ~. m巡飞弹速度慢,机动性差,还能空战吗?能,只是这时巡飞弹只是运载工具,某种形式的空空导弹才是战斗部。
. r+ d7 @7 Q0 F5 a& B7 l ]1 r0 B3 o+ N" _3 A+ `6 W
简单来说,用巡飞弹的形式起飞、出航,在战区长时间巡飞,在指挥部(尤其是预警机)指令下飞向拦截航线,在适当的时机抛掉巡飞“助飞器”,空空导弹点火,加速追击。" p% R8 c: A- z! [0 U7 P/ P
7 q0 H# j7 V% ?( k1 }4 T4 r
为什么要这么舍近求远呢?空空导弹只有很有限的飞行时间,只能在发现、锁定目标后发射,工作窗口太短。要持续维持空域控制,只有战斗机持久留空,这不大容易做到。巡飞弹的留空时间长多了,实际上好比浮空的“空空地雷”,便于长时间的有效控制。, s$ \8 U8 L- K4 H- }
( v& @9 C4 u! Y8 V, J这东西干什么用呢?肯定不是夺取制空权用的。
2 B- |* k L( @% P* Q9 f' X2 p& i! u! C% Y5 r2 E& z% U$ y
在夺取制空权阶段,嘁哩咔擦,电光石火。但在低威胁空域和次要空中方向,要长时间保持监控和封锁,需要大量的空中兵力,空战巡飞弹就派用场了。如果解决了巡飞弹空中加油问题,巡飞时间就是以天计,直到小摩托磨损到飞不动。
0 c: n3 N% d" z n. b2 |: G1 v3 h
, p& r3 ~6 G; T" Y5 G Y- \9 @1 w5 |2 f) U巡飞弹空中加油其实没有那么匪夷所思。巡飞弹速度低,用重型无人机或者有人的直升机进行软管加油,技术上比有人战斗机或者高性能的高速无人机空中加油还要简单。有人机空中加油最终有飞行员生理极限的问题,无人机也有燃油之外的耗材问题,如滑油、惰性气体。巡飞弹本身是耗材,就没有那么多讲究了,空中加油用到自然寿命耗尽也不是大不了的事。
- K7 O8 c7 h8 O% o+ j( _0 z: Y' x- Q
需要的话,也可以做成可回收的,在完成任务时也没有打出去的情况下,回到基地用降落伞回收。
2 d6 o+ A0 E. D# H) @8 @) E! {+ e' W! y" ?5 K& v! s
在台海战争中,这东西用于封锁台北、花莲、高雄、台东机场最好。进出的应该是远道而来的运输机或者小型飞机为主,在起飞降落航线上用空战巡飞弹设伏,在预警机的控制下,打掉几架,后面就老实了。
( p- n/ X/ m# W% R0 _9 Y8 Q# }2 m$ L9 M* @; Z R
空战巡飞弹会比较大。空空导弹用PL-10一级就行,但那也是100公斤出头了。巡飞弹没有300-400公斤下不来。好处是可以用相对粗大的“巡飞弹助飞器”把PL-10包络在里面,像埋头弹一样,缩短弹体总长。总体尺寸依然较小,红外和雷达特征足够低,而且巡飞时不发射雷达信号。
% r8 Q! q# q8 S/ p
9 k: E5 p# h; S4 s' V在作战时,由预警机用数据链引导PL-10捕获目标。在低速环境中,没有空气摩擦生热问题,发射前的PL-10的红外导引头可能探测和锁定距离比在超音速战斗机上还高。% g8 b$ K' l- f
0 T+ O0 M1 R8 e9 [) G2 x7 _
PL-10点火的时候,直接用推力把像护尾套一样的“助飞器”推开,然后后者自毁或者自由坠落就行。4 k' `. D$ _. |2 }/ H0 v
( s4 t, a* g# c, @0 S在台海之外,这样的“空空地雷”也可用在次要空中方向上,节约空战巡逻兵力。这和无人机携带空空导弹其实是一个意思,只是更小,更隐身,成本更低,但一次性使用为主。 |
评分
-
查看全部评分
|