|
|
本帖最后由 晨枫 于 2022-11-22 08:38 编辑
! {9 I2 D( Z- N/ |. H. G( a
' e) h3 a7 a, I9 [3 i2 b/ O巡飞弹速度慢,机动性差,还能空战吗?能,只是这时巡飞弹只是运载工具,某种形式的空空导弹才是战斗部。
; U* F7 t* `# ?8 E4 K
5 Z4 v5 j8 G. v+ P1 N简单来说,用巡飞弹的形式起飞、出航,在战区长时间巡飞,在指挥部(尤其是预警机)指令下飞向拦截航线,在适当的时机抛掉巡飞“助飞器”,空空导弹点火,加速追击。; g0 ^% S$ r5 d6 I) ~1 O7 H O3 q z
; p7 F9 [1 [) K, v! U+ `
为什么要这么舍近求远呢?空空导弹只有很有限的飞行时间,只能在发现、锁定目标后发射,工作窗口太短。要持续维持空域控制,只有战斗机持久留空,这不大容易做到。巡飞弹的留空时间长多了,实际上好比浮空的“空空地雷”,便于长时间的有效控制。
: R6 W B7 }1 m1 F7 E- E( c& d; a. p
这东西干什么用呢?肯定不是夺取制空权用的。
, t( f/ k" O" X0 Q9 s
' N. t+ @( r% ^2 {# c9 Y在夺取制空权阶段,嘁哩咔擦,电光石火。但在低威胁空域和次要空中方向,要长时间保持监控和封锁,需要大量的空中兵力,空战巡飞弹就派用场了。如果解决了巡飞弹空中加油问题,巡飞时间就是以天计,直到小摩托磨损到飞不动。% N/ \2 k7 ^( Y% l
( }# \* K! I; l
巡飞弹空中加油其实没有那么匪夷所思。巡飞弹速度低,用重型无人机或者有人的直升机进行软管加油,技术上比有人战斗机或者高性能的高速无人机空中加油还要简单。有人机空中加油最终有飞行员生理极限的问题,无人机也有燃油之外的耗材问题,如滑油、惰性气体。巡飞弹本身是耗材,就没有那么多讲究了,空中加油用到自然寿命耗尽也不是大不了的事。
1 W& p' I6 p4 U# U+ C. Y" A
! A% o. A7 P+ f- H( O) h5 m6 d需要的话,也可以做成可回收的,在完成任务时也没有打出去的情况下,回到基地用降落伞回收。
3 r$ B5 G Q1 w' R9 x
2 x9 i8 i3 j( |5 B6 O6 b+ S' i4 L* i( ?在台海战争中,这东西用于封锁台北、花莲、高雄、台东机场最好。进出的应该是远道而来的运输机或者小型飞机为主,在起飞降落航线上用空战巡飞弹设伏,在预警机的控制下,打掉几架,后面就老实了。
6 @: {3 Z6 q/ r' Z/ A( B# p% b7 ^1 R; ^9 t1 @7 a$ u
空战巡飞弹会比较大。空空导弹用PL-10一级就行,但那也是100公斤出头了。巡飞弹没有300-400公斤下不来。好处是可以用相对粗大的“巡飞弹助飞器”把PL-10包络在里面,像埋头弹一样,缩短弹体总长。总体尺寸依然较小,红外和雷达特征足够低,而且巡飞时不发射雷达信号。
, u/ T4 f0 ~8 e7 s, _- |* ?) c6 I t0 W4 W3 O6 _
在作战时,由预警机用数据链引导PL-10捕获目标。在低速环境中,没有空气摩擦生热问题,发射前的PL-10的红外导引头可能探测和锁定距离比在超音速战斗机上还高。
6 p) ]$ B: ~1 t# ?+ I2 [5 u5 N! Z7 h
0 W: M; q5 G4 J1 c" t5 F9 _PL-10点火的时候,直接用推力把像护尾套一样的“助飞器”推开,然后后者自毁或者自由坠落就行。
5 J$ N+ l6 ^4 J1 @, ?$ O
$ K, P5 L* O4 t, ^; w4 \7 e4 a7 Q" }& p在台海之外,这样的“空空地雷”也可用在次要空中方向上,节约空战巡逻兵力。这和无人机携带空空导弹其实是一个意思,只是更小,更隐身,成本更低,但一次性使用为主。 |
评分
-
查看全部评分
|