|
|
本帖最后由 晨枫 于 2022-11-22 08:38 编辑
8 y) I) c) Z. s4 N; i: W( i
$ A& q* N2 J2 T# J巡飞弹速度慢,机动性差,还能空战吗?能,只是这时巡飞弹只是运载工具,某种形式的空空导弹才是战斗部。
- ~/ ? m8 {0 d- Q3 g+ g4 V( { n$ _
简单来说,用巡飞弹的形式起飞、出航,在战区长时间巡飞,在指挥部(尤其是预警机)指令下飞向拦截航线,在适当的时机抛掉巡飞“助飞器”,空空导弹点火,加速追击。
. I; {0 C$ a4 R o9 n4 n+ q
" C+ `" C% O8 p: S为什么要这么舍近求远呢?空空导弹只有很有限的飞行时间,只能在发现、锁定目标后发射,工作窗口太短。要持续维持空域控制,只有战斗机持久留空,这不大容易做到。巡飞弹的留空时间长多了,实际上好比浮空的“空空地雷”,便于长时间的有效控制。6 w" h) D# o$ H) w4 }4 M! E
- ]2 ~( }$ a N. S/ |# h
这东西干什么用呢?肯定不是夺取制空权用的。8 p! R, f1 c! f8 m3 x* @* R. A8 e9 a
- `% Q! s: X9 ~& Z
在夺取制空权阶段,嘁哩咔擦,电光石火。但在低威胁空域和次要空中方向,要长时间保持监控和封锁,需要大量的空中兵力,空战巡飞弹就派用场了。如果解决了巡飞弹空中加油问题,巡飞时间就是以天计,直到小摩托磨损到飞不动。* P# Y/ D. x/ V5 e/ c3 [9 R) T% P! N
3 h9 F- j9 {; |& P) W2 j巡飞弹空中加油其实没有那么匪夷所思。巡飞弹速度低,用重型无人机或者有人的直升机进行软管加油,技术上比有人战斗机或者高性能的高速无人机空中加油还要简单。有人机空中加油最终有飞行员生理极限的问题,无人机也有燃油之外的耗材问题,如滑油、惰性气体。巡飞弹本身是耗材,就没有那么多讲究了,空中加油用到自然寿命耗尽也不是大不了的事。- M5 B3 Z, ~9 H+ u! G0 D
' ] |4 u0 L) z, [$ s. A# B1 D4 S需要的话,也可以做成可回收的,在完成任务时也没有打出去的情况下,回到基地用降落伞回收。
* m" S( E$ Y1 S5 m- w9 r( A1 ]4 S7 j0 N9 E h% C6 m% ~
在台海战争中,这东西用于封锁台北、花莲、高雄、台东机场最好。进出的应该是远道而来的运输机或者小型飞机为主,在起飞降落航线上用空战巡飞弹设伏,在预警机的控制下,打掉几架,后面就老实了。
- R+ A( [6 r2 q8 s, b) U" f- U7 w6 z
空战巡飞弹会比较大。空空导弹用PL-10一级就行,但那也是100公斤出头了。巡飞弹没有300-400公斤下不来。好处是可以用相对粗大的“巡飞弹助飞器”把PL-10包络在里面,像埋头弹一样,缩短弹体总长。总体尺寸依然较小,红外和雷达特征足够低,而且巡飞时不发射雷达信号。
3 |: r% n+ J% L( p* H- n* a
5 x2 V8 h+ j6 F5 M在作战时,由预警机用数据链引导PL-10捕获目标。在低速环境中,没有空气摩擦生热问题,发射前的PL-10的红外导引头可能探测和锁定距离比在超音速战斗机上还高。
, @1 v! X! O( Y8 k. Y3 U8 P- u+ W9 K; C
PL-10点火的时候,直接用推力把像护尾套一样的“助飞器”推开,然后后者自毁或者自由坠落就行。: N0 M; }0 }- Z" G
' L. Y" R7 r. C$ A! a
在台海之外,这样的“空空地雷”也可用在次要空中方向上,节约空战巡逻兵力。这和无人机携带空空导弹其实是一个意思,只是更小,更隐身,成本更低,但一次性使用为主。 |
评分
-
查看全部评分
|