|
本帖最后由 晨枫 于 2022-11-22 08:38 编辑 : d% s; B6 q- d0 {4 u' y' D7 r
6 S. ^' t! u7 b9 S$ f) l+ V. ^巡飞弹速度慢,机动性差,还能空战吗?能,只是这时巡飞弹只是运载工具,某种形式的空空导弹才是战斗部。
* p9 X% }7 C4 c$ U
1 D+ ?+ _6 e, \8 r( N9 P简单来说,用巡飞弹的形式起飞、出航,在战区长时间巡飞,在指挥部(尤其是预警机)指令下飞向拦截航线,在适当的时机抛掉巡飞“助飞器”,空空导弹点火,加速追击。
3 B; Y8 s) ~/ V5 @! q7 t9 c/ R/ v9 p4 ~: _0 `# s+ G5 c( K& ]
为什么要这么舍近求远呢?空空导弹只有很有限的飞行时间,只能在发现、锁定目标后发射,工作窗口太短。要持续维持空域控制,只有战斗机持久留空,这不大容易做到。巡飞弹的留空时间长多了,实际上好比浮空的“空空地雷”,便于长时间的有效控制。
5 v0 n+ E+ Y! j; o& i+ w o# {7 ?$ u- |# p- G) o
这东西干什么用呢?肯定不是夺取制空权用的。
, f! W8 C! u1 s {+ V' t' T6 t" D
. ^* k9 O, ?) @* L6 X% g9 }+ f" M# u在夺取制空权阶段,嘁哩咔擦,电光石火。但在低威胁空域和次要空中方向,要长时间保持监控和封锁,需要大量的空中兵力,空战巡飞弹就派用场了。如果解决了巡飞弹空中加油问题,巡飞时间就是以天计,直到小摩托磨损到飞不动。
8 @7 v# I; k5 w
; O' f% y) P i: C, w, p% E. U I# Y巡飞弹空中加油其实没有那么匪夷所思。巡飞弹速度低,用重型无人机或者有人的直升机进行软管加油,技术上比有人战斗机或者高性能的高速无人机空中加油还要简单。有人机空中加油最终有飞行员生理极限的问题,无人机也有燃油之外的耗材问题,如滑油、惰性气体。巡飞弹本身是耗材,就没有那么多讲究了,空中加油用到自然寿命耗尽也不是大不了的事。& t7 c7 k i$ @$ _' G
5 S, g, ~2 q4 J+ f& R( D1 j0 W需要的话,也可以做成可回收的,在完成任务时也没有打出去的情况下,回到基地用降落伞回收。
% |9 D# ]: a2 p' k9 _0 k% t8 f
; @+ x% P- p3 r" m- N在台海战争中,这东西用于封锁台北、花莲、高雄、台东机场最好。进出的应该是远道而来的运输机或者小型飞机为主,在起飞降落航线上用空战巡飞弹设伏,在预警机的控制下,打掉几架,后面就老实了。
9 X R* I* k4 k, w2 I6 O
$ T' S" |- Z& U5 N: t% {空战巡飞弹会比较大。空空导弹用PL-10一级就行,但那也是100公斤出头了。巡飞弹没有300-400公斤下不来。好处是可以用相对粗大的“巡飞弹助飞器”把PL-10包络在里面,像埋头弹一样,缩短弹体总长。总体尺寸依然较小,红外和雷达特征足够低,而且巡飞时不发射雷达信号。% t1 y& d8 U% q2 A8 e$ ]' e; R
( p3 ]+ [' u9 ^在作战时,由预警机用数据链引导PL-10捕获目标。在低速环境中,没有空气摩擦生热问题,发射前的PL-10的红外导引头可能探测和锁定距离比在超音速战斗机上还高。
, U# z d4 b$ }. v+ J6 e; d P% e( v
PL-10点火的时候,直接用推力把像护尾套一样的“助飞器”推开,然后后者自毁或者自由坠落就行。
! P% j V- \9 g' g. U- z. V/ t' L& H0 o* u! `# u! L
在台海之外,这样的“空空地雷”也可用在次要空中方向上,节约空战巡逻兵力。这和无人机携带空空导弹其实是一个意思,只是更小,更隐身,成本更低,但一次性使用为主。 |
评分
-
查看全部评分
|