|
|
本帖最后由 晨枫 于 2022-11-11 19:10 编辑 # b, `# i) _; D) Y
! g% c, s( L0 ~0 v0 R![]() , |* u3 U! T9 [- N
Tom Cruise老了。刚到加拿大读书的时候，老的Top Gun刚出来，火得一塌糊涂，在学生会电影院里看过，印象深刻, S5 Z, P/ `2 }
& ^; T4 N& A6 j1 y![]() , _: p; k" m t/ |0 d& M" _0 U
Goose的这个儿子和老子真有点像
/ r: I h$ A& w. [8 g! ?" U
5 @2 f( ?4 c) u1 ]![]()
' Q' d Q3 O/ j+ D' U" l在老Top Gun里，Charlie没有名字，只有代号，不知道和新的Top Gun Maverick里的Penny是不是同一个人，电影里没有明确说，不过Penny比Charlie好看。在老版里，Charlie老得都可以给Pete当婶了，这里Penny倒是反过来，可以给Pete当大妹子了。不过Jennifer Connelly太挑逗了，有点用力过度7 A" \- U ?4 j2 G
, ^: v/ Z" x/ z/ Q7 g![]()
" V/ O" n5 m+ F5 L座驾从保时捷356换成911了，保持品牌忠诚。还是古典款，不是现在的新款3 I% d) ^# l7 i d6 N0 |* _0 z
/ I- o& M' i5 f9 [3 l' z
![]() : t3 k- l2 b: I, L4 u
开场的音乐还是老版的，听着很亲切，场面也很亲切，只是飞机换了
, B4 ]" F# h) R+ A1 [ [1 T
5 W z! @: M, L$ f2 [/ V![]()
/ B" W( k4 m4 M4 P. _) W( w飞机从F-14换成F-18E了，既可能是海军不肯借F-35C，也可能是F-35C飞特技不如F-18E好看。F-18E的角度机动还是很赞的，尽管能量有点不足
; ?7 F: c( K4 M# {% m
# j4 Q/ v$ W" Q \$ @ z8 Z4 k. s5 ]![]()
) c, k2 Z4 ]4 y$ ^2 B/ Y0 ^河谷里超低空突防的镜头很好看，这里没有电影里好看。总的来说，飞行动作观赏性很好，但震撼性不如老版。至今那还是不可超越的巅峰，Top Gun之后无人超越。2 a# Q/ \$ H) e+ w
* \# C9 l2 p5 k, V![]()
; B2 \: p) d4 u; P; X+ n$ Y0 S
- \; `" i2 E! Y" O( c4 L![]()
, z7 b0 B8 x3 i7 R; \4 p$ F开始的时候的那架10马赫飞机是瞎扯淡，这个气动外形M3就差不多了，M10的高超音速是乘波体，根本不是这个样子的。这就是SR-71拉皮
4 `9 h) R+ r& O2 @& O0 V& g+ i& _1 Z: S! q/ I
![]() * k" ^' k2 R& X1 D$ h$ u, O
所有的F-18E空中镜头都是实拍，这个必须赞
! }; i; x+ k8 X+ ?* I( y
+ R* R# d8 I) u' V![]() 6 L9 C0 f8 Z- S1 U M0 p
政治也正确，女飞行员、拉丁裔、黑人都全了，背景里还有亚裔，没有选上而已8 A5 C M, ^1 z4 X
5 W# G" k- ?7 |3 o% H% ~, Q
但是漏洞也是一大把。$ Z) I/ F% ^! n2 f
; m( |/ c# G0 @
1、M10飞机的发动机是涡轮-scramjet，涡轮的上限是M3，scramjet的下限是M5，中间需要亚燃冲压过渡。现在这样直接过渡在技术上是不可行的。这可能是吹毛求疵了。
# J2 h# i+ S, J) }2 @( v2、科研试飞员和空战王牌是两回事。
) a6 L: ~# O$ P. H3、战术要求F-18E拉超过9g的过载，而机体限制是7.5g。嘿嘿，这可不是飞行员想拉就能拉出来的，电传飞控会“掐掉”过度的控制输入，除非波音开后
% o8 }/ _, O( r5 J门，否则这些人是不可能拉出9+g的。波音不是不可能开后门，但电影里只字不提。真要做的话，也不仅是飞机机体变形的问题，可能遇到失控甚至解体，所以这个后门也不是想开就能开的。
4 O0 z/ [& E5 Y: E( v! E2 D0 ]. L4、伊朗人沿着峡谷顶部署一溜SA-3，都是雷达制导，但盆地里没有防空，为什么不在谷底和盆地部署小高炮呢？好像很起码的事情？4 p# ~2 I- e( G
5、Pete在冒险单人演示中，一个人完成激光照射和投弹，这在实战中是不可能的，必须有另一架飞机照射，然后保持照射，直到投弹机的炸弹命中目标。一个人不可能既保持照射，有9g脱离。后来执行任务的时候，好像就是僚机照射，长机投弹？这还合理一点。, U3 H, [8 Z8 ~) g
6、怕GPS干扰似乎有点道理，但这样的固定地形，用地形匹配加末段光电制导就可以，最适合巡航导弹打，而不是用F-35或者F-18E丢炸弹。当然，这样的话，故事也就编不出来了。' ^; k6 J2 `2 v: o2 ]6 R
7、Top Gun学校训练的是空战，不是对地攻击。F-18E是双任务的，但飞行员不是。+ @9 x; `+ T1 k4 J2 E2 W6 r
8、任务完成后的脱离中，F-18E狂放闪光弹，试图引开雷达制导的SA-3。闪光弹只诱骗红外弹啊，大兄弟！
& L! `4 t) Q# P" t- e. k- L9、Pete为Rooster挡导弹，自己跳伞；Rooster为Pete打直升机，互相救命，这是文科生在编故事呢。不过可以理解。
, m) G5 T8 Z! P( m( @10、Rooster也被击落时，看着距离不远，但山里走过的人都知道，这点距离至少5公里。Pete绝无可能在Rooster落地还在收伞的时候就跑到。这还是森林、雪地。开车找人都没有那么快。
% |$ s) b+ F/ ?. U, H- h; A11、两人潜伏到伊朗跑道附近，说明两人跳伞处离机场不远。首先，跳伞后应该远离伊朗部队集中的地方，而不是往机场跟前凑；其次，伊朗部队没有理由不出动搜捕。前面确实派了一架米-24，但米-24不是试图抓获顶多只有手枪自卫的Pete，反而用加特林机枪试图打死，毫无道理。用直升机盯着，叫徒步或者开车的巡逻队过来，都更加合理。* F, e1 B3 e0 z8 H
12、停机棚里有一架F-14，不等于燃油、氮气、导弹都装好了。机场遇袭再乱，起码的警卫还是有的，这样让人偷走一架战斗机是不可思议的。当然，007电影也这么编，好莱坞自然也可以。
& \5 B) s+ Z$ H2 K' E0 X/ W9 ]13、预警机只看到空中2架苏-57，从来没有提到过第三架，这是哪来的？
$ N2 u# W O" u4 Y) P14、苏-57不利用能量优势脱离，再返回攻击，而是用机炮缠斗，这是最笨的做法。Pete和Rooster的F-14受到夹击和押送，竟然还能猛然翻身，首先击落一架苏-57，而已经占领六点钟的苏-57等着进入缠斗才反应过来，这得多蠢？50年前设计的F-14的滚转率没有50年后的苏-57高，这样的情节也是胡扯。电影里说Rooster的救生信标已经超音速了，这样的机动不可能在超音速做，早解体了。降低到亚音速，也需要展开机翼才能做这样的滚转率，伊朗飞行员得有多傻才看不见？F-14对Rooster陌生，对伊朗飞行员可不陌生。" F Y3 ?/ P7 {' T0 s6 {
15、第三架苏-57也进入视距缠斗是最不合理的，而且俄制R-73在30年前就可以越肩发射，为什么苏-57还要抢占六点钟？
* J/ x7 G0 b+ C* e/ S: x. U16、返航航母的时候，最合理的做法是飞到航母附近，弃机跳伞。F-14前后座都能拉绳跳伞，在格斗紧张的时候要后座拉绳（故障，没跳成）没问题，回到航母了，前座至少可以试试，不行再在航母上迫降，哪有直接迫降的？) e7 X# A0 V. r5 D
17、Pete有18条命。M10跳伞怎么跳的不知道，金属的飞机在气动和热动压力下解体了，他还能走回小酒店，不是奇迹，是神迹！在伊朗被击中、空中解体、没人看到跳伞，这又是怎么活下来的，也不知道。. l" \% N- l$ Y/ j/ \4 O% J
18、海军飞行员到上校而只是老飞，不指挥部队，这是不可能的。校官也有退休年限。
[4 a2 k. W: }- u. A+ c& I6 t0 z" p' z4 M
总的感觉：试图“忠实”地按照老版的菜单，填入新口味。一面看，一面就可以比照老版，预测下面该干嘛了。演员试图模仿老版，尤其是Hangman试图模仿Iceman，用力过度了。远远比不上老版，比很多续集好，但比期望的差。可能本来就不能期望过高吧。还好没有政治化，尽量空中炫技，淡化政治元素。/ E% R# O1 Z& Q% E9 B& Z. V4 p
2 ~! J$ e" h: T$ Q1 H S! s最好的时刻是Pete和Ice的最后拥抱，Ice问Pete：我俩谁是更好的飞行员。Pete迟疑一下答道：现在是好时刻，别毁了。然后两人相视一笑，最后的拥抱。很得体。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2022-11-12 03:49:29
发表于 2022-11-12 04:30:49
