|
|
本帖最后由 晨枫 于 2022-11-11 19:10 编辑
7 D6 X7 f- b' ~- Y
3 S- S! x/ v+ P![]()
) d1 R0 U9 [- w) `) z8 kTom Cruise老了。刚到加拿大读书的时候,老的Top Gun刚出来,火得一塌糊涂,在学生会电影院里看过,印象深刻
# a# C1 a' e7 O' s' Y+ p9 ?0 g# g; b' U6 }# T+ M5 \% i
5 l$ t# V1 j3 w9 u
Goose的这个儿子和老子真有点像
- W% A+ w6 j$ ?; x: J2 D r
. d/ A6 }- t3 B! O6 v; N* v" T ( }2 R4 ^2 |, T3 h1 t" b
在老Top Gun里,Charlie没有名字,只有代号,不知道和新的Top Gun Maverick里的Penny是不是同一个人,电影里没有明确说,不过Penny比Charlie好看。在老版里,Charlie老得都可以给Pete当婶了,这里Penny倒是反过来,可以给Pete当大妹子了。不过Jennifer Connelly太挑逗了,有点用力过度
2 C6 X4 E& k2 n9 a0 u7 a# X( E2 r" E& Y, H3 q
4 [" K6 i1 ^1 i, ~
座驾从保时捷356换成911了,保持品牌忠诚。还是古典款,不是现在的新款
. I# R6 K2 b _' @2 Q" S3 ?- ^8 n0 }$ T7 d Y
% j) s# F& L0 y/ z
开场的音乐还是老版的,听着很亲切,场面也很亲切,只是飞机换了
# t c+ |4 ?5 z; u7 s+ Q: h1 D% H# h& ~# ?* d- H
![]()
( z8 X) [- L- a! x$ }飞机从F-14换成F-18E了,既可能是海军不肯借F-35C,也可能是F-35C飞特技不如F-18E好看。F-18E的角度机动还是很赞的,尽管能量有点不足
! D' R$ w8 s3 V8 _6 E0 L$ b, G! ^* O
![]()
1 m* _' w, T# ]4 j河谷里超低空突防的镜头很好看,这里没有电影里好看。总的来说,飞行动作观赏性很好,但震撼性不如老版。至今那还是不可超越的巅峰,Top Gun之后无人超越。4 k5 [3 m3 W; p- ]& J+ Q( @2 a9 [
1 I' Q' V. [$ D- p" W% F; d' C" Q t
9 U' O5 Z& d _6 P( D) l
7 C& ?, u, c* v* D. k![]()
4 `: _& T- J! c5 {3 z! \开始的时候的那架10马赫飞机是瞎扯淡,这个气动外形M3就差不多了,M10的高超音速是乘波体,根本不是这个样子的。这就是SR-71拉皮
0 P6 p# ?1 J7 P% e1 {: a+ V
# e1 L; v0 Q. v+ }' {![]()
; s8 b4 f. p* N$ N y所有的F-18E空中镜头都是实拍,这个必须赞' O: }# j# R [; ~
7 [; q1 v, m" [$ l& v![]()
8 L1 R" {2 b1 Y ]. ^3 b* u( F& N政治也正确,女飞行员、拉丁裔、黑人都全了,背景里还有亚裔,没有选上而已
. }$ J: R7 T/ V* D# x% R' Y( g( @4 f' m/ J4 K/ d% z4 {5 o* }2 D
但是漏洞也是一大把。
- T1 K' U4 b: a9 h4 e: \+ h) _' m4 C! U$ c
1、M10飞机的发动机是涡轮-scramjet,涡轮的上限是M3,scramjet的下限是M5,中间需要亚燃冲压过渡。现在这样直接过渡在技术上是不可行的。这可能是吹毛求疵了。
( Y+ n1 t. w5 d6 @2、科研试飞员和空战王牌是两回事。
4 M5 G: F5 q3 s C3、战术要求F-18E拉超过9g的过载,而机体限制是7.5g。嘿嘿,这可不是飞行员想拉就能拉出来的,电传飞控会“掐掉”过度的控制输入,除非波音开后
3 ]. ^2 F# {0 V2 X/ ^门,否则这些人是不可能拉出9+g的。波音不是不可能开后门,但电影里只字不提。真要做的话,也不仅是飞机机体变形的问题,可能遇到失控甚至解体,所以这个后门也不是想开就能开的。
/ @! {# v) }% ^" v- L4、伊朗人沿着峡谷顶部署一溜SA-3,都是雷达制导,但盆地里没有防空,为什么不在谷底和盆地部署小高炮呢?好像很起码的事情?
8 u6 j# V0 o6 k5、Pete在冒险单人演示中,一个人完成激光照射和投弹,这在实战中是不可能的,必须有另一架飞机照射,然后保持照射,直到投弹机的炸弹命中目标。一个人不可能既保持照射,有9g脱离。后来执行任务的时候,好像就是僚机照射,长机投弹?这还合理一点。& V4 f9 H( j' Z; h5 f. ?
6、怕GPS干扰似乎有点道理,但这样的固定地形,用地形匹配加末段光电制导就可以,最适合巡航导弹打,而不是用F-35或者F-18E丢炸弹。当然,这样的话,故事也就编不出来了。
, ^- q# h& C9 h$ k0 ^' v$ [7、Top Gun学校训练的是空战,不是对地攻击。F-18E是双任务的,但飞行员不是。 p2 ~/ t8 m# ~. ], Z0 `# ]
8、任务完成后的脱离中,F-18E狂放闪光弹,试图引开雷达制导的SA-3。闪光弹只诱骗红外弹啊,大兄弟!2 {4 I1 U8 n2 y, Y' z ~- I& D& [" O, r
9、Pete为Rooster挡导弹,自己跳伞;Rooster为Pete打直升机,互相救命,这是文科生在编故事呢。不过可以理解。3 ^' w' p( H# s! K& l, _* S' }
10、Rooster也被击落时,看着距离不远,但山里走过的人都知道,这点距离至少5公里。Pete绝无可能在Rooster落地还在收伞的时候就跑到。这还是森林、雪地。开车找人都没有那么快。# l, k5 J! q9 x
11、两人潜伏到伊朗跑道附近,说明两人跳伞处离机场不远。首先,跳伞后应该远离伊朗部队集中的地方,而不是往机场跟前凑;其次,伊朗部队没有理由不出动搜捕。前面确实派了一架米-24,但米-24不是试图抓获顶多只有手枪自卫的Pete,反而用加特林机枪试图打死,毫无道理。用直升机盯着,叫徒步或者开车的巡逻队过来,都更加合理。! L' w3 p/ M: s
12、停机棚里有一架F-14,不等于燃油、氮气、导弹都装好了。机场遇袭再乱,起码的警卫还是有的,这样让人偷走一架战斗机是不可思议的。当然,007电影也这么编,好莱坞自然也可以。
4 T$ P3 b- {" L5 Q8 K13、预警机只看到空中2架苏-57,从来没有提到过第三架,这是哪来的?
) z) g. A! b# }' |- P! |" W9 x14、苏-57不利用能量优势脱离,再返回攻击,而是用机炮缠斗,这是最笨的做法。Pete和Rooster的F-14受到夹击和押送,竟然还能猛然翻身,首先击落一架苏-57,而已经占领六点钟的苏-57等着进入缠斗才反应过来,这得多蠢?50年前设计的F-14的滚转率没有50年后的苏-57高,这样的情节也是胡扯。电影里说Rooster的救生信标已经超音速了,这样的机动不可能在超音速做,早解体了。降低到亚音速,也需要展开机翼才能做这样的滚转率,伊朗飞行员得有多傻才看不见?F-14对Rooster陌生,对伊朗飞行员可不陌生。
: S4 V' d, E2 \1 z. j# T15、第三架苏-57也进入视距缠斗是最不合理的,而且俄制R-73在30年前就可以越肩发射,为什么苏-57还要抢占六点钟?
: S$ ^4 j" Y0 w% e0 Z2 P16、返航航母的时候,最合理的做法是飞到航母附近,弃机跳伞。F-14前后座都能拉绳跳伞,在格斗紧张的时候要后座拉绳(故障,没跳成)没问题,回到航母了,前座至少可以试试,不行再在航母上迫降,哪有直接迫降的?
) G0 M1 b+ T7 `) } F; A$ d17、Pete有18条命。M10跳伞怎么跳的不知道,金属的飞机在气动和热动压力下解体了,他还能走回小酒店,不是奇迹,是神迹!在伊朗被击中、空中解体、没人看到跳伞,这又是怎么活下来的,也不知道。
h2 P0 m; a1 ^18、海军飞行员到上校而只是老飞,不指挥部队,这是不可能的。校官也有退休年限。
! z0 G4 G( V0 r$ |6 C0 c F, J/ F' g2 p. E4 g6 C9 A, q
总的感觉:试图“忠实”地按照老版的菜单,填入新口味。一面看,一面就可以比照老版,预测下面该干嘛了。演员试图模仿老版,尤其是Hangman试图模仿Iceman,用力过度了。远远比不上老版,比很多续集好,但比期望的差。可能本来就不能期望过高吧。还好没有政治化,尽量空中炫技,淡化政治元素。
& F! L4 I2 ^. k- E$ `9 D) Z# m# c, M- B& i* j1 u
最好的时刻是Pete和Ice的最后拥抱,Ice问Pete:我俩谁是更好的飞行员。Pete迟疑一下答道:现在是好时刻,别毁了。然后两人相视一笑,最后的拥抱。很得体。 |
评分
-
查看全部评分
|