|
|
本帖最后由 晨枫 于 2022-11-11 19:10 编辑
) e8 [* @* s) F0 c& \# A3 h& z2 t, j
' f' `0 G' D- m g/ `" n7 N/ ?6 b![]()
+ Y/ i' U% v9 o- ^ U* WTom Cruise老了。刚到加拿大读书的时候,老的Top Gun刚出来,火得一塌糊涂,在学生会电影院里看过,印象深刻
9 i; V" J. a- ^" e5 K) q e8 S k! v' I' x/ S
u! ?0 M$ I9 p$ i. M: a0 F" p9 R
Goose的这个儿子和老子真有点像
) C! E# z" r" u" J" c% u: P, i. B. m' ~* [2 V
![]()
A- x; |) D |在老Top Gun里,Charlie没有名字,只有代号,不知道和新的Top Gun Maverick里的Penny是不是同一个人,电影里没有明确说,不过Penny比Charlie好看。在老版里,Charlie老得都可以给Pete当婶了,这里Penny倒是反过来,可以给Pete当大妹子了。不过Jennifer Connelly太挑逗了,有点用力过度
- N, m. l3 I$ K0 X. f
; E: h7 Z5 Q2 B6 n# \2 k) Y : Q0 k. ^1 D5 N. O5 w
座驾从保时捷356换成911了,保持品牌忠诚。还是古典款,不是现在的新款
5 I, `- r1 Y% `8 a7 b" M: n
. O) M/ Q' C$ \/ C+ \1 l: J![]()
8 l4 i: D: t" a) U5 F开场的音乐还是老版的,听着很亲切,场面也很亲切,只是飞机换了6 v6 g& p5 b5 e3 H- V; T8 a( V' C( s2 @
' q5 Q8 s: G6 M8 h C% x
![]()
( ^' I7 v$ g7 D# h* K. W飞机从F-14换成F-18E了,既可能是海军不肯借F-35C,也可能是F-35C飞特技不如F-18E好看。F-18E的角度机动还是很赞的,尽管能量有点不足
4 w1 `. w. R. c+ o
+ N" h0 [, X: ?# [6 x0 ^# e![]()
% Y. y5 N2 c1 U7 `; k河谷里超低空突防的镜头很好看,这里没有电影里好看。总的来说,飞行动作观赏性很好,但震撼性不如老版。至今那还是不可超越的巅峰,Top Gun之后无人超越。
/ \4 ~6 k, Z9 ]; o4 V8 E4 w R* K6 I: _: ?: j0 x
$ B* V2 a/ q* E5 L
% f' b e1 t$ A w+ F
![]()
# V3 c6 Q# n# Y9 k) z1 l. `, w开始的时候的那架10马赫飞机是瞎扯淡,这个气动外形M3就差不多了,M10的高超音速是乘波体,根本不是这个样子的。这就是SR-71拉皮1 p& o. R; d" \# Z& |1 q
! o# }$ \# D G3 @5 {: J6 o![]()
i' W+ }( V; c1 F所有的F-18E空中镜头都是实拍,这个必须赞
, ?" z8 k" v7 E" D$ K$ R; z5 S0 r
![]()
9 e( U/ Z' E w' p政治也正确,女飞行员、拉丁裔、黑人都全了,背景里还有亚裔,没有选上而已8 A- `% s: I0 u: O c& G
/ u9 k& {% G, b) [# e, C但是漏洞也是一大把。 B- c% c; j& x0 d, \1 R; [
8 L3 c9 q4 F& `
1、M10飞机的发动机是涡轮-scramjet,涡轮的上限是M3,scramjet的下限是M5,中间需要亚燃冲压过渡。现在这样直接过渡在技术上是不可行的。这可能是吹毛求疵了。
# n0 F6 m3 Y: a9 ]! {! L& A) E2、科研试飞员和空战王牌是两回事。
9 n1 y2 m/ D: q% b2 w3、战术要求F-18E拉超过9g的过载,而机体限制是7.5g。嘿嘿,这可不是飞行员想拉就能拉出来的,电传飞控会“掐掉”过度的控制输入,除非波音开后
! W7 I+ e7 C1 e门,否则这些人是不可能拉出9+g的。波音不是不可能开后门,但电影里只字不提。真要做的话,也不仅是飞机机体变形的问题,可能遇到失控甚至解体,所以这个后门也不是想开就能开的。2 |% P0 V& @6 {: @6 g5 @
4、伊朗人沿着峡谷顶部署一溜SA-3,都是雷达制导,但盆地里没有防空,为什么不在谷底和盆地部署小高炮呢?好像很起码的事情?
- f- L5 M; v& R0 W5 K! g5、Pete在冒险单人演示中,一个人完成激光照射和投弹,这在实战中是不可能的,必须有另一架飞机照射,然后保持照射,直到投弹机的炸弹命中目标。一个人不可能既保持照射,有9g脱离。后来执行任务的时候,好像就是僚机照射,长机投弹?这还合理一点。/ n; g$ n6 J/ _4 u5 s0 b' Y( g \
6、怕GPS干扰似乎有点道理,但这样的固定地形,用地形匹配加末段光电制导就可以,最适合巡航导弹打,而不是用F-35或者F-18E丢炸弹。当然,这样的话,故事也就编不出来了。, @3 U$ \) g; E+ M( p/ U* O$ l
7、Top Gun学校训练的是空战,不是对地攻击。F-18E是双任务的,但飞行员不是。/ w! Y3 I6 ~0 g0 k7 L& X5 v$ Q* D
8、任务完成后的脱离中,F-18E狂放闪光弹,试图引开雷达制导的SA-3。闪光弹只诱骗红外弹啊,大兄弟!# B! \& V$ T# n2 d: b, n+ B
9、Pete为Rooster挡导弹,自己跳伞;Rooster为Pete打直升机,互相救命,这是文科生在编故事呢。不过可以理解。
4 r* T, `. U5 M3 g10、Rooster也被击落时,看着距离不远,但山里走过的人都知道,这点距离至少5公里。Pete绝无可能在Rooster落地还在收伞的时候就跑到。这还是森林、雪地。开车找人都没有那么快。/ c7 e; z8 _3 ^8 B0 i# z
11、两人潜伏到伊朗跑道附近,说明两人跳伞处离机场不远。首先,跳伞后应该远离伊朗部队集中的地方,而不是往机场跟前凑;其次,伊朗部队没有理由不出动搜捕。前面确实派了一架米-24,但米-24不是试图抓获顶多只有手枪自卫的Pete,反而用加特林机枪试图打死,毫无道理。用直升机盯着,叫徒步或者开车的巡逻队过来,都更加合理。
O& ^( F4 N7 G0 i5 Q; g12、停机棚里有一架F-14,不等于燃油、氮气、导弹都装好了。机场遇袭再乱,起码的警卫还是有的,这样让人偷走一架战斗机是不可思议的。当然,007电影也这么编,好莱坞自然也可以。 g& \9 S) N! s3 B# G L
13、预警机只看到空中2架苏-57,从来没有提到过第三架,这是哪来的?
" _/ ^' n% W! r$ i. K& z14、苏-57不利用能量优势脱离,再返回攻击,而是用机炮缠斗,这是最笨的做法。Pete和Rooster的F-14受到夹击和押送,竟然还能猛然翻身,首先击落一架苏-57,而已经占领六点钟的苏-57等着进入缠斗才反应过来,这得多蠢?50年前设计的F-14的滚转率没有50年后的苏-57高,这样的情节也是胡扯。电影里说Rooster的救生信标已经超音速了,这样的机动不可能在超音速做,早解体了。降低到亚音速,也需要展开机翼才能做这样的滚转率,伊朗飞行员得有多傻才看不见?F-14对Rooster陌生,对伊朗飞行员可不陌生。# ?- \+ `, V7 i. {7 v" f0 p
15、第三架苏-57也进入视距缠斗是最不合理的,而且俄制R-73在30年前就可以越肩发射,为什么苏-57还要抢占六点钟?, m8 A, D% i' A9 d4 Y. B
16、返航航母的时候,最合理的做法是飞到航母附近,弃机跳伞。F-14前后座都能拉绳跳伞,在格斗紧张的时候要后座拉绳(故障,没跳成)没问题,回到航母了,前座至少可以试试,不行再在航母上迫降,哪有直接迫降的?' |' b. y6 X( e* T% c. W3 }
17、Pete有18条命。M10跳伞怎么跳的不知道,金属的飞机在气动和热动压力下解体了,他还能走回小酒店,不是奇迹,是神迹!在伊朗被击中、空中解体、没人看到跳伞,这又是怎么活下来的,也不知道。
! f+ C% o- g. D1 C, u9 E- A& G18、海军飞行员到上校而只是老飞,不指挥部队,这是不可能的。校官也有退休年限。; V' t+ D" a4 Z
! {* a" _" `; w6 n' S/ K9 D总的感觉:试图“忠实”地按照老版的菜单,填入新口味。一面看,一面就可以比照老版,预测下面该干嘛了。演员试图模仿老版,尤其是Hangman试图模仿Iceman,用力过度了。远远比不上老版,比很多续集好,但比期望的差。可能本来就不能期望过高吧。还好没有政治化,尽量空中炫技,淡化政治元素。
* M3 v9 a- ]( M+ P. q _- X+ g- E; I% h$ \
最好的时刻是Pete和Ice的最后拥抱,Ice问Pete:我俩谁是更好的飞行员。Pete迟疑一下答道:现在是好时刻,别毁了。然后两人相视一笑,最后的拥抱。很得体。 |
评分
-
查看全部评分
|