|
|
本帖最后由 晨枫 于 2022-11-11 19:10 编辑
* k9 t1 W* M% D
1 G0 r( I( S$ P7 z * e7 E/ q4 v7 o! M
Tom Cruise老了。刚到加拿大读书的时候,老的Top Gun刚出来,火得一塌糊涂,在学生会电影院里看过,印象深刻3 J m# L; N& f4 n
) B& h4 k, O8 ]6 Z2 F
! Z3 R9 r, G. T! a/ h7 D1 I
Goose的这个儿子和老子真有点像/ K* P0 `; Y! t+ f
) E/ w* |; n2 s' b
2 G2 p4 z9 _: `$ b* {- L
在老Top Gun里,Charlie没有名字,只有代号,不知道和新的Top Gun Maverick里的Penny是不是同一个人,电影里没有明确说,不过Penny比Charlie好看。在老版里,Charlie老得都可以给Pete当婶了,这里Penny倒是反过来,可以给Pete当大妹子了。不过Jennifer Connelly太挑逗了,有点用力过度
* T* K% E4 |- Y% ?; V0 ?3 i, f+ y8 f5 j, k* X6 \
![]()
& L; {$ g# |2 U! n5 w7 j座驾从保时捷356换成911了,保持品牌忠诚。还是古典款,不是现在的新款
7 Y8 |6 k# A9 p* I0 l- @: J
2 x4 s7 m% R) q* |3 b0 B( M 8 h3 H7 |- {5 e9 Q! w# h
开场的音乐还是老版的,听着很亲切,场面也很亲切,只是飞机换了' ~8 Z! m/ p. D6 C
9 ^1 M- Z9 r) e! l R5 l![]()
( u2 Q2 [2 D% N) \. W2 B2 x8 P0 w0 U- V飞机从F-14换成F-18E了,既可能是海军不肯借F-35C,也可能是F-35C飞特技不如F-18E好看。F-18E的角度机动还是很赞的,尽管能量有点不足
: \* c& L( k- D6 m2 p
* i+ i/ R$ c5 s! ^& P1 D0 q . M; w3 y/ M/ u" l
河谷里超低空突防的镜头很好看,这里没有电影里好看。总的来说,飞行动作观赏性很好,但震撼性不如老版。至今那还是不可超越的巅峰,Top Gun之后无人超越。
- r5 W( {8 `3 a( [
- I P% B, y3 W5 q) B, Q6 o. }![]()
: |6 ~/ N5 ^: s, c/ ]9 U6 Y
7 f0 }6 N# V/ u8 l! k![]()
% A8 V$ v( `0 [开始的时候的那架10马赫飞机是瞎扯淡,这个气动外形M3就差不多了,M10的高超音速是乘波体,根本不是这个样子的。这就是SR-71拉皮5 b. k6 d7 l/ s' {1 k
: e" }$ d6 W* [8 {![]()
' p# D4 F/ L" g6 G2 f4 o1 v5 `所有的F-18E空中镜头都是实拍,这个必须赞9 C: D. H$ x9 q, v y& G2 u0 M
% \ }8 i6 S* Q2 y9 {![]()
' t! P( V1 F" k1 U% I" o政治也正确,女飞行员、拉丁裔、黑人都全了,背景里还有亚裔,没有选上而已8 [- }+ n- U, n
1 Y, j; ]) U& [" k! Z但是漏洞也是一大把。
: \7 y/ z& e8 v! n0 P0 M' Y. e7 {1 c" W' }1 E
1、M10飞机的发动机是涡轮-scramjet,涡轮的上限是M3,scramjet的下限是M5,中间需要亚燃冲压过渡。现在这样直接过渡在技术上是不可行的。这可能是吹毛求疵了。
" v4 k+ R0 s4 Q" s. Z2 A7 O2、科研试飞员和空战王牌是两回事。
0 U0 x; Y0 b5 P6 s: E3、战术要求F-18E拉超过9g的过载,而机体限制是7.5g。嘿嘿,这可不是飞行员想拉就能拉出来的,电传飞控会“掐掉”过度的控制输入,除非波音开后
% u2 D( i5 L/ {0 `. E# V7 V/ [门,否则这些人是不可能拉出9+g的。波音不是不可能开后门,但电影里只字不提。真要做的话,也不仅是飞机机体变形的问题,可能遇到失控甚至解体,所以这个后门也不是想开就能开的。1 u3 G, Y) }7 k5 x% O! N# f5 d7 d
4、伊朗人沿着峡谷顶部署一溜SA-3,都是雷达制导,但盆地里没有防空,为什么不在谷底和盆地部署小高炮呢?好像很起码的事情?% P, z6 I1 W* X. }! A/ l% V
5、Pete在冒险单人演示中,一个人完成激光照射和投弹,这在实战中是不可能的,必须有另一架飞机照射,然后保持照射,直到投弹机的炸弹命中目标。一个人不可能既保持照射,有9g脱离。后来执行任务的时候,好像就是僚机照射,长机投弹?这还合理一点。
4 U* d6 s6 k7 p' ]6、怕GPS干扰似乎有点道理,但这样的固定地形,用地形匹配加末段光电制导就可以,最适合巡航导弹打,而不是用F-35或者F-18E丢炸弹。当然,这样的话,故事也就编不出来了。- x# m9 `( V/ k- L; _1 }
7、Top Gun学校训练的是空战,不是对地攻击。F-18E是双任务的,但飞行员不是。; ]% F" P+ A+ r3 D0 h* [9 Y; i' X# T
8、任务完成后的脱离中,F-18E狂放闪光弹,试图引开雷达制导的SA-3。闪光弹只诱骗红外弹啊,大兄弟!
# u: h/ |6 Y& z: @0 f+ y, C9、Pete为Rooster挡导弹,自己跳伞;Rooster为Pete打直升机,互相救命,这是文科生在编故事呢。不过可以理解。
6 x# y7 r4 r; Q10、Rooster也被击落时,看着距离不远,但山里走过的人都知道,这点距离至少5公里。Pete绝无可能在Rooster落地还在收伞的时候就跑到。这还是森林、雪地。开车找人都没有那么快。: B4 G# M) q% W6 B; w) a
11、两人潜伏到伊朗跑道附近,说明两人跳伞处离机场不远。首先,跳伞后应该远离伊朗部队集中的地方,而不是往机场跟前凑;其次,伊朗部队没有理由不出动搜捕。前面确实派了一架米-24,但米-24不是试图抓获顶多只有手枪自卫的Pete,反而用加特林机枪试图打死,毫无道理。用直升机盯着,叫徒步或者开车的巡逻队过来,都更加合理。
4 P T6 S0 ? I& @12、停机棚里有一架F-14,不等于燃油、氮气、导弹都装好了。机场遇袭再乱,起码的警卫还是有的,这样让人偷走一架战斗机是不可思议的。当然,007电影也这么编,好莱坞自然也可以。4 q8 K, v& d; t
13、预警机只看到空中2架苏-57,从来没有提到过第三架,这是哪来的?
: f8 G/ |- `" Z: K* D- X! Q14、苏-57不利用能量优势脱离,再返回攻击,而是用机炮缠斗,这是最笨的做法。Pete和Rooster的F-14受到夹击和押送,竟然还能猛然翻身,首先击落一架苏-57,而已经占领六点钟的苏-57等着进入缠斗才反应过来,这得多蠢?50年前设计的F-14的滚转率没有50年后的苏-57高,这样的情节也是胡扯。电影里说Rooster的救生信标已经超音速了,这样的机动不可能在超音速做,早解体了。降低到亚音速,也需要展开机翼才能做这样的滚转率,伊朗飞行员得有多傻才看不见?F-14对Rooster陌生,对伊朗飞行员可不陌生。8 C. K8 |! u0 ~" [ `- p
15、第三架苏-57也进入视距缠斗是最不合理的,而且俄制R-73在30年前就可以越肩发射,为什么苏-57还要抢占六点钟?' X; ?3 m W, P$ V1 E8 |
16、返航航母的时候,最合理的做法是飞到航母附近,弃机跳伞。F-14前后座都能拉绳跳伞,在格斗紧张的时候要后座拉绳(故障,没跳成)没问题,回到航母了,前座至少可以试试,不行再在航母上迫降,哪有直接迫降的?
: I2 m7 b; U; d. |% w. e! n3 e17、Pete有18条命。M10跳伞怎么跳的不知道,金属的飞机在气动和热动压力下解体了,他还能走回小酒店,不是奇迹,是神迹!在伊朗被击中、空中解体、没人看到跳伞,这又是怎么活下来的,也不知道。
+ T+ y$ l4 r. U" i/ e18、海军飞行员到上校而只是老飞,不指挥部队,这是不可能的。校官也有退休年限。0 P* H6 a I/ K$ v3 P
3 U( B- }9 V: X0 ~: p/ Q总的感觉:试图“忠实”地按照老版的菜单,填入新口味。一面看,一面就可以比照老版,预测下面该干嘛了。演员试图模仿老版,尤其是Hangman试图模仿Iceman,用力过度了。远远比不上老版,比很多续集好,但比期望的差。可能本来就不能期望过高吧。还好没有政治化,尽量空中炫技,淡化政治元素。( V, F5 G) T+ F% a
6 w, Y5 {9 {7 l% a+ h
最好的时刻是Pete和Ice的最后拥抱,Ice问Pete:我俩谁是更好的飞行员。Pete迟疑一下答道:现在是好时刻,别毁了。然后两人相视一笑,最后的拥抱。很得体。 |
评分
-
查看全部评分
|