|
|
本帖最后由 晨枫 于 2022-11-11 19:10 编辑 2 U5 Z/ L& [, o! R1 X- ]* |
9 ^% z- }, r# h t4 j) B+ l" L. [4 h4 Z; T
Tom Cruise老了。刚到加拿大读书的时候,老的Top Gun刚出来,火得一塌糊涂,在学生会电影院里看过,印象深刻
: l8 O% _4 t0 `5 K: l. U8 {3 _& B; V5 h( e5 D" b k3 z& ^
7 v9 k! a. ?6 Y' y+ T; k* ^- C X" A
Goose的这个儿子和老子真有点像
+ q) C; I) N, ]# N3 `+ x' s/ `9 c3 u, }1 z) _
![]()
4 y+ o0 w6 _0 p! w在老Top Gun里,Charlie没有名字,只有代号,不知道和新的Top Gun Maverick里的Penny是不是同一个人,电影里没有明确说,不过Penny比Charlie好看。在老版里,Charlie老得都可以给Pete当婶了,这里Penny倒是反过来,可以给Pete当大妹子了。不过Jennifer Connelly太挑逗了,有点用力过度4 G1 z T: ]8 f8 p5 S
/ S q e, }0 u; Y* X# }![]()
# z/ y+ B, a4 S座驾从保时捷356换成911了,保持品牌忠诚。还是古典款,不是现在的新款* o$ p. |8 T) x- E; ~. @
! \1 S4 ?2 ]1 U![]()
) Q' x1 H4 N& S2 f( d# q开场的音乐还是老版的,听着很亲切,场面也很亲切,只是飞机换了+ g- }- I' b) ?0 A# f; b- F2 X
9 v) @1 Z- W+ s' h/ x![]()
) F v- X0 s6 h4 l飞机从F-14换成F-18E了,既可能是海军不肯借F-35C,也可能是F-35C飞特技不如F-18E好看。F-18E的角度机动还是很赞的,尽管能量有点不足( T8 r3 |% q& V7 }, e9 Q1 W. o4 G( V
5 z" s9 K( k: G* U3 f
![]()
+ I0 X, z$ f$ ^% ?" A0 O$ k2 o河谷里超低空突防的镜头很好看,这里没有电影里好看。总的来说,飞行动作观赏性很好,但震撼性不如老版。至今那还是不可超越的巅峰,Top Gun之后无人超越。/ v2 G- f# `% R/ {8 P
5 v2 t3 B+ l- f0 Y, I![]()
9 @( Z. K/ c( K; p+ h4 y
& L. {$ K* |& b1 A6 F( j. ^6 N$ A' v* n 5 x6 ]0 ]# I* R& ~% K- ]* C$ Y
开始的时候的那架10马赫飞机是瞎扯淡,这个气动外形M3就差不多了,M10的高超音速是乘波体,根本不是这个样子的。这就是SR-71拉皮
0 z' J7 f& F# o1 |0 d3 }) N- U
8 X* [1 ?5 e, O+ t![]()
5 V/ W: H2 L% c/ O) j所有的F-18E空中镜头都是实拍,这个必须赞
q. R& u+ `0 p2 A6 b9 ^
9 I6 h8 h( J' ~+ r ) Z# d0 w0 Q8 A# O: n) U
政治也正确,女飞行员、拉丁裔、黑人都全了,背景里还有亚裔,没有选上而已
. o5 b2 E: `0 g! w5 P; V7 z/ m4 |- Z7 r- b' t; L
但是漏洞也是一大把。$ A0 J& C0 ?. D, ^ c {7 F* m' X
9 O3 L1 R5 y) y8 l
1、M10飞机的发动机是涡轮-scramjet,涡轮的上限是M3,scramjet的下限是M5,中间需要亚燃冲压过渡。现在这样直接过渡在技术上是不可行的。这可能是吹毛求疵了。
T9 k$ h& S4 H+ }2、科研试飞员和空战王牌是两回事。
2 s3 C% s* @! c3 W, @3、战术要求F-18E拉超过9g的过载,而机体限制是7.5g。嘿嘿,这可不是飞行员想拉就能拉出来的,电传飞控会“掐掉”过度的控制输入,除非波音开后
5 U: [5 h+ L0 E2 G j7 Y2 p- w门,否则这些人是不可能拉出9+g的。波音不是不可能开后门,但电影里只字不提。真要做的话,也不仅是飞机机体变形的问题,可能遇到失控甚至解体,所以这个后门也不是想开就能开的。 \% j: Z7 x' U: Y$ R
4、伊朗人沿着峡谷顶部署一溜SA-3,都是雷达制导,但盆地里没有防空,为什么不在谷底和盆地部署小高炮呢?好像很起码的事情?' Z' X& s5 [& y' U) ^: v
5、Pete在冒险单人演示中,一个人完成激光照射和投弹,这在实战中是不可能的,必须有另一架飞机照射,然后保持照射,直到投弹机的炸弹命中目标。一个人不可能既保持照射,有9g脱离。后来执行任务的时候,好像就是僚机照射,长机投弹?这还合理一点。! A$ G9 d2 P% {% _9 x
6、怕GPS干扰似乎有点道理,但这样的固定地形,用地形匹配加末段光电制导就可以,最适合巡航导弹打,而不是用F-35或者F-18E丢炸弹。当然,这样的话,故事也就编不出来了。
/ C7 r3 l+ o8 L7、Top Gun学校训练的是空战,不是对地攻击。F-18E是双任务的,但飞行员不是。2 W# k) _# W. U$ {6 E. E. Q8 Y3 s0 {
8、任务完成后的脱离中,F-18E狂放闪光弹,试图引开雷达制导的SA-3。闪光弹只诱骗红外弹啊,大兄弟!+ B( t W7 v8 t) F! C( |5 }7 _6 d
9、Pete为Rooster挡导弹,自己跳伞;Rooster为Pete打直升机,互相救命,这是文科生在编故事呢。不过可以理解。
7 y% x. k0 p5 t) z! G# k* }10、Rooster也被击落时,看着距离不远,但山里走过的人都知道,这点距离至少5公里。Pete绝无可能在Rooster落地还在收伞的时候就跑到。这还是森林、雪地。开车找人都没有那么快。
/ D2 M P4 I/ r' Q" F) X4 _11、两人潜伏到伊朗跑道附近,说明两人跳伞处离机场不远。首先,跳伞后应该远离伊朗部队集中的地方,而不是往机场跟前凑;其次,伊朗部队没有理由不出动搜捕。前面确实派了一架米-24,但米-24不是试图抓获顶多只有手枪自卫的Pete,反而用加特林机枪试图打死,毫无道理。用直升机盯着,叫徒步或者开车的巡逻队过来,都更加合理。3 O' p/ {! }% _; T5 W
12、停机棚里有一架F-14,不等于燃油、氮气、导弹都装好了。机场遇袭再乱,起码的警卫还是有的,这样让人偷走一架战斗机是不可思议的。当然,007电影也这么编,好莱坞自然也可以。+ |( Z( ]8 |. {2 q# K
13、预警机只看到空中2架苏-57,从来没有提到过第三架,这是哪来的?) q# k6 |/ v; T& v j
14、苏-57不利用能量优势脱离,再返回攻击,而是用机炮缠斗,这是最笨的做法。Pete和Rooster的F-14受到夹击和押送,竟然还能猛然翻身,首先击落一架苏-57,而已经占领六点钟的苏-57等着进入缠斗才反应过来,这得多蠢?50年前设计的F-14的滚转率没有50年后的苏-57高,这样的情节也是胡扯。电影里说Rooster的救生信标已经超音速了,这样的机动不可能在超音速做,早解体了。降低到亚音速,也需要展开机翼才能做这样的滚转率,伊朗飞行员得有多傻才看不见?F-14对Rooster陌生,对伊朗飞行员可不陌生。# M5 A6 O# j& Z" @; K- s& J. O
15、第三架苏-57也进入视距缠斗是最不合理的,而且俄制R-73在30年前就可以越肩发射,为什么苏-57还要抢占六点钟?
3 }! @# n' `( s, K" f) F4 A16、返航航母的时候,最合理的做法是飞到航母附近,弃机跳伞。F-14前后座都能拉绳跳伞,在格斗紧张的时候要后座拉绳(故障,没跳成)没问题,回到航母了,前座至少可以试试,不行再在航母上迫降,哪有直接迫降的?$ l) O0 u6 p# s9 t3 s9 [
17、Pete有18条命。M10跳伞怎么跳的不知道,金属的飞机在气动和热动压力下解体了,他还能走回小酒店,不是奇迹,是神迹!在伊朗被击中、空中解体、没人看到跳伞,这又是怎么活下来的,也不知道。
f& s0 `. l I" W+ T1 ?9 \18、海军飞行员到上校而只是老飞,不指挥部队,这是不可能的。校官也有退休年限。
0 g9 A* h1 ]4 e; @7 D4 z1 p: D- O, L! B* z
总的感觉:试图“忠实”地按照老版的菜单,填入新口味。一面看,一面就可以比照老版,预测下面该干嘛了。演员试图模仿老版,尤其是Hangman试图模仿Iceman,用力过度了。远远比不上老版,比很多续集好,但比期望的差。可能本来就不能期望过高吧。还好没有政治化,尽量空中炫技,淡化政治元素。" x# |. ]' t" G* [7 {
; O @, m; ?! c: J最好的时刻是Pete和Ice的最后拥抱,Ice问Pete:我俩谁是更好的飞行员。Pete迟疑一下答道:现在是好时刻,别毁了。然后两人相视一笑,最后的拥抱。很得体。 |
评分
-
查看全部评分
|