|
|
本帖最后由 晨枫 于 2022-11-11 19:10 编辑
- `: M3 E) e. i; u
: L3 V+ {. ~& k![]() / [; ^+ y R+ P# R, x. }
Tom Cruise老了。刚到加拿大读书的时候，老的Top Gun刚出来，火得一塌糊涂，在学生会电影院里看过，印象深刻
! W/ S" q. G W5 e: ^$ [1 O9 m& E$ @) b2 H
![]() ' ^3 q- k6 f/ k7 r4 M7 X5 u/ s
Goose的这个儿子和老子真有点像
$ q5 v4 J# d4 f, g4 k8 y
; e5 |( L! V. W( U! E![]() ! _; R3 l( _: k) p1 K5 f
在老Top Gun里，Charlie没有名字，只有代号，不知道和新的Top Gun Maverick里的Penny是不是同一个人，电影里没有明确说，不过Penny比Charlie好看。在老版里，Charlie老得都可以给Pete当婶了，这里Penny倒是反过来，可以给Pete当大妹子了。不过Jennifer Connelly太挑逗了，有点用力过度
[, u! u* `8 f7 W# k. m- Y( Q: _" r' U6 v" X/ o
![]()
) g; m" L; @& J4 D座驾从保时捷356换成911了，保持品牌忠诚。还是古典款，不是现在的新款1 l2 m1 {" j. J6 t6 j
$ G4 U0 N" }0 o& f, K
![]() # f0 i& A2 G% U) t) p
开场的音乐还是老版的，听着很亲切，场面也很亲切，只是飞机换了9 D ^: g5 b7 X
1 h0 t) N. z5 h% u) s
![]() 1 V4 p( S; E: P R; N1 Y, f" V
飞机从F-14换成F-18E了，既可能是海军不肯借F-35C，也可能是F-35C飞特技不如F-18E好看。F-18E的角度机动还是很赞的，尽管能量有点不足. C# F- ]0 t) w, n0 _
: S: Y. v4 Y9 {& T i3 A
![]()
# L9 Y0 m% p& V河谷里超低空突防的镜头很好看，这里没有电影里好看。总的来说，飞行动作观赏性很好，但震撼性不如老版。至今那还是不可超越的巅峰，Top Gun之后无人超越。9 E5 H4 r4 K- ?
E0 v0 M3 h' k$ L2 `
![]() 7 Z" L. L# {- l
" t5 W' }) g# s/ i
![]()
/ S0 r1 X' ?0 ^$ _! o开始的时候的那架10马赫飞机是瞎扯淡，这个气动外形M3就差不多了，M10的高超音速是乘波体，根本不是这个样子的。这就是SR-71拉皮4 w7 G! [& v' x* k4 ^: c F
1 [# b- j- O4 s5 ]& i5 X6 n; l
![]() ) l3 K5 |. t& ~$ i0 [6 P
所有的F-18E空中镜头都是实拍，这个必须赞
1 I# p$ \( v; ^) i, W1 a6 ]4 k5 D- P6 `& t$ R/ M& t
![]() ! B) K2 l" {5 Z0 \3 U: F# w0 o
政治也正确，女飞行员、拉丁裔、黑人都全了，背景里还有亚裔，没有选上而已& O3 E4 X7 H0 F0 a6 p9 t! f
3 `6 o# ^! m' [9 N; A
但是漏洞也是一大把。
3 A* Z3 j. a! I! ^+ F: j6 A7 g! g% V, l4 l7 w9 e3 z' S. Q
1、M10飞机的发动机是涡轮-scramjet，涡轮的上限是M3，scramjet的下限是M5，中间需要亚燃冲压过渡。现在这样直接过渡在技术上是不可行的。这可能是吹毛求疵了。
- S% k x! @0 y* b/ F% g6 h0 I2、科研试飞员和空战王牌是两回事。
/ V& B( t5 C# q" y3、战术要求F-18E拉超过9g的过载，而机体限制是7.5g。嘿嘿，这可不是飞行员想拉就能拉出来的，电传飞控会“掐掉”过度的控制输入，除非波音开后% { i3 q3 t( L. x# ~
门，否则这些人是不可能拉出9+g的。波音不是不可能开后门，但电影里只字不提。真要做的话，也不仅是飞机机体变形的问题，可能遇到失控甚至解体，所以这个后门也不是想开就能开的。
3 Y: n! i- e: M3 D( q2 W, @4、伊朗人沿着峡谷顶部署一溜SA-3，都是雷达制导，但盆地里没有防空，为什么不在谷底和盆地部署小高炮呢？好像很起码的事情？
* }' s! } s$ `+ B- C+ \5、Pete在冒险单人演示中，一个人完成激光照射和投弹，这在实战中是不可能的，必须有另一架飞机照射，然后保持照射，直到投弹机的炸弹命中目标。一个人不可能既保持照射，有9g脱离。后来执行任务的时候，好像就是僚机照射，长机投弹？这还合理一点。, {5 S5 M6 f2 {6 ^' _* f
6、怕GPS干扰似乎有点道理，但这样的固定地形，用地形匹配加末段光电制导就可以，最适合巡航导弹打，而不是用F-35或者F-18E丢炸弹。当然，这样的话，故事也就编不出来了。
5 h4 A- @4 o+ ]5 g7、Top Gun学校训练的是空战，不是对地攻击。F-18E是双任务的，但飞行员不是。
( T; S4 L" J# x8 S* F8、任务完成后的脱离中，F-18E狂放闪光弹，试图引开雷达制导的SA-3。闪光弹只诱骗红外弹啊，大兄弟！* N" s; M" o) F9 p2 Q" N6 t, F% T
9、Pete为Rooster挡导弹，自己跳伞；Rooster为Pete打直升机，互相救命，这是文科生在编故事呢。不过可以理解。
4 z# k7 Y% [2 N3 J N1 ?10、Rooster也被击落时，看着距离不远，但山里走过的人都知道，这点距离至少5公里。Pete绝无可能在Rooster落地还在收伞的时候就跑到。这还是森林、雪地。开车找人都没有那么快。) k7 ?- f0 j9 I4 y9 T% [( k
11、两人潜伏到伊朗跑道附近，说明两人跳伞处离机场不远。首先，跳伞后应该远离伊朗部队集中的地方，而不是往机场跟前凑；其次，伊朗部队没有理由不出动搜捕。前面确实派了一架米-24，但米-24不是试图抓获顶多只有手枪自卫的Pete，反而用加特林机枪试图打死，毫无道理。用直升机盯着，叫徒步或者开车的巡逻队过来，都更加合理。
, M$ h8 g7 _( v- U' B$ m. V7 M1 {12、停机棚里有一架F-14，不等于燃油、氮气、导弹都装好了。机场遇袭再乱，起码的警卫还是有的，这样让人偷走一架战斗机是不可思议的。当然，007电影也这么编，好莱坞自然也可以。/ [& w' l$ A" J: ~
13、预警机只看到空中2架苏-57，从来没有提到过第三架，这是哪来的？2 j+ N; Q Q! q" q0 v0 v G
14、苏-57不利用能量优势脱离，再返回攻击，而是用机炮缠斗，这是最笨的做法。Pete和Rooster的F-14受到夹击和押送，竟然还能猛然翻身，首先击落一架苏-57，而已经占领六点钟的苏-57等着进入缠斗才反应过来，这得多蠢？50年前设计的F-14的滚转率没有50年后的苏-57高，这样的情节也是胡扯。电影里说Rooster的救生信标已经超音速了，这样的机动不可能在超音速做，早解体了。降低到亚音速，也需要展开机翼才能做这样的滚转率，伊朗飞行员得有多傻才看不见？F-14对Rooster陌生，对伊朗飞行员可不陌生。
( O3 b5 `$ w' f$ _7 ^15、第三架苏-57也进入视距缠斗是最不合理的，而且俄制R-73在30年前就可以越肩发射，为什么苏-57还要抢占六点钟？
. N4 e- R+ R2 c0 b) j+ x% ~3 E16、返航航母的时候，最合理的做法是飞到航母附近，弃机跳伞。F-14前后座都能拉绳跳伞，在格斗紧张的时候要后座拉绳（故障，没跳成）没问题，回到航母了，前座至少可以试试，不行再在航母上迫降，哪有直接迫降的？, \9 g7 E' N( m1 Y
17、Pete有18条命。M10跳伞怎么跳的不知道，金属的飞机在气动和热动压力下解体了，他还能走回小酒店，不是奇迹，是神迹！在伊朗被击中、空中解体、没人看到跳伞，这又是怎么活下来的，也不知道。+ ^ `1 m( _# b+ I( Z
18、海军飞行员到上校而只是老飞，不指挥部队，这是不可能的。校官也有退休年限。5 ?2 y# p- x+ |7 [
1 d5 {. E( }4 Z7 ^3 z; Q
总的感觉：试图“忠实”地按照老版的菜单，填入新口味。一面看，一面就可以比照老版，预测下面该干嘛了。演员试图模仿老版，尤其是Hangman试图模仿Iceman，用力过度了。远远比不上老版，比很多续集好，但比期望的差。可能本来就不能期望过高吧。还好没有政治化，尽量空中炫技，淡化政治元素。
* q( D# j7 J# |( v6 p) V! x+ n; |* w! Y, T. ^6 A& ^% N
最好的时刻是Pete和Ice的最后拥抱，Ice问Pete：我俩谁是更好的飞行员。Pete迟疑一下答道：现在是好时刻，别毁了。然后两人相视一笑，最后的拥抱。很得体。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2022-11-12 03:49:29
发表于 2022-11-12 04:30:49
