|
|
本帖最后由 晨枫 于 2022-11-11 19:10 编辑 5 c" G% w0 O, y( n' z R2 t
0 q$ B$ W; d3 {' Y- _
! Q; {3 j' C# j3 B2 _3 a' U3 K
Tom Cruise老了。刚到加拿大读书的时候,老的Top Gun刚出来,火得一塌糊涂,在学生会电影院里看过,印象深刻
6 V) k8 j6 B, C' c- e1 P K. z
# g0 M$ {! i% J4 Z![]()
+ V) C V. E, K# gGoose的这个儿子和老子真有点像
5 d2 ]) P$ U# Q8 f" n/ V$ i3 S) D7 J6 F
![]()
2 M) O7 b# P# q1 R在老Top Gun里,Charlie没有名字,只有代号,不知道和新的Top Gun Maverick里的Penny是不是同一个人,电影里没有明确说,不过Penny比Charlie好看。在老版里,Charlie老得都可以给Pete当婶了,这里Penny倒是反过来,可以给Pete当大妹子了。不过Jennifer Connelly太挑逗了,有点用力过度% P9 b" C: O& C6 t$ ]4 m# a1 a
- R5 J/ z7 m4 a) T, k; W8 m% a0 b p
, Q* l/ f( Q# ~8 F/ y7 A
座驾从保时捷356换成911了,保持品牌忠诚。还是古典款,不是现在的新款
8 g% Y$ q( ^8 e- e8 q5 h7 [' K( _" _8 D! J1 r
u4 N* D" f- Y% f# g" y
开场的音乐还是老版的,听着很亲切,场面也很亲切,只是飞机换了
7 j9 G, a. U2 u8 g: B* F/ V# o6 Z) L7 r+ f
![]()
. V( t: A9 e# Q) u1 x飞机从F-14换成F-18E了,既可能是海军不肯借F-35C,也可能是F-35C飞特技不如F-18E好看。F-18E的角度机动还是很赞的,尽管能量有点不足0 o0 W. W+ ~$ e# u
. q4 X% l% i) q ^& j + U: P3 t2 B0 z. `2 ]& q
河谷里超低空突防的镜头很好看,这里没有电影里好看。总的来说,飞行动作观赏性很好,但震撼性不如老版。至今那还是不可超越的巅峰,Top Gun之后无人超越。
: d) X% G* Q' c4 J2 t
! ? d% m" p9 q% Y! Z2 D1 F Q, V8 y: B" I4 f+ \' Y
) f5 e& j+ {0 k, Y8 j: I! L
" {( y x! N9 Z
开始的时候的那架10马赫飞机是瞎扯淡,这个气动外形M3就差不多了,M10的高超音速是乘波体,根本不是这个样子的。这就是SR-71拉皮1 y( A* f4 N, ]0 L
' v! q% E0 ]6 x, j. t6 d![]()
1 _& @0 R$ [: M2 H所有的F-18E空中镜头都是实拍,这个必须赞. Z/ [9 L: x& x' p
# I1 F$ ~5 m+ Y+ Z% h5 p
- l, @& G/ L& H& R$ k5 \9 S
政治也正确,女飞行员、拉丁裔、黑人都全了,背景里还有亚裔,没有选上而已7 T6 Y! Z& _5 L8 e3 s: [
1 I; P$ O: x, Q
但是漏洞也是一大把。
/ L5 ~% p0 U* _$ o
) p7 Y7 B' u* b! x" v1、M10飞机的发动机是涡轮-scramjet,涡轮的上限是M3,scramjet的下限是M5,中间需要亚燃冲压过渡。现在这样直接过渡在技术上是不可行的。这可能是吹毛求疵了。
- C$ Z: T) t( a2、科研试飞员和空战王牌是两回事。# U4 _6 D( t7 X8 y7 U3 q8 i
3、战术要求F-18E拉超过9g的过载,而机体限制是7.5g。嘿嘿,这可不是飞行员想拉就能拉出来的,电传飞控会“掐掉”过度的控制输入,除非波音开后, a: y# Q) D4 U8 j; P# \9 \3 T0 ?
门,否则这些人是不可能拉出9+g的。波音不是不可能开后门,但电影里只字不提。真要做的话,也不仅是飞机机体变形的问题,可能遇到失控甚至解体,所以这个后门也不是想开就能开的。
$ z+ M2 I! I+ L" c$ T1 i4 S4、伊朗人沿着峡谷顶部署一溜SA-3,都是雷达制导,但盆地里没有防空,为什么不在谷底和盆地部署小高炮呢?好像很起码的事情?, G5 q2 f! P7 Q: U' _6 N) w
5、Pete在冒险单人演示中,一个人完成激光照射和投弹,这在实战中是不可能的,必须有另一架飞机照射,然后保持照射,直到投弹机的炸弹命中目标。一个人不可能既保持照射,有9g脱离。后来执行任务的时候,好像就是僚机照射,长机投弹?这还合理一点。
- r6 D7 |6 x4 ~# \0 Q+ M6、怕GPS干扰似乎有点道理,但这样的固定地形,用地形匹配加末段光电制导就可以,最适合巡航导弹打,而不是用F-35或者F-18E丢炸弹。当然,这样的话,故事也就编不出来了。
. ]: Z; a, V4 e( q7、Top Gun学校训练的是空战,不是对地攻击。F-18E是双任务的,但飞行员不是。: r6 _4 O6 n c( N; x Z% i- [/ ~2 g3 r
8、任务完成后的脱离中,F-18E狂放闪光弹,试图引开雷达制导的SA-3。闪光弹只诱骗红外弹啊,大兄弟!+ q: E6 L% q4 p+ r+ Q
9、Pete为Rooster挡导弹,自己跳伞;Rooster为Pete打直升机,互相救命,这是文科生在编故事呢。不过可以理解。1 N4 d4 y# ^( m6 r
10、Rooster也被击落时,看着距离不远,但山里走过的人都知道,这点距离至少5公里。Pete绝无可能在Rooster落地还在收伞的时候就跑到。这还是森林、雪地。开车找人都没有那么快。
* n+ i# Z. k. {6 R* b6 ^# ^9 i2 M11、两人潜伏到伊朗跑道附近,说明两人跳伞处离机场不远。首先,跳伞后应该远离伊朗部队集中的地方,而不是往机场跟前凑;其次,伊朗部队没有理由不出动搜捕。前面确实派了一架米-24,但米-24不是试图抓获顶多只有手枪自卫的Pete,反而用加特林机枪试图打死,毫无道理。用直升机盯着,叫徒步或者开车的巡逻队过来,都更加合理。
4 w {. h! e; t4 Z/ k2 u7 |- R12、停机棚里有一架F-14,不等于燃油、氮气、导弹都装好了。机场遇袭再乱,起码的警卫还是有的,这样让人偷走一架战斗机是不可思议的。当然,007电影也这么编,好莱坞自然也可以。! |9 N) p2 C* S* a% ^: L* Q
13、预警机只看到空中2架苏-57,从来没有提到过第三架,这是哪来的?: V3 x l5 o! ~+ \: {) j
14、苏-57不利用能量优势脱离,再返回攻击,而是用机炮缠斗,这是最笨的做法。Pete和Rooster的F-14受到夹击和押送,竟然还能猛然翻身,首先击落一架苏-57,而已经占领六点钟的苏-57等着进入缠斗才反应过来,这得多蠢?50年前设计的F-14的滚转率没有50年后的苏-57高,这样的情节也是胡扯。电影里说Rooster的救生信标已经超音速了,这样的机动不可能在超音速做,早解体了。降低到亚音速,也需要展开机翼才能做这样的滚转率,伊朗飞行员得有多傻才看不见?F-14对Rooster陌生,对伊朗飞行员可不陌生。9 f# @0 C$ Y: g, @
15、第三架苏-57也进入视距缠斗是最不合理的,而且俄制R-73在30年前就可以越肩发射,为什么苏-57还要抢占六点钟?) c# X4 }$ [& U2 y# k% H* l
16、返航航母的时候,最合理的做法是飞到航母附近,弃机跳伞。F-14前后座都能拉绳跳伞,在格斗紧张的时候要后座拉绳(故障,没跳成)没问题,回到航母了,前座至少可以试试,不行再在航母上迫降,哪有直接迫降的?5 M% T4 y4 x0 L; e9 g+ V/ S
17、Pete有18条命。M10跳伞怎么跳的不知道,金属的飞机在气动和热动压力下解体了,他还能走回小酒店,不是奇迹,是神迹!在伊朗被击中、空中解体、没人看到跳伞,这又是怎么活下来的,也不知道。% u$ Z8 l1 e, \. b& S% o
18、海军飞行员到上校而只是老飞,不指挥部队,这是不可能的。校官也有退休年限。' B( N+ _7 H# k6 Z7 |# n. `* ?
- l8 E& t, C# T/ j3 g总的感觉:试图“忠实”地按照老版的菜单,填入新口味。一面看,一面就可以比照老版,预测下面该干嘛了。演员试图模仿老版,尤其是Hangman试图模仿Iceman,用力过度了。远远比不上老版,比很多续集好,但比期望的差。可能本来就不能期望过高吧。还好没有政治化,尽量空中炫技,淡化政治元素。; h+ u& z' e6 r+ O8 E7 [. f
% J P5 N3 U. ` X( ?; F2 T
最好的时刻是Pete和Ice的最后拥抱,Ice问Pete:我俩谁是更好的飞行员。Pete迟疑一下答道:现在是好时刻,别毁了。然后两人相视一笑,最后的拥抱。很得体。 |
评分
-
查看全部评分
|