|
|
本帖最后由 晨枫 于 2022-11-11 19:10 编辑 6 ~3 b9 P8 z3 x8 ]9 F# i7 ]
( x6 w, p$ e7 J4 T6 ]9 S
![]() ! m F0 E" l9 a$ S0 T+ p- h1 R
Tom Cruise老了。刚到加拿大读书的时候，老的Top Gun刚出来，火得一塌糊涂，在学生会电影院里看过，印象深刻" i; Y6 ~/ M% I; o, q$ w4 x8 x
2 |- w; K I- t' a4 d
![]()
: p! `8 n- i2 oGoose的这个儿子和老子真有点像 d( c5 e" w: [3 c4 H
/ w% R6 q! I9 z![]()
; e% i @2 m1 J$ K5 {在老Top Gun里，Charlie没有名字，只有代号，不知道和新的Top Gun Maverick里的Penny是不是同一个人，电影里没有明确说，不过Penny比Charlie好看。在老版里，Charlie老得都可以给Pete当婶了，这里Penny倒是反过来，可以给Pete当大妹子了。不过Jennifer Connelly太挑逗了，有点用力过度
8 H+ Z0 v( b5 _ v. F: Y9 R* I. v& O/ ~ E5 |5 F- F& o' F
![]() ( Z' b* ^4 i0 ] L
座驾从保时捷356换成911了，保持品牌忠诚。还是古典款，不是现在的新款( W# `' W0 f/ d0 }6 M. f
7 h) o: t, v: g- K% q2 p
![]()
/ Z! t, `; X8 ^" e8 [开场的音乐还是老版的，听着很亲切，场面也很亲切，只是飞机换了
% {! e3 q Z. ~
4 B) q& H8 r! N! M3 O![]() 6 F8 f% C$ d* _8 x# m- Y
飞机从F-14换成F-18E了，既可能是海军不肯借F-35C，也可能是F-35C飞特技不如F-18E好看。F-18E的角度机动还是很赞的，尽管能量有点不足; _- ~$ {/ ` {+ U7 Y9 h, {
6 i2 H" e. M$ U& d1 K
![]() z6 G9 \& E& k, B% o3 U
河谷里超低空突防的镜头很好看，这里没有电影里好看。总的来说，飞行动作观赏性很好，但震撼性不如老版。至今那还是不可超越的巅峰，Top Gun之后无人超越。
1 y3 x- N" [$ ?: _' d# _" Y/ l5 M4 m# s# k3 C" E+ i0 a! Z8 w
![]() 2 a$ ?$ g+ W8 R. b r; j8 M, w; ^
. l3 ?- C3 c6 m. R
![]() 5 b; ]- n8 V; ~; W+ |" R, \
开始的时候的那架10马赫飞机是瞎扯淡，这个气动外形M3就差不多了，M10的高超音速是乘波体，根本不是这个样子的。这就是SR-71拉皮
, L0 T5 x' g# f. V2 N3 s2 \$ `% J* {( k
![]() . t. g, S& D- ~- O/ {" r7 K
所有的F-18E空中镜头都是实拍，这个必须赞9 T& S y2 Y7 i! V
2 K0 K5 B) \/ b8 ]* M![]()
; a# L; E% y1 j) \政治也正确，女飞行员、拉丁裔、黑人都全了，背景里还有亚裔，没有选上而已
4 ^8 u8 k- y, H/ r" ~9 e* s! y; I
! S- `% @3 T& c但是漏洞也是一大把。
) R$ O4 W' y! e+ W8 |9 S [8 `, U# W4 h5 o
1、M10飞机的发动机是涡轮-scramjet，涡轮的上限是M3，scramjet的下限是M5，中间需要亚燃冲压过渡。现在这样直接过渡在技术上是不可行的。这可能是吹毛求疵了。
$ Z! t h8 a- K4 r. h7 v8 ^( V2、科研试飞员和空战王牌是两回事。
% i B, \4 H W! a8 q; p+ |/ ~3、战术要求F-18E拉超过9g的过载，而机体限制是7.5g。嘿嘿，这可不是飞行员想拉就能拉出来的，电传飞控会“掐掉”过度的控制输入，除非波音开后
# A @0 {: w& E! w! b* I2 k5 @门，否则这些人是不可能拉出9+g的。波音不是不可能开后门，但电影里只字不提。真要做的话，也不仅是飞机机体变形的问题，可能遇到失控甚至解体，所以这个后门也不是想开就能开的。* \6 a$ G' E* S) S: g- c
4、伊朗人沿着峡谷顶部署一溜SA-3，都是雷达制导，但盆地里没有防空，为什么不在谷底和盆地部署小高炮呢？好像很起码的事情？2 {9 n- q `& ]- {' @ G/ A
5、Pete在冒险单人演示中，一个人完成激光照射和投弹，这在实战中是不可能的，必须有另一架飞机照射，然后保持照射，直到投弹机的炸弹命中目标。一个人不可能既保持照射，有9g脱离。后来执行任务的时候，好像就是僚机照射，长机投弹？这还合理一点。
; }! t( j6 ~6 o( _# R$ F7 F6、怕GPS干扰似乎有点道理，但这样的固定地形，用地形匹配加末段光电制导就可以，最适合巡航导弹打，而不是用F-35或者F-18E丢炸弹。当然，这样的话，故事也就编不出来了。4 [9 L' q o& V$ X, B
7、Top Gun学校训练的是空战，不是对地攻击。F-18E是双任务的，但飞行员不是。
9 |6 f! f5 j2 i* P! ~' C8 ?8、任务完成后的脱离中，F-18E狂放闪光弹，试图引开雷达制导的SA-3。闪光弹只诱骗红外弹啊，大兄弟！
- W& L0 w, s3 T2 `* f9、Pete为Rooster挡导弹，自己跳伞；Rooster为Pete打直升机，互相救命，这是文科生在编故事呢。不过可以理解。
% i* A& s5 h( ~8 ]! Y$ _6 C" |' z10、Rooster也被击落时，看着距离不远，但山里走过的人都知道，这点距离至少5公里。Pete绝无可能在Rooster落地还在收伞的时候就跑到。这还是森林、雪地。开车找人都没有那么快。( M" h! n( }# w& x1 A+ F
11、两人潜伏到伊朗跑道附近，说明两人跳伞处离机场不远。首先，跳伞后应该远离伊朗部队集中的地方，而不是往机场跟前凑；其次，伊朗部队没有理由不出动搜捕。前面确实派了一架米-24，但米-24不是试图抓获顶多只有手枪自卫的Pete，反而用加特林机枪试图打死，毫无道理。用直升机盯着，叫徒步或者开车的巡逻队过来，都更加合理。
P4 U* @2 \1 R( L12、停机棚里有一架F-14，不等于燃油、氮气、导弹都装好了。机场遇袭再乱，起码的警卫还是有的，这样让人偷走一架战斗机是不可思议的。当然，007电影也这么编，好莱坞自然也可以。
8 B, [! ]; N# F" C- ]) @- K13、预警机只看到空中2架苏-57，从来没有提到过第三架，这是哪来的？( \# Q q0 s9 b
14、苏-57不利用能量优势脱离，再返回攻击，而是用机炮缠斗，这是最笨的做法。Pete和Rooster的F-14受到夹击和押送，竟然还能猛然翻身，首先击落一架苏-57，而已经占领六点钟的苏-57等着进入缠斗才反应过来，这得多蠢？50年前设计的F-14的滚转率没有50年后的苏-57高，这样的情节也是胡扯。电影里说Rooster的救生信标已经超音速了，这样的机动不可能在超音速做，早解体了。降低到亚音速，也需要展开机翼才能做这样的滚转率，伊朗飞行员得有多傻才看不见？F-14对Rooster陌生，对伊朗飞行员可不陌生。) [0 X( i0 n. d9 y: q8 H3 k
15、第三架苏-57也进入视距缠斗是最不合理的，而且俄制R-73在30年前就可以越肩发射，为什么苏-57还要抢占六点钟？
* I8 }% d$ @5 W' \# ^, m# Z16、返航航母的时候，最合理的做法是飞到航母附近，弃机跳伞。F-14前后座都能拉绳跳伞，在格斗紧张的时候要后座拉绳（故障，没跳成）没问题，回到航母了，前座至少可以试试，不行再在航母上迫降，哪有直接迫降的？6 T* I: ?4 y8 Q* l( F
17、Pete有18条命。M10跳伞怎么跳的不知道，金属的飞机在气动和热动压力下解体了，他还能走回小酒店，不是奇迹，是神迹！在伊朗被击中、空中解体、没人看到跳伞，这又是怎么活下来的，也不知道。
; M$ f/ c5 B: E1 h0 i18、海军飞行员到上校而只是老飞，不指挥部队，这是不可能的。校官也有退休年限。
" A- d/ i% n' g
, Q' P7 _& g/ C1 V+ \总的感觉：试图“忠实”地按照老版的菜单，填入新口味。一面看，一面就可以比照老版，预测下面该干嘛了。演员试图模仿老版，尤其是Hangman试图模仿Iceman，用力过度了。远远比不上老版，比很多续集好，但比期望的差。可能本来就不能期望过高吧。还好没有政治化，尽量空中炫技，淡化政治元素。! c7 f: D+ O4 Z- I0 a. `: b
# n% } q5 j% ?. h
最好的时刻是Pete和Ice的最后拥抱，Ice问Pete：我俩谁是更好的飞行员。Pete迟疑一下答道：现在是好时刻，别毁了。然后两人相视一笑，最后的拥抱。很得体。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2022-11-12 03:49:29
发表于 2022-11-12 04:30:49
