|
|
本帖最后由 晨枫 于 2022-11-11 19:10 编辑
, R9 ~: x/ ?0 {0 {+ p
8 C! H$ e4 w- i+ x![]()
6 ^, U8 Q2 ~- W1 O: B% YTom Cruise老了。刚到加拿大读书的时候,老的Top Gun刚出来,火得一塌糊涂,在学生会电影院里看过,印象深刻5 n1 f$ f( ^6 M; L+ [# x$ s
$ q( [$ \( Z: n1 m" ]: `2 S: z : S( {, Z# p; |! \" H; K" c5 p
Goose的这个儿子和老子真有点像
' E O% Y! J- Q8 a6 _ S) O- {% ^0 _1 \# s8 J
![]()
! V) O# b$ I0 `4 m! @. p在老Top Gun里,Charlie没有名字,只有代号,不知道和新的Top Gun Maverick里的Penny是不是同一个人,电影里没有明确说,不过Penny比Charlie好看。在老版里,Charlie老得都可以给Pete当婶了,这里Penny倒是反过来,可以给Pete当大妹子了。不过Jennifer Connelly太挑逗了,有点用力过度
! ]+ q' R" r9 O/ t6 v( A
+ z2 G' X( S3 y5 {# H$ z( a " ?, k& `( ~1 X
座驾从保时捷356换成911了,保持品牌忠诚。还是古典款,不是现在的新款1 m7 o& |. z% J( ^
' P* p& l$ G# |1 l/ g7 c/ d# P" e: J' ] ) Y! U$ ~. d7 D" m8 \. z8 V! g
开场的音乐还是老版的,听着很亲切,场面也很亲切,只是飞机换了/ \* I+ m: F( C6 G. @# h$ z
! U; v+ }1 G' y( t
3 b8 S6 x) X3 m: x& w6 V
飞机从F-14换成F-18E了,既可能是海军不肯借F-35C,也可能是F-35C飞特技不如F-18E好看。F-18E的角度机动还是很赞的,尽管能量有点不足6 X. P& i6 X" `# \5 W5 a
1 h* L* W* Y" y3 D/ d ) J' w2 ^) H& ^8 E% u+ J) ]8 ?9 r
河谷里超低空突防的镜头很好看,这里没有电影里好看。总的来说,飞行动作观赏性很好,但震撼性不如老版。至今那还是不可超越的巅峰,Top Gun之后无人超越。
% A! T+ {, V/ {. E# b) D& @/ f, L) E5 }
, x0 W' k# L1 T4 w8 D ) m8 d0 X8 {8 Z+ f
4 |$ e! X! ^4 a8 ~' _' A
![]()
6 M; F& w3 [. n+ q开始的时候的那架10马赫飞机是瞎扯淡,这个气动外形M3就差不多了,M10的高超音速是乘波体,根本不是这个样子的。这就是SR-71拉皮
# b4 [) H& f& P. Q' z* e; ~7 ]* _( m* L& w
& m+ ^: T, u: n9 |& A. ^
所有的F-18E空中镜头都是实拍,这个必须赞
2 n6 ^) K3 h4 \. L5 z( X
. M7 t" e6 E3 _![]()
# ^4 q6 F- {4 r8 M q0 I政治也正确,女飞行员、拉丁裔、黑人都全了,背景里还有亚裔,没有选上而已
8 m" ?7 _6 b4 G0 e. S
) c! o4 {. U1 R; d% t- ?- n但是漏洞也是一大把。
2 U& N8 Q8 [7 A6 { z7 R1 M
0 Q& {: ]/ q8 F$ X5 e" m1、M10飞机的发动机是涡轮-scramjet,涡轮的上限是M3,scramjet的下限是M5,中间需要亚燃冲压过渡。现在这样直接过渡在技术上是不可行的。这可能是吹毛求疵了。
+ B# `" o9 ]9 X) Q' e" p3 h+ r2、科研试飞员和空战王牌是两回事。
& f- e8 @ K% p2 b( h' s; o3、战术要求F-18E拉超过9g的过载,而机体限制是7.5g。嘿嘿,这可不是飞行员想拉就能拉出来的,电传飞控会“掐掉”过度的控制输入,除非波音开后
; n! A0 d! F3 \- G3 {- K门,否则这些人是不可能拉出9+g的。波音不是不可能开后门,但电影里只字不提。真要做的话,也不仅是飞机机体变形的问题,可能遇到失控甚至解体,所以这个后门也不是想开就能开的。
+ z! a4 U$ [; _( ~) W+ m4 Y4 x4、伊朗人沿着峡谷顶部署一溜SA-3,都是雷达制导,但盆地里没有防空,为什么不在谷底和盆地部署小高炮呢?好像很起码的事情?0 K9 ]) f5 J3 y& G9 L5 n- z
5、Pete在冒险单人演示中,一个人完成激光照射和投弹,这在实战中是不可能的,必须有另一架飞机照射,然后保持照射,直到投弹机的炸弹命中目标。一个人不可能既保持照射,有9g脱离。后来执行任务的时候,好像就是僚机照射,长机投弹?这还合理一点。# E) c4 [( @/ {, k$ G
6、怕GPS干扰似乎有点道理,但这样的固定地形,用地形匹配加末段光电制导就可以,最适合巡航导弹打,而不是用F-35或者F-18E丢炸弹。当然,这样的话,故事也就编不出来了。
7 V3 X; p5 x J) J+ S7、Top Gun学校训练的是空战,不是对地攻击。F-18E是双任务的,但飞行员不是。
* ^- S _* V: G8、任务完成后的脱离中,F-18E狂放闪光弹,试图引开雷达制导的SA-3。闪光弹只诱骗红外弹啊,大兄弟!
/ B* i% h8 u4 c( E9、Pete为Rooster挡导弹,自己跳伞;Rooster为Pete打直升机,互相救命,这是文科生在编故事呢。不过可以理解。
! w* ~& f' f1 I2 P) L5 T10、Rooster也被击落时,看着距离不远,但山里走过的人都知道,这点距离至少5公里。Pete绝无可能在Rooster落地还在收伞的时候就跑到。这还是森林、雪地。开车找人都没有那么快。
1 V2 z+ _! ]1 z7 M3 E0 n11、两人潜伏到伊朗跑道附近,说明两人跳伞处离机场不远。首先,跳伞后应该远离伊朗部队集中的地方,而不是往机场跟前凑;其次,伊朗部队没有理由不出动搜捕。前面确实派了一架米-24,但米-24不是试图抓获顶多只有手枪自卫的Pete,反而用加特林机枪试图打死,毫无道理。用直升机盯着,叫徒步或者开车的巡逻队过来,都更加合理。
8 m, }9 s9 D* Y9 ]6 E% @, c12、停机棚里有一架F-14,不等于燃油、氮气、导弹都装好了。机场遇袭再乱,起码的警卫还是有的,这样让人偷走一架战斗机是不可思议的。当然,007电影也这么编,好莱坞自然也可以。
- X3 k( _ D* e13、预警机只看到空中2架苏-57,从来没有提到过第三架,这是哪来的?7 p( P; Q$ C% k
14、苏-57不利用能量优势脱离,再返回攻击,而是用机炮缠斗,这是最笨的做法。Pete和Rooster的F-14受到夹击和押送,竟然还能猛然翻身,首先击落一架苏-57,而已经占领六点钟的苏-57等着进入缠斗才反应过来,这得多蠢?50年前设计的F-14的滚转率没有50年后的苏-57高,这样的情节也是胡扯。电影里说Rooster的救生信标已经超音速了,这样的机动不可能在超音速做,早解体了。降低到亚音速,也需要展开机翼才能做这样的滚转率,伊朗飞行员得有多傻才看不见?F-14对Rooster陌生,对伊朗飞行员可不陌生。7 Q) F. g O2 o" _- `
15、第三架苏-57也进入视距缠斗是最不合理的,而且俄制R-73在30年前就可以越肩发射,为什么苏-57还要抢占六点钟?
6 w( ~8 F8 `0 w16、返航航母的时候,最合理的做法是飞到航母附近,弃机跳伞。F-14前后座都能拉绳跳伞,在格斗紧张的时候要后座拉绳(故障,没跳成)没问题,回到航母了,前座至少可以试试,不行再在航母上迫降,哪有直接迫降的?
4 j5 S0 m8 p: U+ }' A7 t: T17、Pete有18条命。M10跳伞怎么跳的不知道,金属的飞机在气动和热动压力下解体了,他还能走回小酒店,不是奇迹,是神迹!在伊朗被击中、空中解体、没人看到跳伞,这又是怎么活下来的,也不知道。
. D5 D) Z8 ]- w; e7 l, G- W18、海军飞行员到上校而只是老飞,不指挥部队,这是不可能的。校官也有退休年限。
% F& ^8 q) b7 ]# e: D' |6 P& W, [+ v% {( ~
总的感觉:试图“忠实”地按照老版的菜单,填入新口味。一面看,一面就可以比照老版,预测下面该干嘛了。演员试图模仿老版,尤其是Hangman试图模仿Iceman,用力过度了。远远比不上老版,比很多续集好,但比期望的差。可能本来就不能期望过高吧。还好没有政治化,尽量空中炫技,淡化政治元素。 R: f }/ C# s/ A4 k3 z& _
! H4 B$ ~& D1 {5 R# p/ I
最好的时刻是Pete和Ice的最后拥抱,Ice问Pete:我俩谁是更好的飞行员。Pete迟疑一下答道:现在是好时刻,别毁了。然后两人相视一笑,最后的拥抱。很得体。 |
评分
-
查看全部评分
|