|
|
本帖最后由 晨枫 于 2022-11-11 19:10 编辑
. n# ]6 c7 s2 q6 H7 C2 j H) V, B% N' b* y0 q$ }
![]()
4 E9 d, H0 o& [0 `Tom Cruise老了。刚到加拿大读书的时候，老的Top Gun刚出来，火得一塌糊涂，在学生会电影院里看过，印象深刻( H/ q: Z( E. I/ O0 c
5 e3 B5 w9 I# m0 ?5 ]' g7 Y![]() # F" v7 u5 f* O0 J- _8 H: B/ e
Goose的这个儿子和老子真有点像
* \4 O s6 y6 {/ E+ ]. _' D: ?0 v: c9 v6 x% `* Y; h
![]() 2 |) `% F6 T8 w4 Z
在老Top Gun里，Charlie没有名字，只有代号，不知道和新的Top Gun Maverick里的Penny是不是同一个人，电影里没有明确说，不过Penny比Charlie好看。在老版里，Charlie老得都可以给Pete当婶了，这里Penny倒是反过来，可以给Pete当大妹子了。不过Jennifer Connelly太挑逗了，有点用力过度
/ [/ M4 ?" d$ L: A# o5 @ q
" ^: z' D; F t![]()
2 M3 Y1 G0 L9 H6 o( e0 o座驾从保时捷356换成911了，保持品牌忠诚。还是古典款，不是现在的新款+ T0 I7 C9 ~7 _9 q0 i1 A
/ G. i5 \: T$ h8 l/ B![]()
- s" `9 F6 F( d开场的音乐还是老版的，听着很亲切，场面也很亲切，只是飞机换了
( M5 V- t; a# B* K: L7 `1 ]6 L2 u" M
![]()
, Z, Q3 `0 g1 j# ?飞机从F-14换成F-18E了，既可能是海军不肯借F-35C，也可能是F-35C飞特技不如F-18E好看。F-18E的角度机动还是很赞的，尽管能量有点不足; k& L0 q" ?, D
) ^' Y' M1 T+ j: o4 r![]()
/ m- g$ V- C: J. g8 N河谷里超低空突防的镜头很好看，这里没有电影里好看。总的来说，飞行动作观赏性很好，但震撼性不如老版。至今那还是不可超越的巅峰，Top Gun之后无人超越。$ {6 j5 d1 Z" J& ?& k8 t
' t1 t4 e# @. A3 R% P![]()
; z$ }2 f7 r+ H! |# f2 |. G* |6 K6 Z
![]()
0 g; K0 `( r# ~+ u, G% H开始的时候的那架10马赫飞机是瞎扯淡，这个气动外形M3就差不多了，M10的高超音速是乘波体，根本不是这个样子的。这就是SR-71拉皮* o5 f6 b g, c# Y8 X; {5 A
1 {/ m9 L! m0 T- A# H![]() : u7 |2 `; c* x; b2 C9 t) }
所有的F-18E空中镜头都是实拍，这个必须赞: G' U, Q3 j3 x# B2 D- M, P
; _2 b( x/ q/ @. i![]() 4 J- C8 y1 v9 s% R
政治也正确，女飞行员、拉丁裔、黑人都全了，背景里还有亚裔，没有选上而已& \5 E2 ~6 q5 f/ L% s
- z. c7 ]* f& [! q5 \
但是漏洞也是一大把。! x y) C+ r7 o+ g! K7 v' S
6 d: U+ F% j0 U! ~ Y
1、M10飞机的发动机是涡轮-scramjet，涡轮的上限是M3，scramjet的下限是M5，中间需要亚燃冲压过渡。现在这样直接过渡在技术上是不可行的。这可能是吹毛求疵了。
- E- H( P% Y P v9 v3 z. O9 L2、科研试飞员和空战王牌是两回事。
7 C% Y8 a: k7 f+ Y- B3、战术要求F-18E拉超过9g的过载，而机体限制是7.5g。嘿嘿，这可不是飞行员想拉就能拉出来的，电传飞控会“掐掉”过度的控制输入，除非波音开后
7 Z7 _# c* N+ [+ m8 ^5 e2 _: _7 @门，否则这些人是不可能拉出9+g的。波音不是不可能开后门，但电影里只字不提。真要做的话，也不仅是飞机机体变形的问题，可能遇到失控甚至解体，所以这个后门也不是想开就能开的。
0 \$ h( m/ ?3 r' ~8 }3 h4、伊朗人沿着峡谷顶部署一溜SA-3，都是雷达制导，但盆地里没有防空，为什么不在谷底和盆地部署小高炮呢？好像很起码的事情？. n+ |8 |2 P" ?3 S# S. }2 P2 E
5、Pete在冒险单人演示中，一个人完成激光照射和投弹，这在实战中是不可能的，必须有另一架飞机照射，然后保持照射，直到投弹机的炸弹命中目标。一个人不可能既保持照射，有9g脱离。后来执行任务的时候，好像就是僚机照射，长机投弹？这还合理一点。
# g, w1 Z5 ~8 |& x6 u9 @6、怕GPS干扰似乎有点道理，但这样的固定地形，用地形匹配加末段光电制导就可以，最适合巡航导弹打，而不是用F-35或者F-18E丢炸弹。当然，这样的话，故事也就编不出来了。4 a( W7 L& K# k- Y. \0 s7 H' b2 u
7、Top Gun学校训练的是空战，不是对地攻击。F-18E是双任务的，但飞行员不是。: U6 R( u, k# K+ i3 d
8、任务完成后的脱离中，F-18E狂放闪光弹，试图引开雷达制导的SA-3。闪光弹只诱骗红外弹啊，大兄弟！
3 N) L4 g8 K8 U0 ]" n: V9、Pete为Rooster挡导弹，自己跳伞；Rooster为Pete打直升机，互相救命，这是文科生在编故事呢。不过可以理解。
/ H! k0 H* {7 q5 H9 F- e" B10、Rooster也被击落时，看着距离不远，但山里走过的人都知道，这点距离至少5公里。Pete绝无可能在Rooster落地还在收伞的时候就跑到。这还是森林、雪地。开车找人都没有那么快。
& _8 o5 R2 Z( o' g4 E/ r3 q11、两人潜伏到伊朗跑道附近，说明两人跳伞处离机场不远。首先，跳伞后应该远离伊朗部队集中的地方，而不是往机场跟前凑；其次，伊朗部队没有理由不出动搜捕。前面确实派了一架米-24，但米-24不是试图抓获顶多只有手枪自卫的Pete，反而用加特林机枪试图打死，毫无道理。用直升机盯着，叫徒步或者开车的巡逻队过来，都更加合理。
6 g3 O* |; d* C) @$ U& U+ m, ?12、停机棚里有一架F-14，不等于燃油、氮气、导弹都装好了。机场遇袭再乱，起码的警卫还是有的，这样让人偷走一架战斗机是不可思议的。当然，007电影也这么编，好莱坞自然也可以。- P7 P+ K$ x4 K* z
13、预警机只看到空中2架苏-57，从来没有提到过第三架，这是哪来的？, h# H% d% A8 J! z0 ]. S' s9 V2 u
14、苏-57不利用能量优势脱离，再返回攻击，而是用机炮缠斗，这是最笨的做法。Pete和Rooster的F-14受到夹击和押送，竟然还能猛然翻身，首先击落一架苏-57，而已经占领六点钟的苏-57等着进入缠斗才反应过来，这得多蠢？50年前设计的F-14的滚转率没有50年后的苏-57高，这样的情节也是胡扯。电影里说Rooster的救生信标已经超音速了，这样的机动不可能在超音速做，早解体了。降低到亚音速，也需要展开机翼才能做这样的滚转率，伊朗飞行员得有多傻才看不见？F-14对Rooster陌生，对伊朗飞行员可不陌生。3 Q+ ]5 B5 Z) N4 O( T( k& [' J
15、第三架苏-57也进入视距缠斗是最不合理的，而且俄制R-73在30年前就可以越肩发射，为什么苏-57还要抢占六点钟？
X7 @8 v' A( ~ g0 z, N8 [16、返航航母的时候，最合理的做法是飞到航母附近，弃机跳伞。F-14前后座都能拉绳跳伞，在格斗紧张的时候要后座拉绳（故障，没跳成）没问题，回到航母了，前座至少可以试试，不行再在航母上迫降，哪有直接迫降的？9 p" J) B0 g; F
17、Pete有18条命。M10跳伞怎么跳的不知道，金属的飞机在气动和热动压力下解体了，他还能走回小酒店，不是奇迹，是神迹！在伊朗被击中、空中解体、没人看到跳伞，这又是怎么活下来的，也不知道。
: z& O+ Z) s( G$ }; C! o18、海军飞行员到上校而只是老飞，不指挥部队，这是不可能的。校官也有退休年限。
! b; S! g4 M; O1 g
+ }$ Y u$ |2 W) |; |总的感觉：试图“忠实”地按照老版的菜单，填入新口味。一面看，一面就可以比照老版，预测下面该干嘛了。演员试图模仿老版，尤其是Hangman试图模仿Iceman，用力过度了。远远比不上老版，比很多续集好，但比期望的差。可能本来就不能期望过高吧。还好没有政治化，尽量空中炫技，淡化政治元素。! t7 n8 ]3 L. w0 h
% {8 ]* X; I% I; T最好的时刻是Pete和Ice的最后拥抱，Ice问Pete：我俩谁是更好的飞行员。Pete迟疑一下答道：现在是好时刻，别毁了。然后两人相视一笑，最后的拥抱。很得体。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2022-11-12 03:49:29
发表于 2022-11-12 04:30:49
