|
|
本帖最后由 晨枫 于 2022-11-11 19:10 编辑 / L# A% R$ F$ P3 F2 b
4 N q) R- t6 y( F$ M0 _4 P![]()
5 Z$ V/ x9 a! H0 iTom Cruise老了。刚到加拿大读书的时候，老的Top Gun刚出来，火得一塌糊涂，在学生会电影院里看过，印象深刻& r1 C, m! ]+ v1 v" d
" a% f2 d- T a1 X8 i
![]()
! K+ o7 Y. L, M& N uGoose的这个儿子和老子真有点像
T& {- t; x; {2 i, C; k# S: [" V! I0 V$ N+ i/ x: r& `$ ?
![]() 6 m9 ~1 @+ c: J# W/ A* _/ n5 T# H
在老Top Gun里，Charlie没有名字，只有代号，不知道和新的Top Gun Maverick里的Penny是不是同一个人，电影里没有明确说，不过Penny比Charlie好看。在老版里，Charlie老得都可以给Pete当婶了，这里Penny倒是反过来，可以给Pete当大妹子了。不过Jennifer Connelly太挑逗了，有点用力过度3 ]' W" r0 a2 {4 v( }, r. _) b
2 ]0 r$ n& Y4 H# \0 x0 O# p
![]()
; f( v* s$ W: ~1 J4 g座驾从保时捷356换成911了，保持品牌忠诚。还是古典款，不是现在的新款 L8 O" i) a! F
% p1 n- D% C' @
![]()
' F5 ^( p6 H- O' I开场的音乐还是老版的，听着很亲切，场面也很亲切，只是飞机换了
/ C8 \ C" j/ G* Y+ ^4 t
9 w. G, ^& Q" i1 L. e![]()
# w& l6 p& N& [6 T* j飞机从F-14换成F-18E了，既可能是海军不肯借F-35C，也可能是F-35C飞特技不如F-18E好看。F-18E的角度机动还是很赞的，尽管能量有点不足
, j) j2 p7 ?! I$ S) ~' _1 p6 J. M* {+ Z# ~* `
![]() - M2 j( f# ^4 v) o" L9 u( V) J
河谷里超低空突防的镜头很好看，这里没有电影里好看。总的来说，飞行动作观赏性很好，但震撼性不如老版。至今那还是不可超越的巅峰，Top Gun之后无人超越。
$ K. p, e0 c+ F/ R ^8 M1 O5 Y3 q' ^+ F. A3 ]8 @7 z
![]() / i5 L6 n; T: f0 m% J3 T8 |
2 e+ e- O+ R- K. D![]() - D: t P" t2 l6 G# W3 a k3 d
开始的时候的那架10马赫飞机是瞎扯淡，这个气动外形M3就差不多了，M10的高超音速是乘波体，根本不是这个样子的。这就是SR-71拉皮
$ v. j) j8 { n% k
8 w1 c; y& U4 }& a![]() 7 }1 s5 H4 {& g
所有的F-18E空中镜头都是实拍，这个必须赞
+ e9 V1 s. J8 ] D1 d y6 ~ D6 E! V4 B$ Y' _' z+ k: N
![]()
% V& u7 p6 v; N政治也正确，女飞行员、拉丁裔、黑人都全了，背景里还有亚裔，没有选上而已
7 r9 f3 @6 o3 ~! v6 T. V: h8 j9 O( {9 D" ]% c
但是漏洞也是一大把。6 ]7 ` e; ^8 S2 q* t l
& i3 Q& P: j+ f. D+ _
1、M10飞机的发动机是涡轮-scramjet，涡轮的上限是M3，scramjet的下限是M5，中间需要亚燃冲压过渡。现在这样直接过渡在技术上是不可行的。这可能是吹毛求疵了。
4 M* d3 Q1 x9 f2、科研试飞员和空战王牌是两回事。
. b# [) n& b: C3、战术要求F-18E拉超过9g的过载，而机体限制是7.5g。嘿嘿，这可不是飞行员想拉就能拉出来的，电传飞控会“掐掉”过度的控制输入，除非波音开后
. B, l$ x$ U5 }: R; r4 T门，否则这些人是不可能拉出9+g的。波音不是不可能开后门，但电影里只字不提。真要做的话，也不仅是飞机机体变形的问题，可能遇到失控甚至解体，所以这个后门也不是想开就能开的。
# G$ B+ }1 G/ \4 }- R4、伊朗人沿着峡谷顶部署一溜SA-3，都是雷达制导，但盆地里没有防空，为什么不在谷底和盆地部署小高炮呢？好像很起码的事情？
$ d* \6 G) X& b) m5、Pete在冒险单人演示中，一个人完成激光照射和投弹，这在实战中是不可能的，必须有另一架飞机照射，然后保持照射，直到投弹机的炸弹命中目标。一个人不可能既保持照射，有9g脱离。后来执行任务的时候，好像就是僚机照射，长机投弹？这还合理一点。
2 p; X. M' y! X o" c" }6、怕GPS干扰似乎有点道理，但这样的固定地形，用地形匹配加末段光电制导就可以，最适合巡航导弹打，而不是用F-35或者F-18E丢炸弹。当然，这样的话，故事也就编不出来了。4 } K6 f! c7 S) ]. O
7、Top Gun学校训练的是空战，不是对地攻击。F-18E是双任务的，但飞行员不是。
1 B$ m7 h2 T3 }! a8、任务完成后的脱离中，F-18E狂放闪光弹，试图引开雷达制导的SA-3。闪光弹只诱骗红外弹啊，大兄弟！6 k( I+ K) G) _5 [3 G6 K
9、Pete为Rooster挡导弹，自己跳伞；Rooster为Pete打直升机，互相救命，这是文科生在编故事呢。不过可以理解。& H- ^: j, N2 T, r
10、Rooster也被击落时，看着距离不远，但山里走过的人都知道，这点距离至少5公里。Pete绝无可能在Rooster落地还在收伞的时候就跑到。这还是森林、雪地。开车找人都没有那么快。/ @! E1 F9 q4 F3 {& g, N* M: m
11、两人潜伏到伊朗跑道附近，说明两人跳伞处离机场不远。首先，跳伞后应该远离伊朗部队集中的地方，而不是往机场跟前凑；其次，伊朗部队没有理由不出动搜捕。前面确实派了一架米-24，但米-24不是试图抓获顶多只有手枪自卫的Pete，反而用加特林机枪试图打死，毫无道理。用直升机盯着，叫徒步或者开车的巡逻队过来，都更加合理。9 o3 Y {0 a) [( A
12、停机棚里有一架F-14，不等于燃油、氮气、导弹都装好了。机场遇袭再乱，起码的警卫还是有的，这样让人偷走一架战斗机是不可思议的。当然，007电影也这么编，好莱坞自然也可以。
* @) U" z+ H0 i13、预警机只看到空中2架苏-57，从来没有提到过第三架，这是哪来的？
% K& T, g* A6 i* I) E; S! q( t14、苏-57不利用能量优势脱离，再返回攻击，而是用机炮缠斗，这是最笨的做法。Pete和Rooster的F-14受到夹击和押送，竟然还能猛然翻身，首先击落一架苏-57，而已经占领六点钟的苏-57等着进入缠斗才反应过来，这得多蠢？50年前设计的F-14的滚转率没有50年后的苏-57高，这样的情节也是胡扯。电影里说Rooster的救生信标已经超音速了，这样的机动不可能在超音速做，早解体了。降低到亚音速，也需要展开机翼才能做这样的滚转率，伊朗飞行员得有多傻才看不见？F-14对Rooster陌生，对伊朗飞行员可不陌生。
3 p6 P" ?% X$ j3 s) l" J15、第三架苏-57也进入视距缠斗是最不合理的，而且俄制R-73在30年前就可以越肩发射，为什么苏-57还要抢占六点钟？
N+ }# c& K& w6 d' |! n16、返航航母的时候，最合理的做法是飞到航母附近，弃机跳伞。F-14前后座都能拉绳跳伞，在格斗紧张的时候要后座拉绳（故障，没跳成）没问题，回到航母了，前座至少可以试试，不行再在航母上迫降，哪有直接迫降的？3 u" H6 J8 B1 R* [$ Q1 l) _7 g. \
17、Pete有18条命。M10跳伞怎么跳的不知道，金属的飞机在气动和热动压力下解体了，他还能走回小酒店，不是奇迹，是神迹！在伊朗被击中、空中解体、没人看到跳伞，这又是怎么活下来的，也不知道。
# L& C" S; W: t7 U* _, ]) g! s18、海军飞行员到上校而只是老飞，不指挥部队，这是不可能的。校官也有退休年限。6 P" Q. J3 M) S# O/ K
# v4 D3 l% d; [! }, s总的感觉：试图“忠实”地按照老版的菜单，填入新口味。一面看，一面就可以比照老版，预测下面该干嘛了。演员试图模仿老版，尤其是Hangman试图模仿Iceman，用力过度了。远远比不上老版，比很多续集好，但比期望的差。可能本来就不能期望过高吧。还好没有政治化，尽量空中炫技，淡化政治元素。
. M6 S9 @* i3 x q% u) ^# p. W1 i
4 }* N! N! m, a! |最好的时刻是Pete和Ice的最后拥抱，Ice问Pete：我俩谁是更好的飞行员。Pete迟疑一下答道：现在是好时刻，别毁了。然后两人相视一笑，最后的拥抱。很得体。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2022-11-12 03:49:29
发表于 2022-11-12 04:30:49
