|
|
本帖最后由 晨枫 于 2022-11-11 19:10 编辑 ) V* ?- f6 D1 N" y- ?: J6 X
; d, K; _# S" B/ l1 n: g0 n& s( j![]() / o" V( A) f* e; O6 J8 M
Tom Cruise老了。刚到加拿大读书的时候，老的Top Gun刚出来，火得一塌糊涂，在学生会电影院里看过，印象深刻
9 Y3 Y7 a, c3 A( M/ }- y, A" ^) Q& J
![]()
1 @6 }( h* O+ p7 wGoose的这个儿子和老子真有点像
6 e R' S+ x4 C& j! B6 I; E' b/ D I6 `3 s6 i4 I N' h( ^
![]()
9 U1 e |! ?, ~在老Top Gun里，Charlie没有名字，只有代号，不知道和新的Top Gun Maverick里的Penny是不是同一个人，电影里没有明确说，不过Penny比Charlie好看。在老版里，Charlie老得都可以给Pete当婶了，这里Penny倒是反过来，可以给Pete当大妹子了。不过Jennifer Connelly太挑逗了，有点用力过度5 \3 `, `$ d7 Z5 [ Y. c; K
* l3 T4 x4 }0 e: ?; k![]() 6 h$ {" g$ p9 R4 N' |
座驾从保时捷356换成911了，保持品牌忠诚。还是古典款，不是现在的新款$ T0 m. p* W1 M8 s( {# m( @
; y- Q g7 c$ N. q9 V; N6 k![]() 7 {3 V" F/ H3 E: @8 J2 h# p
开场的音乐还是老版的，听着很亲切，场面也很亲切，只是飞机换了: Z: O- d2 I ^% W% F1 E, s
8 q' Z" t( e4 I. s" g4 t
![]() F' b! n0 Z) j5 L5 W/ j
飞机从F-14换成F-18E了，既可能是海军不肯借F-35C，也可能是F-35C飞特技不如F-18E好看。F-18E的角度机动还是很赞的，尽管能量有点不足' N; |7 h+ n. z* p% y
" ~1 s: k9 }0 n% d7 c0 [+ u: o![]() 9 G% V5 O: s0 h3 p; Y5 l
河谷里超低空突防的镜头很好看，这里没有电影里好看。总的来说，飞行动作观赏性很好，但震撼性不如老版。至今那还是不可超越的巅峰，Top Gun之后无人超越。0 ~$ C' c: D* [+ T' ^1 d
" V1 f, u; ]+ M% p" O) }![]()
. \4 L; y) z5 W& o) p1 N7 {& l1 ~0 @ W0 Y; v+ V' s6 ~% a
![]() - H$ A8 V$ L- q) }5 K Q
开始的时候的那架10马赫飞机是瞎扯淡，这个气动外形M3就差不多了，M10的高超音速是乘波体，根本不是这个样子的。这就是SR-71拉皮" ?9 c& m# y3 W3 b! U% o
9 u d9 m; @) l7 C( Q$ i6 @4 \! w
![]()
. S; N; z9 Z+ p& f: G所有的F-18E空中镜头都是实拍，这个必须赞1 }, N( Z1 u! [( e6 a6 y; Q
) ?4 v, f. \. m![]() % Y% J3 `1 g/ B B: g/ p
政治也正确，女飞行员、拉丁裔、黑人都全了，背景里还有亚裔，没有选上而已' O. T% ~6 s" P# y, P
) a: ~+ s% c8 d0 F5 r' J5 o但是漏洞也是一大把。2 v7 }/ }0 X+ `7 G5 S. ?1 t1 t
+ E# Y, ?* {; B$ P$ E$ t1、M10飞机的发动机是涡轮-scramjet，涡轮的上限是M3，scramjet的下限是M5，中间需要亚燃冲压过渡。现在这样直接过渡在技术上是不可行的。这可能是吹毛求疵了。; _. ?6 n7 f( R$ C5 G$ j% h; ?
2、科研试飞员和空战王牌是两回事。
, S' C, S$ Y g, w- z& m! F8 I3、战术要求F-18E拉超过9g的过载，而机体限制是7.5g。嘿嘿，这可不是飞行员想拉就能拉出来的，电传飞控会“掐掉”过度的控制输入，除非波音开后
; o1 d- S4 H$ t. s$ y门，否则这些人是不可能拉出9+g的。波音不是不可能开后门，但电影里只字不提。真要做的话，也不仅是飞机机体变形的问题，可能遇到失控甚至解体，所以这个后门也不是想开就能开的。
9 [8 d2 w3 Z, Q- h4、伊朗人沿着峡谷顶部署一溜SA-3，都是雷达制导，但盆地里没有防空，为什么不在谷底和盆地部署小高炮呢？好像很起码的事情？7 q( `9 r- D0 y' S8 L$ i
5、Pete在冒险单人演示中，一个人完成激光照射和投弹，这在实战中是不可能的，必须有另一架飞机照射，然后保持照射，直到投弹机的炸弹命中目标。一个人不可能既保持照射，有9g脱离。后来执行任务的时候，好像就是僚机照射，长机投弹？这还合理一点。
) y9 `& ]3 F1 z8 P+ ^8 O6、怕GPS干扰似乎有点道理，但这样的固定地形，用地形匹配加末段光电制导就可以，最适合巡航导弹打，而不是用F-35或者F-18E丢炸弹。当然，这样的话，故事也就编不出来了。
# d" A& {3 l& Z. B$ G+ o7、Top Gun学校训练的是空战，不是对地攻击。F-18E是双任务的，但飞行员不是。* X5 T1 F6 `$ d8 ~+ Y6 x9 ^
8、任务完成后的脱离中，F-18E狂放闪光弹，试图引开雷达制导的SA-3。闪光弹只诱骗红外弹啊，大兄弟！
/ m1 R0 k+ k' v. x0 Z0 B' B/ u9、Pete为Rooster挡导弹，自己跳伞；Rooster为Pete打直升机，互相救命，这是文科生在编故事呢。不过可以理解。
% i( P5 ~+ o$ r. ^10、Rooster也被击落时，看着距离不远，但山里走过的人都知道，这点距离至少5公里。Pete绝无可能在Rooster落地还在收伞的时候就跑到。这还是森林、雪地。开车找人都没有那么快。! y, e2 F* J7 h9 z2 m
11、两人潜伏到伊朗跑道附近，说明两人跳伞处离机场不远。首先，跳伞后应该远离伊朗部队集中的地方，而不是往机场跟前凑；其次，伊朗部队没有理由不出动搜捕。前面确实派了一架米-24，但米-24不是试图抓获顶多只有手枪自卫的Pete，反而用加特林机枪试图打死，毫无道理。用直升机盯着，叫徒步或者开车的巡逻队过来，都更加合理。9 w5 e+ k3 X3 T3 O: s
12、停机棚里有一架F-14，不等于燃油、氮气、导弹都装好了。机场遇袭再乱，起码的警卫还是有的，这样让人偷走一架战斗机是不可思议的。当然，007电影也这么编，好莱坞自然也可以。5 ~) T$ F% D x, Z1 B# d
13、预警机只看到空中2架苏-57，从来没有提到过第三架，这是哪来的？
. L# T: l# ~5 L# Z6 P14、苏-57不利用能量优势脱离，再返回攻击，而是用机炮缠斗，这是最笨的做法。Pete和Rooster的F-14受到夹击和押送，竟然还能猛然翻身，首先击落一架苏-57，而已经占领六点钟的苏-57等着进入缠斗才反应过来，这得多蠢？50年前设计的F-14的滚转率没有50年后的苏-57高，这样的情节也是胡扯。电影里说Rooster的救生信标已经超音速了，这样的机动不可能在超音速做，早解体了。降低到亚音速，也需要展开机翼才能做这样的滚转率，伊朗飞行员得有多傻才看不见？F-14对Rooster陌生，对伊朗飞行员可不陌生。0 B- \! J" v& Q5 s* @
15、第三架苏-57也进入视距缠斗是最不合理的，而且俄制R-73在30年前就可以越肩发射，为什么苏-57还要抢占六点钟？$ L4 p7 \4 d( R$ W& ]
16、返航航母的时候，最合理的做法是飞到航母附近，弃机跳伞。F-14前后座都能拉绳跳伞，在格斗紧张的时候要后座拉绳（故障，没跳成）没问题，回到航母了，前座至少可以试试，不行再在航母上迫降，哪有直接迫降的？7 D: v. Y4 r9 m% u7 @
17、Pete有18条命。M10跳伞怎么跳的不知道，金属的飞机在气动和热动压力下解体了，他还能走回小酒店，不是奇迹，是神迹！在伊朗被击中、空中解体、没人看到跳伞，这又是怎么活下来的，也不知道。3 u0 C' E6 Y+ l; C# ?5 T
18、海军飞行员到上校而只是老飞，不指挥部队，这是不可能的。校官也有退休年限。) D& O5 v* j1 d- v5 G
$ o F3 L, `$ L) n$ M- v总的感觉：试图“忠实”地按照老版的菜单，填入新口味。一面看，一面就可以比照老版，预测下面该干嘛了。演员试图模仿老版，尤其是Hangman试图模仿Iceman，用力过度了。远远比不上老版，比很多续集好，但比期望的差。可能本来就不能期望过高吧。还好没有政治化，尽量空中炫技，淡化政治元素。0 r7 B. J; K8 X! h7 R% E
: v2 c5 f, }( Y# {9 Y$ ?最好的时刻是Pete和Ice的最后拥抱，Ice问Pete：我俩谁是更好的飞行员。Pete迟疑一下答道：现在是好时刻，别毁了。然后两人相视一笑，最后的拥抱。很得体。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2022-11-12 03:49:29
发表于 2022-11-12 04:30:49
