设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 2461|回复: 9
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 翼龙-3无人机如何在高烈度战场上发挥作用

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2022-11-11 09:00:28 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2022-11-11 14:26 编辑 : H* k3 T& m: E4 g& ~% i

1 o' }/ E/ ?8 h翼龙-3是中空长航时(简称MALE)无人机,具有察打一体的能力。在低烈度的战场上,MALE无人机是神器:长时间在空中徘徊,居高临下,明察秋毫。敌人冒头就打,根本不给作乱的机会。但在高烈度战场上呢?# P* [& S& R  V. Y5 e0 F1 y
4 e" E7 t9 G' ?, t
即使在高烈度战场,野战低空防空系统还是对1万米以上的翼龙-3有点吃力。小口径高炮和“毒刺”防空导弹肯定打不到,“道尔”这样的野战防空导弹也吃力,要“山毛榉”之类才有把握。
9 P3 o+ |- a5 _7 U+ E9 B' g- C6 y; U# i
敌人的战斗机当然能吃定,不管用航炮还是空空导弹,都不在话下。MALE无人机速度一般不超过500公里/小时,机动性不超过运输机,碰到战斗机根本没脾气。
5 X/ {# A. v2 {& R1 k& m9 y# w) j- i5 {! b# T
但MALE无人机在高烈度战场上还是能发挥很大作用的,关键在于别硬充好汉打前站。
0 d  Z' o9 |% C7 A, m2 t4 u# C, d( W
MALE无人机有条件携带红外光电转塔,也能携带电子战吊舱,同时还有足够余力携带导弹、炸弹。翼龙-3尤其如此。在珠海,翼龙-3翼下挂满炸弹、导弹,看得密集恐惧症的人头皮发麻。但这还是不够的。翼龙-3一马当先与防空导弹对打,凶多吉少。8 a% T4 b& d" D1 n9 T/ H- o! h

% R" x8 w7 B! I5 Q" z但是,翼龙-3要是像炮火徐进后跟着弹幕前进的步兵一样,在弹道导弹、高超音速导弹、巡航导弹、歼-16投放的制导炸弹第一波后,乘着对手被打懵的窗口,马上跟进,抢占阵位,开始巡飞监视,对手一冒头就打,有可能抢在对手恢复战斗姿态之前就建立压制。尤其是对方雷达一开机,立刻抢先发射反辐射导弹。! A: g2 L+ Q$ h) [! K: p
2 _/ o; E6 ?% ?
肯定会有头铁的对手不顾危险对射,还有可能抢在翼龙-3发射前就击落,那也没关系。翼龙-3不是可消耗品,但损失依然是可接受的。对手暴露了,翼龙-3报告遭到攻击的时间还是有的,弹道导弹或者高超音速导弹随后就到,帮着报仇,还是值得的。% Y2 g" G' T) u5 {6 k) B4 }, @; w

7 J- |, }0 a/ G0 _' z& s* C* {0 p翼龙-3首先压制住防空阵地后,接下来就可以压制对方机动部队了。这真是冒头就打的时候了。翼龙-3的弹药还是小型为主,但打单个的坦克、装甲车、卡车、常见建筑还是管用的。真有大队人马敢冒头作乱,就招呼歼-16、轰-6帮忙,在几十上百公里外用制导滑翔炸弹就行,不用冲上前去临空轰炸。8 Y7 x: x& t1 E! J* o5 c
! L$ x  W" R& o9 q+ z8 F9 n* p
还需要带上PL-12,不仅有跑道起飞的飞机冒头就打,还对敢于出动的直升机冒头就打,还有零星的战斗机、运输机等。MALE在中高空用中程空空导弹打直升机,那直升机是一点脾气也没有的。偷袭刚起飞的战斗机、运输机也是有把握的。6 a- q- D( g7 ~, n! u
3 L/ k( v; g) s
翼龙-3的长航时特别适合持续监视、冒头就打,这才是persistent strike。' a8 M0 o( R" \' e$ R

- H4 D4 i" R* x0 m- V5 |9 b还有干扰问题。如果是地面干扰站,那和反雷达一样打,干扰不可能不施放大功率电磁信号。空中的电子战飞机施放干扰的话,翼龙-3就不一定打的动了,但这是战场制空权问题,本方战斗机放着这样高价值的目标都无动于衷,那就白吃饭了。外军空中干扰在理论上是可能的,在实际上不大可能,这是战争行动,你要下场,就只有大棒子伺候。美军:说的就是你!不是说把赌注压在你不捣鬼,而是你要捣鬼,就必须承受中国的打鬼,别想装没事人。$ I: L' C3 w" ?) f5 m
9 V, I1 g! p4 I* ^; @& r
要是在台海战争中,在弹道导弹、高超音速导弹、巡航导弹、歼-16打第一波,压制住台军的空军基地、防空阵地之后,翼龙-3抢占阵位,建立持续打击,但主要针对机动部队、防空部队、岸基反舰导弹、火箭炮等,同时远程巡飞弹(见证者-136一级)大量出动,打击不设防或者防空薄弱的固定目标,这样可能打不到20天,台军就得崩溃。
7 A, O9 c2 v1 f  F0 w
$ v' Q: k+ g: O# f5 b' p; }+ t% K与此同时,主要海空力量封锁、打援,目标是美日干预力量。并在预警机、歼-20、歼-16支援下,用带PL-12的翼龙在台湾以东海上建立拦射基地,防止美日运输机和小型飞机进出。甚至在巴士海峡和南沙在预警机支持下建立巡逻线,拦截窜犯的B-52。只要把台湾的空中力量压制住了,除非美国航母过来,这是美国战斗机难以控制的地方,但无护航的B-52就是带PL-12的翼龙-3都能欺负的了。5 P# q4 ^6 A& ]1 |5 U4 T
6 t  a9 n$ b2 h# U  a
这是八月大演习的延伸,当时没有突出MALE无人机和巡飞弹而已。这才是美台要头痛的。别瞎琢磨什么刺猬战,那东西没用。刺猬扎不到人,自己早被天上掉下来的大石头砸成肉酱了。
& i2 C! U1 o* \

评分

参与人数 5爱元 +38 收起 理由
李根 + 8 给力
MacArthur + 4
jerf71 + 8
老财迷 + 8
老票 + 10

查看全部评分

  • TA的每日心情
    擦汗
    昨天 07:07
  • 签到天数: 3079 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2022-11-11 09:21:47 | 只看该作者
    非常同意这个战法。。。8 w1 k( U' t' r+ `9 ?4 R$ p$ \+ g
    费效比高!翼龙还是比战斗机便宜多了,特别适合干这样枯燥的工作。。。现在的网瘾少年们,建功立业的时候到啦!!!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2015-11-30 11:11
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    板凳
    发表于 2022-11-11 15:43:14 | 只看该作者
    想到其实还可以配合小摩托用,用几十个小摩托在周围巡飞,吸引火力/引蛇出洞,不出来就去炸固定目标。话说北斗是有短信的,虽然不能传视频,但发个定位,重新装订目标还是可以的,联和翼龙,说不定是最低成本压制手段。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2022-11-11 18:20:26 | 只看该作者
    赫然 发表于 2022-11-11 09:21
    ' e( d" k- W8 c  A2 `9 e$ D非常同意这个战法。。。% c- q7 ~  z0 e1 x& c( T: T
    费效比高!翼龙还是比战斗机便宜多了,特别适合干这样枯燥的工作。。。现在的网瘾 ...

    4 R; O. _7 l  h' U- T& ^+ L还能上抖音直播
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    昨天 07:07
  • 签到天数: 3079 天

    [LV.Master]无

    5#
    发表于 2022-11-11 21:36:28 | 只看该作者
    MaverickZ 发表于 2022-11-11 05:20
    ( |; f4 `8 U0 P: F6 q还能上抖音直播
    : G. D2 ^" R! g
    是不是应该也带一下货??PL12不是一个亿,不是一千万,今天只要九十九万!!!!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6#
    发表于 2022-11-12 02:11:09 | 只看该作者
    长航时无人机当数据链中继站的作用比火力输出更有用。能在空投后停在目标附近屋顶,房檐的小型智能机,用半小时的飞行时间换1,2天的监视待机时间,在开眼作用上远超过50克炸药的作用。而且就是敌人知道有小型机在附近监视,找出来要花的人力物力,也是远超过能换来好处。越战时,美军就空投大量感应器在丛林里试图精确打击越军的援助小道,现在的智能装置可以更好完成这个任务。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2022-11-12 03:00:35 | 只看该作者
    三力思 发表于 2022-11-11 12:119 ^' r2 `% ]. ?7 E- a7 b( t8 U
    长航时无人机当数据链中继站的作用比火力输出更有用。能在空投后停在目标附近屋顶,房檐的小型智能机,用半 ...
    ) E5 P8 y, [3 r) @
    这是空投传感器,不需要无人机。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
    发表于 2022-11-12 03:18:41 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-11-12 03:00+ C. j& N; {2 H7 S
    这是空投传感器,不需要无人机。

    # ]& Z7 A& [, v1 c  S; }, w/ Y能选择着陆点比靠随机碰运气好
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2022-11-12 03:58:19 | 只看该作者
    三力思 发表于 2022-11-11 13:18
    & w: m( U+ _$ K& ]2 M6 G3 l能选择着陆点比靠随机碰运气好
    " p' ?7 n7 c) l, f: ^
    能隐蔽地着陆同样重要。多旋翼无人机的噪声很大,在城镇很难不引人注意。但多旋翼自旋着陆或许可以,相当于有一定滑翔能力的垂直降落。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2022-11-12 04:36:19 | 只看该作者
    本帖最后由 三力思 于 2022-11-12 04:41 编辑
    / P1 M$ w$ p1 A  E- e' `( R
    晨枫 发表于 2022-11-12 03:58
    2 [; I. K, U' s" U7 a% d3 U能隐蔽地着陆同样重要。多旋翼无人机的噪声很大,在城镇很难不引人注意。但多旋翼自旋着陆或许可以,相当 ...
    , p$ u6 P6 P: }' x# \
    ; z1 K) S* Z; J3 U: \
    在夜间轰炸的爆炸声和防空警报声中,几十到上百架小型无人机着陆的声音会被掩盖。而且量变导致质变,有足够多的无人机,一半被对手找到也不影响大局。而且对方军队也没办法在到处找无人机的过程中不暴露自己。要靠发动群众吗?当然你要靠无人机战前侦察又不被发现,是另一个问题。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-1-23 04:12 , Processed in 0.035092 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表