|
|
本帖最后由 晨枫 于 2022-11-10 13:39 编辑 $ C7 e$ E) r3 T% ]
' q% t- s) m6 z9 B3 j每到珠海航展,就是中国军迷开荤的季节。老实说,这些年谁家都不缺肉吃,在新式军事装备方面也一样,早就不是80-90年代饥肠辘辘的时代了,但大龙虾还是喜闻乐见的嘛。
2 M/ v' v. \ f m: E
( c/ X7 w; d4 \6 I7 b珠海航展还刚刚进行到一半,好戏可能还没有全登场,好料还在逐渐地爆,大龙虾也不能暴饮暴食,怕噎住嘛。不过在开展之前,已经有一些神秘爆料,比如轰-6K挂载的“配重弹”,还有就是AKF98A。3 e( z7 f0 X! `, `
( m. g i! x6 } v( l$ H e' q1 W/ h
& Y1 V! L. ?8 Y2 B' C1 a. A珠海2022上赫然出现神秘的AKF98A4 P3 {. r9 B- \& }% W% ~' l. E7 r
3 j4 S$ S2 A5 s. w3 {4 L! L
AKF98A是空射隐身巡航导弹,具体技术数据没有公布,估计射程在500-1000公里级,战斗部应该在400-500公斤级。就珠海航展上看到的,这可以挂载在歼-16和歼轰-7的机翼下,估计轰-8也能在翼下携带。. C- T# B7 j- e2 l- H* t2 ^
+ V, A' `, n( |+ E( n
) x! ]# }7 X' s, J
) D- A. y, L% |/ p5 }# P
6 a/ S4 X2 n- x7 ?隐身的外形昭然若揭
2 p( e* v# J/ o6 i, k! t* Q# V# P) \
弹体气动外形具有明显的隐身考虑,可能弹体材料也有相应的隐身考虑。就气动外形来看,飞行速度不应该超过500-600公里/小时,相对大翼展、高展弦比的弹翼也意味着中空突防,空气阻力比低空小,飞控相对简单,但在隐身的加持下,依然具有良好的突防能力。
% ?0 { i6 I' `( ]$ \8 g8 P7 n3 h% F, L5 ^& Z) V% v4 `" e
9 S# t7 ~6 w6 T1 R: y. H3 U7 T$ j6 l; i$ u: o y
1 z) f3 E* S" }. u. f% l这是与美国JASSM-ER概念相似的空射武器
4 i5 g# w& V# N6 x+ T" U% a
8 v: N% T o0 a) i2 AAKF98A是与美国JASSM-ER相近的武器。当然,只是概念相似,在气动布局方面完全不一样。JASSM-ER是下单翼,完美避开挂弹点;AKF98A是上单翼;平坦的上表面提供了足够的挂弹点空间,上单翼则有利于飞行中的横滚稳定。JASSM-ER是单垂尾,发射前向左折叠;AKF98A是双鳍尾,大迎角飞行时稳定效果更好,但是固定的,翼下挂载时并不影响。JASSM-ER只有与弹体同宽的“鸭蹼”平尾,紧凑,但气动控制效果有限;AKF98A有正常平尾,气动控制效果好得多。JASSM-ER的主弹翼有副翼,用于横滚控制;AKF98A的弹翼展开状态看不到,估计也有。两者下表面都扁平,这一点相差不大。总的来说,JASSM-ER更加紧凑,但AKF98A的气动控制能力更强,可能机动性更好。
% p( [# m; Q: C4 g; _' }% @& R/ L8 c0 D" P3 V
在隐身设计上,两者也有显著不同。JASSM-ER相对圆滑,而AKF98A则是明显的多面体。圆滑上表面、扁平下表面、尖锐侧缘是B-2开始的第三代隐身设计,在F-22、F-35上多有体现。但中国歼-20也采用了,中国已经掌握了相关技术。% M k8 j2 u4 }5 I# C% p
- d) U q: p* ~. Y% W多面体设计是F-117开始的。这是第二代隐身设计,第一代则是SR-71那样以吸波材料为主的做法,B-1B的S形进气道也算第一代。但多面体在设计和制造上都更加简单,装填系数更高,巡航导弹是消耗品,成本还是很重要的。只要达到目的,采用多面体没有问题。' I! c, V. R! Z& t/ e- c0 W" n% N
2 r1 J: h& c& V; [" g: K在紧凑包装方面,JASSM-ER做得更好,但那是为了B-2、B-52和B-1B轰炸机机内携带的需要。中国的轰-6太小,机内弹舱反正塞不下,就不纠结了。轰-20也会有紧凑包装的需要,但折叠弹翼不是什么了不起的技术,。AKF98A的主弹翼已经向后折叠了,减少横向占地,改成机内携带只需要把尾翼折叠。中国的巡飞弹玩了那么多,到时候改装个AKF-98B,就是一抬手的功夫。最极端的改装就是把四平面的尾翼改成下反V形尾,折叠的空间肯定够了。* s* o; Y8 n( @ k& z
# ~! C5 y2 ~( U3 O8 `) a6 K
5 L8 u9 m, L" b% x' r
AKF98A有明显的喷气口,但看不到明显的进气口
U1 C3 y6 ^: {( i& P/ I# o9 O |' _) v1 u, P9 J
从航展上流传出来的图片看,AKF98A肯定带喷气发动机。火箭发动机的喷口没有那么粗大。但看不到进气口,估计像JASSM-ER或者“战斧”Block IV一样,采用腹下进气口。
. R1 W0 T/ s) E1 A" Y
5 i- o9 j& T+ o# c6 ?1 v0 m
{5 ]" P2 S* i/ R
早期“战斧”的进气口在发射后弹出,像一个水斗一样“兜”进空气6 z5 P( p7 M' F2 ?& A
' V% c8 o. I2 i! ^) j
7 g( K0 C6 u6 [0 E8 ABlock IV以后,进气口埋入下表面,减小阻力,改善隐身) |0 M1 F4 f) [4 }. r& Q
# U/ \% t3 Q X( ]: r/ s
4 {. V/ {/ g+ B2 [
埋入式进气口是现代隐身设计中常用的,这是波音MQ-25“黄貂鱼”,这是无人机,不是巡航导弹,但在进气口设计方面是一样的; v) v8 h. Q4 X* R& R
! q* g; Y: r: X
$ h% H* b8 j' } w5 P- Q% }1 e& u8 d, a
JASSM-ER也是一样,腹下折叠弹翼打开后呈现出来的“八字形”就是进气口,在包装状态,折叠的弹翼天然气保护进气口的作用,很巧妙的设计
; r q; T( h0 s; }1 i: U1 z O; F; S* d+ D! Y
AKF98A的进气口设计细节还需要更多信息才能确定,但估计与这些埋入式进气口有相似之处。
" ]# |; Z( F) u9 D# Z- J7 y1 u" c; D9 Y
AKF98A很大的喷气口也意味着这很可能是小涡扇推进的,而不是喷气速度更高、更费油的小涡喷。AKF98A弹径大,对发动机直径要求较低,用小涡扇更加合理。多年来,中国小推力涡轮发动机是短板,精力首先用在战斗机和运输机、民航客机的大推力发动机,然后才是直升机、涡桨运输机的中推力发动机,巡航导弹和无人机的小推力发动机顾不上。现在一个一个门槛跨过后,有精力顾及小推力发动机了,巡航导弹和无人机都能获益,大好事!1 w6 x" _5 y, j8 c z5 `) {. Y
& [' H( t# ]$ ?
AKF98A是新的起点。这可以是单弹头的常规巡航导弹,也可以用作子弹药撒布器。集束弹药简单、便宜,但杀伤效率实际上很低,大量子弹药都做了无用功,也只对暴露的有声目标有用。但撒布器与巡飞弹相结合就不一样了。撒布器本来就是到目标区才释放的,巡飞弹只需要不超过10分钟的巡飞时间就够用,如果自身的滑翔时间达不到要求,简单的电动推进帮一把就足够。) a u) F: h0 v& {6 r2 d! z
" e( i, q+ H- C( X- i. a- c% A+ J0 `* y
但“百发百中”的威力就不是简单集束弹药“拉大网抓小鱼”能比的。在简单的图像识别制导下,停机坪上停放的飞机、车辆、设备被精确击毁,疏散停放都没用,但浪费在水泥地和草地上的弹药就降到最低。更加智能的引信也确保不会造成未爆弹药的公害。. A) h0 b; a6 F5 b% a* {
+ ?: M' w1 N+ [4 q5 U9 W( E如果配备反跑道子弹药,释放后,还可以按预编程,自动沿跑道对准,均匀间隔,在大大增加投弹便利的同时,增加对跑道的有效命中率。现在的必须沿跑道纵长方向进入方式便利了对方的防空反导。
8 r- U2 d' ]* ?) ]7 U7 d" S9 g) y8 E6 X1 J
打车队也是一样,可有巡飞弹沿路散开自主打击,公路直的、弯的都照打不误,看到桥洞也主动钻下去打一下,避免漏网。
- L& p* H/ t6 f& g& o; V
+ I; @0 g2 ?0 r; k/ t5 p. x' K在冷战时代,苏联装备专注于平台-武器的配套发展,新一代装备配备新一代武器。美国装备则平台和武器模块化发展,新装备可以配用老武器,新武器也可以配用老装备,大大增加作战的灵活性。
( V; w; s" \& a7 x( U. ^8 T% x. Y; M0 V7 W. \ @- u
中国是好学生,谁的好经验都照学不误。近些年珠海展品的最大头不是装备,而是各种先进弹药,就是中国学习的结果。百花齐放是好事,但百花还要有蜜蜂采蜜,才能一直齐放。老实说,现在已经到了注意无序竞争和同质化的时候了,过多的品种不能投产,最终会影响百花的。这事要注意不要大起大落。) w/ A* n4 n0 u% \( v5 _3 M
0 x" j- ~, W' p. u0 Z但AKF98A没有这个问题。这是“上户口”的,已经住进“学区房”,就等着升学、毕业、干事业呢。% P, n" ]) f3 }% {# O: B
|
评分
-
查看全部评分
|