|
|
本帖最后由 晨枫 于 2022-11-2 23:57 编辑
1 F8 _; @) U t9 s4 F0 G+ p6 _- ?" J b1 }2 x/ a3 K1 {9 j
美国计划向澳大利亚北方廷达尔空军基地派驻6架B-52轰炸机,离北端的达尔文不到300公里,离海南岛约4000公里。中国照例强烈抗议,澳大利亚照例安抚。
/ S9 w. h0 D% v/ K
0 u, N" F0 e6 ?8 m3 n从2017年起,美澳就加强军事合作,B-52赴澳大利亚训练更是从2005年就开始了。AUKUS也肯定不止潜艇那么简单。B-52进驻可谓水到渠成,实际上对谁都不意外。
5 {8 q/ M. r) z9 r I# b6 G
/ z# S8 r) G2 `- G. T& n- r3 CB-52是核常两用的轰炸机,澳大利亚B-52是否具有核任务,在理论上肯定是可能的,在实际上不好说。美国已经撤回了海外核武器,向澳大利亚部署核武器还有澳大利亚法律的问题。澳大利亚有禁核法律,莫里森政府为了AUKUS核潜艇的事动用“核潜艇非核武器”的说辞来绕过法律限制,美国核武器部署就不大好绕过了。
* i" S) u- v4 E) j- V7 x2 e8 @7 m- g4 g3 A0 X0 m. F2 o
执行常规任务时,B-52的地毯轰炸能力早就搁置了,现在主要是用作导弹发射载机。B-52独特的气动布局使得翼下挂载重型导弹特别适合。
: F9 {: G, J! W
( s; Y# K7 E( l CB-52的气动布局看起来常规,实际上有点特别。特别的地方不在于翼下八发,那只是把发动机两两并在一起,和翼下四发没有原则差别。B-52最大的特别在于起落架。这不是常见的前三点或者后三点,而是机腹下四点式主起落架加翼尖辅助起落架。& Z) f! S6 @) y. ^+ j2 i
5 E; s x$ C$ f" ~0 R9 c$ k7 ]9 f! }
* {& N$ x; v* U7 k5 F. d
B-52独特的起落架布局使其特别适合在翼下挂载重型导弹+ i- E; s$ N7 `( ~6 q6 D
) x3 p' C I/ j6 ^
L/ D, ^+ H, p, s- g) Y e+ O同级的图-95就要受局限得多
# ?, I2 |( `. a/ s% m- W4 n$ i$ Y1 N2 ^( E8 ~/ _& H' F
n2 {. C' i) n
轰-6介于两者之间
: P+ n2 f# w' |9 l$ x& Q% k/ S- Q9 C) q' K1 D$ _0 W' q
B-52独特的主起落架直接安装在机体下,最有利于重载起飞和着陆。翼尖起落架不受多少力,主要是帮助平衡,避免横向稳定性不足导致倾翻。这个布局意外地使得机翼内段翼下特别适合挂载重型长大导弹,机翼内段本来就是机翼强度最高、对横滚稳定性影响最小的部位。! `; f& Q* R6 t( F
$ d9 y" h% o0 Y1 o4 N" g/ p9 ]) HB-52不是一开始就为翼下挂载导弹设计的,但这个特点使得B-52很早就用于各种试验性飞行器的空中投放和发射,后来更是用于发射巡航导弹、反舰导弹了。相比之下,同时代的图-95由于螺旋桨的关系,内段下携带导弹总是有点怕磕碰,机体下倒是空间很大,但估计设计时是否有所考虑,这里也是弹舱门的地方。$ Z* E0 a3 E* V5 X" ?, C
* x7 k7 N6 K5 |3 z- R轰-6介于B-52和图-95之间,内段下有携带导弹的空间,但翼下的主起落架有点碍事,只是因为载弹量限制而“来不及”碍事。轰-6N取消了弹舱,还特意留出内凹,就是为携带重型导弹设计的,只是基本机体较小,航程和载弹总是受到限制,但这是题外话了。
' {+ u g" S% |# c) e& V% [! z9 m. C, _, i) W2 m* S+ N. R
0 W! e: K6 ?% D( v' t6 D! {
B-52早就是试验性飞行器空投发射的平台,这是在挂载X-51高超音速飞机9 m. i" I- ~! m: ~4 p+ y ~2 X
. S$ Y3 Y/ g- J5 ~5 a9 y$ [" S
在冷战时代,B-52携带“鱼叉”反舰导弹是美国空中反舰的主力,而不是各种舰载或者陆基战斗机。B-52的内段翼下挂架前后串联,每套三联装,左右各一,下面还可再挂一枚。一次出击挂载12枚“鱼叉”,一个机群3-6架,那是很大的打击力,没有多少舰队或者船队受得了。: @! o& ]6 H* U9 v- F6 L" x
1 s% l) s) x1 D9 w! [& j" e4 b
1 X- l* M# l# b翼下挂架清晰可见,这里挂载的是“战斧”,挂架没有用足,下挂架空着,右前的左挂架也空着
# \) C7 T; T, C' u ]* T
b/ b" r/ S6 w- n1 v/ V( p在巡航导弹时代,B-52可携带“战斧”巡航导弹。“战斧”更重,为了减少对机体寿命的影响,一般出航时下挂架空着,只用左右挂架,每次出击“只”挂载8枚,但需要的话,还是可带12枚。在执行核攻击任务时,换用ALCM巡航导弹,机体寿命也不讲究了,恢复到每架最多携带12枚出击。* _$ G1 \% S8 w1 l1 [' `/ z
% T5 I1 i+ R* R; @6 G美国最新的巡航导弹是洛克希德JASSM,重量比“战斧”轻1/3,具有隐身外形,射程370公里。JASSM-ER是增程型,射程达到925公里,比“战斧”Block IV少1/3,成本也降低1/3。进一步增程的JASSM-XR可达1900公里。由于弹翼可折叠,B-52可在炸弹舱内携带,数量更多,阻力更小。JASSM-ER的反舰型就是LRASM。B-52当然也可携带和发射。有意思的是,JASSM-ER不仅可由轰炸机携带和发射,也可由大多数美国战术飞机携带和发射。C-130和C-17运输机也可通过“快龙”模块携带和发射,成为兼职巡航导弹载机。
$ g. x3 F5 u0 p3 o
9 y/ J' P7 \0 O6 ^5 I7 j v' Y6 f
' H8 M! H4 Z! Z4 {6 iJSSM-ER是新一代巡航导弹,具有隐身能力
7 T" l8 Q% V& n( O: d8 b* Y' M" C
# a) T8 H0 S0 x4 P6 p, ^
由于弹翼可折叠,B-52在弹舱内携带,阻力更小,可携带数量更多7 v( @$ j: M" u! e8 F
3 G& u% U1 N4 P/ R美国早就在关岛部署过B-52。关岛安德森空军基地条件良好,但缺乏加固机堡,作战飞机基本上都是露天停放。在很长时间里,这没有关系,关岛远在潜在对手的射程之外,根本不受威胁。但现在不一样了,关岛也不再安全。. [2 \: q/ p' {
, l* x; F/ l# y! l美国在关岛兴建加固机堡,并部署“爱国者”和THAAD防空导弹,提高安德森的生存力,但毕竟被动。关岛也只有这么大一点地方,抗打击力总是有限。
/ E8 t7 d {8 v H8 H
/ f0 R& n- J9 U" b2 W" ^ I0 a: O3 }澳大利亚就不一样。距离更远,一般认为廷达尔刚好在东风-26的射程之外。作为次大陆,澳大利亚的资源、纵深和抗打击力也不是关岛能比的。但对B-52来说,增加的这点距离对于执行远程打击任务没有影响,路上多磕一片安非他明的事情。
( B6 c- H9 i( J! F+ h9 r2 j( s+ R; r9 M
以澳大利亚为基地的B-52十分危险,从南海上空,可以威胁华南大部、台湾海峡甚至云南。台海不用多说,华南也有大量战略目标,云南则比较特殊。这里与西北、华北一起,是中国战略核力量的重要基地。3 R; S' J D0 e
5 i( L( U4 u5 N; `8 C5 z% b/ Q
南海岛礁尤其危险。南海岛礁有跑道,但容量小,实际上不足以作为有用的基地使用,更大的作用是南海中的哨所。西方经常发布南沙岛礁态势图,标明防空导弹、反舰导弹的控制范围。这里有渲染的意味,但也有几分实情。这些是武装到牙齿的哨所,在战争爆发时,不能作为要塞,但也不能置之不理、直接绕过。
9 r, K, U0 O6 G! o+ Q; j
! `1 V: L# V4 `/ \: r美国的潜射巡航导弹对这些岛礁是很大的威胁,现在加上B-52发射的巡航导弹。然而,拔掉这些哨所意味着与中国全面开战,哨所的绊马索和警戒哨的作用达到了。
# {3 J9 [! I( ~' [1 p0 F: H
. d" o! {; ]8 @- e澳大利亚和南海中间隔着印度尼西亚和菲律宾,但班达海、苏拉威西海、苏禄海是公海,众多海峡也是国际水道,B-52飞越并无国际法的问题,何况美国对待国际法从来是“探照灯”,照别人很起劲,自己就是“灯下黑”了。( M' c, h) ~: s- F" y
+ d H( U. l+ E对廷达尔的B-52怎么办?拦截是困难的。距离太远,要预警都不容易,预警机没有看到B-52,巡航导弹倒是早到了。南海那么大,拦截也很被动。
) {) ?" s7 Z/ Y- B/ H& {2 l7 ^4 p ~# ?* T/ M$ M8 _" ^& d
这一次:同意胡锡进一回,B-52没有东风快。8 r$ `* {$ _" }7 q. d7 o0 P
$ ]. t8 ^. ^; L; B! v廷达尔或许刚好在东风-26的射程之外,但东风-26要延长射程不难,原来的射程主要是为关岛量身定制的。东风-26还需要超过廷达尔的射程。从廷达尔起飞的B-52对中国目标进行攻击,廷达尔当然是反击的目标,但澳大利亚作为“心甘情愿的从犯”,澳大利亚的任何目标都是中国的合理反击目标。
& }) }. W/ {6 Q- r3 E& n
% d+ k z& j9 G p东风-26的成本较高,不宜大量发射,需要潜射、空射巡航导弹的反击。轰-6带长剑-10还是射程太局促,中国需要下一代轰炸机和巡航导弹,中国也需要更多能发射巡航导弹的潜艇。
) V$ \# P$ q+ d: a8 ^8 E# W5 O) n& p s& L$ e
在某种意义上,B-52从关岛转移到澳大利亚与F-15C/D撤出嘉手纳是一致的:美国在亚太的军事存在在中国的压力下收缩战线。澳大利亚要自己跳上美国战车,那就要承担后果。AUKUS核潜艇想到中国沿海作乱,那就不要惊诧中国核潜艇拜访澳大利亚沿海了。7 C2 V( j {2 Z; r
1 E; _9 P$ m5 b1 E6 W: ^% S同时,尽管澳大利亚有禁核政策,具有核能力的B-52从澳大利亚出击的话,中国就不得不考虑把澳大利亚作为有核国家对待;B-52对云南核基地攻击的话,不管是用常规武器还是核武器,都触发了中国核反击的红线。
p, }8 f; D& i' C
5 K) U; P ]0 o% o0 |B-52进驻澳大利亚不可怕,但要认真对付。7 J$ l% `# g7 r" d/ q( M3 m
|
评分
-
查看全部评分
|