|
|
本帖最后由 晨枫 于 2022-11-2 23:57 编辑
8 b% x, [$ x1 U. A' j- j) ~; n7 d ?7 Y1 l, N. c+ W
美国计划向澳大利亚北方廷达尔空军基地派驻6架B-52轰炸机,离北端的达尔文不到300公里,离海南岛约4000公里。中国照例强烈抗议,澳大利亚照例安抚。3 a# A J/ R( y# ~8 v3 Q7 P: N9 e
- B: a2 d) z& m9 C U, B! D9 g从2017年起,美澳就加强军事合作,B-52赴澳大利亚训练更是从2005年就开始了。AUKUS也肯定不止潜艇那么简单。B-52进驻可谓水到渠成,实际上对谁都不意外。
' R/ v- Z$ G( ~, J& k9 [" t) {0 |7 A
B-52是核常两用的轰炸机,澳大利亚B-52是否具有核任务,在理论上肯定是可能的,在实际上不好说。美国已经撤回了海外核武器,向澳大利亚部署核武器还有澳大利亚法律的问题。澳大利亚有禁核法律,莫里森政府为了AUKUS核潜艇的事动用“核潜艇非核武器”的说辞来绕过法律限制,美国核武器部署就不大好绕过了。
0 J. O5 @/ b7 c& s1 A6 M1 I1 I3 t \; O) f! C$ G
执行常规任务时,B-52的地毯轰炸能力早就搁置了,现在主要是用作导弹发射载机。B-52独特的气动布局使得翼下挂载重型导弹特别适合。; r5 m' A" k' B- n+ U
7 ?3 [$ I5 V; |1 F5 Z5 M
B-52的气动布局看起来常规,实际上有点特别。特别的地方不在于翼下八发,那只是把发动机两两并在一起,和翼下四发没有原则差别。B-52最大的特别在于起落架。这不是常见的前三点或者后三点,而是机腹下四点式主起落架加翼尖辅助起落架。
" h- S4 o5 d. F" e! ]2 J# { k% B, p) x8 q/ s; R- D
7 _ y7 m- F' h5 v1 x! N. K! c7 mB-52独特的起落架布局使其特别适合在翼下挂载重型导弹
; j4 X2 c+ v/ ?* ^4 t7 ?, L2 ?
$ s% x: f( E& b6 I3 U/ O4 b
* K' w: W6 B) ^& u# b6 h同级的图-95就要受局限得多' j7 s+ y5 B1 w+ o4 M5 T2 A
3 C/ n2 H4 y3 x3 h
/ z% x- j. |# I5 U& G% v轰-6介于两者之间9 x* v6 C$ e) r( A
$ ?1 A$ X+ _' P
B-52独特的主起落架直接安装在机体下,最有利于重载起飞和着陆。翼尖起落架不受多少力,主要是帮助平衡,避免横向稳定性不足导致倾翻。这个布局意外地使得机翼内段翼下特别适合挂载重型长大导弹,机翼内段本来就是机翼强度最高、对横滚稳定性影响最小的部位。
7 t# R0 |! q5 @) R8 Z& }0 x# T( e4 m# A$ l/ {$ E7 b( r
B-52不是一开始就为翼下挂载导弹设计的,但这个特点使得B-52很早就用于各种试验性飞行器的空中投放和发射,后来更是用于发射巡航导弹、反舰导弹了。相比之下,同时代的图-95由于螺旋桨的关系,内段下携带导弹总是有点怕磕碰,机体下倒是空间很大,但估计设计时是否有所考虑,这里也是弹舱门的地方。- {+ N1 K8 i- b$ x3 X/ d- \
& ]8 u! ?6 [2 z* t8 \) b轰-6介于B-52和图-95之间,内段下有携带导弹的空间,但翼下的主起落架有点碍事,只是因为载弹量限制而“来不及”碍事。轰-6N取消了弹舱,还特意留出内凹,就是为携带重型导弹设计的,只是基本机体较小,航程和载弹总是受到限制,但这是题外话了。( ?- _: ?7 [; ^6 o. b
/ M' U' |6 k4 r, u5 y9 L9 F
$ G1 r; M# z K, u" U. J, zB-52早就是试验性飞行器空投发射的平台,这是在挂载X-51高超音速飞机& T6 ]* x$ ?$ _" d
D$ v7 |4 `6 a, q+ I
在冷战时代,B-52携带“鱼叉”反舰导弹是美国空中反舰的主力,而不是各种舰载或者陆基战斗机。B-52的内段翼下挂架前后串联,每套三联装,左右各一,下面还可再挂一枚。一次出击挂载12枚“鱼叉”,一个机群3-6架,那是很大的打击力,没有多少舰队或者船队受得了。
- P/ ^+ I j e& e$ v, B, C/ x! e2 W$ B* w2 d* H/ V5 F' C
& [* u. ~3 \8 a2 j& t& D
翼下挂架清晰可见,这里挂载的是“战斧”,挂架没有用足,下挂架空着,右前的左挂架也空着
" L) B w3 z# o2 p
/ @# V) y; E& W在巡航导弹时代,B-52可携带“战斧”巡航导弹。“战斧”更重,为了减少对机体寿命的影响,一般出航时下挂架空着,只用左右挂架,每次出击“只”挂载8枚,但需要的话,还是可带12枚。在执行核攻击任务时,换用ALCM巡航导弹,机体寿命也不讲究了,恢复到每架最多携带12枚出击。/ A: V( j+ h, S5 |* X4 E
9 J# a0 C- W" k( W6 g
美国最新的巡航导弹是洛克希德JASSM,重量比“战斧”轻1/3,具有隐身外形,射程370公里。JASSM-ER是增程型,射程达到925公里,比“战斧”Block IV少1/3,成本也降低1/3。进一步增程的JASSM-XR可达1900公里。由于弹翼可折叠,B-52可在炸弹舱内携带,数量更多,阻力更小。JASSM-ER的反舰型就是LRASM。B-52当然也可携带和发射。有意思的是,JASSM-ER不仅可由轰炸机携带和发射,也可由大多数美国战术飞机携带和发射。C-130和C-17运输机也可通过“快龙”模块携带和发射,成为兼职巡航导弹载机。0 ?& W: G* P) T( w: g7 W
1 V( C* Q6 N0 H8 \* S/ s
$ r( ^$ ?$ ^, G3 G6 W% w
JSSM-ER是新一代巡航导弹,具有隐身能力
( S8 \9 i0 f8 k+ E1 A; @
8 I1 g6 F8 K8 f- U
9 J' m; \* q: L) D1 O% z由于弹翼可折叠,B-52在弹舱内携带,阻力更小,可携带数量更多9 k- ]: d: C/ G4 I3 Z8 r
% L0 Z6 k6 l; i0 P2 ^( T) N
美国早就在关岛部署过B-52。关岛安德森空军基地条件良好,但缺乏加固机堡,作战飞机基本上都是露天停放。在很长时间里,这没有关系,关岛远在潜在对手的射程之外,根本不受威胁。但现在不一样了,关岛也不再安全。' ]4 H4 `9 U3 J2 W+ u
6 _$ m+ L G k v Q$ i
美国在关岛兴建加固机堡,并部署“爱国者”和THAAD防空导弹,提高安德森的生存力,但毕竟被动。关岛也只有这么大一点地方,抗打击力总是有限。
8 F, _ }8 k, A9 E) M: Q, x. ] H. j9 g; [+ U
澳大利亚就不一样。距离更远,一般认为廷达尔刚好在东风-26的射程之外。作为次大陆,澳大利亚的资源、纵深和抗打击力也不是关岛能比的。但对B-52来说,增加的这点距离对于执行远程打击任务没有影响,路上多磕一片安非他明的事情。+ u( I; d1 m9 c/ f' P! v' f
O! f2 |4 p0 K h: f; \ T+ R( z以澳大利亚为基地的B-52十分危险,从南海上空,可以威胁华南大部、台湾海峡甚至云南。台海不用多说,华南也有大量战略目标,云南则比较特殊。这里与西北、华北一起,是中国战略核力量的重要基地。
( Q! k, H* m+ g
! V; E1 G) N# U" U南海岛礁尤其危险。南海岛礁有跑道,但容量小,实际上不足以作为有用的基地使用,更大的作用是南海中的哨所。西方经常发布南沙岛礁态势图,标明防空导弹、反舰导弹的控制范围。这里有渲染的意味,但也有几分实情。这些是武装到牙齿的哨所,在战争爆发时,不能作为要塞,但也不能置之不理、直接绕过。
9 x: [- x e6 f) }' U2 ~; m( c5 e2 x
6 r3 y, B; r/ j1 r" P6 L+ d美国的潜射巡航导弹对这些岛礁是很大的威胁,现在加上B-52发射的巡航导弹。然而,拔掉这些哨所意味着与中国全面开战,哨所的绊马索和警戒哨的作用达到了。/ y) l$ g6 X$ S0 s- m
$ c5 j8 _! y, g6 {1 ]$ l/ d澳大利亚和南海中间隔着印度尼西亚和菲律宾,但班达海、苏拉威西海、苏禄海是公海,众多海峡也是国际水道,B-52飞越并无国际法的问题,何况美国对待国际法从来是“探照灯”,照别人很起劲,自己就是“灯下黑”了。
, B" n* R1 \0 ^) W X! o4 l, I1 N5 L( f, h0 J8 J/ [- H
对廷达尔的B-52怎么办?拦截是困难的。距离太远,要预警都不容易,预警机没有看到B-52,巡航导弹倒是早到了。南海那么大,拦截也很被动。8 W: W% T7 x* Z4 V! _5 @9 D
: N2 F& ^" N2 n7 z1 V! F
这一次:同意胡锡进一回,B-52没有东风快。
9 R1 x% q$ F1 c1 }7 M) p" |* P
9 Q5 ]* t8 N m! l" @' ?: |) b廷达尔或许刚好在东风-26的射程之外,但东风-26要延长射程不难,原来的射程主要是为关岛量身定制的。东风-26还需要超过廷达尔的射程。从廷达尔起飞的B-52对中国目标进行攻击,廷达尔当然是反击的目标,但澳大利亚作为“心甘情愿的从犯”,澳大利亚的任何目标都是中国的合理反击目标。3 t0 {4 ~+ A# ^3 B
. {6 K# W6 P2 Y! G$ w! Q东风-26的成本较高,不宜大量发射,需要潜射、空射巡航导弹的反击。轰-6带长剑-10还是射程太局促,中国需要下一代轰炸机和巡航导弹,中国也需要更多能发射巡航导弹的潜艇。
# D, A3 j! {+ k! ]! X) E3 |3 ^
" t( {+ T! P, [在某种意义上,B-52从关岛转移到澳大利亚与F-15C/D撤出嘉手纳是一致的:美国在亚太的军事存在在中国的压力下收缩战线。澳大利亚要自己跳上美国战车,那就要承担后果。AUKUS核潜艇想到中国沿海作乱,那就不要惊诧中国核潜艇拜访澳大利亚沿海了。
: _- F: x2 F* R6 d$ f6 D0 }7 h4 g3 h
同时,尽管澳大利亚有禁核政策,具有核能力的B-52从澳大利亚出击的话,中国就不得不考虑把澳大利亚作为有核国家对待;B-52对云南核基地攻击的话,不管是用常规武器还是核武器,都触发了中国核反击的红线。
0 s ^% F5 X$ e ]& F' ?
' _: h M- c5 n/ t* [+ b% NB-52进驻澳大利亚不可怕,但要认真对付。3 d. n2 U' ^( K! s) a; Y0 `) Q9 A) g# k
|
评分
-
查看全部评分
|