|
本帖最后由 晨枫 于 2022-11-2 23:57 编辑 " t$ z' _1 @/ F% X& ]
$ l8 {% c& ?- e# H: S
美国计划向澳大利亚北方廷达尔空军基地派驻6架B-52轰炸机,离北端的达尔文不到300公里,离海南岛约4000公里。中国照例强烈抗议,澳大利亚照例安抚。9 K" {8 {* J z& x( X) `
1 r2 J' y/ F8 P4 q" b/ D- C
从2017年起,美澳就加强军事合作,B-52赴澳大利亚训练更是从2005年就开始了。AUKUS也肯定不止潜艇那么简单。B-52进驻可谓水到渠成,实际上对谁都不意外。, Y& P1 Z- p5 [/ @9 h6 U6 |
* s0 @) I5 @4 V( E: l$ PB-52是核常两用的轰炸机,澳大利亚B-52是否具有核任务,在理论上肯定是可能的,在实际上不好说。美国已经撤回了海外核武器,向澳大利亚部署核武器还有澳大利亚法律的问题。澳大利亚有禁核法律,莫里森政府为了AUKUS核潜艇的事动用“核潜艇非核武器”的说辞来绕过法律限制,美国核武器部署就不大好绕过了。, W3 E: I' V+ F9 {7 y% O( G' a
S2 n3 ^! D# U* r执行常规任务时,B-52的地毯轰炸能力早就搁置了,现在主要是用作导弹发射载机。B-52独特的气动布局使得翼下挂载重型导弹特别适合。9 R4 Y1 H: L: }
, `; `1 M) r0 @4 WB-52的气动布局看起来常规,实际上有点特别。特别的地方不在于翼下八发,那只是把发动机两两并在一起,和翼下四发没有原则差别。B-52最大的特别在于起落架。这不是常见的前三点或者后三点,而是机腹下四点式主起落架加翼尖辅助起落架。6 O+ `$ N9 U* f
, J- a3 n# ]: [
* n& Z& G& k8 R& M y1 G/ AB-52独特的起落架布局使其特别适合在翼下挂载重型导弹
' M" b, {: _! C8 |$ G5 h2 J% r& o5 z1 j. h$ B; F8 g" y
% g; [8 c; G+ O- K4 O同级的图-95就要受局限得多
2 z! y4 k1 _) U
& d% J: \- u' W0 ]
2 E& M4 l1 p' N$ u: l
轰-6介于两者之间& d9 I) P( J6 L8 F H% D! a
2 ~9 L+ Z, S* ]0 ]0 b' Y5 s" Q
B-52独特的主起落架直接安装在机体下,最有利于重载起飞和着陆。翼尖起落架不受多少力,主要是帮助平衡,避免横向稳定性不足导致倾翻。这个布局意外地使得机翼内段翼下特别适合挂载重型长大导弹,机翼内段本来就是机翼强度最高、对横滚稳定性影响最小的部位。
+ R5 V8 E: }% [: K W& ~# `8 y" y7 y! h$ c6 A6 b: r
B-52不是一开始就为翼下挂载导弹设计的,但这个特点使得B-52很早就用于各种试验性飞行器的空中投放和发射,后来更是用于发射巡航导弹、反舰导弹了。相比之下,同时代的图-95由于螺旋桨的关系,内段下携带导弹总是有点怕磕碰,机体下倒是空间很大,但估计设计时是否有所考虑,这里也是弹舱门的地方。: Y+ c. h, [/ P( g$ }3 |# [
+ Z4 i7 Q2 [- J% `) [
轰-6介于B-52和图-95之间,内段下有携带导弹的空间,但翼下的主起落架有点碍事,只是因为载弹量限制而“来不及”碍事。轰-6N取消了弹舱,还特意留出内凹,就是为携带重型导弹设计的,只是基本机体较小,航程和载弹总是受到限制,但这是题外话了。1 b! D, @2 N- ~# y) c, f
; \' a g) ~0 h: M& E/ R( h
6 J8 ?6 f* Z. k# y. {8 \B-52早就是试验性飞行器空投发射的平台,这是在挂载X-51高超音速飞机
( Z: i6 X, Y# `6 X& a9 \6 t0 H6 B& a
在冷战时代,B-52携带“鱼叉”反舰导弹是美国空中反舰的主力,而不是各种舰载或者陆基战斗机。B-52的内段翼下挂架前后串联,每套三联装,左右各一,下面还可再挂一枚。一次出击挂载12枚“鱼叉”,一个机群3-6架,那是很大的打击力,没有多少舰队或者船队受得了。
' ~: m' g i# j% A" A; @
; u2 p2 v6 H" ~! c( D) I
1 }, L0 n$ m2 h+ U
翼下挂架清晰可见,这里挂载的是“战斧”,挂架没有用足,下挂架空着,右前的左挂架也空着
7 v6 {) N# S* m
! R' J6 e$ E7 e# e+ u8 `在巡航导弹时代,B-52可携带“战斧”巡航导弹。“战斧”更重,为了减少对机体寿命的影响,一般出航时下挂架空着,只用左右挂架,每次出击“只”挂载8枚,但需要的话,还是可带12枚。在执行核攻击任务时,换用ALCM巡航导弹,机体寿命也不讲究了,恢复到每架最多携带12枚出击。- K4 e. a" b7 B3 [ ?
2 x. i% W$ _" g) d4 D
美国最新的巡航导弹是洛克希德JASSM,重量比“战斧”轻1/3,具有隐身外形,射程370公里。JASSM-ER是增程型,射程达到925公里,比“战斧”Block IV少1/3,成本也降低1/3。进一步增程的JASSM-XR可达1900公里。由于弹翼可折叠,B-52可在炸弹舱内携带,数量更多,阻力更小。JASSM-ER的反舰型就是LRASM。B-52当然也可携带和发射。有意思的是,JASSM-ER不仅可由轰炸机携带和发射,也可由大多数美国战术飞机携带和发射。C-130和C-17运输机也可通过“快龙”模块携带和发射,成为兼职巡航导弹载机。
5 T# {: l B, y/ S+ z* N, J# P. E( I+ ~1 g/ J' D5 n' m8 f3 h) N+ P
% m$ p$ n- d- PJSSM-ER是新一代巡航导弹,具有隐身能力
# o3 c' g; Y9 y: \- e' z7 G; V6 `9 V9 F8 [, h7 T, |
! C1 p6 ~9 R, k2 O
由于弹翼可折叠,B-52在弹舱内携带,阻力更小,可携带数量更多
# d: ?5 G) [6 ~3 X) g+ w2 m. X
3 t8 W* Z b% O S/ h) `' X美国早就在关岛部署过B-52。关岛安德森空军基地条件良好,但缺乏加固机堡,作战飞机基本上都是露天停放。在很长时间里,这没有关系,关岛远在潜在对手的射程之外,根本不受威胁。但现在不一样了,关岛也不再安全。7 n5 O/ o: e y% Z2 u
2 H# d( q3 Y+ |美国在关岛兴建加固机堡,并部署“爱国者”和THAAD防空导弹,提高安德森的生存力,但毕竟被动。关岛也只有这么大一点地方,抗打击力总是有限。
% b9 f" d0 X6 }) Q
I+ i3 i% e* p0 E/ e5 K澳大利亚就不一样。距离更远,一般认为廷达尔刚好在东风-26的射程之外。作为次大陆,澳大利亚的资源、纵深和抗打击力也不是关岛能比的。但对B-52来说,增加的这点距离对于执行远程打击任务没有影响,路上多磕一片安非他明的事情。+ K" i8 W1 E5 H8 s% a/ v
$ [$ k8 @; U# m2 x% `以澳大利亚为基地的B-52十分危险,从南海上空,可以威胁华南大部、台湾海峡甚至云南。台海不用多说,华南也有大量战略目标,云南则比较特殊。这里与西北、华北一起,是中国战略核力量的重要基地。- |0 H7 J' X7 u9 g7 I+ j9 y% }
0 x- D' B( ]) }* R南海岛礁尤其危险。南海岛礁有跑道,但容量小,实际上不足以作为有用的基地使用,更大的作用是南海中的哨所。西方经常发布南沙岛礁态势图,标明防空导弹、反舰导弹的控制范围。这里有渲染的意味,但也有几分实情。这些是武装到牙齿的哨所,在战争爆发时,不能作为要塞,但也不能置之不理、直接绕过。/ D( H+ p& I, G" @
- U% @3 ^" ^' k! ?7 ~
美国的潜射巡航导弹对这些岛礁是很大的威胁,现在加上B-52发射的巡航导弹。然而,拔掉这些哨所意味着与中国全面开战,哨所的绊马索和警戒哨的作用达到了。
6 R8 ]4 P6 Y4 E7 r$ O! i4 ?) q. N, P3 U. Q1 P5 Z! W d7 ]3 ^% n
澳大利亚和南海中间隔着印度尼西亚和菲律宾,但班达海、苏拉威西海、苏禄海是公海,众多海峡也是国际水道,B-52飞越并无国际法的问题,何况美国对待国际法从来是“探照灯”,照别人很起劲,自己就是“灯下黑”了。
3 V2 @/ p$ p! [ R8 y4 l
5 W4 e6 q. i- \/ l( E对廷达尔的B-52怎么办?拦截是困难的。距离太远,要预警都不容易,预警机没有看到B-52,巡航导弹倒是早到了。南海那么大,拦截也很被动。/ n C0 {+ H+ ?/ z* U* h5 y1 @% Q
2 e U; ^3 p' G+ O1 j+ o! V这一次:同意胡锡进一回,B-52没有东风快。* J7 z( u3 F$ [) K9 h: e
6 ]/ c* _6 v" M
廷达尔或许刚好在东风-26的射程之外,但东风-26要延长射程不难,原来的射程主要是为关岛量身定制的。东风-26还需要超过廷达尔的射程。从廷达尔起飞的B-52对中国目标进行攻击,廷达尔当然是反击的目标,但澳大利亚作为“心甘情愿的从犯”,澳大利亚的任何目标都是中国的合理反击目标。
6 {" }7 N6 d, k: l4 v8 n! `0 H, [ V7 i6 ` a8 W# X( N
东风-26的成本较高,不宜大量发射,需要潜射、空射巡航导弹的反击。轰-6带长剑-10还是射程太局促,中国需要下一代轰炸机和巡航导弹,中国也需要更多能发射巡航导弹的潜艇。+ x1 l( p, f% P: z0 z+ j
- ~. I8 J# y; K; \, B, M
在某种意义上,B-52从关岛转移到澳大利亚与F-15C/D撤出嘉手纳是一致的:美国在亚太的军事存在在中国的压力下收缩战线。澳大利亚要自己跳上美国战车,那就要承担后果。AUKUS核潜艇想到中国沿海作乱,那就不要惊诧中国核潜艇拜访澳大利亚沿海了。
! Q8 c7 z9 ?) V, Y7 w5 a# P' f0 v. J) ~! |* S$ H: A
同时,尽管澳大利亚有禁核政策,具有核能力的B-52从澳大利亚出击的话,中国就不得不考虑把澳大利亚作为有核国家对待;B-52对云南核基地攻击的话,不管是用常规武器还是核武器,都触发了中国核反击的红线。
$ z! ~# s, y6 D( g6 ?: s+ | `: g
6 u! a: P& L9 L& C/ X5 k, |& B( A' FB-52进驻澳大利亚不可怕,但要认真对付。4 O1 ]4 _' [" M$ _2 @
|
评分
-
查看全部评分
|