|
|
本帖最后由 晨枫 于 2022-11-2 23:57 编辑
; R8 `& t, N( q/ T5 @4 x6 Q t2 n8 Y1 m( e( L* z' P* {
美国计划向澳大利亚北方廷达尔空军基地派驻6架B-52轰炸机，离北端的达尔文不到300公里，离海南岛约4000公里。中国照例强烈抗议，澳大利亚照例安抚。; ]3 R4 k; c8 ^- B
1 c' r, X6 B w从2017年起，美澳就加强军事合作，B-52赴澳大利亚训练更是从2005年就开始了。AUKUS也肯定不止潜艇那么简单。B-52进驻可谓水到渠成，实际上对谁都不意外。
* d* T; o/ W3 c2 Z8 x) [# A, X$ p5 W
B-52是核常两用的轰炸机，澳大利亚B-52是否具有核任务，在理论上肯定是可能的，在实际上不好说。美国已经撤回了海外核武器，向澳大利亚部署核武器还有澳大利亚法律的问题。澳大利亚有禁核法律，莫里森政府为了AUKUS核潜艇的事动用“核潜艇非核武器”的说辞来绕过法律限制，美国核武器部署就不大好绕过了。2 r% [- G4 t+ N" Q* u R
7 L. B1 \- u# y& ?! q& t6 D
执行常规任务时，B-52的地毯轰炸能力早就搁置了，现在主要是用作导弹发射载机。B-52独特的气动布局使得翼下挂载重型导弹特别适合。/ Z! t8 {* A: e1 c( H, X- r
9 ?' }* p( t% j! |% H
B-52的气动布局看起来常规，实际上有点特别。特别的地方不在于翼下八发，那只是把发动机两两并在一起，和翼下四发没有原则差别。B-52最大的特别在于起落架。这不是常见的前三点或者后三点，而是机腹下四点式主起落架加翼尖辅助起落架。
9 s0 e3 S# s1 @3 Z0 w0 G' r2 T
, U4 X" b; i7 O
6 C+ O: U+ R% Q3 U
B-52独特的起落架布局使其特别适合在翼下挂载重型导弹, H+ u6 w% J ?& E
% s$ |8 R' o" R: w
6 a' V* R% C$ E9 |
同级的图-95就要受局限得多4 P! j9 ?4 H2 g H3 A
8 D# M/ ~0 ?% T) ]4 `
4 Z6 a4 ?1 ^/ u* f% S
轰-6介于两者之间2 q; T2 T7 U8 ]# z- W1 ~
) G5 D# @/ E( Q
B-52独特的主起落架直接安装在机体下，最有利于重载起飞和着陆。翼尖起落架不受多少力，主要是帮助平衡，避免横向稳定性不足导致倾翻。这个布局意外地使得机翼内段翼下特别适合挂载重型长大导弹，机翼内段本来就是机翼强度最高、对横滚稳定性影响最小的部位。
* M! ?! O3 a. |; `3 x9 i: P' r! e- D6 x
B-52不是一开始就为翼下挂载导弹设计的，但这个特点使得B-52很早就用于各种试验性飞行器的空中投放和发射，后来更是用于发射巡航导弹、反舰导弹了。相比之下，同时代的图-95由于螺旋桨的关系，内段下携带导弹总是有点怕磕碰，机体下倒是空间很大，但估计设计时是否有所考虑，这里也是弹舱门的地方。
1 i5 Z: \# m2 b7 r
; b( H1 F& i5 i( b; `' p轰-6介于B-52和图-95之间，内段下有携带导弹的空间，但翼下的主起落架有点碍事，只是因为载弹量限制而“来不及”碍事。轰-6N取消了弹舱，还特意留出内凹，就是为携带重型导弹设计的，只是基本机体较小，航程和载弹总是受到限制，但这是题外话了。5 g6 ?2 b" J4 H
( E4 L6 U( Z% M: F7 F. a( e
3 M/ w! J$ _( g( H
B-52早就是试验性飞行器空投发射的平台，这是在挂载X-51高超音速飞机8 G" s3 v6 f4 k8 i K: B! e3 t
) l+ p5 E5 V" m: ?0 f2 `在冷战时代，B-52携带“鱼叉”反舰导弹是美国空中反舰的主力，而不是各种舰载或者陆基战斗机。B-52的内段翼下挂架前后串联，每套三联装，左右各一，下面还可再挂一枚。一次出击挂载12枚“鱼叉”，一个机群3-6架，那是很大的打击力，没有多少舰队或者船队受得了。
1 i( g# C+ |, r# T* t& e/ R8 b; R; A# b) u2 `5 [2 \- T
4 C6 w5 p: z) l7 X& u
翼下挂架清晰可见，这里挂载的是“战斧”，挂架没有用足，下挂架空着，右前的左挂架也空着3 y, J0 \- p% l! q p7 Q$ a/ D/ ^
7 h* ]6 P( ]" Y7 [. Y在巡航导弹时代，B-52可携带“战斧”巡航导弹。“战斧”更重，为了减少对机体寿命的影响，一般出航时下挂架空着，只用左右挂架，每次出击“只”挂载8枚，但需要的话，还是可带12枚。在执行核攻击任务时，换用ALCM巡航导弹，机体寿命也不讲究了，恢复到每架最多携带12枚出击。- m& o6 F" u& M- \) b- X
& b8 b; l. M+ x2 p美国最新的巡航导弹是洛克希德JASSM，重量比“战斧”轻1/3，具有隐身外形，射程370公里。JASSM-ER是增程型，射程达到925公里，比“战斧”Block IV少1/3，成本也降低1/3。进一步增程的JASSM-XR可达1900公里。由于弹翼可折叠，B-52可在炸弹舱内携带，数量更多，阻力更小。JASSM-ER的反舰型就是LRASM。B-52当然也可携带和发射。有意思的是，JASSM-ER不仅可由轰炸机携带和发射，也可由大多数美国战术飞机携带和发射。C-130和C-17运输机也可通过“快龙”模块携带和发射，成为兼职巡航导弹载机。
1 ~5 }4 ?% I, i! b- I" }! ^- G' d0 W4 a
2 K! u0 R z6 r, j/ H% x# k
JSSM-ER是新一代巡航导弹，具有隐身能力6 @3 d' m7 X9 ?/ \3 F: h$ f1 e
! k+ F% H8 q8 j! W
/ s; x% k, w8 {7 x8 B由于弹翼可折叠，B-52在弹舱内携带，阻力更小，可携带数量更多
, F8 H- H% \6 f \1 }9 l/ B
1 T- o8 `" U% y美国早就在关岛部署过B-52。关岛安德森空军基地条件良好，但缺乏加固机堡，作战飞机基本上都是露天停放。在很长时间里，这没有关系，关岛远在潜在对手的射程之外，根本不受威胁。但现在不一样了，关岛也不再安全。$ q- l) Q& D0 s" P" k3 b4 M' G
) N6 M1 v( x! m- d美国在关岛兴建加固机堡，并部署“爱国者”和THAAD防空导弹，提高安德森的生存力，但毕竟被动。关岛也只有这么大一点地方，抗打击力总是有限。5 J2 f! Z0 ?) `* G
7 i+ f& I8 j# p9 ~/ W1 Y. v# I/ Y
澳大利亚就不一样。距离更远，一般认为廷达尔刚好在东风-26的射程之外。作为次大陆，澳大利亚的资源、纵深和抗打击力也不是关岛能比的。但对B-52来说，增加的这点距离对于执行远程打击任务没有影响，路上多磕一片安非他明的事情。8 i0 B) P, {, c! k% E
, Y3 |4 O% B. R9 W; g- I以澳大利亚为基地的B-52十分危险，从南海上空，可以威胁华南大部、台湾海峡甚至云南。台海不用多说，华南也有大量战略目标，云南则比较特殊。这里与西北、华北一起，是中国战略核力量的重要基地。
4 B# ~- e% V# L( m( x0 e3 c+ X2 T5 d" U8 X" L
南海岛礁尤其危险。南海岛礁有跑道，但容量小，实际上不足以作为有用的基地使用，更大的作用是南海中的哨所。西方经常发布南沙岛礁态势图，标明防空导弹、反舰导弹的控制范围。这里有渲染的意味，但也有几分实情。这些是武装到牙齿的哨所，在战争爆发时，不能作为要塞，但也不能置之不理、直接绕过。/ Q0 H$ U# F3 f7 c
, Y8 j& e8 X! C, C( G! E
美国的潜射巡航导弹对这些岛礁是很大的威胁，现在加上B-52发射的巡航导弹。然而，拔掉这些哨所意味着与中国全面开战，哨所的绊马索和警戒哨的作用达到了。% N% J& ^9 w+ J t6 j0 u
5 k/ O& i! N& P" D& l/ v
澳大利亚和南海中间隔着印度尼西亚和菲律宾，但班达海、苏拉威西海、苏禄海是公海，众多海峡也是国际水道，B-52飞越并无国际法的问题，何况美国对待国际法从来是“探照灯”，照别人很起劲，自己就是“灯下黑”了。
9 M# T3 g. D* ^ B" z3 o. B; ~' G8 `6 p5 p
对廷达尔的B-52怎么办？拦截是困难的。距离太远，要预警都不容易，预警机没有看到B-52，巡航导弹倒是早到了。南海那么大，拦截也很被动。# {) k3 e) ]4 h0 v- @4 Z* a; H
( j1 y. _* T' Z& C' s! @2 R: B
这一次：同意胡锡进一回，B-52没有东风快。: P7 @; r0 |( j& L; h3 H8 h
6 X2 ]- n: Q8 G' B! w廷达尔或许刚好在东风-26的射程之外，但东风-26要延长射程不难，原来的射程主要是为关岛量身定制的。东风-26还需要超过廷达尔的射程。从廷达尔起飞的B-52对中国目标进行攻击，廷达尔当然是反击的目标，但澳大利亚作为“心甘情愿的从犯”，澳大利亚的任何目标都是中国的合理反击目标。6 U' q( O4 S9 _$ ?7 j
% @7 k% y! L3 {9 a3 O% r- i) U东风-26的成本较高，不宜大量发射，需要潜射、空射巡航导弹的反击。轰-6带长剑-10还是射程太局促，中国需要下一代轰炸机和巡航导弹，中国也需要更多能发射巡航导弹的潜艇。; f1 O, L2 I9 Q1 G
: c& P* i! Q6 X+ S- j, o
在某种意义上，B-52从关岛转移到澳大利亚与F-15C/D撤出嘉手纳是一致的：美国在亚太的军事存在在中国的压力下收缩战线。澳大利亚要自己跳上美国战车，那就要承担后果。AUKUS核潜艇想到中国沿海作乱，那就不要惊诧中国核潜艇拜访澳大利亚沿海了。7 \% J3 B! R9 P' B. h
) G! A& Y) A; ~" q' P
同时，尽管澳大利亚有禁核政策，具有核能力的B-52从澳大利亚出击的话，中国就不得不考虑把澳大利亚作为有核国家对待；B-52对云南核基地攻击的话，不管是用常规武器还是核武器，都触发了中国核反击的红线。
( R: Q b* m% n: f! S q# s+ s. T* `
B-52进驻澳大利亚不可怕，但要认真对付。" k3 [8 Y( U7 }( w }
|
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2022-11-3 20:37:57
发表于 2022-11-4 02:50:05
6 l y, a" `* v4 O5 c1 m5 C- [# O
+ {4 n# p0 ]2 r$ f