|
|
本帖最后由 晨枫 于 2022-11-2 23:57 编辑 6 |9 n& C% m! \, T$ F. P7 U/ j( l: f
8 l# X# J' h1 p
美国计划向澳大利亚北方廷达尔空军基地派驻6架B-52轰炸机，离北端的达尔文不到300公里，离海南岛约4000公里。中国照例强烈抗议，澳大利亚照例安抚。
/ @, g5 |- H/ v: _ [$ M) n+ R% H/ j) r8 P0 u- ]! @
从2017年起，美澳就加强军事合作，B-52赴澳大利亚训练更是从2005年就开始了。AUKUS也肯定不止潜艇那么简单。B-52进驻可谓水到渠成，实际上对谁都不意外。: V( H! @* T- R' x- v
$ L, M% m1 ^ w c; r# aB-52是核常两用的轰炸机，澳大利亚B-52是否具有核任务，在理论上肯定是可能的，在实际上不好说。美国已经撤回了海外核武器，向澳大利亚部署核武器还有澳大利亚法律的问题。澳大利亚有禁核法律，莫里森政府为了AUKUS核潜艇的事动用“核潜艇非核武器”的说辞来绕过法律限制，美国核武器部署就不大好绕过了。
3 o$ [4 \4 P. _, u. K' U" X" T3 j% C
p) b. `% {4 V5 ]! u; S8 I执行常规任务时，B-52的地毯轰炸能力早就搁置了，现在主要是用作导弹发射载机。B-52独特的气动布局使得翼下挂载重型导弹特别适合。
4 q# M4 I8 I# u* h) ~5 x. g: g$ _4 [5 c2 ~4 D! Q/ b) u* S
B-52的气动布局看起来常规，实际上有点特别。特别的地方不在于翼下八发，那只是把发动机两两并在一起，和翼下四发没有原则差别。B-52最大的特别在于起落架。这不是常见的前三点或者后三点，而是机腹下四点式主起落架加翼尖辅助起落架。
- i+ |" q* O0 l j. U$ }" p! z
8 ~5 k5 Y: g N: a8 {6 y
8 M& [( ?5 M2 f; z" z8 d. h
B-52独特的起落架布局使其特别适合在翼下挂载重型导弹& P5 L3 @4 x5 N+ r; [2 Q
& ?" b( W7 i2 S5 H6 D' Z
" c4 x1 J( A; o6 V& Z
同级的图-95就要受局限得多2 F& ]* R" y) M7 m+ O0 Z* j3 r' N
e$ E& a5 D6 U( M9 S
$ Y6 _; ~0 u; }$ X) a3 b4 L: r轰-6介于两者之间; g; \, [/ V" Q Y0 D- }( ^( X
7 s8 `& @8 k4 t" Z6 {8 c7 IB-52独特的主起落架直接安装在机体下，最有利于重载起飞和着陆。翼尖起落架不受多少力，主要是帮助平衡，避免横向稳定性不足导致倾翻。这个布局意外地使得机翼内段翼下特别适合挂载重型长大导弹，机翼内段本来就是机翼强度最高、对横滚稳定性影响最小的部位。
! e. X s: B- F$ Q$ C, `
+ g' v: [5 g, u" ]B-52不是一开始就为翼下挂载导弹设计的，但这个特点使得B-52很早就用于各种试验性飞行器的空中投放和发射，后来更是用于发射巡航导弹、反舰导弹了。相比之下，同时代的图-95由于螺旋桨的关系，内段下携带导弹总是有点怕磕碰，机体下倒是空间很大，但估计设计时是否有所考虑，这里也是弹舱门的地方。
# c. R/ @1 a3 c6 Z: Q( F0 e( _. \7 o
轰-6介于B-52和图-95之间，内段下有携带导弹的空间，但翼下的主起落架有点碍事，只是因为载弹量限制而“来不及”碍事。轰-6N取消了弹舱，还特意留出内凹，就是为携带重型导弹设计的，只是基本机体较小，航程和载弹总是受到限制，但这是题外话了。
, p) w- o/ Q# c8 h9 ]9 A0 p$ @; h% \6 g3 g9 h( @5 N$ ]3 J0 p- Z
5 t: Q9 A* n3 X: {
B-52早就是试验性飞行器空投发射的平台，这是在挂载X-51高超音速飞机
& w3 G7 {1 Z* ?6 l+ K$ U# C5 u7 D2 h2 d E/ |% h+ m- Y
在冷战时代，B-52携带“鱼叉”反舰导弹是美国空中反舰的主力，而不是各种舰载或者陆基战斗机。B-52的内段翼下挂架前后串联，每套三联装，左右各一，下面还可再挂一枚。一次出击挂载12枚“鱼叉”，一个机群3-6架，那是很大的打击力，没有多少舰队或者船队受得了。. ]' j* U0 l/ @# ?# Y
. |+ A% [; P+ T* _' j' n
* k" k+ y( M- r; N# }翼下挂架清晰可见，这里挂载的是“战斧”，挂架没有用足，下挂架空着，右前的左挂架也空着1 H5 z) v0 `0 q6 U" K" |
; x ]+ t! ~/ V. Y在巡航导弹时代，B-52可携带“战斧”巡航导弹。“战斧”更重，为了减少对机体寿命的影响，一般出航时下挂架空着，只用左右挂架，每次出击“只”挂载8枚，但需要的话，还是可带12枚。在执行核攻击任务时，换用ALCM巡航导弹，机体寿命也不讲究了，恢复到每架最多携带12枚出击。
# [1 z5 u6 U, C) t, `
9 Z3 L" Z, W3 |1 i' W# ?" \美国最新的巡航导弹是洛克希德JASSM，重量比“战斧”轻1/3，具有隐身外形，射程370公里。JASSM-ER是增程型，射程达到925公里，比“战斧”Block IV少1/3，成本也降低1/3。进一步增程的JASSM-XR可达1900公里。由于弹翼可折叠，B-52可在炸弹舱内携带，数量更多，阻力更小。JASSM-ER的反舰型就是LRASM。B-52当然也可携带和发射。有意思的是，JASSM-ER不仅可由轰炸机携带和发射，也可由大多数美国战术飞机携带和发射。C-130和C-17运输机也可通过“快龙”模块携带和发射，成为兼职巡航导弹载机。
, e8 o D4 W8 W) ~; D
$ W, O$ I( V; t; s
, f ], ]; @) t% A4 iJSSM-ER是新一代巡航导弹，具有隐身能力 {8 s* [+ x/ H6 V2 M
, V' M* ^3 X4 y" u1 V
7 R2 K K* A5 x/ }) Q- q& R# A$ a
由于弹翼可折叠，B-52在弹舱内携带，阻力更小，可携带数量更多# j2 _$ z5 \5 x& Z o
$ e9 e% m7 }& C- Z! g' B) Y
美国早就在关岛部署过B-52。关岛安德森空军基地条件良好，但缺乏加固机堡，作战飞机基本上都是露天停放。在很长时间里，这没有关系，关岛远在潜在对手的射程之外，根本不受威胁。但现在不一样了，关岛也不再安全。
& d6 I3 j2 Q# O5 F( U: p/ G9 [' ~4 U4 l7 T8 y8 U+ g
美国在关岛兴建加固机堡，并部署“爱国者”和THAAD防空导弹，提高安德森的生存力，但毕竟被动。关岛也只有这么大一点地方，抗打击力总是有限。
: X7 \+ e9 q1 u: F) c8 E4 H2 V) _1 R M. f" Q: ?" `1 b
澳大利亚就不一样。距离更远，一般认为廷达尔刚好在东风-26的射程之外。作为次大陆，澳大利亚的资源、纵深和抗打击力也不是关岛能比的。但对B-52来说，增加的这点距离对于执行远程打击任务没有影响，路上多磕一片安非他明的事情。* P/ U `) I# y3 x& n
* c3 d/ b- `5 v. E& t6 }; u# P9 G
以澳大利亚为基地的B-52十分危险，从南海上空，可以威胁华南大部、台湾海峡甚至云南。台海不用多说，华南也有大量战略目标，云南则比较特殊。这里与西北、华北一起，是中国战略核力量的重要基地。
6 |' D, j! e- Z! R7 o; J* F8 s9 \) J+ M( W$ O! ^7 W1 m
南海岛礁尤其危险。南海岛礁有跑道，但容量小，实际上不足以作为有用的基地使用，更大的作用是南海中的哨所。西方经常发布南沙岛礁态势图，标明防空导弹、反舰导弹的控制范围。这里有渲染的意味，但也有几分实情。这些是武装到牙齿的哨所，在战争爆发时，不能作为要塞，但也不能置之不理、直接绕过。# e4 D: k% e% D0 h0 U, T
* I9 Z$ C% g/ O) p8 A$ L- M- \/ U
美国的潜射巡航导弹对这些岛礁是很大的威胁，现在加上B-52发射的巡航导弹。然而，拔掉这些哨所意味着与中国全面开战，哨所的绊马索和警戒哨的作用达到了。
9 T% x. }* a8 k' U3 Y" u t; S0 k
澳大利亚和南海中间隔着印度尼西亚和菲律宾，但班达海、苏拉威西海、苏禄海是公海，众多海峡也是国际水道，B-52飞越并无国际法的问题，何况美国对待国际法从来是“探照灯”，照别人很起劲，自己就是“灯下黑”了。( e* n; q) k$ x e. A8 `; f# d
& c! ^! d/ Z% v/ z J q对廷达尔的B-52怎么办？拦截是困难的。距离太远，要预警都不容易，预警机没有看到B-52，巡航导弹倒是早到了。南海那么大，拦截也很被动。& [4 N G! Q* \- f
) R. w7 [! O& M0 |) e0 A4 a: ]
这一次：同意胡锡进一回，B-52没有东风快。
/ i5 @2 R# g. s, ^6 n2 \. P/ M# e6 c
廷达尔或许刚好在东风-26的射程之外，但东风-26要延长射程不难，原来的射程主要是为关岛量身定制的。东风-26还需要超过廷达尔的射程。从廷达尔起飞的B-52对中国目标进行攻击，廷达尔当然是反击的目标，但澳大利亚作为“心甘情愿的从犯”，澳大利亚的任何目标都是中国的合理反击目标。
3 s1 ?* W7 P+ W! G8 N, M
5 {& T' q, L) B( ], t$ e1 Y东风-26的成本较高，不宜大量发射，需要潜射、空射巡航导弹的反击。轰-6带长剑-10还是射程太局促，中国需要下一代轰炸机和巡航导弹，中国也需要更多能发射巡航导弹的潜艇。
; @, t2 L+ R, L: e* f: Z" o& Q. r4 Y( Y) J: \/ F" s- M" F
在某种意义上，B-52从关岛转移到澳大利亚与F-15C/D撤出嘉手纳是一致的：美国在亚太的军事存在在中国的压力下收缩战线。澳大利亚要自己跳上美国战车，那就要承担后果。AUKUS核潜艇想到中国沿海作乱，那就不要惊诧中国核潜艇拜访澳大利亚沿海了。) Y4 w( n# m) t6 r! S
; ?8 Z. x$ d% x$ R: f
同时，尽管澳大利亚有禁核政策，具有核能力的B-52从澳大利亚出击的话，中国就不得不考虑把澳大利亚作为有核国家对待；B-52对云南核基地攻击的话，不管是用常规武器还是核武器，都触发了中国核反击的红线。
3 P5 W' _' ~) u) J7 ~* s; x2 L- o& i/ @$ K* k; H% G) M( T. K# |
B-52进驻澳大利亚不可怕，但要认真对付。/ w ~; [+ D3 f0 u5 w
|
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2022-11-3 20:37:57
发表于 2022-11-4 02:50:05
6 d. v; L+ Z3 C# W
