|
|
本帖最后由 晨枫 于 2022-11-2 23:57 编辑
1 W* `8 f2 ^, }; M- X0 s+ I4 ?% j+ X8 z
美国计划向澳大利亚北方廷达尔空军基地派驻6架B-52轰炸机，离北端的达尔文不到300公里，离海南岛约4000公里。中国照例强烈抗议，澳大利亚照例安抚。- e2 x, d1 a# [# N
2 H& q2 n& M9 x% ]/ O* t从2017年起，美澳就加强军事合作，B-52赴澳大利亚训练更是从2005年就开始了。AUKUS也肯定不止潜艇那么简单。B-52进驻可谓水到渠成，实际上对谁都不意外。' ?/ l& T0 A. u- X
$ O1 ]# L: V1 [9 h; C
B-52是核常两用的轰炸机，澳大利亚B-52是否具有核任务，在理论上肯定是可能的，在实际上不好说。美国已经撤回了海外核武器，向澳大利亚部署核武器还有澳大利亚法律的问题。澳大利亚有禁核法律，莫里森政府为了AUKUS核潜艇的事动用“核潜艇非核武器”的说辞来绕过法律限制，美国核武器部署就不大好绕过了。! `( H2 B7 I4 m
5 L/ U* Z( a& r2 V9 I) X
执行常规任务时，B-52的地毯轰炸能力早就搁置了，现在主要是用作导弹发射载机。B-52独特的气动布局使得翼下挂载重型导弹特别适合。& [) B# }' Z: _: n& Q9 [
: p% k/ ~. r: M, c+ z
B-52的气动布局看起来常规，实际上有点特别。特别的地方不在于翼下八发，那只是把发动机两两并在一起，和翼下四发没有原则差别。B-52最大的特别在于起落架。这不是常见的前三点或者后三点，而是机腹下四点式主起落架加翼尖辅助起落架。6 R4 y. l+ M% t) \. K. U- s
l1 o+ H' [" }2 x2 Z7 q
3 N- c+ N" L+ M" Q) w* y2 S: \; N* TB-52独特的起落架布局使其特别适合在翼下挂载重型导弹0 h+ o, S3 R: ?& S- K: ~
5 D/ u: G/ R$ W- x% S
2 Z$ e y1 I* R. a( }同级的图-95就要受局限得多+ v2 a, L, |5 e# {- [: i7 b
& I' F% y; B9 l0 S+ Q; D) `
# i8 h1 H: N) g3 E7 N, o/ w5 e. e& k
轰-6介于两者之间7 G& {8 A! @. z0 X+ o5 x
9 \8 ~5 g" d3 c2 [/ w( j4 l* [B-52独特的主起落架直接安装在机体下，最有利于重载起飞和着陆。翼尖起落架不受多少力，主要是帮助平衡，避免横向稳定性不足导致倾翻。这个布局意外地使得机翼内段翼下特别适合挂载重型长大导弹，机翼内段本来就是机翼强度最高、对横滚稳定性影响最小的部位。
`' @6 R1 h, N/ q: D, U
# p! j3 g3 K! [2 v! vB-52不是一开始就为翼下挂载导弹设计的，但这个特点使得B-52很早就用于各种试验性飞行器的空中投放和发射，后来更是用于发射巡航导弹、反舰导弹了。相比之下，同时代的图-95由于螺旋桨的关系，内段下携带导弹总是有点怕磕碰，机体下倒是空间很大，但估计设计时是否有所考虑，这里也是弹舱门的地方。) j5 Y3 A9 [; R0 T7 a
! ~+ G. z9 W. a3 s, e
轰-6介于B-52和图-95之间，内段下有携带导弹的空间，但翼下的主起落架有点碍事，只是因为载弹量限制而“来不及”碍事。轰-6N取消了弹舱，还特意留出内凹，就是为携带重型导弹设计的，只是基本机体较小，航程和载弹总是受到限制，但这是题外话了。
' u. _+ m/ z" B4 y8 g) @$ ~' p, p
. R: q$ [0 u0 e @B-52早就是试验性飞行器空投发射的平台，这是在挂载X-51高超音速飞机; T& ?. V3 k3 r7 m4 t8 j7 l# h
1 Z. [1 E" U: ]! e% d* o, q在冷战时代，B-52携带“鱼叉”反舰导弹是美国空中反舰的主力，而不是各种舰载或者陆基战斗机。B-52的内段翼下挂架前后串联，每套三联装，左右各一，下面还可再挂一枚。一次出击挂载12枚“鱼叉”，一个机群3-6架，那是很大的打击力，没有多少舰队或者船队受得了。5 j# Z$ ]8 o0 N
; v* F" M7 M; v: f
! O" e( ?+ _5 Y8 H; z3 h: y翼下挂架清晰可见，这里挂载的是“战斧”，挂架没有用足，下挂架空着，右前的左挂架也空着
# C4 c, X, U; Y1 d3 `3 }
- v) H D$ w( v# V# L; D在巡航导弹时代，B-52可携带“战斧”巡航导弹。“战斧”更重，为了减少对机体寿命的影响，一般出航时下挂架空着，只用左右挂架，每次出击“只”挂载8枚，但需要的话，还是可带12枚。在执行核攻击任务时，换用ALCM巡航导弹，机体寿命也不讲究了，恢复到每架最多携带12枚出击。/ l' O, h! Q; r7 @
* \8 r% f9 E$ j8 U8 r6 F2 |
美国最新的巡航导弹是洛克希德JASSM，重量比“战斧”轻1/3，具有隐身外形，射程370公里。JASSM-ER是增程型，射程达到925公里，比“战斧”Block IV少1/3，成本也降低1/3。进一步增程的JASSM-XR可达1900公里。由于弹翼可折叠，B-52可在炸弹舱内携带，数量更多，阻力更小。JASSM-ER的反舰型就是LRASM。B-52当然也可携带和发射。有意思的是，JASSM-ER不仅可由轰炸机携带和发射，也可由大多数美国战术飞机携带和发射。C-130和C-17运输机也可通过“快龙”模块携带和发射，成为兼职巡航导弹载机。; f: X, J* i5 J. [
; r7 T& n% H3 G
]3 c. R/ I. p3 s" H: ~% IJSSM-ER是新一代巡航导弹，具有隐身能力
" R2 u( E* F. z! d8 J) o9 d3 ~
8 G" e5 R; S- u3 ^, y8 s) ?
( g, e$ i0 q, x
由于弹翼可折叠，B-52在弹舱内携带，阻力更小，可携带数量更多+ X; f8 X0 a( v8 Z
5 T& p r1 Y4 \- E: ?! k( `$ E美国早就在关岛部署过B-52。关岛安德森空军基地条件良好，但缺乏加固机堡，作战飞机基本上都是露天停放。在很长时间里，这没有关系，关岛远在潜在对手的射程之外，根本不受威胁。但现在不一样了，关岛也不再安全。
0 j; ?7 O, D3 l4 I8 P/ h& n# C2 J+ K- b/ T
美国在关岛兴建加固机堡，并部署“爱国者”和THAAD防空导弹，提高安德森的生存力，但毕竟被动。关岛也只有这么大一点地方，抗打击力总是有限。4 u, w: n- H/ h2 X" L, n
w9 n5 B' E6 P$ o澳大利亚就不一样。距离更远，一般认为廷达尔刚好在东风-26的射程之外。作为次大陆，澳大利亚的资源、纵深和抗打击力也不是关岛能比的。但对B-52来说，增加的这点距离对于执行远程打击任务没有影响，路上多磕一片安非他明的事情。6 s" ]; n# N- F: N5 W( w$ T
: W1 q% r) i" c+ i; u以澳大利亚为基地的B-52十分危险，从南海上空，可以威胁华南大部、台湾海峡甚至云南。台海不用多说，华南也有大量战略目标，云南则比较特殊。这里与西北、华北一起，是中国战略核力量的重要基地。
' U, L0 Y* z% N
- h6 h% G6 g/ j+ O$ C$ t3 X) k# L南海岛礁尤其危险。南海岛礁有跑道，但容量小，实际上不足以作为有用的基地使用，更大的作用是南海中的哨所。西方经常发布南沙岛礁态势图，标明防空导弹、反舰导弹的控制范围。这里有渲染的意味，但也有几分实情。这些是武装到牙齿的哨所，在战争爆发时，不能作为要塞，但也不能置之不理、直接绕过。
) A G' l( `- }, w$ z/ f( Z; r! B& }, _. p1 r0 a
美国的潜射巡航导弹对这些岛礁是很大的威胁，现在加上B-52发射的巡航导弹。然而，拔掉这些哨所意味着与中国全面开战，哨所的绊马索和警戒哨的作用达到了。2 r+ E" V, k, n
0 x; R- w7 d# B, z" B澳大利亚和南海中间隔着印度尼西亚和菲律宾，但班达海、苏拉威西海、苏禄海是公海，众多海峡也是国际水道，B-52飞越并无国际法的问题，何况美国对待国际法从来是“探照灯”，照别人很起劲，自己就是“灯下黑”了。# ^5 n0 }& {# d% I+ A$ s' s9 x# @6 {
# ?4 `9 s% p: H2 N) U$ J
对廷达尔的B-52怎么办？拦截是困难的。距离太远，要预警都不容易，预警机没有看到B-52，巡航导弹倒是早到了。南海那么大，拦截也很被动。: S+ K/ n' r% O4 e {
2 i7 U# f% c3 K) M- Z9 S
这一次：同意胡锡进一回，B-52没有东风快。5 k8 K2 Q. |# X/ |8 X! \
* O6 N) c! J/ W# I% ]
廷达尔或许刚好在东风-26的射程之外，但东风-26要延长射程不难，原来的射程主要是为关岛量身定制的。东风-26还需要超过廷达尔的射程。从廷达尔起飞的B-52对中国目标进行攻击，廷达尔当然是反击的目标，但澳大利亚作为“心甘情愿的从犯”，澳大利亚的任何目标都是中国的合理反击目标。
; V- D" H3 A( G2 {, X8 R# k' Z+ Z8 w
东风-26的成本较高，不宜大量发射，需要潜射、空射巡航导弹的反击。轰-6带长剑-10还是射程太局促，中国需要下一代轰炸机和巡航导弹，中国也需要更多能发射巡航导弹的潜艇。6 F" |. h' e ~: [8 d5 [
' C7 L/ D* L2 ^; N2 w
在某种意义上，B-52从关岛转移到澳大利亚与F-15C/D撤出嘉手纳是一致的：美国在亚太的军事存在在中国的压力下收缩战线。澳大利亚要自己跳上美国战车，那就要承担后果。AUKUS核潜艇想到中国沿海作乱，那就不要惊诧中国核潜艇拜访澳大利亚沿海了。
2 F& Z) k% o# N" S: |, j/ M L9 ?
) h6 X* u. m# w0 n# _同时，尽管澳大利亚有禁核政策，具有核能力的B-52从澳大利亚出击的话，中国就不得不考虑把澳大利亚作为有核国家对待；B-52对云南核基地攻击的话，不管是用常规武器还是核武器，都触发了中国核反击的红线。( g v1 K# o7 U- R6 Y; H
9 O$ z1 M9 G$ m& S2 M' ]
B-52进驻澳大利亚不可怕，但要认真对付。
4 v8 y: X/ n% n/ c |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2022-11-3 20:37:57
发表于 2022-11-4 02:50:05
( _: f2 v, q) c% R& Z# d' O2 C+ ~