|
|
本帖最后由 晨枫 于 2022-11-2 23:57 编辑 9 e& Y' `! h! l0 |0 @
6 f& ?3 i* v; q) R' i( W美国计划向澳大利亚北方廷达尔空军基地派驻6架B-52轰炸机,离北端的达尔文不到300公里,离海南岛约4000公里。中国照例强烈抗议,澳大利亚照例安抚。0 P2 j% r- V `9 C
2 U+ m7 I1 i" u0 K4 r
从2017年起,美澳就加强军事合作,B-52赴澳大利亚训练更是从2005年就开始了。AUKUS也肯定不止潜艇那么简单。B-52进驻可谓水到渠成,实际上对谁都不意外。
- ?7 B3 t5 k/ Q% @/ O
" Y8 O+ o: S9 L2 iB-52是核常两用的轰炸机,澳大利亚B-52是否具有核任务,在理论上肯定是可能的,在实际上不好说。美国已经撤回了海外核武器,向澳大利亚部署核武器还有澳大利亚法律的问题。澳大利亚有禁核法律,莫里森政府为了AUKUS核潜艇的事动用“核潜艇非核武器”的说辞来绕过法律限制,美国核武器部署就不大好绕过了。
% a5 L& n f9 q: x/ M
2 k3 f) t( H( F3 y; m5 i! d执行常规任务时,B-52的地毯轰炸能力早就搁置了,现在主要是用作导弹发射载机。B-52独特的气动布局使得翼下挂载重型导弹特别适合。- L1 \# i" {% e* y8 f* g
& ] C& n, z. y! r. p/ U+ R
B-52的气动布局看起来常规,实际上有点特别。特别的地方不在于翼下八发,那只是把发动机两两并在一起,和翼下四发没有原则差别。B-52最大的特别在于起落架。这不是常见的前三点或者后三点,而是机腹下四点式主起落架加翼尖辅助起落架。8 j" S9 X+ I8 D! _
% I1 a' u9 q" c- Y$ G$ l
; D3 z! `0 y6 M9 ?9 t+ @
B-52独特的起落架布局使其特别适合在翼下挂载重型导弹
5 U* ?) m. B1 F/ R' B# V9 x5 g; e2 m7 A& |
, x J! w) q' B同级的图-95就要受局限得多4 [# M0 h6 ]$ B& V8 p2 o
, o; r- G. l( w
7 Y& v0 ?5 S7 l$ o; g
轰-6介于两者之间 B, v* t" U @. S% r! Y) |/ _
( ?. Y; s p' a* I2 {! gB-52独特的主起落架直接安装在机体下,最有利于重载起飞和着陆。翼尖起落架不受多少力,主要是帮助平衡,避免横向稳定性不足导致倾翻。这个布局意外地使得机翼内段翼下特别适合挂载重型长大导弹,机翼内段本来就是机翼强度最高、对横滚稳定性影响最小的部位。
6 r& c( A7 |8 ]0 o9 v, O4 t2 [
# N; u, B' w( \0 S3 ?2 sB-52不是一开始就为翼下挂载导弹设计的,但这个特点使得B-52很早就用于各种试验性飞行器的空中投放和发射,后来更是用于发射巡航导弹、反舰导弹了。相比之下,同时代的图-95由于螺旋桨的关系,内段下携带导弹总是有点怕磕碰,机体下倒是空间很大,但估计设计时是否有所考虑,这里也是弹舱门的地方。
. |4 O5 \5 X8 k! l- ]6 _) s: h
7 T+ m2 @# t, O$ S6 i" b轰-6介于B-52和图-95之间,内段下有携带导弹的空间,但翼下的主起落架有点碍事,只是因为载弹量限制而“来不及”碍事。轰-6N取消了弹舱,还特意留出内凹,就是为携带重型导弹设计的,只是基本机体较小,航程和载弹总是受到限制,但这是题外话了。$ ~. ^5 h9 c- V1 ^/ r6 ]
8 B8 ?2 q# H( G- c& \- P# |' t+ P
0 K5 H. s+ q# k, g% x$ UB-52早就是试验性飞行器空投发射的平台,这是在挂载X-51高超音速飞机$ V5 ~: h/ \& R# l
- I6 e* M7 O6 Y1 v
在冷战时代,B-52携带“鱼叉”反舰导弹是美国空中反舰的主力,而不是各种舰载或者陆基战斗机。B-52的内段翼下挂架前后串联,每套三联装,左右各一,下面还可再挂一枚。一次出击挂载12枚“鱼叉”,一个机群3-6架,那是很大的打击力,没有多少舰队或者船队受得了。
& P' {$ i6 n U7 y; c) h2 z: l* J7 Q( u5 j) H( |* q8 Z R
/ B0 b( @2 Y9 u( D0 J
翼下挂架清晰可见,这里挂载的是“战斧”,挂架没有用足,下挂架空着,右前的左挂架也空着% M! x/ _# k8 _- q
0 ^, v8 _! X$ |" c9 X* c u" l6 j
在巡航导弹时代,B-52可携带“战斧”巡航导弹。“战斧”更重,为了减少对机体寿命的影响,一般出航时下挂架空着,只用左右挂架,每次出击“只”挂载8枚,但需要的话,还是可带12枚。在执行核攻击任务时,换用ALCM巡航导弹,机体寿命也不讲究了,恢复到每架最多携带12枚出击。4 z; o4 e# o9 H$ s& c
, [. H. _. H; G7 @! d
美国最新的巡航导弹是洛克希德JASSM,重量比“战斧”轻1/3,具有隐身外形,射程370公里。JASSM-ER是增程型,射程达到925公里,比“战斧”Block IV少1/3,成本也降低1/3。进一步增程的JASSM-XR可达1900公里。由于弹翼可折叠,B-52可在炸弹舱内携带,数量更多,阻力更小。JASSM-ER的反舰型就是LRASM。B-52当然也可携带和发射。有意思的是,JASSM-ER不仅可由轰炸机携带和发射,也可由大多数美国战术飞机携带和发射。C-130和C-17运输机也可通过“快龙”模块携带和发射,成为兼职巡航导弹载机。' @- u+ E4 r6 {% R6 S+ G/ l
8 }% V/ f, c. X2 y6 K
: n# a0 v5 S7 i: v" XJSSM-ER是新一代巡航导弹,具有隐身能力
" H) N g- D/ [ A- M4 w6 Y; z: Z1 c# V7 E" n1 v
; u3 ^, R6 ]6 L7 W由于弹翼可折叠,B-52在弹舱内携带,阻力更小,可携带数量更多. ]. q4 @% f2 z, R; H$ {6 O( j/ }
0 E5 q8 Y- a I& e9 K6 n美国早就在关岛部署过B-52。关岛安德森空军基地条件良好,但缺乏加固机堡,作战飞机基本上都是露天停放。在很长时间里,这没有关系,关岛远在潜在对手的射程之外,根本不受威胁。但现在不一样了,关岛也不再安全。. R2 }: b8 W/ h2 Q
6 M% c2 a% w/ e2 S. i
美国在关岛兴建加固机堡,并部署“爱国者”和THAAD防空导弹,提高安德森的生存力,但毕竟被动。关岛也只有这么大一点地方,抗打击力总是有限。
@. F: h" y6 m; |, e8 r
4 C- H# K$ c# j澳大利亚就不一样。距离更远,一般认为廷达尔刚好在东风-26的射程之外。作为次大陆,澳大利亚的资源、纵深和抗打击力也不是关岛能比的。但对B-52来说,增加的这点距离对于执行远程打击任务没有影响,路上多磕一片安非他明的事情。
V% j# n. M8 e6 [8 K! _" {
% @7 W$ d3 F/ w( A以澳大利亚为基地的B-52十分危险,从南海上空,可以威胁华南大部、台湾海峡甚至云南。台海不用多说,华南也有大量战略目标,云南则比较特殊。这里与西北、华北一起,是中国战略核力量的重要基地。! d! G3 e( O0 ^- _
$ |6 W/ J$ A7 Q7 D3 H. J: H5 B南海岛礁尤其危险。南海岛礁有跑道,但容量小,实际上不足以作为有用的基地使用,更大的作用是南海中的哨所。西方经常发布南沙岛礁态势图,标明防空导弹、反舰导弹的控制范围。这里有渲染的意味,但也有几分实情。这些是武装到牙齿的哨所,在战争爆发时,不能作为要塞,但也不能置之不理、直接绕过。
$ j8 c4 B$ X: l1 X( T) k
8 n* S- Q4 F7 p美国的潜射巡航导弹对这些岛礁是很大的威胁,现在加上B-52发射的巡航导弹。然而,拔掉这些哨所意味着与中国全面开战,哨所的绊马索和警戒哨的作用达到了。3 e) K K4 W9 G9 B9 p V( R4 [/ G
1 Y7 R2 }. \0 ^澳大利亚和南海中间隔着印度尼西亚和菲律宾,但班达海、苏拉威西海、苏禄海是公海,众多海峡也是国际水道,B-52飞越并无国际法的问题,何况美国对待国际法从来是“探照灯”,照别人很起劲,自己就是“灯下黑”了。
6 _% j' v% }# @8 K, T$ ?8 D/ a7 f7 v9 Q
对廷达尔的B-52怎么办?拦截是困难的。距离太远,要预警都不容易,预警机没有看到B-52,巡航导弹倒是早到了。南海那么大,拦截也很被动。) y( Y6 w+ Z: t# P
# C! \/ A: l, N& W" k这一次:同意胡锡进一回,B-52没有东风快。3 c) M! m3 k! b$ h: l
; E8 K8 G" Q' d$ {廷达尔或许刚好在东风-26的射程之外,但东风-26要延长射程不难,原来的射程主要是为关岛量身定制的。东风-26还需要超过廷达尔的射程。从廷达尔起飞的B-52对中国目标进行攻击,廷达尔当然是反击的目标,但澳大利亚作为“心甘情愿的从犯”,澳大利亚的任何目标都是中国的合理反击目标。, x0 n: J3 t2 o
9 m, ^0 U. y2 ]6 v东风-26的成本较高,不宜大量发射,需要潜射、空射巡航导弹的反击。轰-6带长剑-10还是射程太局促,中国需要下一代轰炸机和巡航导弹,中国也需要更多能发射巡航导弹的潜艇。
, \& K7 F7 p$ G+ c0 {( O* ?8 ~1 |1 _ o1 v+ a% c2 V
在某种意义上,B-52从关岛转移到澳大利亚与F-15C/D撤出嘉手纳是一致的:美国在亚太的军事存在在中国的压力下收缩战线。澳大利亚要自己跳上美国战车,那就要承担后果。AUKUS核潜艇想到中国沿海作乱,那就不要惊诧中国核潜艇拜访澳大利亚沿海了。; k9 U. S+ T0 `2 M8 T* t
x; { n7 A H1 J
同时,尽管澳大利亚有禁核政策,具有核能力的B-52从澳大利亚出击的话,中国就不得不考虑把澳大利亚作为有核国家对待;B-52对云南核基地攻击的话,不管是用常规武器还是核武器,都触发了中国核反击的红线。- R/ ^- P( E% M' Y7 O5 G
& x) F' g* g2 |7 A' k, p
B-52进驻澳大利亚不可怕,但要认真对付。: y, z) f( `5 q+ L( `) C
|
评分
-
查看全部评分
|