|
本帖最后由 晨枫 于 2022-11-2 23:57 编辑 2 `, T& A% h" g& Q
" ^. X7 F% B Z! j* Z1 V' d" F
美国计划向澳大利亚北方廷达尔空军基地派驻6架B-52轰炸机,离北端的达尔文不到300公里,离海南岛约4000公里。中国照例强烈抗议,澳大利亚照例安抚。4 A' _7 w8 a$ Z
1 {/ q: W/ C$ g7 v: j3 r
从2017年起,美澳就加强军事合作,B-52赴澳大利亚训练更是从2005年就开始了。AUKUS也肯定不止潜艇那么简单。B-52进驻可谓水到渠成,实际上对谁都不意外。
/ Y6 Q- p* ^: W( ^4 D/ Z+ a% |* [; \: ^* j; s
B-52是核常两用的轰炸机,澳大利亚B-52是否具有核任务,在理论上肯定是可能的,在实际上不好说。美国已经撤回了海外核武器,向澳大利亚部署核武器还有澳大利亚法律的问题。澳大利亚有禁核法律,莫里森政府为了AUKUS核潜艇的事动用“核潜艇非核武器”的说辞来绕过法律限制,美国核武器部署就不大好绕过了。9 c2 c& h8 m2 [9 [
- g. q$ v# y1 C/ w: t$ A执行常规任务时,B-52的地毯轰炸能力早就搁置了,现在主要是用作导弹发射载机。B-52独特的气动布局使得翼下挂载重型导弹特别适合。( I0 O F2 I+ h0 E# V/ h
6 ^# m7 _: D) n4 s! XB-52的气动布局看起来常规,实际上有点特别。特别的地方不在于翼下八发,那只是把发动机两两并在一起,和翼下四发没有原则差别。B-52最大的特别在于起落架。这不是常见的前三点或者后三点,而是机腹下四点式主起落架加翼尖辅助起落架。# \# R, Q6 c! d f3 R
4 M2 g* G& ^- k& E6 v; t% D' I* }; D
6 ], h$ W' ^; N4 O9 z
B-52独特的起落架布局使其特别适合在翼下挂载重型导弹+ M9 k( F, o& c4 [1 o- S8 k
1 r; ]+ E) O5 C0 V z% H
7 O3 z4 l; p9 k' ^
同级的图-95就要受局限得多) E$ O' Q1 \9 ]; M, H
' P+ i2 g. k, I% F$ V a
2 d9 a+ Z* m1 W% W( X0 e& D5 i) l0 |
轰-6介于两者之间
6 [6 Q2 Z2 \& X( u) Q+ e: L3 z7 o% k- [% b% @3 n
B-52独特的主起落架直接安装在机体下,最有利于重载起飞和着陆。翼尖起落架不受多少力,主要是帮助平衡,避免横向稳定性不足导致倾翻。这个布局意外地使得机翼内段翼下特别适合挂载重型长大导弹,机翼内段本来就是机翼强度最高、对横滚稳定性影响最小的部位。2 C6 x6 _' E/ ~+ _
, F2 ?3 r( y/ Z wB-52不是一开始就为翼下挂载导弹设计的,但这个特点使得B-52很早就用于各种试验性飞行器的空中投放和发射,后来更是用于发射巡航导弹、反舰导弹了。相比之下,同时代的图-95由于螺旋桨的关系,内段下携带导弹总是有点怕磕碰,机体下倒是空间很大,但估计设计时是否有所考虑,这里也是弹舱门的地方。
/ A1 x1 |/ _) b+ V( a5 v5 a
! J+ V- _ I9 H+ T8 R7 q( n8 H轰-6介于B-52和图-95之间,内段下有携带导弹的空间,但翼下的主起落架有点碍事,只是因为载弹量限制而“来不及”碍事。轰-6N取消了弹舱,还特意留出内凹,就是为携带重型导弹设计的,只是基本机体较小,航程和载弹总是受到限制,但这是题外话了。& L- N0 ]( W, k2 \
4 @7 u) C1 a* A5 [9 ]" g! x( i
, }1 a ~: i, n. Z) \1 [) s- KB-52早就是试验性飞行器空投发射的平台,这是在挂载X-51高超音速飞机
- C$ A$ a& e& C9 l- Y
# N2 v- y' |) m6 }" @在冷战时代,B-52携带“鱼叉”反舰导弹是美国空中反舰的主力,而不是各种舰载或者陆基战斗机。B-52的内段翼下挂架前后串联,每套三联装,左右各一,下面还可再挂一枚。一次出击挂载12枚“鱼叉”,一个机群3-6架,那是很大的打击力,没有多少舰队或者船队受得了。. B p5 `2 a) |
2 `# j! V' I- |7 s% p/ q" l
1 j) o' q" Q0 J
翼下挂架清晰可见,这里挂载的是“战斧”,挂架没有用足,下挂架空着,右前的左挂架也空着( t' P8 }% S3 c) B6 u( E
. U, v5 ^# W' s2 x5 n) @
在巡航导弹时代,B-52可携带“战斧”巡航导弹。“战斧”更重,为了减少对机体寿命的影响,一般出航时下挂架空着,只用左右挂架,每次出击“只”挂载8枚,但需要的话,还是可带12枚。在执行核攻击任务时,换用ALCM巡航导弹,机体寿命也不讲究了,恢复到每架最多携带12枚出击。2 V5 Y, p9 _% d: m; w
4 o/ U; N$ q, z, x$ P美国最新的巡航导弹是洛克希德JASSM,重量比“战斧”轻1/3,具有隐身外形,射程370公里。JASSM-ER是增程型,射程达到925公里,比“战斧”Block IV少1/3,成本也降低1/3。进一步增程的JASSM-XR可达1900公里。由于弹翼可折叠,B-52可在炸弹舱内携带,数量更多,阻力更小。JASSM-ER的反舰型就是LRASM。B-52当然也可携带和发射。有意思的是,JASSM-ER不仅可由轰炸机携带和发射,也可由大多数美国战术飞机携带和发射。C-130和C-17运输机也可通过“快龙”模块携带和发射,成为兼职巡航导弹载机。( k7 B+ N, b( a/ t- |
2 \, {- L7 j' D; L6 S
) b/ [. r x0 j8 L7 O# c; M5 RJSSM-ER是新一代巡航导弹,具有隐身能力. t* g4 \$ O9 W
0 Y" {0 a& M, G, ~8 V* D( F& H
. g5 m3 b# a" e; D# p( a由于弹翼可折叠,B-52在弹舱内携带,阻力更小,可携带数量更多
$ G/ M8 Y7 F: A- _: P( X
6 J0 z2 f2 k" c美国早就在关岛部署过B-52。关岛安德森空军基地条件良好,但缺乏加固机堡,作战飞机基本上都是露天停放。在很长时间里,这没有关系,关岛远在潜在对手的射程之外,根本不受威胁。但现在不一样了,关岛也不再安全。
9 K0 r- n3 F1 t5 L( T% @ q
0 Z6 J1 W, d5 q1 `美国在关岛兴建加固机堡,并部署“爱国者”和THAAD防空导弹,提高安德森的生存力,但毕竟被动。关岛也只有这么大一点地方,抗打击力总是有限。
2 q! k: R. s; c! X5 H: ?9 I% B& N
. H" u3 L0 \/ q澳大利亚就不一样。距离更远,一般认为廷达尔刚好在东风-26的射程之外。作为次大陆,澳大利亚的资源、纵深和抗打击力也不是关岛能比的。但对B-52来说,增加的这点距离对于执行远程打击任务没有影响,路上多磕一片安非他明的事情。
' [( f1 j( r+ q; V
7 n' G# M4 Z$ B3 n8 r; ]9 F以澳大利亚为基地的B-52十分危险,从南海上空,可以威胁华南大部、台湾海峡甚至云南。台海不用多说,华南也有大量战略目标,云南则比较特殊。这里与西北、华北一起,是中国战略核力量的重要基地。
; \+ O- q+ i8 f. j5 l! T8 x' |, p5 i- o1 g' l: Y; ^1 t
南海岛礁尤其危险。南海岛礁有跑道,但容量小,实际上不足以作为有用的基地使用,更大的作用是南海中的哨所。西方经常发布南沙岛礁态势图,标明防空导弹、反舰导弹的控制范围。这里有渲染的意味,但也有几分实情。这些是武装到牙齿的哨所,在战争爆发时,不能作为要塞,但也不能置之不理、直接绕过。" }* p; o' ?" @* g) E
2 Z3 r) f' \9 F& N( W9 j
美国的潜射巡航导弹对这些岛礁是很大的威胁,现在加上B-52发射的巡航导弹。然而,拔掉这些哨所意味着与中国全面开战,哨所的绊马索和警戒哨的作用达到了。- J3 R1 |3 C0 p
: P) v+ C" v# z
澳大利亚和南海中间隔着印度尼西亚和菲律宾,但班达海、苏拉威西海、苏禄海是公海,众多海峡也是国际水道,B-52飞越并无国际法的问题,何况美国对待国际法从来是“探照灯”,照别人很起劲,自己就是“灯下黑”了。: S* R" \0 ~- T' K* y
$ U/ }8 w1 C6 [5 }对廷达尔的B-52怎么办?拦截是困难的。距离太远,要预警都不容易,预警机没有看到B-52,巡航导弹倒是早到了。南海那么大,拦截也很被动。
* a% R" L% t3 O- V4 z6 F% i) v) d8 V k7 R8 e0 H
这一次:同意胡锡进一回,B-52没有东风快。7 ~" o0 Z: y) l5 |
/ W$ R6 Z4 L6 i廷达尔或许刚好在东风-26的射程之外,但东风-26要延长射程不难,原来的射程主要是为关岛量身定制的。东风-26还需要超过廷达尔的射程。从廷达尔起飞的B-52对中国目标进行攻击,廷达尔当然是反击的目标,但澳大利亚作为“心甘情愿的从犯”,澳大利亚的任何目标都是中国的合理反击目标。# k$ E! O: W/ s, q& R& ?4 J
6 d2 h9 _' ?( o- T; x, \ ~: }东风-26的成本较高,不宜大量发射,需要潜射、空射巡航导弹的反击。轰-6带长剑-10还是射程太局促,中国需要下一代轰炸机和巡航导弹,中国也需要更多能发射巡航导弹的潜艇。0 J- v- T* `$ k" _# M; m4 E
' h7 Q4 ^/ I a" {% S7 L
在某种意义上,B-52从关岛转移到澳大利亚与F-15C/D撤出嘉手纳是一致的:美国在亚太的军事存在在中国的压力下收缩战线。澳大利亚要自己跳上美国战车,那就要承担后果。AUKUS核潜艇想到中国沿海作乱,那就不要惊诧中国核潜艇拜访澳大利亚沿海了。
0 {# P1 r4 }9 H, D- ^( D/ }( L( D! L7 a( q- C& q8 U) F; y4 R, g7 r
同时,尽管澳大利亚有禁核政策,具有核能力的B-52从澳大利亚出击的话,中国就不得不考虑把澳大利亚作为有核国家对待;B-52对云南核基地攻击的话,不管是用常规武器还是核武器,都触发了中国核反击的红线。
% N& k& W' \8 Z) f: C; Y7 N$ K: ]; a5 G; s3 B0 g4 ?( R! G
B-52进驻澳大利亚不可怕,但要认真对付。
8 h6 X6 _% Z/ V8 r: e6 G! q% a |
评分
-
查看全部评分
|