|
|
本帖最后由 晨枫 于 2022-11-2 23:57 编辑 - g. W9 j3 J8 T* R& p7 {+ Z+ J1 x( [
' b9 I: {+ K, A. G J0 {5 j4 f- x美国计划向澳大利亚北方廷达尔空军基地派驻6架B-52轰炸机，离北端的达尔文不到300公里，离海南岛约4000公里。中国照例强烈抗议，澳大利亚照例安抚。
. _( G7 j6 W4 T1 t
5 _! j( T6 N8 P- x6 {- J/ v从2017年起，美澳就加强军事合作，B-52赴澳大利亚训练更是从2005年就开始了。AUKUS也肯定不止潜艇那么简单。B-52进驻可谓水到渠成，实际上对谁都不意外。
, q' U' z: b; u, y6 l, W
5 B* l$ _1 ?* p* @! z* \B-52是核常两用的轰炸机，澳大利亚B-52是否具有核任务，在理论上肯定是可能的，在实际上不好说。美国已经撤回了海外核武器，向澳大利亚部署核武器还有澳大利亚法律的问题。澳大利亚有禁核法律，莫里森政府为了AUKUS核潜艇的事动用“核潜艇非核武器”的说辞来绕过法律限制，美国核武器部署就不大好绕过了。
e$ k2 g k" }: F" Q
9 b6 }0 t- Z: N! {/ d5 h执行常规任务时，B-52的地毯轰炸能力早就搁置了，现在主要是用作导弹发射载机。B-52独特的气动布局使得翼下挂载重型导弹特别适合。8 A( M& c4 [+ n% }8 H2 `2 ]
4 ?; S( }- F' E) R6 U3 l
B-52的气动布局看起来常规，实际上有点特别。特别的地方不在于翼下八发，那只是把发动机两两并在一起，和翼下四发没有原则差别。B-52最大的特别在于起落架。这不是常见的前三点或者后三点，而是机腹下四点式主起落架加翼尖辅助起落架。
, C0 s1 F- r. H& P/ ^7 _3 h# X# p% O! k, j8 y8 D7 ]0 ?
4 I/ |/ K! U% `0 EB-52独特的起落架布局使其特别适合在翼下挂载重型导弹
- m* |, E) u5 o6 ~, i1 q, S: E6 Z! E
8 b: |( U" a- j0 n" u同级的图-95就要受局限得多! A3 b; s- v2 e
7 w# I; r. [ N
' ]" \1 B' V6 ^: @* G7 F6 m3 n轰-6介于两者之间! o9 V: G; N7 r0 a. H) S. a$ L
7 u( }( T1 P% R+ P; fB-52独特的主起落架直接安装在机体下，最有利于重载起飞和着陆。翼尖起落架不受多少力，主要是帮助平衡，避免横向稳定性不足导致倾翻。这个布局意外地使得机翼内段翼下特别适合挂载重型长大导弹，机翼内段本来就是机翼强度最高、对横滚稳定性影响最小的部位。
" a5 U- c* O% F* L4 n0 z7 J# T
* ~) n9 l4 d" m HB-52不是一开始就为翼下挂载导弹设计的，但这个特点使得B-52很早就用于各种试验性飞行器的空中投放和发射，后来更是用于发射巡航导弹、反舰导弹了。相比之下，同时代的图-95由于螺旋桨的关系，内段下携带导弹总是有点怕磕碰，机体下倒是空间很大，但估计设计时是否有所考虑，这里也是弹舱门的地方。% u( T& L8 U# Z: P8 u Z$ n. r
( |) R3 \& f+ p; y+ A; I' S# h% _3 w轰-6介于B-52和图-95之间，内段下有携带导弹的空间，但翼下的主起落架有点碍事，只是因为载弹量限制而“来不及”碍事。轰-6N取消了弹舱，还特意留出内凹，就是为携带重型导弹设计的，只是基本机体较小，航程和载弹总是受到限制，但这是题外话了。5 Z4 t9 b: F& j% w3 X3 B- q
7 N' t' e+ y' C( v# B, \
4 J8 g- A$ x0 W0 Y- a2 S, \
B-52早就是试验性飞行器空投发射的平台，这是在挂载X-51高超音速飞机
# f+ ?# O3 F$ `3 O7 J6 X
" W- w) v$ P- S: {' n. Z/ P在冷战时代，B-52携带“鱼叉”反舰导弹是美国空中反舰的主力，而不是各种舰载或者陆基战斗机。B-52的内段翼下挂架前后串联，每套三联装，左右各一，下面还可再挂一枚。一次出击挂载12枚“鱼叉”，一个机群3-6架，那是很大的打击力，没有多少舰队或者船队受得了。
( E4 D8 I4 h5 w( k }
5 U' C: x3 }" M; P
x/ ]$ ]: O+ o; G翼下挂架清晰可见，这里挂载的是“战斧”，挂架没有用足，下挂架空着，右前的左挂架也空着
6 i6 L: [" t' b9 \) `: G( y
& Z- W) V* T& U& K' o在巡航导弹时代，B-52可携带“战斧”巡航导弹。“战斧”更重，为了减少对机体寿命的影响，一般出航时下挂架空着，只用左右挂架，每次出击“只”挂载8枚，但需要的话，还是可带12枚。在执行核攻击任务时，换用ALCM巡航导弹，机体寿命也不讲究了，恢复到每架最多携带12枚出击。
, L8 }3 }/ o3 D8 e
- K# A( D8 i- V4 o美国最新的巡航导弹是洛克希德JASSM，重量比“战斧”轻1/3，具有隐身外形，射程370公里。JASSM-ER是增程型，射程达到925公里，比“战斧”Block IV少1/3，成本也降低1/3。进一步增程的JASSM-XR可达1900公里。由于弹翼可折叠，B-52可在炸弹舱内携带，数量更多，阻力更小。JASSM-ER的反舰型就是LRASM。B-52当然也可携带和发射。有意思的是，JASSM-ER不仅可由轰炸机携带和发射，也可由大多数美国战术飞机携带和发射。C-130和C-17运输机也可通过“快龙”模块携带和发射，成为兼职巡航导弹载机。
$ ]/ x- R# @9 a, _: ]) o% K# n4 t2 w- W( P/ z4 U# y
4 D' M7 E- g6 D4 U; UJSSM-ER是新一代巡航导弹，具有隐身能力
. W( k6 x8 J8 Z
7 s5 { q0 L2 J* L
: `# Z2 c: J1 x/ r( V* O1 `5 v
由于弹翼可折叠，B-52在弹舱内携带，阻力更小，可携带数量更多% P2 c8 U2 U% g5 C4 H4 A3 L+ s" [. g
7 h1 e; A( Q! L7 y5 R美国早就在关岛部署过B-52。关岛安德森空军基地条件良好，但缺乏加固机堡，作战飞机基本上都是露天停放。在很长时间里，这没有关系，关岛远在潜在对手的射程之外，根本不受威胁。但现在不一样了，关岛也不再安全。
# [/ t( i) V% P9 B/ D
7 V) J) |6 c2 ], L: @) j% ?0 r美国在关岛兴建加固机堡，并部署“爱国者”和THAAD防空导弹，提高安德森的生存力，但毕竟被动。关岛也只有这么大一点地方，抗打击力总是有限。& }3 f# _3 a/ M" ~" _9 K+ j) s
/ K" `' L a! z- p3 R" P- i澳大利亚就不一样。距离更远，一般认为廷达尔刚好在东风-26的射程之外。作为次大陆，澳大利亚的资源、纵深和抗打击力也不是关岛能比的。但对B-52来说，增加的这点距离对于执行远程打击任务没有影响，路上多磕一片安非他明的事情。
/ |5 G& K1 [0 Z5 O- e& d4 v3 X; f, D; X) w4 T9 u0 o
以澳大利亚为基地的B-52十分危险，从南海上空，可以威胁华南大部、台湾海峡甚至云南。台海不用多说，华南也有大量战略目标，云南则比较特殊。这里与西北、华北一起，是中国战略核力量的重要基地。
# {3 \& p* Y$ s7 l+ h' S* p% Q9 s( a& E1 J7 a8 R& A: {
南海岛礁尤其危险。南海岛礁有跑道，但容量小，实际上不足以作为有用的基地使用，更大的作用是南海中的哨所。西方经常发布南沙岛礁态势图，标明防空导弹、反舰导弹的控制范围。这里有渲染的意味，但也有几分实情。这些是武装到牙齿的哨所，在战争爆发时，不能作为要塞，但也不能置之不理、直接绕过。
+ }* D% y! x3 `& A' p* Y2 L" I1 h9 j* z( R1 X w$ E
美国的潜射巡航导弹对这些岛礁是很大的威胁，现在加上B-52发射的巡航导弹。然而，拔掉这些哨所意味着与中国全面开战，哨所的绊马索和警戒哨的作用达到了。
6 I0 ^+ b* x |: O9 e; ^! K. O0 u& g6 D7 L7 R. l& ~4 F
澳大利亚和南海中间隔着印度尼西亚和菲律宾，但班达海、苏拉威西海、苏禄海是公海，众多海峡也是国际水道，B-52飞越并无国际法的问题，何况美国对待国际法从来是“探照灯”，照别人很起劲，自己就是“灯下黑”了。
, \4 q* X& w$ v: }8 Q) Q8 ~& x& R6 Q- `* S+ Z3 }
对廷达尔的B-52怎么办？拦截是困难的。距离太远，要预警都不容易，预警机没有看到B-52，巡航导弹倒是早到了。南海那么大，拦截也很被动。
. K$ x0 k) r% }8 T8 f0 k
5 e2 ^! c+ S/ e. B& _4 `* A这一次：同意胡锡进一回，B-52没有东风快。* C; N; l9 g- D: I) Z X' @
0 q( O& N+ T; U, }+ {5 C廷达尔或许刚好在东风-26的射程之外，但东风-26要延长射程不难，原来的射程主要是为关岛量身定制的。东风-26还需要超过廷达尔的射程。从廷达尔起飞的B-52对中国目标进行攻击，廷达尔当然是反击的目标，但澳大利亚作为“心甘情愿的从犯”，澳大利亚的任何目标都是中国的合理反击目标。
5 s- u' Y: [, s l, Q" G+ F, C' e: y2 u* d
东风-26的成本较高，不宜大量发射，需要潜射、空射巡航导弹的反击。轰-6带长剑-10还是射程太局促，中国需要下一代轰炸机和巡航导弹，中国也需要更多能发射巡航导弹的潜艇。
; r& k9 \$ K6 S# S
2 L, _% k" _7 u5 f2 L( L在某种意义上，B-52从关岛转移到澳大利亚与F-15C/D撤出嘉手纳是一致的：美国在亚太的军事存在在中国的压力下收缩战线。澳大利亚要自己跳上美国战车，那就要承担后果。AUKUS核潜艇想到中国沿海作乱，那就不要惊诧中国核潜艇拜访澳大利亚沿海了。
4 d5 p9 M3 m7 q4 O
0 B% [. R- L$ d9 G4 t同时，尽管澳大利亚有禁核政策，具有核能力的B-52从澳大利亚出击的话，中国就不得不考虑把澳大利亚作为有核国家对待；B-52对云南核基地攻击的话，不管是用常规武器还是核武器，都触发了中国核反击的红线。
, d' {( u4 {; ~$ ~5 k' z! r2 d5 V8 E
B-52进驻澳大利亚不可怕，但要认真对付。
+ n7 S, M- T- l E' j2 O, C5 N |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2022-11-3 20:37:57
发表于 2022-11-4 02:50:05
