|
|
本帖最后由 晨枫 于 2022-11-2 23:57 编辑 . a& `" ~$ q6 j
9 F) r& l. a$ ?7 P
美国计划向澳大利亚北方廷达尔空军基地派驻6架B-52轰炸机,离北端的达尔文不到300公里,离海南岛约4000公里。中国照例强烈抗议,澳大利亚照例安抚。
0 i& l0 `3 t7 g* S/ y# C% S% B
' R% A/ N1 V: K" e; {1 l! t: M从2017年起,美澳就加强军事合作,B-52赴澳大利亚训练更是从2005年就开始了。AUKUS也肯定不止潜艇那么简单。B-52进驻可谓水到渠成,实际上对谁都不意外。
1 ?/ r7 ^& a5 v
9 V! F( c% x$ H) j3 hB-52是核常两用的轰炸机,澳大利亚B-52是否具有核任务,在理论上肯定是可能的,在实际上不好说。美国已经撤回了海外核武器,向澳大利亚部署核武器还有澳大利亚法律的问题。澳大利亚有禁核法律,莫里森政府为了AUKUS核潜艇的事动用“核潜艇非核武器”的说辞来绕过法律限制,美国核武器部署就不大好绕过了。! z6 J7 |- ]$ U
' h4 k1 A A4 T: L9 S0 Q% Q1 S U
执行常规任务时,B-52的地毯轰炸能力早就搁置了,现在主要是用作导弹发射载机。B-52独特的气动布局使得翼下挂载重型导弹特别适合。9 N$ O c( X9 b2 ?9 W8 [ ]
; ~4 A' E3 X1 y Z/ I* C
B-52的气动布局看起来常规,实际上有点特别。特别的地方不在于翼下八发,那只是把发动机两两并在一起,和翼下四发没有原则差别。B-52最大的特别在于起落架。这不是常见的前三点或者后三点,而是机腹下四点式主起落架加翼尖辅助起落架。2 A2 y2 y: l! D( \. s
/ E2 k, V3 ~, `
! m: n0 s" W+ t. y
B-52独特的起落架布局使其特别适合在翼下挂载重型导弹
( u# N2 X2 a, y3 D" U5 v
3 h% w3 b# U* @- Y3 z1 M$ C( @# m$ j
2 K: g/ X( W& m
同级的图-95就要受局限得多 }9 ~& O* C) k
# k7 d: M+ y" `3 l) ]3 h
4 C8 V/ {- L3 w7 l3 L
轰-6介于两者之间5 `" }! c4 S" i; N: Z
; {# I+ c( w3 w B/ q2 V3 p: c0 JB-52独特的主起落架直接安装在机体下,最有利于重载起飞和着陆。翼尖起落架不受多少力,主要是帮助平衡,避免横向稳定性不足导致倾翻。这个布局意外地使得机翼内段翼下特别适合挂载重型长大导弹,机翼内段本来就是机翼强度最高、对横滚稳定性影响最小的部位。9 `5 b% P, c& Z2 @
7 o4 ~5 J6 T4 h/ O I
B-52不是一开始就为翼下挂载导弹设计的,但这个特点使得B-52很早就用于各种试验性飞行器的空中投放和发射,后来更是用于发射巡航导弹、反舰导弹了。相比之下,同时代的图-95由于螺旋桨的关系,内段下携带导弹总是有点怕磕碰,机体下倒是空间很大,但估计设计时是否有所考虑,这里也是弹舱门的地方。0 |& ^9 A+ K+ J/ Z+ p
, G9 w& c' _3 a3 X) H5 K0 f, |4 ]
轰-6介于B-52和图-95之间,内段下有携带导弹的空间,但翼下的主起落架有点碍事,只是因为载弹量限制而“来不及”碍事。轰-6N取消了弹舱,还特意留出内凹,就是为携带重型导弹设计的,只是基本机体较小,航程和载弹总是受到限制,但这是题外话了。
# s3 J& ~7 P; R$ I. N$ a$ Z; g' i7 u( ]
0 h+ X; w; F# b5 J: t
B-52早就是试验性飞行器空投发射的平台,这是在挂载X-51高超音速飞机* w0 A4 x% c7 D$ e% E- b
5 D: r1 |) D6 N在冷战时代,B-52携带“鱼叉”反舰导弹是美国空中反舰的主力,而不是各种舰载或者陆基战斗机。B-52的内段翼下挂架前后串联,每套三联装,左右各一,下面还可再挂一枚。一次出击挂载12枚“鱼叉”,一个机群3-6架,那是很大的打击力,没有多少舰队或者船队受得了。! p5 K7 `' O1 b: e( q4 C, a
5 F% [) h8 H3 }3 G' A
) \$ K! }) `" L7 j! @+ j
翼下挂架清晰可见,这里挂载的是“战斧”,挂架没有用足,下挂架空着,右前的左挂架也空着, f) e, ]. K, k6 o' d
- e$ B+ r* `% o0 V9 b A* C7 f
在巡航导弹时代,B-52可携带“战斧”巡航导弹。“战斧”更重,为了减少对机体寿命的影响,一般出航时下挂架空着,只用左右挂架,每次出击“只”挂载8枚,但需要的话,还是可带12枚。在执行核攻击任务时,换用ALCM巡航导弹,机体寿命也不讲究了,恢复到每架最多携带12枚出击。
3 L6 O a6 P& A6 [ m+ g7 I1 p7 S+ m& P1 R& m8 g9 ]
美国最新的巡航导弹是洛克希德JASSM,重量比“战斧”轻1/3,具有隐身外形,射程370公里。JASSM-ER是增程型,射程达到925公里,比“战斧”Block IV少1/3,成本也降低1/3。进一步增程的JASSM-XR可达1900公里。由于弹翼可折叠,B-52可在炸弹舱内携带,数量更多,阻力更小。JASSM-ER的反舰型就是LRASM。B-52当然也可携带和发射。有意思的是,JASSM-ER不仅可由轰炸机携带和发射,也可由大多数美国战术飞机携带和发射。C-130和C-17运输机也可通过“快龙”模块携带和发射,成为兼职巡航导弹载机。
; x9 h% F2 _ z$ g3 _4 j# E
% }; v2 H: O3 |0 T8 g1 @
8 B0 j' R0 V- P0 r L; F5 H
JSSM-ER是新一代巡航导弹,具有隐身能力
3 | z- v$ [; T4 ^; x7 T4 ^
6 ]1 a. Q5 e0 ~& P' b
, I4 i1 }* y- Q4 |: k+ W
由于弹翼可折叠,B-52在弹舱内携带,阻力更小,可携带数量更多; K( r& d' A, t
: S7 c7 C" A$ S2 q美国早就在关岛部署过B-52。关岛安德森空军基地条件良好,但缺乏加固机堡,作战飞机基本上都是露天停放。在很长时间里,这没有关系,关岛远在潜在对手的射程之外,根本不受威胁。但现在不一样了,关岛也不再安全。
9 w. Z ?! L1 h0 ]0 i' k+ h, R/ u- u. c/ A; x
美国在关岛兴建加固机堡,并部署“爱国者”和THAAD防空导弹,提高安德森的生存力,但毕竟被动。关岛也只有这么大一点地方,抗打击力总是有限。
E( V- b- _6 s) Y! U' C2 Z+ C# K- t: o7 @& \" Y" l9 C9 V
澳大利亚就不一样。距离更远,一般认为廷达尔刚好在东风-26的射程之外。作为次大陆,澳大利亚的资源、纵深和抗打击力也不是关岛能比的。但对B-52来说,增加的这点距离对于执行远程打击任务没有影响,路上多磕一片安非他明的事情。
4 J2 c' a$ U9 F
' { |$ Z. _2 x) {# u7 L7 }以澳大利亚为基地的B-52十分危险,从南海上空,可以威胁华南大部、台湾海峡甚至云南。台海不用多说,华南也有大量战略目标,云南则比较特殊。这里与西北、华北一起,是中国战略核力量的重要基地。& w( y, ^3 h1 h
/ _* H" e' _ Q4 l+ E
南海岛礁尤其危险。南海岛礁有跑道,但容量小,实际上不足以作为有用的基地使用,更大的作用是南海中的哨所。西方经常发布南沙岛礁态势图,标明防空导弹、反舰导弹的控制范围。这里有渲染的意味,但也有几分实情。这些是武装到牙齿的哨所,在战争爆发时,不能作为要塞,但也不能置之不理、直接绕过。7 v" D; a2 J# X' x
$ k; w; ]; z0 [4 x
美国的潜射巡航导弹对这些岛礁是很大的威胁,现在加上B-52发射的巡航导弹。然而,拔掉这些哨所意味着与中国全面开战,哨所的绊马索和警戒哨的作用达到了。% Z$ P: M: h+ a8 y
4 G$ s7 c1 j. M. }3 y澳大利亚和南海中间隔着印度尼西亚和菲律宾,但班达海、苏拉威西海、苏禄海是公海,众多海峡也是国际水道,B-52飞越并无国际法的问题,何况美国对待国际法从来是“探照灯”,照别人很起劲,自己就是“灯下黑”了。0 Z0 C' r" @1 a# \' `& S6 s
. z( K3 Y- L2 C$ M对廷达尔的B-52怎么办?拦截是困难的。距离太远,要预警都不容易,预警机没有看到B-52,巡航导弹倒是早到了。南海那么大,拦截也很被动。
( H$ L% s; Y/ J% C
6 ?6 A: C) v7 y7 i: L. b这一次:同意胡锡进一回,B-52没有东风快。
0 P2 s/ P6 H5 L- g
1 } |$ y; l4 d" i" J廷达尔或许刚好在东风-26的射程之外,但东风-26要延长射程不难,原来的射程主要是为关岛量身定制的。东风-26还需要超过廷达尔的射程。从廷达尔起飞的B-52对中国目标进行攻击,廷达尔当然是反击的目标,但澳大利亚作为“心甘情愿的从犯”,澳大利亚的任何目标都是中国的合理反击目标。% f+ H+ K; S* x' D0 {0 n
4 `" ?9 K5 e4 I, d9 n
东风-26的成本较高,不宜大量发射,需要潜射、空射巡航导弹的反击。轰-6带长剑-10还是射程太局促,中国需要下一代轰炸机和巡航导弹,中国也需要更多能发射巡航导弹的潜艇。
) d6 P7 E, D* H( {- z4 f Y# ^' X+ l; b T; x6 c: J
在某种意义上,B-52从关岛转移到澳大利亚与F-15C/D撤出嘉手纳是一致的:美国在亚太的军事存在在中国的压力下收缩战线。澳大利亚要自己跳上美国战车,那就要承担后果。AUKUS核潜艇想到中国沿海作乱,那就不要惊诧中国核潜艇拜访澳大利亚沿海了。
, W% X6 P* E% ^ R
7 |, V" f. d9 y1 [- p同时,尽管澳大利亚有禁核政策,具有核能力的B-52从澳大利亚出击的话,中国就不得不考虑把澳大利亚作为有核国家对待;B-52对云南核基地攻击的话,不管是用常规武器还是核武器,都触发了中国核反击的红线。9 z& J9 i8 H$ E! I
0 f- g& R- u. W5 [( gB-52进驻澳大利亚不可怕,但要认真对付。
4 @9 b9 {; V' r# |: B g8 t- {8 k |
评分
-
查看全部评分
|