|
|
本帖最后由 晨枫 于 2022-11-2 23:57 编辑
8 e& @0 k9 S. P; L, Q3 a* }3 {% `
/ ` a# m$ u* D' `* S9 D7 r美国计划向澳大利亚北方廷达尔空军基地派驻6架B-52轰炸机，离北端的达尔文不到300公里，离海南岛约4000公里。中国照例强烈抗议，澳大利亚照例安抚。; i% d# J6 l" H
; o. ^1 V4 \2 y( Y. F5 e从2017年起，美澳就加强军事合作，B-52赴澳大利亚训练更是从2005年就开始了。AUKUS也肯定不止潜艇那么简单。B-52进驻可谓水到渠成，实际上对谁都不意外。
2 {. }; u4 i9 o0 k/ [- a/ K7 D2 e0 X
B-52是核常两用的轰炸机，澳大利亚B-52是否具有核任务，在理论上肯定是可能的，在实际上不好说。美国已经撤回了海外核武器，向澳大利亚部署核武器还有澳大利亚法律的问题。澳大利亚有禁核法律，莫里森政府为了AUKUS核潜艇的事动用“核潜艇非核武器”的说辞来绕过法律限制，美国核武器部署就不大好绕过了。1 f* ?$ b6 k9 t1 S& v; S9 J
( O# F( l3 X/ V/ N执行常规任务时，B-52的地毯轰炸能力早就搁置了，现在主要是用作导弹发射载机。B-52独特的气动布局使得翼下挂载重型导弹特别适合。
( \% t2 K' p1 p3 p! L$ L- }
8 e1 _4 y% q* hB-52的气动布局看起来常规，实际上有点特别。特别的地方不在于翼下八发，那只是把发动机两两并在一起，和翼下四发没有原则差别。B-52最大的特别在于起落架。这不是常见的前三点或者后三点，而是机腹下四点式主起落架加翼尖辅助起落架。# {- m, k2 D0 O3 O0 o5 p" h
/ u3 `& h2 d% m3 F6 p$ x$ F7 G
" M: L3 @9 p0 M k V
B-52独特的起落架布局使其特别适合在翼下挂载重型导弹. p6 E' ~% x+ F8 i. ]+ N' S4 _
: c3 Z u+ G1 j" n, |5 ~
% p6 h: i4 `. Q6 J1 y
同级的图-95就要受局限得多% y8 l6 z- s1 K8 H/ G, {! j" V
( N3 _4 A) ^) J
" _+ F8 T$ ~/ Q! t/ ?' R
轰-6介于两者之间
& d# K; m+ b2 @1 T. Q+ s, `) A
2 R, x6 S9 f! B$ v8 q8 r# C& o9 cB-52独特的主起落架直接安装在机体下，最有利于重载起飞和着陆。翼尖起落架不受多少力，主要是帮助平衡，避免横向稳定性不足导致倾翻。这个布局意外地使得机翼内段翼下特别适合挂载重型长大导弹，机翼内段本来就是机翼强度最高、对横滚稳定性影响最小的部位。
9 K/ v! l4 U! i- L0 E8 a8 p$ v8 O" q% g( g
B-52不是一开始就为翼下挂载导弹设计的，但这个特点使得B-52很早就用于各种试验性飞行器的空中投放和发射，后来更是用于发射巡航导弹、反舰导弹了。相比之下，同时代的图-95由于螺旋桨的关系，内段下携带导弹总是有点怕磕碰，机体下倒是空间很大，但估计设计时是否有所考虑，这里也是弹舱门的地方。* g/ ?# i! s. l
; m8 a3 x( p% i5 I5 m$ Q轰-6介于B-52和图-95之间，内段下有携带导弹的空间，但翼下的主起落架有点碍事，只是因为载弹量限制而“来不及”碍事。轰-6N取消了弹舱，还特意留出内凹，就是为携带重型导弹设计的，只是基本机体较小，航程和载弹总是受到限制，但这是题外话了。
& {/ A* }' x" {% i2 i0 C" w
- ?# p, q+ z/ U: [) R# F
; b, K5 e @1 e/ R. ?B-52早就是试验性飞行器空投发射的平台，这是在挂载X-51高超音速飞机
# O+ g( P) i4 `8 I: U) X: Q" q0 l; X3 I7 h$ B- t1 p! S/ F
在冷战时代，B-52携带“鱼叉”反舰导弹是美国空中反舰的主力，而不是各种舰载或者陆基战斗机。B-52的内段翼下挂架前后串联，每套三联装，左右各一，下面还可再挂一枚。一次出击挂载12枚“鱼叉”，一个机群3-6架，那是很大的打击力，没有多少舰队或者船队受得了。+ c5 f+ A0 d) t' c- g* V1 X# n
5 G1 ^7 R2 m( Q/ F) i* J2 a5 \; c
! e6 _. }" a# i; R5 b翼下挂架清晰可见，这里挂载的是“战斧”，挂架没有用足，下挂架空着，右前的左挂架也空着; H5 f( A9 W& b4 r
; P- k `; J# }! y" Z+ N3 J
在巡航导弹时代，B-52可携带“战斧”巡航导弹。“战斧”更重，为了减少对机体寿命的影响，一般出航时下挂架空着，只用左右挂架，每次出击“只”挂载8枚，但需要的话，还是可带12枚。在执行核攻击任务时，换用ALCM巡航导弹，机体寿命也不讲究了，恢复到每架最多携带12枚出击。
% u# s* E" C* Y( B% J! }9 U
' X' h3 ^' ~6 g" Q- t* y美国最新的巡航导弹是洛克希德JASSM，重量比“战斧”轻1/3，具有隐身外形，射程370公里。JASSM-ER是增程型，射程达到925公里，比“战斧”Block IV少1/3，成本也降低1/3。进一步增程的JASSM-XR可达1900公里。由于弹翼可折叠，B-52可在炸弹舱内携带，数量更多，阻力更小。JASSM-ER的反舰型就是LRASM。B-52当然也可携带和发射。有意思的是，JASSM-ER不仅可由轰炸机携带和发射，也可由大多数美国战术飞机携带和发射。C-130和C-17运输机也可通过“快龙”模块携带和发射，成为兼职巡航导弹载机。
, D# z6 Y$ |/ Y$ D# Z& ~# d
" r( B% `6 y7 G1 P6 L/ e
N% D( i. R0 X- SJSSM-ER是新一代巡航导弹，具有隐身能力- g! E! R! D S# T
5 }0 Q1 |) z$ K% Y! u* ?
1 i+ T ^; L8 m2 e4 ^8 A7 m
由于弹翼可折叠，B-52在弹舱内携带，阻力更小，可携带数量更多
2 q9 i( y( H p
, Z0 x- P3 P! {/ J" @+ y3 C2 i1 A5 ^美国早就在关岛部署过B-52。关岛安德森空军基地条件良好，但缺乏加固机堡，作战飞机基本上都是露天停放。在很长时间里，这没有关系，关岛远在潜在对手的射程之外，根本不受威胁。但现在不一样了，关岛也不再安全。
. {4 a" Q- l2 q: |. \0 T4 _2 \ s2 c
# M5 j1 F. K" }. n- r# Z美国在关岛兴建加固机堡，并部署“爱国者”和THAAD防空导弹，提高安德森的生存力，但毕竟被动。关岛也只有这么大一点地方，抗打击力总是有限。
2 Y* C' X3 d- F9 i' w! F( ]! R
0 N. y( _' h4 }1 t3 _6 m澳大利亚就不一样。距离更远，一般认为廷达尔刚好在东风-26的射程之外。作为次大陆，澳大利亚的资源、纵深和抗打击力也不是关岛能比的。但对B-52来说，增加的这点距离对于执行远程打击任务没有影响，路上多磕一片安非他明的事情。' J( p6 ^% W+ d* A0 z
$ b; [( d5 C! K" o4 H; P3 S' C& l
以澳大利亚为基地的B-52十分危险，从南海上空，可以威胁华南大部、台湾海峡甚至云南。台海不用多说，华南也有大量战略目标，云南则比较特殊。这里与西北、华北一起，是中国战略核力量的重要基地。
- T( f/ f2 O0 U& x5 H" J( h+ y5 W5 z9 y2 P% j2 D. k
南海岛礁尤其危险。南海岛礁有跑道，但容量小，实际上不足以作为有用的基地使用，更大的作用是南海中的哨所。西方经常发布南沙岛礁态势图，标明防空导弹、反舰导弹的控制范围。这里有渲染的意味，但也有几分实情。这些是武装到牙齿的哨所，在战争爆发时，不能作为要塞，但也不能置之不理、直接绕过。
8 e" n( b% H5 }& H0 X$ X! b
( k0 K: r0 @0 l, Q3 D美国的潜射巡航导弹对这些岛礁是很大的威胁，现在加上B-52发射的巡航导弹。然而，拔掉这些哨所意味着与中国全面开战，哨所的绊马索和警戒哨的作用达到了。' e3 i3 m$ s7 ], x5 H8 |) B- h
5 c, r( c" C9 }6 |5 i澳大利亚和南海中间隔着印度尼西亚和菲律宾，但班达海、苏拉威西海、苏禄海是公海，众多海峡也是国际水道，B-52飞越并无国际法的问题，何况美国对待国际法从来是“探照灯”，照别人很起劲，自己就是“灯下黑”了。 S0 J6 L% f3 d& \5 D- X. U
; g" K% R0 d2 Q
对廷达尔的B-52怎么办？拦截是困难的。距离太远，要预警都不容易，预警机没有看到B-52，巡航导弹倒是早到了。南海那么大，拦截也很被动。
! L/ C) b( s4 m; \3 m5 g/ k# d2 [" H3 \
7 C* F& b: s4 M) K. P+ q这一次：同意胡锡进一回，B-52没有东风快。
; F& D* I6 V6 I4 w* J
" \2 N! V- f/ [8 C廷达尔或许刚好在东风-26的射程之外，但东风-26要延长射程不难，原来的射程主要是为关岛量身定制的。东风-26还需要超过廷达尔的射程。从廷达尔起飞的B-52对中国目标进行攻击，廷达尔当然是反击的目标，但澳大利亚作为“心甘情愿的从犯”，澳大利亚的任何目标都是中国的合理反击目标。+ N, g2 g) B- @9 n; ]
. _) h8 ?( o* C4 F
东风-26的成本较高，不宜大量发射，需要潜射、空射巡航导弹的反击。轰-6带长剑-10还是射程太局促，中国需要下一代轰炸机和巡航导弹，中国也需要更多能发射巡航导弹的潜艇。
' J6 K# ~2 N- P. f( ]* q+ U' H0 l, p8 ?- H% e
在某种意义上，B-52从关岛转移到澳大利亚与F-15C/D撤出嘉手纳是一致的：美国在亚太的军事存在在中国的压力下收缩战线。澳大利亚要自己跳上美国战车，那就要承担后果。AUKUS核潜艇想到中国沿海作乱，那就不要惊诧中国核潜艇拜访澳大利亚沿海了。
( M1 j# F1 t. ?
: w& M. P' X$ l; J( E同时，尽管澳大利亚有禁核政策，具有核能力的B-52从澳大利亚出击的话，中国就不得不考虑把澳大利亚作为有核国家对待；B-52对云南核基地攻击的话，不管是用常规武器还是核武器，都触发了中国核反击的红线。1 u# D( W5 y: U4 q5 [
. d7 e* ?" n4 X) }, N- H0 h# [/ R
B-52进驻澳大利亚不可怕，但要认真对付。
& _: I. K" I3 k4 B |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2022-11-3 20:37:57
发表于 2022-11-4 02:50:05
