|
|
本帖最后由 晨枫 于 2022-11-2 23:57 编辑 ; k/ y2 C0 x5 s$ }9 A# w. q( g
. l/ _1 I, d. o9 Q* l7 W
美国计划向澳大利亚北方廷达尔空军基地派驻6架B-52轰炸机,离北端的达尔文不到300公里,离海南岛约4000公里。中国照例强烈抗议,澳大利亚照例安抚。
( k1 ~! B$ i! c, r: t0 X; ^; y9 g7 B! B' m
从2017年起,美澳就加强军事合作,B-52赴澳大利亚训练更是从2005年就开始了。AUKUS也肯定不止潜艇那么简单。B-52进驻可谓水到渠成,实际上对谁都不意外。, W! q% B1 d" g2 u
/ W; N) A5 c3 C& B0 KB-52是核常两用的轰炸机,澳大利亚B-52是否具有核任务,在理论上肯定是可能的,在实际上不好说。美国已经撤回了海外核武器,向澳大利亚部署核武器还有澳大利亚法律的问题。澳大利亚有禁核法律,莫里森政府为了AUKUS核潜艇的事动用“核潜艇非核武器”的说辞来绕过法律限制,美国核武器部署就不大好绕过了。
" v) c! n. l% s& T$ y* g7 C2 d8 B& ^% R/ J* l9 e: y; c' i' ?" N6 M0 b
执行常规任务时,B-52的地毯轰炸能力早就搁置了,现在主要是用作导弹发射载机。B-52独特的气动布局使得翼下挂载重型导弹特别适合。% [2 u' t* j% s# m) ?
4 ]0 d( a8 e& B" C% X( P0 R$ a+ OB-52的气动布局看起来常规,实际上有点特别。特别的地方不在于翼下八发,那只是把发动机两两并在一起,和翼下四发没有原则差别。B-52最大的特别在于起落架。这不是常见的前三点或者后三点,而是机腹下四点式主起落架加翼尖辅助起落架。5 P9 ]0 Y: o8 P1 z. @
5 }$ B, X! A, A! |# f4 N1 o
9 y5 O, H! \: h
B-52独特的起落架布局使其特别适合在翼下挂载重型导弹
' w" X* [8 S/ N+ X0 X2 r: Z0 a2 Z* l5 c* }
! |' d: z k/ j3 E
同级的图-95就要受局限得多( r o* ?1 v2 ^
8 k0 v; s7 e, Q3 L0 d5 Z8 ?' {
6 f1 c) u; |/ e" M, b轰-6介于两者之间
. M5 o- Y0 m b- w& c( c3 F# c3 T- G' E4 D7 W$ a
B-52独特的主起落架直接安装在机体下,最有利于重载起飞和着陆。翼尖起落架不受多少力,主要是帮助平衡,避免横向稳定性不足导致倾翻。这个布局意外地使得机翼内段翼下特别适合挂载重型长大导弹,机翼内段本来就是机翼强度最高、对横滚稳定性影响最小的部位。; f. Y+ ?" \" ^8 i$ C5 `5 C) @% M
* v: G; S/ f4 R1 C: q/ fB-52不是一开始就为翼下挂载导弹设计的,但这个特点使得B-52很早就用于各种试验性飞行器的空中投放和发射,后来更是用于发射巡航导弹、反舰导弹了。相比之下,同时代的图-95由于螺旋桨的关系,内段下携带导弹总是有点怕磕碰,机体下倒是空间很大,但估计设计时是否有所考虑,这里也是弹舱门的地方。
- T) W9 ]1 s! R, s# m' K! B# J6 {8 k1 ^; s8 G' H9 z7 Z' u) c) o
轰-6介于B-52和图-95之间,内段下有携带导弹的空间,但翼下的主起落架有点碍事,只是因为载弹量限制而“来不及”碍事。轰-6N取消了弹舱,还特意留出内凹,就是为携带重型导弹设计的,只是基本机体较小,航程和载弹总是受到限制,但这是题外话了。
& }; o% J: s/ @ b$ R3 ~ d8 W0 x
' z8 @* s$ ] }5 h, i
B-52早就是试验性飞行器空投发射的平台,这是在挂载X-51高超音速飞机3 r' s0 t6 V* N0 A% P
+ l9 \: P( M# G3 N% L4 X
在冷战时代,B-52携带“鱼叉”反舰导弹是美国空中反舰的主力,而不是各种舰载或者陆基战斗机。B-52的内段翼下挂架前后串联,每套三联装,左右各一,下面还可再挂一枚。一次出击挂载12枚“鱼叉”,一个机群3-6架,那是很大的打击力,没有多少舰队或者船队受得了。' i) t) z4 i! x: a; E$ m% I5 D
6 Z3 \4 `# a4 ~. P- J/ ?
& U- F- s3 R, d, l. A
翼下挂架清晰可见,这里挂载的是“战斧”,挂架没有用足,下挂架空着,右前的左挂架也空着
$ ?+ d2 q) E: r8 Y' {
: F8 b& S1 _9 s1 N- w9 ?* K在巡航导弹时代,B-52可携带“战斧”巡航导弹。“战斧”更重,为了减少对机体寿命的影响,一般出航时下挂架空着,只用左右挂架,每次出击“只”挂载8枚,但需要的话,还是可带12枚。在执行核攻击任务时,换用ALCM巡航导弹,机体寿命也不讲究了,恢复到每架最多携带12枚出击。! P& m7 Q' s+ f
. }2 h, @, k# n美国最新的巡航导弹是洛克希德JASSM,重量比“战斧”轻1/3,具有隐身外形,射程370公里。JASSM-ER是增程型,射程达到925公里,比“战斧”Block IV少1/3,成本也降低1/3。进一步增程的JASSM-XR可达1900公里。由于弹翼可折叠,B-52可在炸弹舱内携带,数量更多,阻力更小。JASSM-ER的反舰型就是LRASM。B-52当然也可携带和发射。有意思的是,JASSM-ER不仅可由轰炸机携带和发射,也可由大多数美国战术飞机携带和发射。C-130和C-17运输机也可通过“快龙”模块携带和发射,成为兼职巡航导弹载机。
/ L/ j3 E' ?* X) U
) U- |/ P3 ~) j: D3 ]
, Y8 B+ P# R6 g9 G
JSSM-ER是新一代巡航导弹,具有隐身能力! b$ e4 ^+ d& Z" K( P2 y
$ b, L7 @6 v2 p
% _ d) \! G7 a j由于弹翼可折叠,B-52在弹舱内携带,阻力更小,可携带数量更多/ g2 T" D- D8 p. S3 s. |% Y. E- X* X
T0 D7 J4 e" q! B/ g. m
美国早就在关岛部署过B-52。关岛安德森空军基地条件良好,但缺乏加固机堡,作战飞机基本上都是露天停放。在很长时间里,这没有关系,关岛远在潜在对手的射程之外,根本不受威胁。但现在不一样了,关岛也不再安全。' a; J9 w9 U2 v% r- P( C
1 C; c$ c" F O% m美国在关岛兴建加固机堡,并部署“爱国者”和THAAD防空导弹,提高安德森的生存力,但毕竟被动。关岛也只有这么大一点地方,抗打击力总是有限。4 S0 h& F/ p7 H6 A# r' ]
' S/ y2 A' [) T% N- l6 ^# p
澳大利亚就不一样。距离更远,一般认为廷达尔刚好在东风-26的射程之外。作为次大陆,澳大利亚的资源、纵深和抗打击力也不是关岛能比的。但对B-52来说,增加的这点距离对于执行远程打击任务没有影响,路上多磕一片安非他明的事情。+ f% u! g D4 W
3 G5 u' o# a0 R2 P4 ?+ S; w$ A
以澳大利亚为基地的B-52十分危险,从南海上空,可以威胁华南大部、台湾海峡甚至云南。台海不用多说,华南也有大量战略目标,云南则比较特殊。这里与西北、华北一起,是中国战略核力量的重要基地。- u9 Z* j# v% [9 ?9 y y
3 C* k$ H; @4 {+ E" Z4 f南海岛礁尤其危险。南海岛礁有跑道,但容量小,实际上不足以作为有用的基地使用,更大的作用是南海中的哨所。西方经常发布南沙岛礁态势图,标明防空导弹、反舰导弹的控制范围。这里有渲染的意味,但也有几分实情。这些是武装到牙齿的哨所,在战争爆发时,不能作为要塞,但也不能置之不理、直接绕过。# d) U Q B* ?. V0 v+ U
0 D5 m* t& X6 Q4 t8 O
美国的潜射巡航导弹对这些岛礁是很大的威胁,现在加上B-52发射的巡航导弹。然而,拔掉这些哨所意味着与中国全面开战,哨所的绊马索和警戒哨的作用达到了。% S4 Y& \+ @% h
( M9 G& l2 _5 x9 ]
澳大利亚和南海中间隔着印度尼西亚和菲律宾,但班达海、苏拉威西海、苏禄海是公海,众多海峡也是国际水道,B-52飞越并无国际法的问题,何况美国对待国际法从来是“探照灯”,照别人很起劲,自己就是“灯下黑”了。( U. A' n, N$ k' A9 Y
9 v5 N+ l' z" R0 N1 z
对廷达尔的B-52怎么办?拦截是困难的。距离太远,要预警都不容易,预警机没有看到B-52,巡航导弹倒是早到了。南海那么大,拦截也很被动。
6 y+ n0 `/ l2 t# }: U, c
0 R& g+ z$ W4 K) F7 |这一次:同意胡锡进一回,B-52没有东风快。( r4 g3 e3 R# B; N) B
2 m6 O/ q9 ]' r, y
廷达尔或许刚好在东风-26的射程之外,但东风-26要延长射程不难,原来的射程主要是为关岛量身定制的。东风-26还需要超过廷达尔的射程。从廷达尔起飞的B-52对中国目标进行攻击,廷达尔当然是反击的目标,但澳大利亚作为“心甘情愿的从犯”,澳大利亚的任何目标都是中国的合理反击目标。
1 X O% y6 r8 B
7 a Q& |: [. {2 X5 X0 R# W$ s# f1 W东风-26的成本较高,不宜大量发射,需要潜射、空射巡航导弹的反击。轰-6带长剑-10还是射程太局促,中国需要下一代轰炸机和巡航导弹,中国也需要更多能发射巡航导弹的潜艇。
8 y; u& b) p! a; x. s5 G( g8 F
" y+ u2 V% X6 K) Y6 m* R/ J8 [在某种意义上,B-52从关岛转移到澳大利亚与F-15C/D撤出嘉手纳是一致的:美国在亚太的军事存在在中国的压力下收缩战线。澳大利亚要自己跳上美国战车,那就要承担后果。AUKUS核潜艇想到中国沿海作乱,那就不要惊诧中国核潜艇拜访澳大利亚沿海了。
* E4 `! p* y f3 k* Z
8 j/ A% t) V: X同时,尽管澳大利亚有禁核政策,具有核能力的B-52从澳大利亚出击的话,中国就不得不考虑把澳大利亚作为有核国家对待;B-52对云南核基地攻击的话,不管是用常规武器还是核武器,都触发了中国核反击的红线。
7 m+ p! B; n7 y) V1 r/ P; u% R7 Z, z, G/ E& R# x# M
B-52进驻澳大利亚不可怕,但要认真对付。5 o, j( x5 P0 Q, k( u$ X
|
评分
-
查看全部评分
|