|
|
本帖最后由 晨枫 于 2022-11-2 23:57 编辑
4 y# N6 |( E$ R( O: u6 X6 H
( E' ]8 e3 \% j# O9 \) }1 e美国计划向澳大利亚北方廷达尔空军基地派驻6架B-52轰炸机，离北端的达尔文不到300公里，离海南岛约4000公里。中国照例强烈抗议，澳大利亚照例安抚。, J0 M, Q3 o. P( N8 Q
1 X: y/ V% X; e* J2 u8 S从2017年起，美澳就加强军事合作，B-52赴澳大利亚训练更是从2005年就开始了。AUKUS也肯定不止潜艇那么简单。B-52进驻可谓水到渠成，实际上对谁都不意外。7 r2 S; O1 C' B5 i
' v' b7 P1 x5 p; \* @9 ZB-52是核常两用的轰炸机，澳大利亚B-52是否具有核任务，在理论上肯定是可能的，在实际上不好说。美国已经撤回了海外核武器，向澳大利亚部署核武器还有澳大利亚法律的问题。澳大利亚有禁核法律，莫里森政府为了AUKUS核潜艇的事动用“核潜艇非核武器”的说辞来绕过法律限制，美国核武器部署就不大好绕过了。# v, G# h7 }; l/ {
( l% l0 `" Q2 U0 \
执行常规任务时，B-52的地毯轰炸能力早就搁置了，现在主要是用作导弹发射载机。B-52独特的气动布局使得翼下挂载重型导弹特别适合。4 L$ o j8 f: f2 Z$ q
: V' G# o4 l0 j: L3 d
B-52的气动布局看起来常规，实际上有点特别。特别的地方不在于翼下八发，那只是把发动机两两并在一起，和翼下四发没有原则差别。B-52最大的特别在于起落架。这不是常见的前三点或者后三点，而是机腹下四点式主起落架加翼尖辅助起落架。1 w* E% f$ |! |
% {6 T. ]7 v! P2 A. E0 h! L1 I
$ b: E3 M0 u8 X8 ~& RB-52独特的起落架布局使其特别适合在翼下挂载重型导弹
6 z9 ?( s, C% A: U' W4 V" {/ I+ t4 X7 V. c7 {
% O5 G0 j+ ^3 J8 f3 Z7 x$ _
同级的图-95就要受局限得多
7 {) ]# _0 O: \. W9 G( M
$ u" n1 o9 R+ u$ f
- \ {3 q2 g* a( P7 W& k
轰-6介于两者之间, ?( r. I0 T- s0 k
, H) A6 w0 U8 h4 E/ u& P" o: d( a2 q2 C
B-52独特的主起落架直接安装在机体下，最有利于重载起飞和着陆。翼尖起落架不受多少力，主要是帮助平衡，避免横向稳定性不足导致倾翻。这个布局意外地使得机翼内段翼下特别适合挂载重型长大导弹，机翼内段本来就是机翼强度最高、对横滚稳定性影响最小的部位。
& R5 v1 X3 ~; O% s; o3 G7 h
% k9 n6 M" _ u6 D# p( J! B0 EB-52不是一开始就为翼下挂载导弹设计的，但这个特点使得B-52很早就用于各种试验性飞行器的空中投放和发射，后来更是用于发射巡航导弹、反舰导弹了。相比之下，同时代的图-95由于螺旋桨的关系，内段下携带导弹总是有点怕磕碰，机体下倒是空间很大，但估计设计时是否有所考虑，这里也是弹舱门的地方。. l; e. q) y8 s" Q( C
" ]! L* {+ k8 X, g* g轰-6介于B-52和图-95之间，内段下有携带导弹的空间，但翼下的主起落架有点碍事，只是因为载弹量限制而“来不及”碍事。轰-6N取消了弹舱，还特意留出内凹，就是为携带重型导弹设计的，只是基本机体较小，航程和载弹总是受到限制，但这是题外话了。
; B5 A; R8 w1 z7 g* @' J
, G% F, h( R% `7 d4 m3 L
" V' j2 @* o# ]1 ?B-52早就是试验性飞行器空投发射的平台，这是在挂载X-51高超音速飞机3 c# r% [5 h& l7 f1 f
9 p% f" E2 D) Q' T7 }* d
在冷战时代，B-52携带“鱼叉”反舰导弹是美国空中反舰的主力，而不是各种舰载或者陆基战斗机。B-52的内段翼下挂架前后串联，每套三联装，左右各一，下面还可再挂一枚。一次出击挂载12枚“鱼叉”，一个机群3-6架，那是很大的打击力，没有多少舰队或者船队受得了。+ y% ?& Q$ r9 d+ S$ g+ x
* {+ i9 v! m1 h6 X
+ L# q" {8 g4 z$ W& M0 [+ h6 u- L' y5 F翼下挂架清晰可见，这里挂载的是“战斧”，挂架没有用足，下挂架空着，右前的左挂架也空着. p+ |8 x6 r; S" q) t$ z2 O
$ i8 ^% P) t+ ]在巡航导弹时代，B-52可携带“战斧”巡航导弹。“战斧”更重，为了减少对机体寿命的影响，一般出航时下挂架空着，只用左右挂架，每次出击“只”挂载8枚，但需要的话，还是可带12枚。在执行核攻击任务时，换用ALCM巡航导弹，机体寿命也不讲究了，恢复到每架最多携带12枚出击。" ^# m M2 x8 O. v* W
+ {7 z* E: u0 z美国最新的巡航导弹是洛克希德JASSM，重量比“战斧”轻1/3，具有隐身外形，射程370公里。JASSM-ER是增程型，射程达到925公里，比“战斧”Block IV少1/3，成本也降低1/3。进一步增程的JASSM-XR可达1900公里。由于弹翼可折叠，B-52可在炸弹舱内携带，数量更多，阻力更小。JASSM-ER的反舰型就是LRASM。B-52当然也可携带和发射。有意思的是，JASSM-ER不仅可由轰炸机携带和发射，也可由大多数美国战术飞机携带和发射。C-130和C-17运输机也可通过“快龙”模块携带和发射，成为兼职巡航导弹载机。; c. B; ], C% M) x: s3 ?
5 O3 ^' w' d2 G- |) O$ Q; C! N1 V
. u/ o) u& \; @
JSSM-ER是新一代巡航导弹，具有隐身能力
' ]) \3 `8 N5 E$ X ]
7 Y. _+ W2 A, }" q+ P
" r3 _* Z$ E2 D: D9 h' r: b
由于弹翼可折叠，B-52在弹舱内携带，阻力更小，可携带数量更多) Q5 F5 R7 X# o9 K. @3 |
, z0 y9 N, c' x* r
美国早就在关岛部署过B-52。关岛安德森空军基地条件良好，但缺乏加固机堡，作战飞机基本上都是露天停放。在很长时间里，这没有关系，关岛远在潜在对手的射程之外，根本不受威胁。但现在不一样了，关岛也不再安全。
4 n+ g) c% L% ^- W9 G" w2 m
4 `$ c% E6 g% k/ i/ i+ G" W/ p美国在关岛兴建加固机堡，并部署“爱国者”和THAAD防空导弹，提高安德森的生存力，但毕竟被动。关岛也只有这么大一点地方，抗打击力总是有限。
$ X, S* O& M3 s1 T( K, n7 _5 k7 d' Q0 E" i3 w5 H5 ?6 P
澳大利亚就不一样。距离更远，一般认为廷达尔刚好在东风-26的射程之外。作为次大陆，澳大利亚的资源、纵深和抗打击力也不是关岛能比的。但对B-52来说，增加的这点距离对于执行远程打击任务没有影响，路上多磕一片安非他明的事情。6 X2 ^! P; g' w9 l* q% w% E
; ^0 W! o7 H# ]* I: W; g
以澳大利亚为基地的B-52十分危险，从南海上空，可以威胁华南大部、台湾海峡甚至云南。台海不用多说，华南也有大量战略目标，云南则比较特殊。这里与西北、华北一起，是中国战略核力量的重要基地。
3 `" F- p9 ]6 m
: [3 t+ e# C T0 t) j8 J2 X南海岛礁尤其危险。南海岛礁有跑道，但容量小，实际上不足以作为有用的基地使用，更大的作用是南海中的哨所。西方经常发布南沙岛礁态势图，标明防空导弹、反舰导弹的控制范围。这里有渲染的意味，但也有几分实情。这些是武装到牙齿的哨所，在战争爆发时，不能作为要塞，但也不能置之不理、直接绕过。
& S% Q6 o( a f, s: |0 r6 s) B" u0 Y/ }! Q1 T% U
美国的潜射巡航导弹对这些岛礁是很大的威胁，现在加上B-52发射的巡航导弹。然而，拔掉这些哨所意味着与中国全面开战，哨所的绊马索和警戒哨的作用达到了。
* a a& }2 J2 ?! X$ U# b/ \! F+ [) e6 s0 I6 B3 m
澳大利亚和南海中间隔着印度尼西亚和菲律宾，但班达海、苏拉威西海、苏禄海是公海，众多海峡也是国际水道，B-52飞越并无国际法的问题，何况美国对待国际法从来是“探照灯”，照别人很起劲，自己就是“灯下黑”了。
% l0 O; n* K$ Y" R+ U; v
3 C& z+ S2 G5 c, w. f0 g" u7 e对廷达尔的B-52怎么办？拦截是困难的。距离太远，要预警都不容易，预警机没有看到B-52，巡航导弹倒是早到了。南海那么大，拦截也很被动。; y! r& `, V/ M; G- p/ E
5 W+ j2 Q" j& u7 `0 O
这一次：同意胡锡进一回，B-52没有东风快。
" y" v+ c. [- X8 ~- E6 ~" Z/ U9 u0 ]! V
! [7 H! F' r" c. J廷达尔或许刚好在东风-26的射程之外，但东风-26要延长射程不难，原来的射程主要是为关岛量身定制的。东风-26还需要超过廷达尔的射程。从廷达尔起飞的B-52对中国目标进行攻击，廷达尔当然是反击的目标，但澳大利亚作为“心甘情愿的从犯”，澳大利亚的任何目标都是中国的合理反击目标。) c- _1 y9 Z* P! r$ b: P8 Y i9 ?
1 |4 ~2 r; b+ _0 x9 j4 ?
东风-26的成本较高，不宜大量发射，需要潜射、空射巡航导弹的反击。轰-6带长剑-10还是射程太局促，中国需要下一代轰炸机和巡航导弹，中国也需要更多能发射巡航导弹的潜艇。7 K5 q, [7 g( i2 ?6 e( @9 p0 A
+ J* i2 Q) e/ V) j* g. T
在某种意义上，B-52从关岛转移到澳大利亚与F-15C/D撤出嘉手纳是一致的：美国在亚太的军事存在在中国的压力下收缩战线。澳大利亚要自己跳上美国战车，那就要承担后果。AUKUS核潜艇想到中国沿海作乱，那就不要惊诧中国核潜艇拜访澳大利亚沿海了。
3 O* g X: U) A; {0 X% P! `9 K |+ S8 G% N1 v! f
同时，尽管澳大利亚有禁核政策，具有核能力的B-52从澳大利亚出击的话，中国就不得不考虑把澳大利亚作为有核国家对待；B-52对云南核基地攻击的话，不管是用常规武器还是核武器，都触发了中国核反击的红线。
. _! P# d. O' s1 H% W' |5 s. [% k! C9 ~( e+ F7 \
B-52进驻澳大利亚不可怕，但要认真对付。- w' F. c5 R3 s0 g- ~. y% n
|
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2022-11-3 20:37:57
发表于 2022-11-4 02:50:05
