设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
爱吱声»广场 › 研究生院 › 铁马阆苑 › 迫击炮还有什么用
123
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 迫击炮还有什么用

[复制链接]
五月
  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51

    • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气
    41#
    发表于 2022-10-31 02:53:44 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2022-10-30 23:044 ~" I: ^1 Z' E
    六零炮战场分工上主要负责压制三千米内当面敌火力点。。。 精度相当之高，射程内（新60炮最大五千米）基 ...
    3 W( ~' D6 i7 R0 \, ^7 r2 l. x( j
    % w) S5 \+ e  c" [9 n: m4 @
    六零炮的“指哪儿打哪儿”的所谓精度其实是靠目测校正。“第一发打远测距，第二发打近，第三发靠近，第四发命中”。曲射武器的精度和战法跟直射武器是两回事。其实是靠炮弹数量堆起来的精度。
    $ a' {6 u' l' e: _$ M5 n8 v3 Y7 S. b* f8 z7 r: U
    四发炮弹命中目标已经算神炮手了。
    % P" d% K. W% v: Q  G! _# ?" R9 N+ Z' k5 j& x! N1 i5 T) z
    这么算下来巡飞弹/无人机投弹，一发智能弹药相当于至少5发迫击炮炮弹。只要成本能下来，肯定会淘汰六零炮。9 ~' C) e7 j2 D! }
    ) p2 n  @8 ~% f3 U8 Q) S* B% C
    按照现有的货架产品算，一架巡飞弹的成本低于RMB1万应该不难（按照民标算。军标咱不懂就不算了）。做到跟5枚-10枚迫击炮炮弹的成本应该是可以的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    五月
  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51

    • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气
    42#
    发表于 2022-10-31 02:56:17 | 只看该作者
    # M; Y# |* e5 z2 H% b
    车载120迫的视频很多。基本都是军八股放出来的。问题是军八股从来不说这是视频是拍的什么单位的，连是否属于列装武器都不提。真要想知道只能问总参或者美帝参联了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    赫然
  • TA的每日心情
    擦汗
    23 分钟前

    • 签到天数: 3454 天

    [LV.Master]无

    43#
    发表于 2022-10-31 03:17:31 | 只看该作者
    五月 发表于 2022-10-30 13:53
    0 t$ b2 _$ [9 Z" `六零炮的“指哪儿打哪儿”的所谓精度其实是靠目测校正。“第一发打远测距，第二发打近，第三发靠近，第 ...

    2 ]7 e( A' `8 G+ w) Y7 r同意你的观点。% r" g0 E# e- ?( a: M$ C

    5 ]2 [+ y" s5 Q3 o8 [, W4 Y# E小型巡飞弹成本降下来了以后，迫击炮，尤其是小口径的，未必需要了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    44#
     楼主| 发表于 2022-10-31 04:46:35 | 只看该作者
    五月 发表于 2022-10-30 12:53+ m" g- I- o& _2 w# f
    六零炮的“指哪儿打哪儿”的所谓精度其实是靠目测校正。“第一发打远测距，第二发打近，第三发靠近，第 ...

    " y' R+ V; l7 I$ }; P, |+ j. {" }2 `还要把迫击炮本身的成本和养额外士兵的成本算进去
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    MacArthur
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08

    • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    45#
    发表于 2022-10-31 06:19:43 | 只看该作者
    五月 发表于 2022-10-30 13:538 G! X0 T1 }' e( e
    六零炮的“指哪儿打哪儿”的所谓精度其实是靠目测校正。“第一发打远测距，第二发打近，第三发靠近，第 ...
    四发炮弹命中目标已经算神炮手了
    ! |3 T$ A+ K4 E0 c% i& }
    四发命中。。。 你这样的被炮班长踢PP简直是活该哦。。。
    ; o* d5 n& b* [  F
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    豪哥豪哥

    该用户从未签到
    46#
    发表于 2022-10-31 07:51:58 | 只看该作者
    五月 发表于 2022-10-31 02:53
    " ^0 R0 W5 c  c( J" v  {六零炮的“指哪儿打哪儿”的所谓精度其实是靠目测校正。“第一发打远测距，第二发打近，第三发靠近，第 ...
    ) {$ B7 S$ @& @1 F; S! u
    民标，去东北打仗还要把迫击炮拖出来。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    五月
  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51

    • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气
    47#
    发表于 2022-10-31 21:54:30 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-10-31 04:46
    : h0 `1 V: `7 r还要把迫击炮本身的成本和养额外士兵的成本算进去

    ( d* \* ^% N! B! [8 t! s3 W: J
    " [( o5 H9 J& D8 i, G# j' X是啊.  这不是怕有人杠嘛, 简化计算
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    五月
  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51

    • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气
    48#
    发表于 2022-10-31 21:56:40 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2022-10-31 06:19# T3 [; r# ~+ E2 B5 L
    四发命中。。。 你这样的被炮班长踢PP简直是活该哦。。。
    + Y! ~% U/ ?+ n
    * a2 S9 j' u* ?2 {0 d
    兄台的信源恐怕有问题吧?
    ( {; ?6 R' ?. W% ^; ?
    * A/ K1 A: ^" A: g: e3 y5 A迫击炮精度不高,全靠观瞄. 手潮的炮手10发都不一定能命中
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    MacArthur
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08

    • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    49#
    发表于 2022-10-31 22:42:48 | 只看该作者
    五月 发表于 2022-10-31 08:56
    , M1 P: m0 f5 L& ]兄台的信源恐怕有问题吧?, f) D/ {. ?7 q" g( p4 l' Q
    & ]3 C) i4 V$ @, n" e) M3 ]- c( M
    迫击炮精度不高,全靠观瞄. 手潮的炮手10发都不一定能命中 ...

    9 X5 X1 P9 j2 l( ?: O& m“手潮的炮手” -- 引入人的不可靠因素的话，手潮的弹簧刀操作员，十不中一也一样会发生。。。: Y( t1 r' h# l
    4 k% Y) o* G. Q4 q' ^) e! R7 y( ?
    就跟步枪一样，到了新手手里枪口顶着肚脐眼都打飞了 -- 能怪它精度不高？
    7 N$ A/ L7 F4 }5 \9 V
    % e, j8 E5 N& k) P) A, u' E* n' R/ Q0 ]5 r

    , D6 _- h  x& e- H+ x  `- s
    5 u- ?/ F: J$ r$ e% d) z- l
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    五月
  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51

    • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气
    50#
    发表于 2022-11-1 05:08:39 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2022-10-31 22:423 G0 Z  }- g! h
    “手潮的炮手” -- 引入人的不可靠因素的话，手潮的弹簧刀操作员，十不中一也一样会发生。。。
    1 l  B" f5 S" N5 w- a- F8 I3 v7 y0 P% S1 G/ Z- B, O) j1 y$ y  T
    就跟步枪 ...

    * f) G: m! {8 v1 ]' B7 X
    , Q( E( F% m, b6 k- m0 B. ?难怪你在朝鲜被打得满地乱跑
    - B1 y: H4 _* `+ x! g" c1 d1 P5 H5 @8 k
    迫击炮是概略武器，是个常识啊。晨大已经说得很清楚，迫击炮的原理决定了它不是精确武器。2 w$ l( Q$ x# ]3 }: ^# ~* J& F

    + D  I: d. L* t; k1 j  sFacts上面还要争一争，这叫做。。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    MacArthur
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08

    • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    51#
    发表于 2022-11-1 05:23:09 | 只看该作者
    五月 发表于 2022-10-31 16:08
    ! t) x/ b: r# h难怪你在朝鲜被打得满地乱跑! u& W- b+ Q' i/ E+ o

    1 J1 V1 C2 }! @1 N. k迫击炮是概略武器，是个常识啊。晨大已经说得很清楚，迫击炮的原理决 ...

    8 f7 U* p! m& W+ ?: c黑F-35的时候听司机的。。。 其他的事情么，什么“常识”？天底下哪有什么都懂的人？% w) F" o+ u1 y- U( R
    $ A# Y3 U: L) R0 g  k3 b0 W

    7 l  F  \2 P# L- M知之为知之，不知为不知。。。你高兴就好啊。。。, Y$ Q0 t$ N$ w

    2 H! `% c3 Y* x- }
    9 U( Z: `+ p0 e7 E; q
    " H9 [9 {1 s3 V$ h$ U7 u4 l
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    鳕鱼邪恶
  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57

    • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体
    52#
    发表于 2022-11-8 04:59:17 | 只看该作者
    有没有高强度非金属材料造迫击炮？底座应该比较容易做，炮管弄成两截的，下面承载发射药燃烧的部分用钢做就好了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    53#
     楼主| 发表于 2022-11-8 05:37:57 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-11-7 14:59. r* m* Y6 t- F$ L6 F
    有没有高强度非金属材料造迫击炮？底座应该比较容易做，炮管弄成两截的，下面承载发射药燃烧的部分用钢做就 ...
    ; w; F; j; k1 U7 M! O1 v
    有，而且一截就行，耐受发射压力没问题。就是成本高了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    MacArthur
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08

    • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    54#
    发表于 2022-11-8 08:46:52 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-11-7 15:591 }; |6 B( }9 ?- n, N
    有没有高强度非金属材料造迫击炮？底座应该比较容易做，炮管弄成两截的，下面承载发射药燃烧的部分用钢做就 ...

    5 R, f9 q& `, ^4 d$ g那个著名的“三无”发射筒，也能算得上是手扶迫击炮。。。 就是非金属筒身。。。
    3 C2 q1 ]6 Q# P# ^
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    55#
     楼主| 发表于 2022-11-8 09:58:26 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2022-11-7 18:46+ c. ^7 L4 C* X
    那个著名的“三无”发射筒，也能算得上是手扶迫击炮。。。 就是非金属筒身。。。8 s3 G# b: H0 I5 f/ }$ w. p% R: n
    ...

    " s1 V; r1 A" T, W那好像根本不用发射药，是弹簧还是压缩空气推出去的？射程忘记了，好像很近。那东西也就特种部队用一下，野战军可能没用。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    MacArthur
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08

    • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    56#
    发表于 2022-11-8 11:15:23 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-11-7 20:58
    & }% f0 ?& N2 B1 n, c) U2 M7 b! D那好像根本不用发射药，是弹簧还是压缩空气推出去的？射程忘记了，好像很近。那东西也就特种部队用一下， ...

    " i0 R$ `6 g. J( k$ c/ M三无迫击炮弹鼻祖，比利时51mm"FLY-K" - 也被称作"NR8113A1", "TN8111” - 天朝从杂志上了解到了这玩意后直接仿制，原理并不复杂。
    - d! s  ^# d% U! ^5 y# G4 m
    0 i: m6 S+ l* L$ o9 [
    / G7 \0 g" [0 U+ R, @8 P0 U发射药被密闭在弹体之内( b; m. X; x: V% `9 t

    # x4 g6 F' q% @ 6 }7 }4 _9 I9 @2 m
    俄罗斯2011年推出的81口径三无炮，和弹
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    伯威
  • TA的每日心情
    衰
    5 天前

    • 签到天数: 2258 天

    [LV.Master]无

    57#
    发表于 2022-11-8 11:18:37 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2022-10-30 01:42
    ; Q$ ?) Z- V/ M  u' r2 ~这个问题不过是“导弹万能论”的一个花样变种。。。 司机的终极梦想就是未来战场上每个士兵身背两枚洲际导 ...

    - Z6 q7 ^9 l! N+ ?8 Xpai3字发音，是专为迫击炮而生的吗？第一次听到时以为是排，火箭炮及听感。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    58#
     楼主| 发表于 2022-11-8 11:20:41 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2022-11-7 21:15
    : y. K/ t7 b; h, s! y. L; Z三无迫击炮弹鼻祖，比利时51mm"FLY-K" - 也被称作"NR8113A1", "TN8111” - 天朝从杂志上了解到了这玩意后 ...

    * }& C  I4 I" O每次发射后还要把那个“芯子”处理掉？还挺麻烦的
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    MacArthur
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08

    • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    59#
    发表于 2022-11-8 11:44:43 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-11-7 22:20- N7 g  w, Z: p' B: z* e; v. `
    每次发射后还要把那个“芯子”处理掉？还挺麻烦的
    ! H6 q" _/ H" u% b9 K3 O1 O
    不用，弹体直接带着那个长长的尾管飞出去。。。 ; n' _) R6 `( j2 w+ t8 z

    7 Z& Z; s' O7 E所以这玩意儿的射程很近。。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    MacArthur
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08

    • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    60#
    发表于 2022-11-8 11:47:42 | 只看该作者
    伯威 发表于 2022-11-7 22:18
    ! m- v$ l3 e" q9 F2 F1 F# opai3字发音，是专为迫击炮而生的吗？第一次听到时以为是排，火箭炮及听感。 ...

    # R7 M- t/ q# b  V8 Shttps://www.zhihu.com/question/22525742& T3 z, ?4 @& H
    迫字有po和pai两读，是入声字在普通话里的文白异读现象。 迫击炮一词便是从方言白读里面取了音，因为pai的读音在战争年代已经流行，所以后来字典给予保留，而没有统一成po了。
    7 E$ g( @& h7 k& H  S4 }
    & [4 X! C) M+ `

    点评

    涨姿势: 5.0
    伯威
    涨姿势: 5
      发表于 2022-11-8 12:57
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    123
    返回列表 发新帖

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-10-20 05:20 , Processed in 0.070535 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表