设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5618|回复: 13
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 旋转翼无人机的上舰问题

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2022-9-28 00:09:28 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
赫然提到旋转翼,这其实是很有意思的思路,但问题也是多多。* L/ k# Y3 Y# p2 t: w5 j0 h; i$ k

+ J5 _0 q# d0 R! }6 U' c! _1 N( K/ F( W$ G5 Q
波音X-50“蜻蜓”是已知的旋转翼飞机
; g4 R- B( l! U2 a8 ?
) [, O2 G9 w1 a. p2 f7 H& M6 m5 z( c) [+ `; t1 D
在垂直起落阶段,机翼是旋转的;升空后减速,最终锁定,成为固定的机翼
6 e, \8 z2 t) }1 Q8 v3 l0 }- w9 y: ~8 N* _$ \( n# h
在理论上,旋转翼结合了直升机和固定翼的优点,波音也对此抱有很大期望,但在初步试验后,就停止发展了。恶魔就在细节之中。) M0 a0 ^9 w" \9 l: i
8 V) o5 g" ^" `* v2 W0 ?2 g/ f& L

9 t( t& W( |7 c& I在旋翼和固定翼之间转换,一侧机翼需要在旋翼和固定翼状态之间180度扭转,否则翼型与相对气流方向就对不上了,但在飞行中的哪一个阶段做这事,就纠结了" e0 l$ }' [+ |, P5 i; v6 A
. D7 |9 g; C/ _5 {' f; J6 J3 i0 x
旋翼在飞机静止时,用旋翼的转动产生相对运动,产生升力;固定翼需要飞机有一定的速度,才能产生升力。问题是,固定翼的翼型是机翼两侧都向前的,旋翼则需要一侧向前、另一侧向后。在旋翼向固定翼转换,或者固定翼向旋翼转换的时候,一侧机翼这么在空中扭转180度是不可思议的,一侧失速立刻导致失控、坠毁。只有采用对称翼型,也就是说,不分向前向后,只用迎角控制升力$ s9 e: q2 T. {

% q7 K  [0 Q9 ]
  Q. J5 J. b2 f7 d典型翼型(下)是不对称的,对称翼型(上)是对称的,但旋转翼需要的不是上下翼面对称,而是前后对称
: w  ?0 h+ F- Z& b6 ~4 N) |
; N  Q! r5 Q8 Y* w( N6 f! N对称翼型早就存在,气动效率比平底水滴型翼型低,但前后对称的翼型单靠迎角产生升力,气动效率更低,并不适合对气动效率要求很高的长航时无人机。不过这解决了翼型扭转问题,容许在旋翼状态逐渐减速后,最后锁定,转入固定翼飞行;或者在固定翼飞行减速后,逐渐转入旋翼状态。: `. Z4 \( W# Y6 A0 {
, I) z1 {0 A2 i; x+ M: d
但在动力上,需要驱动旋翼的传动和减速机构,还需要固定翼状态的推进系统,两者之间的转换也是的麻烦。8 h9 ?: |4 C* t1 w. f4 |- ]. L
0 Q7 P1 v$ \) ]
另一个思路是,旋翼无动力,当作旋翼机处理,只有单一的推进动力。/ A( V$ i3 Y' j+ `

! G# }% s( ^7 G
8 x& D) U% T+ K9 v: V4 L6 x& L+ I) l
& m  b% P! F3 v, ^旋翼机不能垂直起落,但能超短距起落,只要几十米就可以。传说中的可以在房顶滑跑起飞、降落就是这个意思。在072、075上,这样的超短滑跑距离够用了。取消直升机动力也简化很多,长航时依然不足,但可能是一个有用的折中?
! y$ y2 B8 _( j1 ]0 \& l3 D+ ^/ w
* ]3 H/ ^! w0 m9 R1 n如果技术上能解决,旋翼-机翼能折叠翼,不需要双折,像航母上那样单折就可以,在旋翼状态折叠,在固定翼状态展开,那又可以长航时了。5 ]2 D, j  }5 c; o
# @# Z* g8 J4 E' B
与折叠双翼相比,哪一个更有潜力?

评分

参与人数 1爱元 +6 收起 理由
MacArthur + 6

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2022-9-28 02:52:49 | 只看该作者
    在理论上,旋转翼结合了直升机和固定翼的优点

    # `- h; p0 C: O7 U$ H/ MDouble the price, double the fun, right?! R- B& o1 n7 j1 }+ V8 }! }' M4 q* r

    3 [& s1 o& N& u
    ; E+ n$ F* b. v& V% E但凡这种“结合了xxx和xxx的优点”,必定隐藏了一句故意不说的“同时也结合了xxx和xxx的缺点”# l& y& x8 p3 z$ H# l+ A! i

    . e0 C) _, Q) N" S
    ; o7 S: S$ @9 k; f1 c7 C, v
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2022-9-28 03:21:14 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2022-9-27 12:52
    ' j+ I3 H( q  x" D& k0 PDouble the price, double the fun, right?

    2 M% ^  h* T. ~8 X+ H' A3 K+ h# [看穿别说穿嘛
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    昨天 03:12
  • 签到天数: 3453 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2022-9-28 03:33:53 | 只看该作者
    有困难,就迎着困难上。没困难,就创造困难上!0 Y& ^- `; m" G2 u5 f, S% b; r
    ; j9 b% }. f* `
    说正经的,海上无人机平台的使用是个新课题。可以有各种各样的使用方法和战术组合。4 X# `* d9 f& V! }
    那种巡航几千公里的高空侦察无人机,其实可以陆基起飞的。海上无人机平台倒是可以给这些陆基长航无人机提供加油服务。这样的话,海上无人机平台的主要作用可以转向相对近距的预警,通讯,攻击。这样的话,反而是那些相对高速的无人机,作战半径不超过三千公里的。顺着这些新思路,海上无人机平台会是一个有趣的战术节点,可能整个改写海军的战术。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    5#
    发表于 2022-9-28 06:05:15 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2022-9-28 06:06 编辑
    * Q2 S- k/ `. v  K/ H2 [
    赫然 发表于 2022-9-28 03:33/ ?0 [+ {' w. k4 z0 e. ?
    有困难,就迎着困难上。没困难,就创造困难上!, `& L5 u' ?0 r6 {2 f$ I
    8 T4 F! ^! Q; U' {" f% X
    说正经的,海上无人机平台的使用是个新课题。可以 ...
    & ^+ l3 O$ i/ X: M

    % M8 q1 B4 l: s4 }- b' ]/ F( Q陆基无人机飞到海上给舰队服务,几千公里之外需要多久才能飞过去?这段路程上很容易被敌方打下来吖~
    2 s6 v% d9 V! K( `6 u$ U. g2 A+ g. D  |" p
    如果海洋之上到处都是己方基地倒是可以考虑用路基无人机。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    6#
    发表于 2022-9-28 06:10:32 | 只看该作者
    记得旋翼机的大小/载重量理论上是有上限的?记不清了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    郁闷
    2024-11-9 11:44
  • 签到天数: 2166 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2022-9-28 07:19:46 | 只看该作者
    赫然 发表于 2022-9-28 03:330 s9 K& V$ R% W5 Y) z& [, C6 }1 A
    有困难,就迎着困难上。没困难,就创造困难上!
    " A7 X- x  `- U; C7 y0 N; t2 U
    8 e$ f5 c  j/ u& e: K说正经的,海上无人机平台的使用是个新课题。可以 ...
    5 `: h1 t% I$ q1 p8 a, H4 A
    海军的战术是围绕整个国家的经济实力,说穿了就是打国家的整体战
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2022-9-28 08:18:01 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-27 16:10
    " X/ q6 d" B; h& C8 R记得旋翼机的大小/载重量理论上是有上限的?记不清了。
    8 f. o( t! J. [1 R# @' e
    不知道有这样的上限。如果重型直升机可以,想不出为什么重型旋翼机不行。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    9#
    发表于 2022-9-28 09:14:15 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2022-9-28 09:15 编辑 . e5 C4 K+ c; W; m* e- S, v
    晨枫 发表于 2022-9-28 08:18+ f/ K9 W$ Z6 f7 o. P: T6 V
    不知道有这样的上限。如果重型直升机可以,想不出为什么重型旋翼机不行。 ...
    , R* ?7 ?' Y# G- X; ^
    7 m" n2 x1 F9 N& v
    旋翼是被动旋转产生升力。。也许是速度限制了升力?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2022-9-28 09:16:31 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-27 19:14! s: a: N* R' F8 A
    旋翼是被动旋转产生升力。。也许是速度限制了升力?

    + m0 c& _- H' X( j有速度限制是真的,直升机也有速度限制,但大小和重量不知道有限制。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    11#
    发表于 2022-9-28 09:18:51 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-9-28 09:16
    * U2 S% g0 ?: T有速度限制是真的,直升机也有速度限制,但大小和重量不知道有限制。
    # u2 u' `/ G+ P

    5 y: i. |4 Y( Y6 m速度不够的话明显旋翼产生不了大的升力吖,那么自然就限制重量了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2022-9-28 10:13:47 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-27 19:181 A1 C/ P$ \0 K) R6 {: U4 C, L
    速度不够的话明显旋翼产生不了大的升力吖,那么自然就限制重量了。
    " I0 H8 _; ~9 q3 w9 S& F
    这不是问题
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    13#
    发表于 2022-9-28 16:14:32 | 只看该作者
    旋翼机不能悬停,少了直升机一个重要的功能。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    14#
     楼主| 发表于 2022-9-28 21:11:49 | 只看该作者
    tangotango 发表于 2022-9-28 02:14
    1 \. D5 f) o5 g旋翼机不能悬停,少了直升机一个重要的功能。

    & \: z9 `4 f3 ~0 m旋翼机就是解决超短起落的问题。固定翼飞机更不能悬停,不是一样好用?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-10-20 01:29 , Processed in 0.069006 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表