设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 3988|回复: 13
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 旋转翼无人机的上舰问题

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2022-9-28 00:09:28 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
赫然提到旋转翼,这其实是很有意思的思路,但问题也是多多。8 L6 j/ U" `; q* \5 q5 t5 _

1 `+ r/ z( c8 k. ~2 W6 \
9 W6 @' ]8 f3 M2 r波音X-50“蜻蜓”是已知的旋转翼飞机' b# e/ u8 [* o/ b) w/ _5 \' s

* E* K7 j0 a" o. G+ j
9 E- y8 S. [6 E2 k5 b" x1 p7 Q; B在垂直起落阶段,机翼是旋转的;升空后减速,最终锁定,成为固定的机翼) ?# e0 c/ g( [. \! M- {& `2 W0 m

* m5 X9 O0 ^; Q- W在理论上,旋转翼结合了直升机和固定翼的优点,波音也对此抱有很大期望,但在初步试验后,就停止发展了。恶魔就在细节之中。
3 x' w. g; l. o! I% O/ v
- J6 h. ]8 b1 g+ B! r3 w, d  Q: f
在旋翼和固定翼之间转换,一侧机翼需要在旋翼和固定翼状态之间180度扭转,否则翼型与相对气流方向就对不上了,但在飞行中的哪一个阶段做这事,就纠结了
9 V+ X$ t8 _- p' j0 ~" A2 U  _0 F8 e3 Y) r- ?# h
旋翼在飞机静止时,用旋翼的转动产生相对运动,产生升力;固定翼需要飞机有一定的速度,才能产生升力。问题是,固定翼的翼型是机翼两侧都向前的,旋翼则需要一侧向前、另一侧向后。在旋翼向固定翼转换,或者固定翼向旋翼转换的时候,一侧机翼这么在空中扭转180度是不可思议的,一侧失速立刻导致失控、坠毁。只有采用对称翼型,也就是说,不分向前向后,只用迎角控制升力. C& U0 c$ n# k# K) i

' s. X% E) J& i& T: t- ]( L* o- x- Y2 ]1 f" x7 B$ g) _
典型翼型(下)是不对称的,对称翼型(上)是对称的,但旋转翼需要的不是上下翼面对称,而是前后对称
; X: y' W2 J$ V/ B2 t, K& D) b: n
$ z# n' V) i3 Y! Q对称翼型早就存在,气动效率比平底水滴型翼型低,但前后对称的翼型单靠迎角产生升力,气动效率更低,并不适合对气动效率要求很高的长航时无人机。不过这解决了翼型扭转问题,容许在旋翼状态逐渐减速后,最后锁定,转入固定翼飞行;或者在固定翼飞行减速后,逐渐转入旋翼状态。( u* R& p: z& H5 c

( {. O" D% A( v, Y但在动力上,需要驱动旋翼的传动和减速机构,还需要固定翼状态的推进系统,两者之间的转换也是的麻烦。7 `3 h+ r, A" v6 A5 X- q3 o! G0 Q

+ t* |# d$ H0 q( J& y; z另一个思路是,旋翼无动力,当作旋翼机处理,只有单一的推进动力。7 P: a  s( a* q8 x) N. f' f% A6 z. k
% L* l! \1 o1 b3 Y
) a" K- ]: W, @- _; z

2 q9 w- z# b. j旋翼机不能垂直起落,但能超短距起落,只要几十米就可以。传说中的可以在房顶滑跑起飞、降落就是这个意思。在072、075上,这样的超短滑跑距离够用了。取消直升机动力也简化很多,长航时依然不足,但可能是一个有用的折中?, X# T8 u! b7 W7 q

8 C1 ]7 K# ~' y# i6 a! \1 e如果技术上能解决,旋翼-机翼能折叠翼,不需要双折,像航母上那样单折就可以,在旋翼状态折叠,在固定翼状态展开,那又可以长航时了。
# ]! {1 l- ~8 I! m$ i+ S
% J) c% H+ \1 y; c, P5 Y' R, k; [与折叠双翼相比,哪一个更有潜力?

评分

参与人数 1爱元 +6 收起 理由
MacArthur + 6

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2022-9-28 02:52:49 | 只看该作者
    在理论上,旋转翼结合了直升机和固定翼的优点

    6 y* i/ v& a/ j: ?: dDouble the price, double the fun, right?$ \' n# R5 @% f: ]6 z9 ?) ?
    4 f6 |# _. Q. d* P; x

    2 S, n. [/ [8 b但凡这种“结合了xxx和xxx的优点”,必定隐藏了一句故意不说的“同时也结合了xxx和xxx的缺点”
    2 h7 c" a* J; b: R- M0 X7 j6 F% z8 c5 H( ]8 w2 ?+ R
    , q, Z2 ?) ?' {7 H3 u! v! E$ c
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2022-9-28 03:21:14 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2022-9-27 12:52
    . D7 ]5 j9 h. MDouble the price, double the fun, right?
    2 Z1 y( X, W, E' A. \$ @
    看穿别说穿嘛
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2025-5-22 23:34
  • 签到天数: 3170 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2022-9-28 03:33:53 | 只看该作者
    有困难,就迎着困难上。没困难,就创造困难上!
    0 u4 X4 y& i& \4 D; r, r/ v, Z( H/ ]7 ?' |2 R
    说正经的,海上无人机平台的使用是个新课题。可以有各种各样的使用方法和战术组合。* K2 }3 Y' U5 Y1 Y! D
    那种巡航几千公里的高空侦察无人机,其实可以陆基起飞的。海上无人机平台倒是可以给这些陆基长航无人机提供加油服务。这样的话,海上无人机平台的主要作用可以转向相对近距的预警,通讯,攻击。这样的话,反而是那些相对高速的无人机,作战半径不超过三千公里的。顺着这些新思路,海上无人机平台会是一个有趣的战术节点,可能整个改写海军的战术。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    7 天前
  • 签到天数: 301 天

    [LV.8]合体

    5#
    发表于 2022-9-28 06:05:15 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2022-9-28 06:06 编辑 & W2 G& i) R$ k0 L( C
    赫然 发表于 2022-9-28 03:33% F" X' _4 V. @
    有困难,就迎着困难上。没困难,就创造困难上!
    5 q6 k0 \0 j% S3 a0 U" c2 h: |3 |, g& {5 T! Y' s* [$ C" Y
    说正经的,海上无人机平台的使用是个新课题。可以 ...
    " t* s* s; @3 V& T8 \6 z
    1 O- p7 T* s& O3 _, P/ C7 u: [
    陆基无人机飞到海上给舰队服务,几千公里之外需要多久才能飞过去?这段路程上很容易被敌方打下来吖~9 ~3 Y. L5 u: u3 P3 V& e5 J

    , {, K/ `) E4 @2 [" E# Y5 \如果海洋之上到处都是己方基地倒是可以考虑用路基无人机。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    7 天前
  • 签到天数: 301 天

    [LV.8]合体

    6#
    发表于 2022-9-28 06:10:32 | 只看该作者
    记得旋翼机的大小/载重量理论上是有上限的?记不清了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    郁闷
    2024-11-9 11:44
  • 签到天数: 2166 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2022-9-28 07:19:46 | 只看该作者
    赫然 发表于 2022-9-28 03:33
    : W9 g7 [6 f; F; C( F& x! _有困难,就迎着困难上。没困难,就创造困难上!- E$ @4 R  t% j

    8 T+ @: k6 }9 `1 p' O8 o6 }6 u说正经的,海上无人机平台的使用是个新课题。可以 ...

    5 s' M1 |) ?' k2 g海军的战术是围绕整个国家的经济实力,说穿了就是打国家的整体战
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2022-9-28 08:18:01 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-27 16:10
    2 v' G  ~9 b# }; S. n记得旋翼机的大小/载重量理论上是有上限的?记不清了。

    3 H% C6 m. V; q- v$ G. n* f+ ?不知道有这样的上限。如果重型直升机可以,想不出为什么重型旋翼机不行。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    7 天前
  • 签到天数: 301 天

    [LV.8]合体

    9#
    发表于 2022-9-28 09:14:15 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2022-9-28 09:15 编辑 . O- V8 J, M" @/ m  D) @! i
    晨枫 发表于 2022-9-28 08:18
    ! V3 G; q: u3 ?不知道有这样的上限。如果重型直升机可以,想不出为什么重型旋翼机不行。 ...

    / y0 j+ k9 J5 z' T" ^. O
    5 b, L1 R! ~. |; I旋翼是被动旋转产生升力。。也许是速度限制了升力?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2022-9-28 09:16:31 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-27 19:146 b$ l- C1 |6 f" @
    旋翼是被动旋转产生升力。。也许是速度限制了升力?

    9 b' S8 W3 v9 U' [有速度限制是真的,直升机也有速度限制,但大小和重量不知道有限制。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    7 天前
  • 签到天数: 301 天

    [LV.8]合体

    11#
    发表于 2022-9-28 09:18:51 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-9-28 09:162 @% N& n& b. W+ y; j9 d
    有速度限制是真的,直升机也有速度限制,但大小和重量不知道有限制。
    : U" j  a1 s2 K# e# [1 ?

    8 C: X* O. R! C( ~( h" r速度不够的话明显旋翼产生不了大的升力吖,那么自然就限制重量了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2022-9-28 10:13:47 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-27 19:18
    " X) c0 ~, A$ j6 e8 Y9 b+ P/ f, Z速度不够的话明显旋翼产生不了大的升力吖,那么自然就限制重量了。
    6 ?# B+ n( [4 R/ T
    这不是问题
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    13#
    发表于 2022-9-28 16:14:32 | 只看该作者
    旋翼机不能悬停,少了直升机一个重要的功能。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    14#
     楼主| 发表于 2022-9-28 21:11:49 | 只看该作者
    tangotango 发表于 2022-9-28 02:14
    % M: ]3 S& K% R- f旋翼机不能悬停,少了直升机一个重要的功能。
    / g1 ~) G) f4 O6 n
    旋翼机就是解决超短起落的问题。固定翼飞机更不能悬停,不是一样好用?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-8-28 00:41 , Processed in 0.038597 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表