设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 4884|回复: 13
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 旋转翼无人机的上舰问题

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2022-9-28 00:09:28 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
赫然提到旋转翼,这其实是很有意思的思路,但问题也是多多。
4 [/ w% z; t4 M: p
* c$ O' S7 `3 t# v& E$ ?4 j" b  ^* ]7 T, O
波音X-50“蜻蜓”是已知的旋转翼飞机/ Z; F! p" O2 s: p7 x( y! e

+ c3 s1 S! Y* u5 r+ z" A: T$ w
7 T9 T& G) k' {0 a) r& ~+ J; T- _在垂直起落阶段,机翼是旋转的;升空后减速,最终锁定,成为固定的机翼4 i; A/ }# ~, t1 g: r

  W4 q# R2 L8 G& i" ?- r在理论上,旋转翼结合了直升机和固定翼的优点,波音也对此抱有很大期望,但在初步试验后,就停止发展了。恶魔就在细节之中。
% ]7 w1 |  Z$ X' W9 I% g0 J
( G3 d( j" S. D! H# Y
2 I* ~6 V: |7 _, X- s5 W在旋翼和固定翼之间转换,一侧机翼需要在旋翼和固定翼状态之间180度扭转,否则翼型与相对气流方向就对不上了,但在飞行中的哪一个阶段做这事,就纠结了
1 |. D6 |& I/ @8 F
9 x- k  ?6 [0 M7 E, x2 m# Q旋翼在飞机静止时,用旋翼的转动产生相对运动,产生升力;固定翼需要飞机有一定的速度,才能产生升力。问题是,固定翼的翼型是机翼两侧都向前的,旋翼则需要一侧向前、另一侧向后。在旋翼向固定翼转换,或者固定翼向旋翼转换的时候,一侧机翼这么在空中扭转180度是不可思议的,一侧失速立刻导致失控、坠毁。只有采用对称翼型,也就是说,不分向前向后,只用迎角控制升力. \* ]4 C6 l! C) T( u" K

* ]+ [- c5 P- C1 X! i
) B2 f) [" l4 b7 I0 o3 c" t# ?典型翼型(下)是不对称的,对称翼型(上)是对称的,但旋转翼需要的不是上下翼面对称,而是前后对称  R5 a: [9 t* |" T

0 W7 r, D4 i  J8 T( X7 w对称翼型早就存在,气动效率比平底水滴型翼型低,但前后对称的翼型单靠迎角产生升力,气动效率更低,并不适合对气动效率要求很高的长航时无人机。不过这解决了翼型扭转问题,容许在旋翼状态逐渐减速后,最后锁定,转入固定翼飞行;或者在固定翼飞行减速后,逐渐转入旋翼状态。
, b& S- J! Y* g0 X6 f' h; p9 O* B: X+ x7 Q5 A
但在动力上,需要驱动旋翼的传动和减速机构,还需要固定翼状态的推进系统,两者之间的转换也是的麻烦。
. j2 a! T( L1 V7 U, J3 h. }: K
8 `; R7 F3 i& I: C& w% f另一个思路是,旋翼无动力,当作旋翼机处理,只有单一的推进动力。
# M* {% e2 M5 A$ i! ]* M
  E" l1 E( n5 Z
/ d9 ?# g3 z; F  b. m
! V' K" f& G2 U$ V5 }! J* y& q" ~% U" k旋翼机不能垂直起落,但能超短距起落,只要几十米就可以。传说中的可以在房顶滑跑起飞、降落就是这个意思。在072、075上,这样的超短滑跑距离够用了。取消直升机动力也简化很多,长航时依然不足,但可能是一个有用的折中?
" N1 M" V3 j+ T; u) i+ V$ s  U
+ p+ M: X) o% Y6 z& A& C/ C如果技术上能解决,旋翼-机翼能折叠翼,不需要双折,像航母上那样单折就可以,在旋翼状态折叠,在固定翼状态展开,那又可以长航时了。- \+ X2 X0 ^" z: h; |8 n) m! k

& _- ^0 j7 P/ W1 _与折叠双翼相比,哪一个更有潜力?

评分

参与人数 1爱元 +6 收起 理由
MacArthur + 6

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2022-9-28 02:52:49 | 只看该作者
    在理论上,旋转翼结合了直升机和固定翼的优点
    - M* ~+ Y0 R! h7 c* d& h
    Double the price, double the fun, right?
    - E4 i% A2 l, X$ u7 z$ ?0 ]
    8 q. y8 m, j! {$ u# b6 L$ o9 M& u7 e
    但凡这种“结合了xxx和xxx的优点”,必定隐藏了一句故意不说的“同时也结合了xxx和xxx的缺点”
    0 }# v8 D3 j( k- j; m8 k- A& n# g3 d) l7 |. Y
    9 `: ]% m; R2 |% u# M7 E+ ]
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2022-9-28 03:21:14 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2022-9-27 12:52
    ; G( n  G3 N  tDouble the price, double the fun, right?

    " z1 F/ y( g# _8 Z1 g) N看穿别说穿嘛
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    前天 03:42
  • 签到天数: 3298 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2022-9-28 03:33:53 | 只看该作者
    有困难,就迎着困难上。没困难,就创造困难上!/ ]& P# j, q" K8 t$ f

    & x& i; n7 B: s$ x: ^说正经的,海上无人机平台的使用是个新课题。可以有各种各样的使用方法和战术组合。
    * U" J/ B! D0 u1 P; A; p那种巡航几千公里的高空侦察无人机,其实可以陆基起飞的。海上无人机平台倒是可以给这些陆基长航无人机提供加油服务。这样的话,海上无人机平台的主要作用可以转向相对近距的预警,通讯,攻击。这样的话,反而是那些相对高速的无人机,作战半径不超过三千公里的。顺着这些新思路,海上无人机平台会是一个有趣的战术节点,可能整个改写海军的战术。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    5#
    发表于 2022-9-28 06:05:15 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2022-9-28 06:06 编辑 : e% S# s$ T6 j! P9 v
    赫然 发表于 2022-9-28 03:33; @7 G* p. p1 m3 }6 r
    有困难,就迎着困难上。没困难,就创造困难上!. A( Q6 k, g5 [$ i7 [7 c: c
    , {3 t  }2 {8 {4 f- `
    说正经的,海上无人机平台的使用是个新课题。可以 ...

    . E" X! x; Z) K4 @! Z9 l  ~1 w3 ]9 B0 C; @
    陆基无人机飞到海上给舰队服务,几千公里之外需要多久才能飞过去?这段路程上很容易被敌方打下来吖~
    . @6 I0 a9 d1 E, q7 O( Q5 m) d, u5 G. z8 P' C2 z/ ]! U" h
    如果海洋之上到处都是己方基地倒是可以考虑用路基无人机。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    6#
    发表于 2022-9-28 06:10:32 | 只看该作者
    记得旋翼机的大小/载重量理论上是有上限的?记不清了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    郁闷
    2024-11-9 11:44
  • 签到天数: 2166 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2022-9-28 07:19:46 | 只看该作者
    赫然 发表于 2022-9-28 03:33! }6 f5 R! u! w
    有困难,就迎着困难上。没困难,就创造困难上!. B: M! N. @; s3 @' K% j: H
    " P% u4 d& f5 x/ i
    说正经的,海上无人机平台的使用是个新课题。可以 ...

    ' W) {+ T/ V6 G; [# {& o海军的战术是围绕整个国家的经济实力,说穿了就是打国家的整体战
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2022-9-28 08:18:01 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-27 16:10
    # w) P* X- @! \1 y. y. `记得旋翼机的大小/载重量理论上是有上限的?记不清了。

    4 c" h! |4 n0 l8 e8 v  V' A) @不知道有这样的上限。如果重型直升机可以,想不出为什么重型旋翼机不行。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    9#
    发表于 2022-9-28 09:14:15 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2022-9-28 09:15 编辑
      b3 d2 a7 @/ Y
    晨枫 发表于 2022-9-28 08:18: F4 M5 n' H2 c/ ~! `! R
    不知道有这样的上限。如果重型直升机可以,想不出为什么重型旋翼机不行。 ...

    ; T: a! ?& h3 s+ H# Z  I, V3 Q  M6 q" K6 y
    旋翼是被动旋转产生升力。。也许是速度限制了升力?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2022-9-28 09:16:31 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-27 19:14+ T: `: N6 m8 z/ X- [2 [. h9 p+ n: x
    旋翼是被动旋转产生升力。。也许是速度限制了升力?
    - U0 h' Y+ q+ p# }! A
    有速度限制是真的,直升机也有速度限制,但大小和重量不知道有限制。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    11#
    发表于 2022-9-28 09:18:51 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-9-28 09:16
    ; i* M  G& M! e- a有速度限制是真的,直升机也有速度限制,但大小和重量不知道有限制。

    $ M1 x' Z  Q( l% H7 C
    ; P: y* v( H( i# O速度不够的话明显旋翼产生不了大的升力吖,那么自然就限制重量了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2022-9-28 10:13:47 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-27 19:186 _2 Y$ Q2 _" w! p+ O
    速度不够的话明显旋翼产生不了大的升力吖,那么自然就限制重量了。
    * r# q; j9 D; b% T4 s! V: M
    这不是问题
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    13#
    发表于 2022-9-28 16:14:32 | 只看该作者
    旋翼机不能悬停,少了直升机一个重要的功能。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    14#
     楼主| 发表于 2022-9-28 21:11:49 | 只看该作者
    tangotango 发表于 2022-9-28 02:14( e' G& R7 a8 \. Z8 K0 M: g5 p
    旋翼机不能悬停,少了直升机一个重要的功能。
    5 A  A. E' [1 t5 }% a; j
    旋翼机就是解决超短起落的问题。固定翼飞机更不能悬停,不是一样好用?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-4-27 15:03 , Processed in 0.068067 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表