旋转翼无人机的上舰问题

晨枫

赫然提到旋转翼，这其实是很有意思的思路，但问题也是多多。
- u; b8 T) Z2 }8 w9 z, L- H

# f9 T- z' j2 r波音X-50“蜻蜓”是已知的旋转翼飞机

7 n" x+ Q$ d% x1 E
在垂直起落阶段，机翼是旋转的；升空后减速，最终锁定，成为固定的机翼
8 z1 s+ k$ U( ^/ K0 c# K
. E, J, G- t1 e1 Z* D在理论上，旋转翼结合了直升机和固定翼的优点，波音也对此抱有很大期望，但在初步试验后，就停止发展了。恶魔就在细节之中。

6 p6 A3 N; `6 T+ w2 d
# B1 f  ?& j" P( {3 v7 L( J; d% W6 c在旋翼和固定翼之间转换，一侧机翼需要在旋翼和固定翼状态之间180度扭转，否则翼型与相对气流方向就对不上了，但在飞行中的哪一个阶段做这事，就纠结了

旋翼在飞机静止时，用旋翼的转动产生相对运动，产生升力；固定翼需要飞机有一定的速度，才能产生升力。问题是，固定翼的翼型是机翼两侧都向前的，旋翼则需要一侧向前、另一侧向后。在旋翼向固定翼转换，或者固定翼向旋翼转换的时候，一侧机翼这么在空中扭转180度是不可思议的，一侧失速立刻导致失控、坠毁。只有采用对称翼型，也就是说，不分向前向后，只用迎角控制升力

* ]: Y! _3 a5 L% z3 f
典型翼型（下）是不对称的，对称翼型（上）是对称的，但旋转翼需要的不是上下翼面对称，而是前后对称
, }8 p' h7 X: U1 L0 s
对称翼型早就存在，气动效率比平底水滴型翼型低，但前后对称的翼型单靠迎角产生升力，气动效率更低，并不适合对气动效率要求很高的长航时无人机。不过这解决了翼型扭转问题，容许在旋翼状态逐渐减速后，最后锁定，转入固定翼飞行；或者在固定翼飞行减速后，逐渐转入旋翼状态。
$ v' P. J: a, w/ ?5 z% P
但在动力上，需要驱动旋翼的传动和减速机构，还需要固定翼状态的推进系统，两者之间的转换也是的麻烦。
  `) ^$ ]: M) z  l9 X, W3 R
另一个思路是，旋翼无动力，当作旋翼机处理，只有单一的推进动力。
5 l  h# r5 Q; S3 @1 Z9 X: a: V
& O7 o; a, Z! m

旋翼机不能垂直起落，但能超短距起落，只要几十米就可以。传说中的可以在房顶滑跑起飞、降落就是这个意思。在072、075上，这样的超短滑跑距离够用了。取消直升机动力也简化很多，长航时依然不足，但可能是一个有用的折中？
# f& t7 H+ {2 s' G1 n2 a
. h. E, ?# g8 d3 j如果技术上能解决，旋翼-机翼能折叠翼，不需要双折，像航母上那样单折就可以，在旋翼状态折叠，在固定翼状态展开，那又可以长航时了。
6 D0 o. P* u% L0 y  `
与折叠双翼相比，哪一个更有潜力？

MacArthur

在理论上，旋转翼结合了直升机和固定翼的优点

  V% \( I3 x8 P% [) ?  FDouble the price, double the fun， right？
, k. k5 S" K# O7 _
: X, k5 f3 l3 {8 {! k4 q; A
但凡这种“结合了xxx和xxx的优点”，必定隐藏了一句故意不说的“同时也结合了xxx和xxx的缺点”
( a9 T0 N1 x1 i9 O' B3 d5 d; @
  c8 I9 _" O( @. h6 ~
! L! Q/ H. ]) h. G* k- `% k

晨枫

MacArthur 发表于 2022-9-27 12:52
! e$ W% K/ p) `& v; J. IDouble the price, double the fun， right？

看穿别说穿嘛

赫然

有困难，就迎着困难上。没困难，就创造困难上！

说正经的，海上无人机平台的使用是个新课题。可以有各种各样的使用方法和战术组合。
0 t8 r0 `* f5 `# u$ }- R那种巡航几千公里的高空侦察无人机，其实可以陆基起飞的。海上无人机平台倒是可以给这些陆基长航无人机提供加油服务。这样的话，海上无人机平台的主要作用可以转向相对近距的预警，通讯，攻击。这样的话，反而是那些相对高速的无人机，作战半径不超过三千公里的。顺着这些新思路，海上无人机平台会是一个有趣的战术节点，可能整个改写海军的战术。

鳕鱼邪恶

; n  f6 v% s$ q1 R! ]

赫然 发表于 2022-9-28 03:33
有困难，就迎着困难上。没困难，就创造困难上！
; Z0 E! I& v4 D
说正经的，海上无人机平台的使用是个新课题。可以 ...

- p* B7 [6 \" b2 V1 ?) k; T
陆基无人机飞到海上给舰队服务，几千公里之外需要多久才能飞过去？这段路程上很容易被敌方打下来吖～

如果海洋之上到处都是己方基地倒是可以考虑用路基无人机。

鳕鱼邪恶

记得旋翼机的大小/载重量理论上是有上限的？记不清了。

huma

赫然 发表于 2022-9-28 03:33
& }& E! L( h/ q! A3 k( s有困难，就迎着困难上。没困难，就创造困难上！
9 H! m: e0 P+ l+ f% t/ @8 T  }: x2 e
说正经的，海上无人机平台的使用是个新课题。可以 ...

海军的战术是围绕整个国家的经济实力，说穿了就是打国家的整体战

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-27 16:10
2 M4 s5 I# g: O* U  V3 l记得旋翼机的大小/载重量理论上是有上限的？记不清了。

$ y7 i: W2 W5 G0 W+ i不知道有这样的上限。如果重型直升机可以，想不出为什么重型旋翼机不行。

鳕鱼邪恶

晨枫 发表于 2022-9-28 08:18
不知道有这样的上限。如果重型直升机可以，想不出为什么重型旋翼机不行。 ...

' I' Z" s% r" m* W+ `
; n, w0 O) [7 ?0 z+ @3 h1 l' {旋翼是被动旋转产生升力。。也许是速度限制了升力？

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-27 19:14
旋翼是被动旋转产生升力。。也许是速度限制了升力？

有速度限制是真的，直升机也有速度限制，但大小和重量不知道有限制。

鳕鱼邪恶

晨枫 发表于 2022-9-28 09:16
有速度限制是真的，直升机也有速度限制，但大小和重量不知道有限制。

5 ^& l. \4 u7 |1 K
速度不够的话明显旋翼产生不了大的升力吖，那么自然就限制重量了。

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-27 19:18
* X6 {' i0 M# G$ c5 t速度不够的话明显旋翼产生不了大的升力吖，那么自然就限制重量了。

0 e* K1 ~( Q  ?5 ]# [8 ]这不是问题

tangotango

旋翼机不能悬停，少了直升机一个重要的功能。

晨枫

tangotango 发表于 2022-9-28 02:14
旋翼机不能悬停，少了直升机一个重要的功能。

( F4 u- j7 x- a* g6 r# ?旋翼机就是解决超短起落的问题。固定翼飞机更不能悬停，不是一样好用？