设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 3858|回复: 13
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 旋转翼无人机的上舰问题

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2022-9-28 00:09:28 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
赫然提到旋转翼,这其实是很有意思的思路,但问题也是多多。
* n& z7 v/ ?/ y6 c! N' Y) T1 `5 y$ `3 \1 [5 \0 L* ]

( P5 R9 u3 W5 [1 k4 K4 y, @. Y" H波音X-50“蜻蜓”是已知的旋转翼飞机
% K( p2 O! S5 Y( w) h+ O
9 U) M$ l$ q. _1 Z. e7 N
; U9 G3 ~$ v( Z在垂直起落阶段,机翼是旋转的;升空后减速,最终锁定,成为固定的机翼$ A$ g/ f9 T( w

$ w9 m7 M0 I! C3 ^% w8 S, p" K在理论上,旋转翼结合了直升机和固定翼的优点,波音也对此抱有很大期望,但在初步试验后,就停止发展了。恶魔就在细节之中。
* k& w+ n7 _/ H4 J/ A/ L% r" V+ L! E0 b  J0 V

" W' t, M1 @5 p* T8 X在旋翼和固定翼之间转换,一侧机翼需要在旋翼和固定翼状态之间180度扭转,否则翼型与相对气流方向就对不上了,但在飞行中的哪一个阶段做这事,就纠结了/ Z  _; m0 k! t' r* T! d2 q. q6 e

6 C+ w: o2 ]+ K* g. P3 e( u* h旋翼在飞机静止时,用旋翼的转动产生相对运动,产生升力;固定翼需要飞机有一定的速度,才能产生升力。问题是,固定翼的翼型是机翼两侧都向前的,旋翼则需要一侧向前、另一侧向后。在旋翼向固定翼转换,或者固定翼向旋翼转换的时候,一侧机翼这么在空中扭转180度是不可思议的,一侧失速立刻导致失控、坠毁。只有采用对称翼型,也就是说,不分向前向后,只用迎角控制升力
7 Y4 ~4 B# s: z4 Z& p3 D
3 j9 E& |4 k! P
; w1 N+ S- E! e% L  A* u典型翼型(下)是不对称的,对称翼型(上)是对称的,但旋转翼需要的不是上下翼面对称,而是前后对称
, c& h: y/ s5 k* R( D, H& `$ |  V( U6 {( Z( T, h
对称翼型早就存在,气动效率比平底水滴型翼型低,但前后对称的翼型单靠迎角产生升力,气动效率更低,并不适合对气动效率要求很高的长航时无人机。不过这解决了翼型扭转问题,容许在旋翼状态逐渐减速后,最后锁定,转入固定翼飞行;或者在固定翼飞行减速后,逐渐转入旋翼状态。
: b) v  x; _, y4 s2 _! e" G0 E9 `$ L3 F, b4 \1 {0 L2 H1 N
但在动力上,需要驱动旋翼的传动和减速机构,还需要固定翼状态的推进系统,两者之间的转换也是的麻烦。7 R9 v. {4 a/ k4 S' v

3 X: Q7 s. h" {& E( v7 m另一个思路是,旋翼无动力,当作旋翼机处理,只有单一的推进动力。! m/ N! r' c9 p. d& X, Y9 ~

- j# ]9 b( s& W' p4 I
. ~, K1 D! \: S
' f' Q3 o/ z( J) S6 g旋翼机不能垂直起落,但能超短距起落,只要几十米就可以。传说中的可以在房顶滑跑起飞、降落就是这个意思。在072、075上,这样的超短滑跑距离够用了。取消直升机动力也简化很多,长航时依然不足,但可能是一个有用的折中?4 ?6 N' \5 T8 {, }
7 x8 S" v7 _, F8 k) r% P% n
如果技术上能解决,旋翼-机翼能折叠翼,不需要双折,像航母上那样单折就可以,在旋翼状态折叠,在固定翼状态展开,那又可以长航时了。
  v" Z( d# R5 R
+ \% M$ u/ A- g. K! G+ D" R与折叠双翼相比,哪一个更有潜力?

评分

参与人数 1爱元 +6 收起 理由
MacArthur + 6

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2022-9-28 02:52:49 | 只看该作者
    在理论上,旋转翼结合了直升机和固定翼的优点

    8 w" G' a6 J% T& r8 J2 {Double the price, double the fun, right?
    3 A# V! G( p: |! z. J5 ~; L8 B0 }8 q9 h6 ]
    $ i) M3 a( \. X. T& B
    但凡这种“结合了xxx和xxx的优点”,必定隐藏了一句故意不说的“同时也结合了xxx和xxx的缺点”
    2 Y  N2 Z: e$ O2 L5 t' b- B% B$ @- _  x! }8 j+ j, e+ X) C

    / S4 D  C  T# I. F3 _/ e" S2 c' T1 e
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2022-9-28 03:21:14 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2022-9-27 12:52  I, c" y- P& j, h1 ?* c* v
    Double the price, double the fun, right?

    2 J2 d/ K' J. R4 x2 B7 _4 j看穿别说穿嘛
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2025-5-22 23:34
  • 签到天数: 3170 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2022-9-28 03:33:53 | 只看该作者
    有困难,就迎着困难上。没困难,就创造困难上!
    ' T$ y$ j! @: m1 T. c& f# z9 z8 ?, q
    说正经的,海上无人机平台的使用是个新课题。可以有各种各样的使用方法和战术组合。
    . D" l9 Q3 S1 S8 a" G! ]9 z那种巡航几千公里的高空侦察无人机,其实可以陆基起飞的。海上无人机平台倒是可以给这些陆基长航无人机提供加油服务。这样的话,海上无人机平台的主要作用可以转向相对近距的预警,通讯,攻击。这样的话,反而是那些相对高速的无人机,作战半径不超过三千公里的。顺着这些新思路,海上无人机平台会是一个有趣的战术节点,可能整个改写海军的战术。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-5-12 23:57
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    5#
    发表于 2022-9-28 06:05:15 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2022-9-28 06:06 编辑   @7 H' l) p4 P8 D6 ^
    赫然 发表于 2022-9-28 03:33" o  O+ Z2 X+ `+ @& f/ C2 @& j5 B- C
    有困难,就迎着困难上。没困难,就创造困难上!. X, H, G* f! H: c2 U5 j

    : Z* l/ D0 t  ?说正经的,海上无人机平台的使用是个新课题。可以 ...
    " C. o( D+ n5 t# k

    + Z; l2 I2 f. |2 R2 }: n$ Z7 g2 m陆基无人机飞到海上给舰队服务,几千公里之外需要多久才能飞过去?这段路程上很容易被敌方打下来吖~
    4 t9 m* n! F$ C3 t# c( T( o8 c
    # v. o" c" U: E1 G9 B, ~& H5 l( ]$ ^如果海洋之上到处都是己方基地倒是可以考虑用路基无人机。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-5-12 23:57
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    6#
    发表于 2022-9-28 06:10:32 | 只看该作者
    记得旋翼机的大小/载重量理论上是有上限的?记不清了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    郁闷
    2024-11-9 11:44
  • 签到天数: 2166 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2022-9-28 07:19:46 | 只看该作者
    赫然 发表于 2022-9-28 03:33( H* N$ z" e; _
    有困难,就迎着困难上。没困难,就创造困难上!. m4 M1 N" V) Q% m
    7 C8 Z! [  O4 |. \" g8 F$ Y
    说正经的,海上无人机平台的使用是个新课题。可以 ...

    , b; D% S. b3 w! q! q2 N海军的战术是围绕整个国家的经济实力,说穿了就是打国家的整体战
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2022-9-28 08:18:01 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-27 16:10
    9 i* F  X; |0 R8 E记得旋翼机的大小/载重量理论上是有上限的?记不清了。

    0 y2 \, v" Z: [4 h* G4 N8 J不知道有这样的上限。如果重型直升机可以,想不出为什么重型旋翼机不行。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-5-12 23:57
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    9#
    发表于 2022-9-28 09:14:15 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2022-9-28 09:15 编辑 8 n* E* n; p8 j
    晨枫 发表于 2022-9-28 08:18
    " T+ r/ U4 s0 ~- ~不知道有这样的上限。如果重型直升机可以,想不出为什么重型旋翼机不行。 ...
    . p, J% }. _7 p3 f6 _# D2 [
    % R# ~/ P4 x$ ]% u
    旋翼是被动旋转产生升力。。也许是速度限制了升力?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2022-9-28 09:16:31 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-27 19:142 H4 M% ?. o  H4 e7 @# I( z
    旋翼是被动旋转产生升力。。也许是速度限制了升力?
    " Q: b( {1 _0 b* R; ~
    有速度限制是真的,直升机也有速度限制,但大小和重量不知道有限制。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-5-12 23:57
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    11#
    发表于 2022-9-28 09:18:51 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-9-28 09:16  q9 G" E9 p9 B0 `
    有速度限制是真的,直升机也有速度限制,但大小和重量不知道有限制。

    2 o8 _8 ^8 c) v1 J# T/ \( R# b# s1 ~5 v6 i( S/ @
    速度不够的话明显旋翼产生不了大的升力吖,那么自然就限制重量了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2022-9-28 10:13:47 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-27 19:18
    3 I( {0 w; u1 G# |  V速度不够的话明显旋翼产生不了大的升力吖,那么自然就限制重量了。

    ( b, p* i6 R1 K1 o4 i8 e, J这不是问题
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    13#
    发表于 2022-9-28 16:14:32 | 只看该作者
    旋翼机不能悬停,少了直升机一个重要的功能。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    14#
     楼主| 发表于 2022-9-28 21:11:49 | 只看该作者
    tangotango 发表于 2022-9-28 02:14' g6 J/ O8 o. X
    旋翼机不能悬停,少了直升机一个重要的功能。
    * }9 O3 J+ _9 S7 E/ P5 O
    旋翼机就是解决超短起落的问题。固定翼飞机更不能悬停,不是一样好用?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-7-12 03:49 , Processed in 0.045330 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表