旋转翼无人机的上舰问题

晨枫

赫然提到旋转翼，这其实是很有意思的思路，但问题也是多多。

, m- D. O& ^2 W8 l" {3 W7 i6 a
波音X-50“蜻蜓”是已知的旋转翼飞机

& h1 I/ v3 R: q) X/ p3 U( i
& B0 O0 d+ K5 \% Y: D5 P* k在垂直起落阶段，机翼是旋转的；升空后减速，最终锁定，成为固定的机翼

3 N  i5 w7 s; e在理论上，旋转翼结合了直升机和固定翼的优点，波音也对此抱有很大期望，但在初步试验后，就停止发展了。恶魔就在细节之中。
- T( j& `9 |$ L* H
" }% o4 x# Y1 i9 w
在旋翼和固定翼之间转换，一侧机翼需要在旋翼和固定翼状态之间180度扭转，否则翼型与相对气流方向就对不上了，但在飞行中的哪一个阶段做这事，就纠结了

4 Q: d8 D8 A4 k7 o旋翼在飞机静止时，用旋翼的转动产生相对运动，产生升力；固定翼需要飞机有一定的速度，才能产生升力。问题是，固定翼的翼型是机翼两侧都向前的，旋翼则需要一侧向前、另一侧向后。在旋翼向固定翼转换，或者固定翼向旋翼转换的时候，一侧机翼这么在空中扭转180度是不可思议的，一侧失速立刻导致失控、坠毁。只有采用对称翼型，也就是说，不分向前向后，只用迎角控制升力
4 R& b. @9 P! P- J3 _, M6 Q

6 T" e2 H) ~8 c0 Q+ e典型翼型（下）是不对称的，对称翼型（上）是对称的，但旋转翼需要的不是上下翼面对称，而是前后对称

对称翼型早就存在，气动效率比平底水滴型翼型低，但前后对称的翼型单靠迎角产生升力，气动效率更低，并不适合对气动效率要求很高的长航时无人机。不过这解决了翼型扭转问题，容许在旋翼状态逐渐减速后，最后锁定，转入固定翼飞行；或者在固定翼飞行减速后，逐渐转入旋翼状态。

但在动力上，需要驱动旋翼的传动和减速机构，还需要固定翼状态的推进系统，两者之间的转换也是的麻烦。
+ _. m5 y: v  v8 W  ^5 A
6 K4 D0 a6 o. p. [$ x+ \* v1 M另一个思路是，旋翼无动力，当作旋翼机处理，只有单一的推进动力。
; V9 L) u1 e- C# s4 Q


- ^/ |3 ]+ E3 x1 B- j( L4 Z旋翼机不能垂直起落，但能超短距起落，只要几十米就可以。传说中的可以在房顶滑跑起飞、降落就是这个意思。在072、075上，这样的超短滑跑距离够用了。取消直升机动力也简化很多，长航时依然不足，但可能是一个有用的折中？
5 B/ `, T: X9 m9 M0 L4 @# }! F
如果技术上能解决，旋翼-机翼能折叠翼，不需要双折，像航母上那样单折就可以，在旋翼状态折叠，在固定翼状态展开，那又可以长航时了。

与折叠双翼相比，哪一个更有潜力？

MacArthur

在理论上，旋转翼结合了直升机和固定翼的优点

& ^+ L4 Z/ S( Y. `. JDouble the price, double the fun， right？
8 E- a+ p3 Z, M8 b. Z; Q
, w$ L* Y! e# a9 N
但凡这种“结合了xxx和xxx的优点”，必定隐藏了一句故意不说的“同时也结合了xxx和xxx的缺点”
5 u& K* M! t" G- \* a( n
# E/ V( c/ l6 Q; y2 T
/ X, K- V; N& {& [

晨枫

MacArthur 发表于 2022-9-27 12:52
Double the price, double the fun， right？

看穿别说穿嘛

赫然

有困难，就迎着困难上。没困难，就创造困难上！
  \( s8 p- O; J
说正经的，海上无人机平台的使用是个新课题。可以有各种各样的使用方法和战术组合。
那种巡航几千公里的高空侦察无人机，其实可以陆基起飞的。海上无人机平台倒是可以给这些陆基长航无人机提供加油服务。这样的话，海上无人机平台的主要作用可以转向相对近距的预警，通讯，攻击。这样的话，反而是那些相对高速的无人机，作战半径不超过三千公里的。顺着这些新思路，海上无人机平台会是一个有趣的战术节点，可能整个改写海军的战术。

鳕鱼邪恶

. h0 I! n- r5 D, r( k3 j. I" W, b

赫然 发表于 2022-9-28 03:33
有困难，就迎着困难上。没困难，就创造困难上！
" J. O2 B4 v7 T# O: \; Z
; Y' V7 \3 P8 C: N' a说正经的，海上无人机平台的使用是个新课题。可以 ...

$ o3 L9 }8 O% E$ D7 n( o: v( z' _
陆基无人机飞到海上给舰队服务，几千公里之外需要多久才能飞过去？这段路程上很容易被敌方打下来吖～
4 P; H( Y# c# }# Y3 r" T
& g# ]6 [& E  V# N2 ~- @如果海洋之上到处都是己方基地倒是可以考虑用路基无人机。

鳕鱼邪恶

记得旋翼机的大小/载重量理论上是有上限的？记不清了。

huma

赫然 发表于 2022-9-28 03:33
有困难，就迎着困难上。没困难，就创造困难上！

说正经的，海上无人机平台的使用是个新课题。可以 ...

- q) [2 t3 O# _9 }海军的战术是围绕整个国家的经济实力，说穿了就是打国家的整体战

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-27 16:10
记得旋翼机的大小/载重量理论上是有上限的？记不清了。

不知道有这样的上限。如果重型直升机可以，想不出为什么重型旋翼机不行。

鳕鱼邪恶

1 m* }: I$ j% \! r% k

晨枫 发表于 2022-9-28 08:18
* {9 s( b5 K) C: Z: j- E不知道有这样的上限。如果重型直升机可以，想不出为什么重型旋翼机不行。 ...

旋翼是被动旋转产生升力。。也许是速度限制了升力？

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-27 19:14
1 C9 u$ d/ F) b1 @# P- w0 v' Z旋翼是被动旋转产生升力。。也许是速度限制了升力？

有速度限制是真的，直升机也有速度限制，但大小和重量不知道有限制。

鳕鱼邪恶

晨枫 发表于 2022-9-28 09:16
/ W" Q/ `+ M! n5 V6 J有速度限制是真的，直升机也有速度限制，但大小和重量不知道有限制。

! P# ]! i* b6 B# E3 C速度不够的话明显旋翼产生不了大的升力吖，那么自然就限制重量了。

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-27 19:18
. c* N6 s! V* d3 V/ i" `速度不够的话明显旋翼产生不了大的升力吖，那么自然就限制重量了。

1 s. [5 Y% J' h& B! \8 f  t这不是问题

tangotango

旋翼机不能悬停，少了直升机一个重要的功能。

晨枫

tangotango 发表于 2022-9-28 02:14
旋翼机不能悬停，少了直升机一个重要的功能。

旋翼机就是解决超短起落的问题。固定翼飞机更不能悬停，不是一样好用？