旋转翼无人机的上舰问题

晨枫

赫然提到旋转翼，这其实是很有意思的思路，但问题也是多多。
& Q, l' V4 F, a1 i; g) _

; ^+ _4 f5 d+ _& H8 y. V波音X-50“蜻蜓”是已知的旋转翼飞机


在垂直起落阶段，机翼是旋转的；升空后减速，最终锁定，成为固定的机翼
9 ~: T/ j! b% ~$ X* B
在理论上，旋转翼结合了直升机和固定翼的优点，波音也对此抱有很大期望，但在初步试验后，就停止发展了。恶魔就在细节之中。
1 o9 Z, s) g! N! L! ~3 f( H
7 R# L5 d2 @, `  G- S7 N
在旋翼和固定翼之间转换，一侧机翼需要在旋翼和固定翼状态之间180度扭转，否则翼型与相对气流方向就对不上了，但在飞行中的哪一个阶段做这事，就纠结了

) D2 X( n# i! A2 t) q( \" X6 G旋翼在飞机静止时，用旋翼的转动产生相对运动，产生升力；固定翼需要飞机有一定的速度，才能产生升力。问题是，固定翼的翼型是机翼两侧都向前的，旋翼则需要一侧向前、另一侧向后。在旋翼向固定翼转换，或者固定翼向旋翼转换的时候，一侧机翼这么在空中扭转180度是不可思议的，一侧失速立刻导致失控、坠毁。只有采用对称翼型，也就是说，不分向前向后，只用迎角控制升力
; N7 v; M, g, [, U
: n( u5 C: H8 \, S: ~$ H4 f
& N8 z. F7 O2 Y% L2 X5 u典型翼型（下）是不对称的，对称翼型（上）是对称的，但旋转翼需要的不是上下翼面对称，而是前后对称

对称翼型早就存在，气动效率比平底水滴型翼型低，但前后对称的翼型单靠迎角产生升力，气动效率更低，并不适合对气动效率要求很高的长航时无人机。不过这解决了翼型扭转问题，容许在旋翼状态逐渐减速后，最后锁定，转入固定翼飞行；或者在固定翼飞行减速后，逐渐转入旋翼状态。

6 H4 B: G/ ^5 l% K1 q2 I但在动力上，需要驱动旋翼的传动和减速机构，还需要固定翼状态的推进系统，两者之间的转换也是的麻烦。

4 }' J( J6 P' K9 ?1 D另一个思路是，旋翼无动力，当作旋翼机处理，只有单一的推进动力。

! C1 V3 Z$ a7 |0 {

8 ?) B- {+ r: c1 F  W% Y4 n9 |旋翼机不能垂直起落，但能超短距起落，只要几十米就可以。传说中的可以在房顶滑跑起飞、降落就是这个意思。在072、075上，这样的超短滑跑距离够用了。取消直升机动力也简化很多，长航时依然不足，但可能是一个有用的折中？

如果技术上能解决，旋翼-机翼能折叠翼，不需要双折，像航母上那样单折就可以，在旋翼状态折叠，在固定翼状态展开，那又可以长航时了。
3 h4 |1 s9 X  n8 o4 _9 ?
与折叠双翼相比，哪一个更有潜力？

MacArthur

在理论上，旋转翼结合了直升机和固定翼的优点

Double the price, double the fun， right？
, o! w3 |7 J& ?  W2 S) d/ u, \

但凡这种“结合了xxx和xxx的优点”，必定隐藏了一句故意不说的“同时也结合了xxx和xxx的缺点”
. S: o8 ~& e, L& D$ Y, h
3 y; \, j, ^6 W( F9 c4 |

晨枫

MacArthur 发表于 2022-9-27 12:52
) @! P  c, t/ U5 jDouble the price, double the fun， right？

* d* n$ W, T# l5 C& @# g( P看穿别说穿嘛

赫然

有困难，就迎着困难上。没困难，就创造困难上！
; {8 c# d3 W2 E  a4 [
说正经的，海上无人机平台的使用是个新课题。可以有各种各样的使用方法和战术组合。
/ A$ S! Q6 z4 I5 S那种巡航几千公里的高空侦察无人机，其实可以陆基起飞的。海上无人机平台倒是可以给这些陆基长航无人机提供加油服务。这样的话，海上无人机平台的主要作用可以转向相对近距的预警，通讯，攻击。这样的话，反而是那些相对高速的无人机，作战半径不超过三千公里的。顺着这些新思路，海上无人机平台会是一个有趣的战术节点，可能整个改写海军的战术。

鳕鱼邪恶

' R; J! l# g8 L

赫然 发表于 2022-9-28 03:33
+ j* g/ [+ n$ H* W' O1 t有困难，就迎着困难上。没困难，就创造困难上！
+ p4 e3 L$ L- B+ J' X8 j
0 S8 ~7 L" Q8 i5 }" E+ T0 n" ]说正经的，海上无人机平台的使用是个新课题。可以 ...

2 w+ o6 u! [$ z: \
陆基无人机飞到海上给舰队服务，几千公里之外需要多久才能飞过去？这段路程上很容易被敌方打下来吖～

如果海洋之上到处都是己方基地倒是可以考虑用路基无人机。

鳕鱼邪恶

记得旋翼机的大小/载重量理论上是有上限的？记不清了。

huma

赫然 发表于 2022-9-28 03:33
有困难，就迎着困难上。没困难，就创造困难上！

说正经的，海上无人机平台的使用是个新课题。可以 ...

海军的战术是围绕整个国家的经济实力，说穿了就是打国家的整体战

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-27 16:10
& |4 Y# i3 O# I9 t5 q记得旋翼机的大小/载重量理论上是有上限的？记不清了。

不知道有这样的上限。如果重型直升机可以，想不出为什么重型旋翼机不行。

鳕鱼邪恶

晨枫 发表于 2022-9-28 08:18
+ u# d6 S4 ]7 l7 w不知道有这样的上限。如果重型直升机可以，想不出为什么重型旋翼机不行。 ...

旋翼是被动旋转产生升力。。也许是速度限制了升力？

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-27 19:14
& b  _  v* z& q% J4 c$ o( W旋翼是被动旋转产生升力。。也许是速度限制了升力？

有速度限制是真的，直升机也有速度限制，但大小和重量不知道有限制。

鳕鱼邪恶

晨枫 发表于 2022-9-28 09:16
有速度限制是真的，直升机也有速度限制，但大小和重量不知道有限制。

速度不够的话明显旋翼产生不了大的升力吖，那么自然就限制重量了。

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-27 19:18
$ T; Q: g# v9 @速度不够的话明显旋翼产生不了大的升力吖，那么自然就限制重量了。

+ G* n" D" ]5 K* ]这不是问题

tangotango

旋翼机不能悬停，少了直升机一个重要的功能。

晨枫

tangotango 发表于 2022-9-28 02:14
! [: I6 P: N! b# g; `& K0 X' S% @旋翼机不能悬停，少了直升机一个重要的功能。

旋翼机就是解决超短起落的问题。固定翼飞机更不能悬停，不是一样好用？