设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5135|回复: 13
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 旋转翼无人机的上舰问题

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2022-9-28 00:09:28 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
赫然提到旋转翼,这其实是很有意思的思路,但问题也是多多。8 v( V  X8 g, s
. K5 K/ _6 j8 U( s: y
3 U. {7 H' l) A
波音X-50“蜻蜓”是已知的旋转翼飞机4 p- h$ _) W- k. D& L& ^4 q5 v
! \: f' m% B$ {# H; b1 C

7 P, _% s* H0 \8 m在垂直起落阶段,机翼是旋转的;升空后减速,最终锁定,成为固定的机翼
9 N1 y" D  B1 U) e8 _# P) k% y# o2 A4 i' X5 D9 Y4 A
在理论上,旋转翼结合了直升机和固定翼的优点,波音也对此抱有很大期望,但在初步试验后,就停止发展了。恶魔就在细节之中。5 p9 q& i- ^7 h; S

7 W" S* H1 ~" Z6 a9 `
! O! p8 C  q! Z) _% [  S在旋翼和固定翼之间转换,一侧机翼需要在旋翼和固定翼状态之间180度扭转,否则翼型与相对气流方向就对不上了,但在飞行中的哪一个阶段做这事,就纠结了; M$ d2 O2 L! f/ U1 r' B" k

+ _  q  r/ u7 ~* e+ \旋翼在飞机静止时,用旋翼的转动产生相对运动,产生升力;固定翼需要飞机有一定的速度,才能产生升力。问题是,固定翼的翼型是机翼两侧都向前的,旋翼则需要一侧向前、另一侧向后。在旋翼向固定翼转换,或者固定翼向旋翼转换的时候,一侧机翼这么在空中扭转180度是不可思议的,一侧失速立刻导致失控、坠毁。只有采用对称翼型,也就是说,不分向前向后,只用迎角控制升力
, y- u! c, h/ }- y+ v$ ^/ [
! E: J% S: F( L; x8 U6 `
+ m% v' M4 [9 c7 P% L* A6 N0 a) h典型翼型(下)是不对称的,对称翼型(上)是对称的,但旋转翼需要的不是上下翼面对称,而是前后对称' ?7 R8 w. o7 b. d! k/ x

( [/ b7 x: y9 I2 L' j" O) g4 C) N' @对称翼型早就存在,气动效率比平底水滴型翼型低,但前后对称的翼型单靠迎角产生升力,气动效率更低,并不适合对气动效率要求很高的长航时无人机。不过这解决了翼型扭转问题,容许在旋翼状态逐渐减速后,最后锁定,转入固定翼飞行;或者在固定翼飞行减速后,逐渐转入旋翼状态。5 A, s  q& t  p* V8 e

0 Y# T) U  q' P4 }7 q/ D但在动力上,需要驱动旋翼的传动和减速机构,还需要固定翼状态的推进系统,两者之间的转换也是的麻烦。3 F' e2 I1 R" A6 y& N" d3 w/ H
6 F! _2 k+ R" ?/ k) b4 C. p
另一个思路是,旋翼无动力,当作旋翼机处理,只有单一的推进动力。$ m8 f0 u2 \4 X' v9 `

: T8 [$ r8 C2 V: y+ Z8 q0 J! {. m" C" e8 v

/ a3 l9 p* B1 P' ^旋翼机不能垂直起落,但能超短距起落,只要几十米就可以。传说中的可以在房顶滑跑起飞、降落就是这个意思。在072、075上,这样的超短滑跑距离够用了。取消直升机动力也简化很多,长航时依然不足,但可能是一个有用的折中?
: M, ?' R% _- M& a) Q2 p4 S6 @2 X0 `, e8 S7 M5 N3 f) o; H# q
如果技术上能解决,旋翼-机翼能折叠翼,不需要双折,像航母上那样单折就可以,在旋翼状态折叠,在固定翼状态展开,那又可以长航时了。
$ r" H  e' {/ w' {0 V3 m3 X6 t' y& p6 {
与折叠双翼相比,哪一个更有潜力?

评分

参与人数 1爱元 +6 收起 理由
MacArthur + 6

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2022-9-28 02:52:49 | 只看该作者
    在理论上,旋转翼结合了直升机和固定翼的优点
    : Z  w) q2 H) Q& [( `
    Double the price, double the fun, right?$ g9 g* i' R- Y

    6 L5 d# z2 {  R3 M! G/ `
    & t: J) J0 _, z. ~# u" F5 Y但凡这种“结合了xxx和xxx的优点”,必定隐藏了一句故意不说的“同时也结合了xxx和xxx的缺点”0 T$ K; S: j$ \0 o- w

    4 B" r* G& r# g0 G. ?0 `1 z) x) {2 S5 C( }  _6 ^
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2022-9-28 03:21:14 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2022-9-27 12:52
    8 V# T4 A2 F3 ]; @6 NDouble the price, double the fun, right?
    ! s+ q! t. M2 m7 M# C1 [* _
    看穿别说穿嘛
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    3 小时前
  • 签到天数: 3347 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2022-9-28 03:33:53 | 只看该作者
    有困难,就迎着困难上。没困难,就创造困难上!: ^7 S7 |3 T0 G; e) [

    : o/ `( h/ E2 a  F6 d. d2 P说正经的,海上无人机平台的使用是个新课题。可以有各种各样的使用方法和战术组合。; K8 v4 h$ r# L3 H
    那种巡航几千公里的高空侦察无人机,其实可以陆基起飞的。海上无人机平台倒是可以给这些陆基长航无人机提供加油服务。这样的话,海上无人机平台的主要作用可以转向相对近距的预警,通讯,攻击。这样的话,反而是那些相对高速的无人机,作战半径不超过三千公里的。顺着这些新思路,海上无人机平台会是一个有趣的战术节点,可能整个改写海军的战术。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    5#
    发表于 2022-9-28 06:05:15 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2022-9-28 06:06 编辑
    + D% R8 f1 r# y+ x
    赫然 发表于 2022-9-28 03:33
    ' L" S3 X! S  @8 ^7 e有困难,就迎着困难上。没困难,就创造困难上!
    / `9 }* U3 ^  [, D2 M2 Z) @5 s
    # B4 o# H5 u7 Y+ A& U& `  ], O说正经的,海上无人机平台的使用是个新课题。可以 ...
    1 ~( P* z" I2 N" _+ I

    ( B. ^9 K2 a; v+ ]7 r: f! W陆基无人机飞到海上给舰队服务,几千公里之外需要多久才能飞过去?这段路程上很容易被敌方打下来吖~
    . b9 p* t9 W0 C) }4 v7 R
    3 |: \7 Q- J3 K如果海洋之上到处都是己方基地倒是可以考虑用路基无人机。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    6#
    发表于 2022-9-28 06:10:32 | 只看该作者
    记得旋翼机的大小/载重量理论上是有上限的?记不清了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    郁闷
    2024-11-9 11:44
  • 签到天数: 2166 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2022-9-28 07:19:46 | 只看该作者
    赫然 发表于 2022-9-28 03:33$ V" K9 t+ `# H& c# Y+ C
    有困难,就迎着困难上。没困难,就创造困难上!4 Q0 A8 d' ^; ]6 Y1 \+ e

    " \3 R' [5 I# N+ G' j说正经的,海上无人机平台的使用是个新课题。可以 ...

    + @' Z/ J) f; w# P' f/ ?海军的战术是围绕整个国家的经济实力,说穿了就是打国家的整体战
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2022-9-28 08:18:01 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-27 16:10
    5 S& Q  F7 t* u4 G2 j0 ?记得旋翼机的大小/载重量理论上是有上限的?记不清了。

    - \  B/ {  b! x, s. i( J2 W不知道有这样的上限。如果重型直升机可以,想不出为什么重型旋翼机不行。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    9#
    发表于 2022-9-28 09:14:15 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2022-9-28 09:15 编辑 & x4 t7 U: X: A  S' H3 z8 v' ?
    晨枫 发表于 2022-9-28 08:18: \* V' [4 L" ?; _2 ?
    不知道有这样的上限。如果重型直升机可以,想不出为什么重型旋翼机不行。 ...

    ) c0 J6 I- g: j: Q5 L1 }: j& G9 X
    " N  q. [' S" e, L, N6 w9 E% q旋翼是被动旋转产生升力。。也许是速度限制了升力?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2022-9-28 09:16:31 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-27 19:147 i5 H. L- t$ K2 n; J
    旋翼是被动旋转产生升力。。也许是速度限制了升力?
    0 S' H  L9 U1 J" |& N: a7 I7 K
    有速度限制是真的,直升机也有速度限制,但大小和重量不知道有限制。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    11#
    发表于 2022-9-28 09:18:51 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-9-28 09:16
    8 e* L" U" H9 r- j/ X) h有速度限制是真的,直升机也有速度限制,但大小和重量不知道有限制。
    : B0 R; G( W& _6 h

      r& C9 x* m+ n; P! I; C4 J& O速度不够的话明显旋翼产生不了大的升力吖,那么自然就限制重量了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2022-9-28 10:13:47 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-27 19:18; N3 i2 m' ^3 V" V5 l# \) _
    速度不够的话明显旋翼产生不了大的升力吖,那么自然就限制重量了。
    6 n- R0 |9 Z8 u
    这不是问题
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    13#
    发表于 2022-9-28 16:14:32 | 只看该作者
    旋翼机不能悬停,少了直升机一个重要的功能。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    14#
     楼主| 发表于 2022-9-28 21:11:49 | 只看该作者
    tangotango 发表于 2022-9-28 02:14
    6 A& s& L& ~" H; {3 p8 P$ `# j旋翼机不能悬停,少了直升机一个重要的功能。
    " `6 W0 z/ d9 a1 e8 d& }
    旋翼机就是解决超短起落的问题。固定翼飞机更不能悬停,不是一样好用?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-7-1 05:10 , Processed in 0.066575 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表