设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 4959|回复: 13
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 旋转翼无人机的上舰问题

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2022-9-28 00:09:28 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
赫然提到旋转翼,这其实是很有意思的思路,但问题也是多多。
( a( T; V% z! W# ?) Y1 ^% t) j. h4 E/ j2 s8 l+ }

, g( c0 c9 ?8 l9 P波音X-50“蜻蜓”是已知的旋转翼飞机; j0 Y2 c! k' V: ~; L- e2 A  {

! l: d, A+ K6 S, b9 P# A+ u% ?( e5 L3 I2 B; g, w# g
在垂直起落阶段,机翼是旋转的;升空后减速,最终锁定,成为固定的机翼
5 }0 q# A! d1 X- {; c$ M
4 Y5 r7 g: L7 W7 y6 h在理论上,旋转翼结合了直升机和固定翼的优点,波音也对此抱有很大期望,但在初步试验后,就停止发展了。恶魔就在细节之中。2 S- l' U, P3 V: L. q
5 w% h  q4 g' w2 @9 K5 x6 p3 e/ W: R
' K4 k  h6 j- E4 P6 G9 Q: i
在旋翼和固定翼之间转换,一侧机翼需要在旋翼和固定翼状态之间180度扭转,否则翼型与相对气流方向就对不上了,但在飞行中的哪一个阶段做这事,就纠结了
+ ~8 v+ f$ w' I: `& K7 e# M' G4 A6 Q- U, v( B9 J7 V; e6 y7 b
旋翼在飞机静止时,用旋翼的转动产生相对运动,产生升力;固定翼需要飞机有一定的速度,才能产生升力。问题是,固定翼的翼型是机翼两侧都向前的,旋翼则需要一侧向前、另一侧向后。在旋翼向固定翼转换,或者固定翼向旋翼转换的时候,一侧机翼这么在空中扭转180度是不可思议的,一侧失速立刻导致失控、坠毁。只有采用对称翼型,也就是说,不分向前向后,只用迎角控制升力
; U4 X: e$ ?1 Q  {' J# G0 k* r5 Y% {& U
  @( M( Z7 l$ ?  l/ N$ ^+ \' q8 |; u
典型翼型(下)是不对称的,对称翼型(上)是对称的,但旋转翼需要的不是上下翼面对称,而是前后对称1 \; r( x& G( ~/ L/ }4 F" f+ l

! G( E* Y) y) l, Q对称翼型早就存在,气动效率比平底水滴型翼型低,但前后对称的翼型单靠迎角产生升力,气动效率更低,并不适合对气动效率要求很高的长航时无人机。不过这解决了翼型扭转问题,容许在旋翼状态逐渐减速后,最后锁定,转入固定翼飞行;或者在固定翼飞行减速后,逐渐转入旋翼状态。
  p" @6 a7 i+ {" i' ]" E5 _* D! V; W1 c$ }% ]2 f
但在动力上,需要驱动旋翼的传动和减速机构,还需要固定翼状态的推进系统,两者之间的转换也是的麻烦。) ?5 {1 X% T+ B6 t. O# E

1 a' ?, V, U* ^3 ]+ x! ]2 @另一个思路是,旋翼无动力,当作旋翼机处理,只有单一的推进动力。* z! x  D' j+ Q5 Q7 z) q, Q

8 l1 `* d* P& f$ v3 I
7 O3 E8 m/ Q! U' ]1 v/ l# p# ]4 ^7 x% R0 Y6 g6 L% X3 ^
旋翼机不能垂直起落,但能超短距起落,只要几十米就可以。传说中的可以在房顶滑跑起飞、降落就是这个意思。在072、075上,这样的超短滑跑距离够用了。取消直升机动力也简化很多,长航时依然不足,但可能是一个有用的折中?7 q$ [% _% Z  b+ f/ Y4 X
/ W, P' G) g+ `+ d
如果技术上能解决,旋翼-机翼能折叠翼,不需要双折,像航母上那样单折就可以,在旋翼状态折叠,在固定翼状态展开,那又可以长航时了。
' w" D* C* t% g' n6 f' T
& D- x' V4 E1 @$ R与折叠双翼相比,哪一个更有潜力?

评分

参与人数 1爱元 +6 收起 理由
MacArthur + 6

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2022-9-28 02:52:49 | 只看该作者
    在理论上,旋转翼结合了直升机和固定翼的优点
    5 \1 Z  t5 j0 w0 X8 v  Y% s5 Y
    Double the price, double the fun, right?
    . N% j1 g  K3 ^1 ^$ o* D/ `- A2 T, x% j$ l# ~2 i8 h
    5 m, `7 J. `6 u* }8 Y
    但凡这种“结合了xxx和xxx的优点”,必定隐藏了一句故意不说的“同时也结合了xxx和xxx的缺点”2 a9 _5 j8 z" B' U
    $ V. I0 Y( R" A7 o9 w" a
    - i# x# e! r$ w, X  w
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2022-9-28 03:21:14 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2022-9-27 12:52
    " V$ d* H, J4 C3 H% o+ LDouble the price, double the fun, right?

    7 v8 D# D- [/ |; M看穿别说穿嘛
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    4 天前
  • 签到天数: 3305 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2022-9-28 03:33:53 | 只看该作者
    有困难,就迎着困难上。没困难,就创造困难上!# v9 y+ \+ g( k* T7 m( {; a- }

    1 Z  D  e3 J5 X, ^! u说正经的,海上无人机平台的使用是个新课题。可以有各种各样的使用方法和战术组合。$ o9 M" b; Q! p% ^
    那种巡航几千公里的高空侦察无人机,其实可以陆基起飞的。海上无人机平台倒是可以给这些陆基长航无人机提供加油服务。这样的话,海上无人机平台的主要作用可以转向相对近距的预警,通讯,攻击。这样的话,反而是那些相对高速的无人机,作战半径不超过三千公里的。顺着这些新思路,海上无人机平台会是一个有趣的战术节点,可能整个改写海军的战术。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    5#
    发表于 2022-9-28 06:05:15 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2022-9-28 06:06 编辑
    ! S) r* J" D1 w& v
    赫然 发表于 2022-9-28 03:330 u5 R, N2 u) ~+ ~
    有困难,就迎着困难上。没困难,就创造困难上!# D# F. z7 \% d/ @  B' T

    4 D& d2 A5 a" o说正经的,海上无人机平台的使用是个新课题。可以 ...

    # a  J4 z$ ?. d( _$ p2 u, j2 `8 ?0 j2 e* F1 U6 ?$ {8 {
    陆基无人机飞到海上给舰队服务,几千公里之外需要多久才能飞过去?这段路程上很容易被敌方打下来吖~) D% v8 D' g! n' }( @% Z

    6 \. I+ _3 G, m0 r4 U- t# [如果海洋之上到处都是己方基地倒是可以考虑用路基无人机。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    6#
    发表于 2022-9-28 06:10:32 | 只看该作者
    记得旋翼机的大小/载重量理论上是有上限的?记不清了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    郁闷
    2024-11-9 11:44
  • 签到天数: 2166 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2022-9-28 07:19:46 | 只看该作者
    赫然 发表于 2022-9-28 03:33
    5 B0 F) X3 o6 |有困难,就迎着困难上。没困难,就创造困难上!
    4 w9 s) c# ?) H, H( L4 L
    / C9 }3 A7 R- _, R. A说正经的,海上无人机平台的使用是个新课题。可以 ...

    9 |' y  A$ @- ]& s海军的战术是围绕整个国家的经济实力,说穿了就是打国家的整体战
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2022-9-28 08:18:01 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-27 16:10
    * `7 z$ Y  P' }- C记得旋翼机的大小/载重量理论上是有上限的?记不清了。

    % W0 ]! i0 M! i. Z- \: Q: S0 ~不知道有这样的上限。如果重型直升机可以,想不出为什么重型旋翼机不行。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    9#
    发表于 2022-9-28 09:14:15 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2022-9-28 09:15 编辑
    $ D  ]: M- A+ E# o
    晨枫 发表于 2022-9-28 08:18
    , |0 A0 H2 r2 q& M" W不知道有这样的上限。如果重型直升机可以,想不出为什么重型旋翼机不行。 ...
    3 ~; j; T4 T, g* v; U: U

    4 R* K8 z$ e$ l9 s/ L6 s& \; Q旋翼是被动旋转产生升力。。也许是速度限制了升力?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2022-9-28 09:16:31 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-27 19:14
    6 m9 F7 D2 g8 n! Q* N5 W9 K- G旋翼是被动旋转产生升力。。也许是速度限制了升力?
    # A/ h% s4 A" F! a- Y7 g' Q
    有速度限制是真的,直升机也有速度限制,但大小和重量不知道有限制。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    11#
    发表于 2022-9-28 09:18:51 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-9-28 09:16
    7 @' T: Y. B# z$ e& u1 g有速度限制是真的,直升机也有速度限制,但大小和重量不知道有限制。

    : n2 T# U2 y! P
    " c" h$ L$ X0 j. D) z$ T# V6 N速度不够的话明显旋翼产生不了大的升力吖,那么自然就限制重量了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2022-9-28 10:13:47 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-27 19:18/ H1 u6 F7 V( o2 X6 @0 C% ]0 A
    速度不够的话明显旋翼产生不了大的升力吖,那么自然就限制重量了。
    : E6 K! v. D0 R( B4 |. b
    这不是问题
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    13#
    发表于 2022-9-28 16:14:32 | 只看该作者
    旋翼机不能悬停,少了直升机一个重要的功能。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    14#
     楼主| 发表于 2022-9-28 21:11:49 | 只看该作者
    tangotango 发表于 2022-9-28 02:145 Y& E- r8 O2 V4 `' i% l( H
    旋翼机不能悬停,少了直升机一个重要的功能。
    4 Y3 o# c# H  W# g9 Q+ V
    旋翼机就是解决超短起落的问题。固定翼飞机更不能悬停,不是一样好用?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-5-18 09:09 , Processed in 0.079353 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表