设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5220|回复: 13
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 旋转翼无人机的上舰问题

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2022-9-28 00:09:28 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
赫然提到旋转翼,这其实是很有意思的思路,但问题也是多多。
5 U5 @; o% G7 a; _3 P: ?5 v7 {4 ?# W- U9 n, E7 V
9 T4 e3 l9 ~" \/ U( G
波音X-50“蜻蜓”是已知的旋转翼飞机( \6 B3 x& s, N9 q- _
, j, H5 ?) g) v0 Q& k9 K9 r8 Z
0 N- P1 c) Z- M
在垂直起落阶段,机翼是旋转的;升空后减速,最终锁定,成为固定的机翼
+ D# Y3 B2 Q' Z+ R9 E6 j. C" g0 |; m- R+ M$ b7 j* c- x
在理论上,旋转翼结合了直升机和固定翼的优点,波音也对此抱有很大期望,但在初步试验后,就停止发展了。恶魔就在细节之中。3 [7 T6 J5 k2 N

' |0 y7 T+ b  v
2 F0 R7 Y5 S$ O# Q0 d/ v在旋翼和固定翼之间转换,一侧机翼需要在旋翼和固定翼状态之间180度扭转,否则翼型与相对气流方向就对不上了,但在飞行中的哪一个阶段做这事,就纠结了
, b4 S5 L+ b1 x6 D, {1 A. Y# x# M; X3 \; A
旋翼在飞机静止时,用旋翼的转动产生相对运动,产生升力;固定翼需要飞机有一定的速度,才能产生升力。问题是,固定翼的翼型是机翼两侧都向前的,旋翼则需要一侧向前、另一侧向后。在旋翼向固定翼转换,或者固定翼向旋翼转换的时候,一侧机翼这么在空中扭转180度是不可思议的,一侧失速立刻导致失控、坠毁。只有采用对称翼型,也就是说,不分向前向后,只用迎角控制升力
0 o8 \' x, J8 @% u! K+ N! o( R9 J# f
7 Y1 o5 a) p, \! \8 U( {  N
典型翼型(下)是不对称的,对称翼型(上)是对称的,但旋转翼需要的不是上下翼面对称,而是前后对称
2 o: g7 p0 H& K, h, k% p: G5 x" W4 w' V: S+ X9 K
对称翼型早就存在,气动效率比平底水滴型翼型低,但前后对称的翼型单靠迎角产生升力,气动效率更低,并不适合对气动效率要求很高的长航时无人机。不过这解决了翼型扭转问题,容许在旋翼状态逐渐减速后,最后锁定,转入固定翼飞行;或者在固定翼飞行减速后,逐渐转入旋翼状态。" m( F" X* l) U, M) Q1 a5 ?5 N' Y

& c; U& f) u# z- M但在动力上,需要驱动旋翼的传动和减速机构,还需要固定翼状态的推进系统,两者之间的转换也是的麻烦。6 t8 u* w2 ?7 M) M- F
. @- {, j: z2 x! x- ~" v" F/ R3 F
另一个思路是,旋翼无动力,当作旋翼机处理,只有单一的推进动力。, M1 Q$ P7 u' D' y8 b
; o8 K& C% M2 N+ o0 L+ ~( w

5 u: E0 @* M, p# }) ~3 j, }
1 g5 ]8 n! |8 |( F0 @+ L旋翼机不能垂直起落,但能超短距起落,只要几十米就可以。传说中的可以在房顶滑跑起飞、降落就是这个意思。在072、075上,这样的超短滑跑距离够用了。取消直升机动力也简化很多,长航时依然不足,但可能是一个有用的折中?/ g0 h: L# {, P1 Q7 e
. S& r1 A; B% D* R  G" `. a7 g' d
如果技术上能解决,旋翼-机翼能折叠翼,不需要双折,像航母上那样单折就可以,在旋翼状态折叠,在固定翼状态展开,那又可以长航时了。" n2 h1 y1 {' q+ ]; H0 t

/ d/ O! R% ?! `( m$ i- H& p( i8 R与折叠双翼相比,哪一个更有潜力?

评分

参与人数 1爱元 +6 收起 理由
MacArthur + 6

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2022-9-28 02:52:49 | 只看该作者
    在理论上,旋转翼结合了直升机和固定翼的优点

    ' C+ I! Y! L5 E7 A' I! L4 mDouble the price, double the fun, right?
      H' r) ?0 t. o6 }& x7 V5 C/ O$ z' i- P

    # Q. v0 q+ G8 K; U; W/ h但凡这种“结合了xxx和xxx的优点”,必定隐藏了一句故意不说的“同时也结合了xxx和xxx的缺点”% F7 h' x; t7 d) B! `5 {

    , I. d4 B, g5 {# y7 S0 j& E: ]. `4 [" J9 B. ]8 `6 _
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2022-9-28 03:21:14 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2022-9-27 12:520 \. X( c6 ^3 Z! r9 S
    Double the price, double the fun, right?
      {( S9 \9 ^7 k; p6 T
    看穿别说穿嘛
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    5 小时前
  • 签到天数: 3370 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2022-9-28 03:33:53 | 只看该作者
    有困难,就迎着困难上。没困难,就创造困难上!
    , b, a+ u% ]( Z6 V( t2 h, W' [; X8 |2 u7 u/ W  {9 r$ X3 e
    说正经的,海上无人机平台的使用是个新课题。可以有各种各样的使用方法和战术组合。
    ) o) p8 X! _4 s& n+ T& r2 H, y那种巡航几千公里的高空侦察无人机,其实可以陆基起飞的。海上无人机平台倒是可以给这些陆基长航无人机提供加油服务。这样的话,海上无人机平台的主要作用可以转向相对近距的预警,通讯,攻击。这样的话,反而是那些相对高速的无人机,作战半径不超过三千公里的。顺着这些新思路,海上无人机平台会是一个有趣的战术节点,可能整个改写海军的战术。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    5#
    发表于 2022-9-28 06:05:15 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2022-9-28 06:06 编辑 0 i4 h$ N& b0 E! G, r5 h) ]
    赫然 发表于 2022-9-28 03:334 Y8 R- N2 j: K& m/ l3 v7 ?
    有困难,就迎着困难上。没困难,就创造困难上!4 X# q, r% u$ o

    9 P' |& z3 e0 W8 R8 [5 R4 ]8 G2 |说正经的,海上无人机平台的使用是个新课题。可以 ...
    " [. w$ e0 g: r/ o
      x0 Z/ x" K% n9 \$ j# @
    陆基无人机飞到海上给舰队服务,几千公里之外需要多久才能飞过去?这段路程上很容易被敌方打下来吖~9 y: c/ z8 o2 p" P/ s. O8 j

    5 ^6 Q! o3 l+ L& \如果海洋之上到处都是己方基地倒是可以考虑用路基无人机。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    6#
    发表于 2022-9-28 06:10:32 | 只看该作者
    记得旋翼机的大小/载重量理论上是有上限的?记不清了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    郁闷
    2024-11-9 11:44
  • 签到天数: 2166 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2022-9-28 07:19:46 | 只看该作者
    赫然 发表于 2022-9-28 03:336 M4 y1 e1 a* U2 W% R/ y" i
    有困难,就迎着困难上。没困难,就创造困难上!
    ( q& T4 a& }5 J2 i  x( o  c9 D6 {$ l7 l$ c+ I; ]5 D
    说正经的,海上无人机平台的使用是个新课题。可以 ...

    ; t' R% s0 T' C* V8 K- I海军的战术是围绕整个国家的经济实力,说穿了就是打国家的整体战
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2022-9-28 08:18:01 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-27 16:10* v5 c& v1 L' W- e9 i- G
    记得旋翼机的大小/载重量理论上是有上限的?记不清了。
    9 i- W8 @. k& l
    不知道有这样的上限。如果重型直升机可以,想不出为什么重型旋翼机不行。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    9#
    发表于 2022-9-28 09:14:15 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2022-9-28 09:15 编辑   `5 a* i# d8 T
    晨枫 发表于 2022-9-28 08:18& X/ s! ?& I# _0 P! r9 J& B, @
    不知道有这样的上限。如果重型直升机可以,想不出为什么重型旋翼机不行。 ...
    8 ], H1 l3 _! u: p% H' c. y3 i

    / {* e" K$ W" R+ _, r旋翼是被动旋转产生升力。。也许是速度限制了升力?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2022-9-28 09:16:31 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-27 19:14; _7 C+ w. x+ P. k8 ^
    旋翼是被动旋转产生升力。。也许是速度限制了升力?
    + x2 A& z* F; o- |- H, `5 Y6 z! r
    有速度限制是真的,直升机也有速度限制,但大小和重量不知道有限制。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    11#
    发表于 2022-9-28 09:18:51 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-9-28 09:165 y6 @3 W- J3 f$ A
    有速度限制是真的,直升机也有速度限制,但大小和重量不知道有限制。
    ( v  `6 ]8 n- [. ~5 R5 }6 F1 l
    5 i7 y: r7 b) j7 h; M, A+ u. B. c
    速度不够的话明显旋翼产生不了大的升力吖,那么自然就限制重量了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2022-9-28 10:13:47 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-27 19:18
    # V5 [, E" I$ c; I速度不够的话明显旋翼产生不了大的升力吖,那么自然就限制重量了。
    6 Y$ I: s' ]4 g6 M8 Z. X" p: a7 r
    这不是问题
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    13#
    发表于 2022-9-28 16:14:32 | 只看该作者
    旋翼机不能悬停,少了直升机一个重要的功能。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    14#
     楼主| 发表于 2022-9-28 21:11:49 | 只看该作者
    tangotango 发表于 2022-9-28 02:14
    / h9 `& [6 u9 V) Y9 o旋翼机不能悬停,少了直升机一个重要的功能。

    7 s& R6 J- S1 ~$ H" t; j7 H# x旋翼机就是解决超短起落的问题。固定翼飞机更不能悬停,不是一样好用?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-7-25 05:24 , Processed in 0.066853 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表