旋转翼无人机的上舰问题

晨枫

赫然提到旋转翼，这其实是很有意思的思路，但问题也是多多。
7 |2 R7 I4 a* q0 F

/ G; x9 Z' W- p7 m5 X% h波音X-50“蜻蜓”是已知的旋转翼飞机
1 g0 Z: f9 x5 `9 x) A# t
5 H5 ]. z) Z5 |! Q- m
在垂直起落阶段，机翼是旋转的；升空后减速，最终锁定，成为固定的机翼
' _$ `' B5 Y( [( [* v9 m$ Y- q
1 C" G( r* |) u4 J在理论上，旋转翼结合了直升机和固定翼的优点，波音也对此抱有很大期望，但在初步试验后，就停止发展了。恶魔就在细节之中。
& C/ J2 X7 j( d. _1 x& }/ `

2 @9 ~" O- H! ~在旋翼和固定翼之间转换，一侧机翼需要在旋翼和固定翼状态之间180度扭转，否则翼型与相对气流方向就对不上了，但在飞行中的哪一个阶段做这事，就纠结了

: w  F  B) q: ~" U. t  F& v旋翼在飞机静止时，用旋翼的转动产生相对运动，产生升力；固定翼需要飞机有一定的速度，才能产生升力。问题是，固定翼的翼型是机翼两侧都向前的，旋翼则需要一侧向前、另一侧向后。在旋翼向固定翼转换，或者固定翼向旋翼转换的时候，一侧机翼这么在空中扭转180度是不可思议的，一侧失速立刻导致失控、坠毁。只有采用对称翼型，也就是说，不分向前向后，只用迎角控制升力

' X# r( `4 S& l; L' C9 s+ d
典型翼型（下）是不对称的，对称翼型（上）是对称的，但旋转翼需要的不是上下翼面对称，而是前后对称

4 o/ J" ~+ w# o2 P对称翼型早就存在，气动效率比平底水滴型翼型低，但前后对称的翼型单靠迎角产生升力，气动效率更低，并不适合对气动效率要求很高的长航时无人机。不过这解决了翼型扭转问题，容许在旋翼状态逐渐减速后，最后锁定，转入固定翼飞行；或者在固定翼飞行减速后，逐渐转入旋翼状态。

3 O' m. s+ b& z6 r- P但在动力上，需要驱动旋翼的传动和减速机构，还需要固定翼状态的推进系统，两者之间的转换也是的麻烦。

1 [) N! `) x$ J! C& o3 T  G另一个思路是，旋翼无动力，当作旋翼机处理，只有单一的推进动力。

1 d, V" t# j4 R3 Y) W8 ?+ D! n

9 q+ Q: \0 R9 M0 g; d! B旋翼机不能垂直起落，但能超短距起落，只要几十米就可以。传说中的可以在房顶滑跑起飞、降落就是这个意思。在072、075上，这样的超短滑跑距离够用了。取消直升机动力也简化很多，长航时依然不足，但可能是一个有用的折中？
9 F& C/ l7 Y- m! v2 Z& C$ t
如果技术上能解决，旋翼-机翼能折叠翼，不需要双折，像航母上那样单折就可以，在旋翼状态折叠，在固定翼状态展开，那又可以长航时了。

与折叠双翼相比，哪一个更有潜力？

MacArthur

在理论上，旋转翼结合了直升机和固定翼的优点

4 a5 `1 n0 c3 B9 s" oDouble the price, double the fun， right？


# H; y  `% k# I$ b- k: ?) D但凡这种“结合了xxx和xxx的优点”，必定隐藏了一句故意不说的“同时也结合了xxx和xxx的缺点”
+ P( m% i$ A8 ]* Z9 ?" K: x

3 q% ]' F3 k5 G% z

晨枫

MacArthur 发表于 2022-9-27 12:52
Double the price, double the fun， right？

看穿别说穿嘛

赫然

有困难，就迎着困难上。没困难，就创造困难上！
2 u) u( G7 h% f- O1 T
说正经的，海上无人机平台的使用是个新课题。可以有各种各样的使用方法和战术组合。
: T. Q  {; G. {! X, O4 d那种巡航几千公里的高空侦察无人机，其实可以陆基起飞的。海上无人机平台倒是可以给这些陆基长航无人机提供加油服务。这样的话，海上无人机平台的主要作用可以转向相对近距的预警，通讯，攻击。这样的话，反而是那些相对高速的无人机，作战半径不超过三千公里的。顺着这些新思路，海上无人机平台会是一个有趣的战术节点，可能整个改写海军的战术。

鳕鱼邪恶

赫然 发表于 2022-9-28 03:33
7 }( L; k) B  Q有困难，就迎着困难上。没困难，就创造困难上！

说正经的，海上无人机平台的使用是个新课题。可以 ...

陆基无人机飞到海上给舰队服务，几千公里之外需要多久才能飞过去？这段路程上很容易被敌方打下来吖～
% n, }6 y- {! s8 t
- ]0 f6 o( T6 C  d; ~+ a* g" D7 u如果海洋之上到处都是己方基地倒是可以考虑用路基无人机。

鳕鱼邪恶

记得旋翼机的大小/载重量理论上是有上限的？记不清了。

huma

赫然 发表于 2022-9-28 03:33
有困难，就迎着困难上。没困难，就创造困难上！
6 g$ k  X$ Y1 K4 J
说正经的，海上无人机平台的使用是个新课题。可以 ...

2 Y, ?- \  _' _9 [+ D0 j7 r海军的战术是围绕整个国家的经济实力，说穿了就是打国家的整体战

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-27 16:10
记得旋翼机的大小/载重量理论上是有上限的？记不清了。

不知道有这样的上限。如果重型直升机可以，想不出为什么重型旋翼机不行。

鳕鱼邪恶

5 s, j) W, e/ M) y! |

晨枫 发表于 2022-9-28 08:18
( X  O( t  J- o7 l不知道有这样的上限。如果重型直升机可以，想不出为什么重型旋翼机不行。 ...

% g3 P7 C+ d5 h/ x
旋翼是被动旋转产生升力。。也许是速度限制了升力？

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-27 19:14
旋翼是被动旋转产生升力。。也许是速度限制了升力？

- n4 o: b) ^: ?有速度限制是真的，直升机也有速度限制，但大小和重量不知道有限制。

鳕鱼邪恶

晨枫 发表于 2022-9-28 09:16
$ z% ]. P1 H$ B" a% m* E3 G有速度限制是真的，直升机也有速度限制，但大小和重量不知道有限制。

( P" G3 n- {% s# U3 d. M" H' E
# c( P3 h# p$ V6 U6 x. Q速度不够的话明显旋翼产生不了大的升力吖，那么自然就限制重量了。

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-27 19:18
速度不够的话明显旋翼产生不了大的升力吖，那么自然就限制重量了。

/ ?/ @% ^3 \2 e' W# Z$ D% F  \这不是问题

tangotango

旋翼机不能悬停，少了直升机一个重要的功能。

晨枫

tangotango 发表于 2022-9-28 02:14
旋翼机不能悬停，少了直升机一个重要的功能。

旋翼机就是解决超短起落的问题。固定翼飞机更不能悬停，不是一样好用？