设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 3084|回复: 13
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 旋转翼无人机的上舰问题

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2022-9-28 00:09:28 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
赫然提到旋转翼,这其实是很有意思的思路,但问题也是多多。- [5 o2 v7 c/ C% ~( a) Q

+ r$ d( g. \# Z& z+ @) P9 e. \- c' ?2 `2 ^7 I: B
波音X-50“蜻蜓”是已知的旋转翼飞机
3 U6 t4 j* p! b4 o6 j- Q: [
  C& {9 S- V" S2 I0 [$ `* X' f- q( X- h; L8 K  Q
在垂直起落阶段,机翼是旋转的;升空后减速,最终锁定,成为固定的机翼
& b* T  [, V  b$ j  r, |! r7 K( s% Z( M7 i0 Z
在理论上,旋转翼结合了直升机和固定翼的优点,波音也对此抱有很大期望,但在初步试验后,就停止发展了。恶魔就在细节之中。
6 \+ s+ H$ i5 u! g! o. ^! q3 V2 r% P. L5 [. ]$ z% B; l
2 x9 f4 q1 d2 M+ u7 M8 g6 t0 i
在旋翼和固定翼之间转换,一侧机翼需要在旋翼和固定翼状态之间180度扭转,否则翼型与相对气流方向就对不上了,但在飞行中的哪一个阶段做这事,就纠结了
, G' Z2 `/ O. \) K
& _  h- I3 X8 p# q旋翼在飞机静止时,用旋翼的转动产生相对运动,产生升力;固定翼需要飞机有一定的速度,才能产生升力。问题是,固定翼的翼型是机翼两侧都向前的,旋翼则需要一侧向前、另一侧向后。在旋翼向固定翼转换,或者固定翼向旋翼转换的时候,一侧机翼这么在空中扭转180度是不可思议的,一侧失速立刻导致失控、坠毁。只有采用对称翼型,也就是说,不分向前向后,只用迎角控制升力
( w( c9 k! ^; l$ g9 z, b. N7 c( C2 r6 p# p! D, R
! F$ A  G! M" }) V. h- ?
典型翼型(下)是不对称的,对称翼型(上)是对称的,但旋转翼需要的不是上下翼面对称,而是前后对称
; M- i% P2 Z9 V/ @; \1 ~, d* c* a/ j9 T* O
对称翼型早就存在,气动效率比平底水滴型翼型低,但前后对称的翼型单靠迎角产生升力,气动效率更低,并不适合对气动效率要求很高的长航时无人机。不过这解决了翼型扭转问题,容许在旋翼状态逐渐减速后,最后锁定,转入固定翼飞行;或者在固定翼飞行减速后,逐渐转入旋翼状态。* U0 }0 \+ c8 T$ I
! N) ^' E0 {  R3 N
但在动力上,需要驱动旋翼的传动和减速机构,还需要固定翼状态的推进系统,两者之间的转换也是的麻烦。& A4 n6 l+ g8 d* J; _

1 u! Z, K+ P7 X  w( m6 k: Y5 v4 l另一个思路是,旋翼无动力,当作旋翼机处理,只有单一的推进动力。
4 I4 q6 C5 F1 T9 x& k' U2 `  M, U  k, T

6 Q/ M7 ]+ {: P! ~+ z6 C+ j* C
8 `& L( z. C6 g+ K" ?7 H旋翼机不能垂直起落,但能超短距起落,只要几十米就可以。传说中的可以在房顶滑跑起飞、降落就是这个意思。在072、075上,这样的超短滑跑距离够用了。取消直升机动力也简化很多,长航时依然不足,但可能是一个有用的折中?* _; ]" t( C5 y" l
5 R" E9 b+ G4 q$ ]
如果技术上能解决,旋翼-机翼能折叠翼,不需要双折,像航母上那样单折就可以,在旋翼状态折叠,在固定翼状态展开,那又可以长航时了。
; d. V; _7 D5 ?5 V' f
- Z$ F  q9 Y+ K# `$ p# C: E# X与折叠双翼相比,哪一个更有潜力?

评分

参与人数 1爱元 +6 收起 理由
MacArthur + 6

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2022-9-28 02:52:49 | 只看该作者
    在理论上,旋转翼结合了直升机和固定翼的优点

    $ O. x5 }% ~3 S( NDouble the price, double the fun, right?; q% k- x0 S3 l" C' k1 Z9 I

    $ c# O& A. o# Q/ [- G6 Q) T: e9 p* @4 A
    但凡这种“结合了xxx和xxx的优点”,必定隐藏了一句故意不说的“同时也结合了xxx和xxx的缺点”
    ( S* B/ v4 W+ r. Z0 m" S
    - C) K# N/ }; h1 F+ L
      E' j) h+ D8 U3 f
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2022-9-28 03:21:14 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2022-9-27 12:52
    . w3 B6 _7 q# z2 r8 FDouble the price, double the fun, right?
    ' `5 q5 Z1 H$ I2 o4 u
    看穿别说穿嘛
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    14 小时前
  • 签到天数: 3026 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2022-9-28 03:33:53 | 只看该作者
    有困难,就迎着困难上。没困难,就创造困难上!- V% M9 {0 t8 }3 z2 B* A
    / i8 B3 c' S3 J% \* T. s
    说正经的,海上无人机平台的使用是个新课题。可以有各种各样的使用方法和战术组合。
    , j& m8 k0 t; a+ E9 r$ C那种巡航几千公里的高空侦察无人机,其实可以陆基起飞的。海上无人机平台倒是可以给这些陆基长航无人机提供加油服务。这样的话,海上无人机平台的主要作用可以转向相对近距的预警,通讯,攻击。这样的话,反而是那些相对高速的无人机,作战半径不超过三千公里的。顺着这些新思路,海上无人机平台会是一个有趣的战术节点,可能整个改写海军的战术。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-9-2 01:41
  • 签到天数: 298 天

    [LV.8]合体

    5#
    发表于 2022-9-28 06:05:15 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2022-9-28 06:06 编辑 9 ^) n7 a5 y' [0 J. K( d9 Z! P3 q" `0 D
    赫然 发表于 2022-9-28 03:334 ~* u% W& l) E; T/ j$ c
    有困难,就迎着困难上。没困难,就创造困难上!; a- g* x& P# J! X7 U1 F
    ' T; u5 A9 v* L0 d! r
    说正经的,海上无人机平台的使用是个新课题。可以 ...
    ( g* a9 V* b; {

    8 @0 ~9 L. ]! E* Q* I) ~9 D1 x: v陆基无人机飞到海上给舰队服务,几千公里之外需要多久才能飞过去?这段路程上很容易被敌方打下来吖~* g8 M% O  n/ @: ~9 G3 [% c; K* H

    2 f5 m2 G4 [2 X1 A: t% X" S如果海洋之上到处都是己方基地倒是可以考虑用路基无人机。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-9-2 01:41
  • 签到天数: 298 天

    [LV.8]合体

    6#
    发表于 2022-9-28 06:10:32 | 只看该作者
    记得旋翼机的大小/载重量理论上是有上限的?记不清了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    郁闷
    2024-11-9 11:44
  • 签到天数: 2166 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2022-9-28 07:19:46 | 只看该作者
    赫然 发表于 2022-9-28 03:33
    2 ]$ ?: I  I5 X8 \; _. r9 O( m9 B7 w有困难,就迎着困难上。没困难,就创造困难上!- q- `0 K4 a2 h
    ) q' _  n+ m1 p' t
    说正经的,海上无人机平台的使用是个新课题。可以 ...
    / i0 l. Z# M% g* S8 V* @
    海军的战术是围绕整个国家的经济实力,说穿了就是打国家的整体战
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2022-9-28 08:18:01 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-27 16:10
    ! B4 Y; W, W4 e9 N) h: v  Z记得旋翼机的大小/载重量理论上是有上限的?记不清了。

    6 E" s1 L  A! w1 k# K不知道有这样的上限。如果重型直升机可以,想不出为什么重型旋翼机不行。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-9-2 01:41
  • 签到天数: 298 天

    [LV.8]合体

    9#
    发表于 2022-9-28 09:14:15 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2022-9-28 09:15 编辑
      i% D5 N2 D- z9 _
    晨枫 发表于 2022-9-28 08:18$ a9 n) P. d* S& A, [
    不知道有这样的上限。如果重型直升机可以,想不出为什么重型旋翼机不行。 ...

    & P: p/ _$ `- U5 Z4 d) b) X; U3 t  S, Y' g
    旋翼是被动旋转产生升力。。也许是速度限制了升力?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2022-9-28 09:16:31 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-27 19:14
    4 m$ @2 b: ~, C3 G4 d7 I' g2 `旋翼是被动旋转产生升力。。也许是速度限制了升力?

    % r5 d1 m( h/ Z* T% w3 W, I3 C有速度限制是真的,直升机也有速度限制,但大小和重量不知道有限制。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-9-2 01:41
  • 签到天数: 298 天

    [LV.8]合体

    11#
    发表于 2022-9-28 09:18:51 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-9-28 09:16
    " S6 \2 I! q; R+ I/ Z7 u/ s有速度限制是真的,直升机也有速度限制,但大小和重量不知道有限制。

    ; Y  d8 T: h+ M, [" M, F% ~0 P9 Z) w6 B1 o& X
    速度不够的话明显旋翼产生不了大的升力吖,那么自然就限制重量了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2022-9-28 10:13:47 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-27 19:18
    # n; ~$ e* n+ ~( a7 ]( M速度不够的话明显旋翼产生不了大的升力吖,那么自然就限制重量了。

    $ I. ^4 K8 X, R" M2 s+ f7 S3 @这不是问题
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    13#
    发表于 2022-9-28 16:14:32 | 只看该作者
    旋翼机不能悬停,少了直升机一个重要的功能。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    14#
     楼主| 发表于 2022-9-28 21:11:49 | 只看该作者
    tangotango 发表于 2022-9-28 02:14
    ; g6 z2 v  s1 j$ e/ z旋翼机不能悬停,少了直升机一个重要的功能。
    : w! c2 [1 l6 z. }! b( A2 O" }
    旋翼机就是解决超短起落的问题。固定翼飞机更不能悬停,不是一样好用?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-11-24 23:09 , Processed in 0.048836 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表