旋转翼无人机的上舰问题

晨枫

赫然提到旋转翼，这其实是很有意思的思路，但问题也是多多。
$ v% v( U4 Y" `2 V& s
6 _6 G* q6 v9 t$ N
# G( N7 f# _+ A6 o波音X-50“蜻蜓”是已知的旋转翼飞机

  G. T2 d% x" U/ w4 V
2 L$ A' a9 ^* _% `9 a! O. \7 }在垂直起落阶段，机翼是旋转的；升空后减速，最终锁定，成为固定的机翼
+ q$ Q8 ^4 ]& i  G9 Y
4 O  |  r8 @% q) E在理论上，旋转翼结合了直升机和固定翼的优点，波音也对此抱有很大期望，但在初步试验后，就停止发展了。恶魔就在细节之中。


, \$ c5 P9 x  r# J. E& D) b在旋翼和固定翼之间转换，一侧机翼需要在旋翼和固定翼状态之间180度扭转，否则翼型与相对气流方向就对不上了，但在飞行中的哪一个阶段做这事，就纠结了

2 W# \! y0 W" Y: _5 E1 ^6 o旋翼在飞机静止时，用旋翼的转动产生相对运动，产生升力；固定翼需要飞机有一定的速度，才能产生升力。问题是，固定翼的翼型是机翼两侧都向前的，旋翼则需要一侧向前、另一侧向后。在旋翼向固定翼转换，或者固定翼向旋翼转换的时候，一侧机翼这么在空中扭转180度是不可思议的，一侧失速立刻导致失控、坠毁。只有采用对称翼型，也就是说，不分向前向后，只用迎角控制升力


典型翼型（下）是不对称的，对称翼型（上）是对称的，但旋转翼需要的不是上下翼面对称，而是前后对称

4 i; j( x, |/ L& [$ _, X对称翼型早就存在，气动效率比平底水滴型翼型低，但前后对称的翼型单靠迎角产生升力，气动效率更低，并不适合对气动效率要求很高的长航时无人机。不过这解决了翼型扭转问题，容许在旋翼状态逐渐减速后，最后锁定，转入固定翼飞行；或者在固定翼飞行减速后，逐渐转入旋翼状态。
0 [$ W$ o- u: a( @5 V
但在动力上，需要驱动旋翼的传动和减速机构，还需要固定翼状态的推进系统，两者之间的转换也是的麻烦。
& P- `7 `" Y' _+ R" }5 l- x; z3 ^
1 K! W! {) j2 r2 B5 p5 Q6 s另一个思路是，旋翼无动力，当作旋翼机处理，只有单一的推进动力。

. x! h( G9 b1 y: t; J4 l
' }, a; b, |; `, D9 J; P: M6 N
: u1 ?2 {; S# s& _8 Z- M旋翼机不能垂直起落，但能超短距起落，只要几十米就可以。传说中的可以在房顶滑跑起飞、降落就是这个意思。在072、075上，这样的超短滑跑距离够用了。取消直升机动力也简化很多，长航时依然不足，但可能是一个有用的折中？

7 I: u" G* E$ O# t1 Z如果技术上能解决，旋翼-机翼能折叠翼，不需要双折，像航母上那样单折就可以，在旋翼状态折叠，在固定翼状态展开，那又可以长航时了。

4 P, z7 h6 M4 s5 z, T+ O3 c与折叠双翼相比，哪一个更有潜力？

MacArthur

在理论上，旋转翼结合了直升机和固定翼的优点

4 ~6 r7 C; N7 I+ p( t1 sDouble the price, double the fun， right？
3 o* r: D: Y" f$ V1 R; j! w

2 F. ~/ x6 J6 O- L但凡这种“结合了xxx和xxx的优点”，必定隐藏了一句故意不说的“同时也结合了xxx和xxx的缺点”
: c3 I; a$ ^' _) m$ _
. r8 `) A3 r, I' J+ }
) k- G2 B3 D$ [2 z; L& B

晨枫

MacArthur 发表于 2022-9-27 12:52
Double the price, double the fun， right？

& x' i7 J! V6 x- L- O; b8 ]3 J( P看穿别说穿嘛

赫然

有困难，就迎着困难上。没困难，就创造困难上！
1 E- X1 o. A, y& f0 Y! a8 p$ T
: z- y, z1 `1 _- r" O* Z说正经的，海上无人机平台的使用是个新课题。可以有各种各样的使用方法和战术组合。
/ R2 P9 G: @& @6 @# Q! o那种巡航几千公里的高空侦察无人机，其实可以陆基起飞的。海上无人机平台倒是可以给这些陆基长航无人机提供加油服务。这样的话，海上无人机平台的主要作用可以转向相对近距的预警，通讯，攻击。这样的话，反而是那些相对高速的无人机，作战半径不超过三千公里的。顺着这些新思路，海上无人机平台会是一个有趣的战术节点，可能整个改写海军的战术。

鳕鱼邪恶

赫然 发表于 2022-9-28 03:33
& w2 C6 N4 p, f0 [( c5 k3 Y5 `有困难，就迎着困难上。没困难，就创造困难上！
. U8 G  d5 G' w0 |3 [
说正经的，海上无人机平台的使用是个新课题。可以 ...

0 p+ [5 A$ I: r4 b  I$ K陆基无人机飞到海上给舰队服务，几千公里之外需要多久才能飞过去？这段路程上很容易被敌方打下来吖～
) p2 \4 t, S1 \% s
6 w4 a/ @# H, b- T) L如果海洋之上到处都是己方基地倒是可以考虑用路基无人机。

鳕鱼邪恶

记得旋翼机的大小/载重量理论上是有上限的？记不清了。

huma

赫然 发表于 2022-9-28 03:33
9 i( g8 X/ M/ d6 {& J1 }2 w, v' H7 d有困难，就迎着困难上。没困难，就创造困难上！
- u, I! y. `7 ^4 g8 E& L( o
说正经的，海上无人机平台的使用是个新课题。可以 ...

海军的战术是围绕整个国家的经济实力，说穿了就是打国家的整体战

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-27 16:10
7 Z" [6 G6 Y9 E- L$ B记得旋翼机的大小/载重量理论上是有上限的？记不清了。

不知道有这样的上限。如果重型直升机可以，想不出为什么重型旋翼机不行。

鳕鱼邪恶

晨枫 发表于 2022-9-28 08:18
5 \7 F% s/ _2 J3 o4 w% j* c不知道有这样的上限。如果重型直升机可以，想不出为什么重型旋翼机不行。 ...

; T& L& k% P2 s% o# G% |9 ]. b) t; G旋翼是被动旋转产生升力。。也许是速度限制了升力？

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-27 19:14
旋翼是被动旋转产生升力。。也许是速度限制了升力？

有速度限制是真的，直升机也有速度限制，但大小和重量不知道有限制。

鳕鱼邪恶

晨枫 发表于 2022-9-28 09:16
有速度限制是真的，直升机也有速度限制，但大小和重量不知道有限制。

9 r3 k( _! l7 z$ o7 R. V速度不够的话明显旋翼产生不了大的升力吖，那么自然就限制重量了。

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-27 19:18
速度不够的话明显旋翼产生不了大的升力吖，那么自然就限制重量了。

8 T- L8 {. D/ Q7 c  _, a这不是问题

tangotango

旋翼机不能悬停，少了直升机一个重要的功能。

晨枫

tangotango 发表于 2022-9-28 02:14
旋翼机不能悬停，少了直升机一个重要的功能。

8 g% n- k6 S4 F% a5 ^) u( J0 l/ M! U旋翼机就是解决超短起落的问题。固定翼飞机更不能悬停，不是一样好用？