旋转翼无人机的上舰问题

晨枫

赫然提到旋转翼，这其实是很有意思的思路，但问题也是多多。
9 f; ?' E' Y- u( N$ ~1 r
: C5 ?% M6 Z# `# w  z3 Z3 v8 k4 b
波音X-50“蜻蜓”是已知的旋转翼飞机
3 V6 [% e7 G4 y. t
* t$ b( n: v4 ?; w
在垂直起落阶段，机翼是旋转的；升空后减速，最终锁定，成为固定的机翼
6 O$ Y+ d& Z& w8 l0 j
在理论上，旋转翼结合了直升机和固定翼的优点，波音也对此抱有很大期望，但在初步试验后，就停止发展了。恶魔就在细节之中。
: I2 m2 P0 X- ~  K4 ~
/ Q2 r/ e6 e" Q3 U' J- N/ `3 A
7 P6 k. M, P, D+ u+ ]在旋翼和固定翼之间转换，一侧机翼需要在旋翼和固定翼状态之间180度扭转，否则翼型与相对气流方向就对不上了，但在飞行中的哪一个阶段做这事，就纠结了
# M( K" a4 u) w
1 X# Y$ L4 W" g% O4 K旋翼在飞机静止时，用旋翼的转动产生相对运动，产生升力；固定翼需要飞机有一定的速度，才能产生升力。问题是，固定翼的翼型是机翼两侧都向前的，旋翼则需要一侧向前、另一侧向后。在旋翼向固定翼转换，或者固定翼向旋翼转换的时候，一侧机翼这么在空中扭转180度是不可思议的，一侧失速立刻导致失控、坠毁。只有采用对称翼型，也就是说，不分向前向后，只用迎角控制升力
! }  q6 d+ D8 X0 q! V3 a1 Q3 m
( {, T; V2 A6 C. E
典型翼型（下）是不对称的，对称翼型（上）是对称的，但旋转翼需要的不是上下翼面对称，而是前后对称
( A* t0 z  ?8 a5 h; c$ k) {4 S
- ]* j! j4 a+ o对称翼型早就存在，气动效率比平底水滴型翼型低，但前后对称的翼型单靠迎角产生升力，气动效率更低，并不适合对气动效率要求很高的长航时无人机。不过这解决了翼型扭转问题，容许在旋翼状态逐渐减速后，最后锁定，转入固定翼飞行；或者在固定翼飞行减速后，逐渐转入旋翼状态。
& W% s5 f# q5 ?! ^. p1 h, L; v2 d
但在动力上，需要驱动旋翼的传动和减速机构，还需要固定翼状态的推进系统，两者之间的转换也是的麻烦。
& W4 \! a6 n4 \) ~) j9 h& `! l
另一个思路是，旋翼无动力，当作旋翼机处理，只有单一的推进动力。

: _7 ~! n: ]7 U! I' c! J5 \
' n% S- M, J$ t+ P$ f" w- u2 p9 I
旋翼机不能垂直起落，但能超短距起落，只要几十米就可以。传说中的可以在房顶滑跑起飞、降落就是这个意思。在072、075上，这样的超短滑跑距离够用了。取消直升机动力也简化很多，长航时依然不足，但可能是一个有用的折中？
; w* [" ]1 f& z) D/ U3 y8 k, }
如果技术上能解决，旋翼-机翼能折叠翼，不需要双折，像航母上那样单折就可以，在旋翼状态折叠，在固定翼状态展开，那又可以长航时了。
( n) Z) Y. l: T0 u
与折叠双翼相比，哪一个更有潜力？

MacArthur

在理论上，旋转翼结合了直升机和固定翼的优点

; U% p: h. w+ F, G5 `Double the price, double the fun， right？


但凡这种“结合了xxx和xxx的优点”，必定隐藏了一句故意不说的“同时也结合了xxx和xxx的缺点”

晨枫

MacArthur 发表于 2022-9-27 12:52
2 z! }) j% @/ O) g% eDouble the price, double the fun， right？

4 w) k1 q1 k8 U& c看穿别说穿嘛

赫然

有困难，就迎着困难上。没困难，就创造困难上！
( m: v  b. \& \; ~" @4 H0 W
) t( o; Z- ]9 @+ O8 F0 V' \2 l说正经的，海上无人机平台的使用是个新课题。可以有各种各样的使用方法和战术组合。
& J' h; |% F1 i$ j那种巡航几千公里的高空侦察无人机，其实可以陆基起飞的。海上无人机平台倒是可以给这些陆基长航无人机提供加油服务。这样的话，海上无人机平台的主要作用可以转向相对近距的预警，通讯，攻击。这样的话，反而是那些相对高速的无人机，作战半径不超过三千公里的。顺着这些新思路，海上无人机平台会是一个有趣的战术节点，可能整个改写海军的战术。

鳕鱼邪恶

/ g8 a- O( ^( d" b& I& U+ e) z

赫然 发表于 2022-9-28 03:33
9 x" Z/ g8 W) B8 k有困难，就迎着困难上。没困难，就创造困难上！

  r- S( `# e9 ?4 U- c说正经的，海上无人机平台的使用是个新课题。可以 ...

陆基无人机飞到海上给舰队服务，几千公里之外需要多久才能飞过去？这段路程上很容易被敌方打下来吖～
9 s- g" E( }+ t7 {5 z2 \, G3 k5 G! \
6 n6 ^8 ^" s) Y; c, P如果海洋之上到处都是己方基地倒是可以考虑用路基无人机。

鳕鱼邪恶

记得旋翼机的大小/载重量理论上是有上限的？记不清了。

huma

赫然 发表于 2022-9-28 03:33
' J( X; X/ u9 }0 W, x) J1 h有困难，就迎着困难上。没困难，就创造困难上！
3 t5 f# u( f* z' L0 U2 G
说正经的，海上无人机平台的使用是个新课题。可以 ...

! b, K4 O; A8 Y4 l' p# ^$ ]1 ]4 _海军的战术是围绕整个国家的经济实力，说穿了就是打国家的整体战

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-27 16:10
6 |8 j7 C( G) h: e# {记得旋翼机的大小/载重量理论上是有上限的？记不清了。

不知道有这样的上限。如果重型直升机可以，想不出为什么重型旋翼机不行。

鳕鱼邪恶

晨枫 发表于 2022-9-28 08:18
不知道有这样的上限。如果重型直升机可以，想不出为什么重型旋翼机不行。 ...

* D: t. _+ p1 Y# `% W* z: E旋翼是被动旋转产生升力。。也许是速度限制了升力？

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-27 19:14
旋翼是被动旋转产生升力。。也许是速度限制了升力？

+ {/ B9 W, e8 N, W! X有速度限制是真的，直升机也有速度限制，但大小和重量不知道有限制。

鳕鱼邪恶

晨枫 发表于 2022-9-28 09:16
有速度限制是真的，直升机也有速度限制，但大小和重量不知道有限制。

速度不够的话明显旋翼产生不了大的升力吖，那么自然就限制重量了。

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-27 19:18
& X* m8 w5 ]! d8 r9 r速度不够的话明显旋翼产生不了大的升力吖，那么自然就限制重量了。

+ Y1 u' s5 o+ u+ S这不是问题

tangotango

旋翼机不能悬停，少了直升机一个重要的功能。

晨枫

tangotango 发表于 2022-9-28 02:14
( [& J" [- e" H, t9 p) r旋翼机不能悬停，少了直升机一个重要的功能。

& p9 Z- B9 H2 H' A旋翼机就是解决超短起落的问题。固定翼飞机更不能悬停，不是一样好用？