设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5295|回复: 13
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 旋转翼无人机的上舰问题

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2022-9-28 00:09:28 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
赫然提到旋转翼,这其实是很有意思的思路,但问题也是多多。( i6 U* j% F, `8 R
1 N! u0 i. S& w, L) q$ `3 K

4 ~. L6 F6 n  h: m2 L& i! Z波音X-50“蜻蜓”是已知的旋转翼飞机! {; E& d! ~  K2 E1 x$ j$ E/ X+ n" ?
" n' s; u/ `: h) G1 m5 y# P2 A0 _( P

" |% `/ K9 g$ ?! p8 g, d1 P. U6 D  y在垂直起落阶段,机翼是旋转的;升空后减速,最终锁定,成为固定的机翼( M  b. O2 n6 U8 B1 b

, ^6 i3 V6 K$ r) |4 r* [在理论上,旋转翼结合了直升机和固定翼的优点,波音也对此抱有很大期望,但在初步试验后,就停止发展了。恶魔就在细节之中。3 n$ d9 b# U6 `( b1 d6 T% o

3 C' A1 k5 R/ o' l
) A( F  a. h; i6 m. }. k; ?在旋翼和固定翼之间转换,一侧机翼需要在旋翼和固定翼状态之间180度扭转,否则翼型与相对气流方向就对不上了,但在飞行中的哪一个阶段做这事,就纠结了
6 Y! ?2 x' b1 E3 M6 j4 M4 ?/ u4 O+ ~6 c) L3 F- n1 {! d- m
旋翼在飞机静止时,用旋翼的转动产生相对运动,产生升力;固定翼需要飞机有一定的速度,才能产生升力。问题是,固定翼的翼型是机翼两侧都向前的,旋翼则需要一侧向前、另一侧向后。在旋翼向固定翼转换,或者固定翼向旋翼转换的时候,一侧机翼这么在空中扭转180度是不可思议的,一侧失速立刻导致失控、坠毁。只有采用对称翼型,也就是说,不分向前向后,只用迎角控制升力
5 ?1 p! G$ P  m5 k5 t  S% f4 {
- q9 M9 ]- X. g% F8 W# }) [! v! w, D/ I9 Q3 W6 r1 t
典型翼型(下)是不对称的,对称翼型(上)是对称的,但旋转翼需要的不是上下翼面对称,而是前后对称
) {$ m# J( S# `0 ?, a( n$ ~6 {5 Y9 G1 W$ {) O0 R
对称翼型早就存在,气动效率比平底水滴型翼型低,但前后对称的翼型单靠迎角产生升力,气动效率更低,并不适合对气动效率要求很高的长航时无人机。不过这解决了翼型扭转问题,容许在旋翼状态逐渐减速后,最后锁定,转入固定翼飞行;或者在固定翼飞行减速后,逐渐转入旋翼状态。
# F8 U- V7 ?4 |% c
5 R* {+ d. g4 _$ [' ~" m但在动力上,需要驱动旋翼的传动和减速机构,还需要固定翼状态的推进系统,两者之间的转换也是的麻烦。: w, D4 ?8 M9 L
  \8 v$ T) h6 [1 h) @. L# R2 Q
另一个思路是,旋翼无动力,当作旋翼机处理,只有单一的推进动力。
0 x% n& e3 x7 H- B- _7 x8 A/ l% O! Y" N6 g' U( f! y( o3 v6 i
0 A6 S( W* V& l! \8 N

/ A$ U. O# x2 {- z& I旋翼机不能垂直起落,但能超短距起落,只要几十米就可以。传说中的可以在房顶滑跑起飞、降落就是这个意思。在072、075上,这样的超短滑跑距离够用了。取消直升机动力也简化很多,长航时依然不足,但可能是一个有用的折中?% D; l" V4 C9 @/ n0 e) c3 f
! R6 C( W: V- C! }3 ?$ d
如果技术上能解决,旋翼-机翼能折叠翼,不需要双折,像航母上那样单折就可以,在旋翼状态折叠,在固定翼状态展开,那又可以长航时了。/ z( s+ c4 f; \
9 G$ w4 X1 M: [4 B9 D
与折叠双翼相比,哪一个更有潜力?

评分

参与人数 1爱元 +6 收起 理由
MacArthur + 6

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2022-9-28 02:52:49 | 只看该作者
    在理论上,旋转翼结合了直升机和固定翼的优点
    . y; n# Y' ^/ R: c6 t+ B
    Double the price, double the fun, right?6 F( V9 N: q: r* {+ y
    % |7 k5 }. |; t
    % \) h  w: K0 D; y8 [! Y( ^$ Z
    但凡这种“结合了xxx和xxx的优点”,必定隐藏了一句故意不说的“同时也结合了xxx和xxx的缺点”
    6 o+ D$ ~: r: x3 c4 }3 O' F: \1 r2 {$ ?# F- b/ ^, n
    3 G$ J: m4 z+ g& p0 [
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2022-9-28 03:21:14 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2022-9-27 12:52
    9 y+ t( z& T6 ODouble the price, double the fun, right?
      @3 V8 j* q) e( f1 B! T4 Y
    看穿别说穿嘛
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    10 小时前
  • 签到天数: 3390 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2022-9-28 03:33:53 | 只看该作者
    有困难,就迎着困难上。没困难,就创造困难上!
    ! c' P3 [, p9 |& U- F, I6 j2 u$ y; }. I% ?8 h+ N0 W0 v
    说正经的,海上无人机平台的使用是个新课题。可以有各种各样的使用方法和战术组合。8 \( b/ ~& B- Y; D; Q# b, o0 m
    那种巡航几千公里的高空侦察无人机,其实可以陆基起飞的。海上无人机平台倒是可以给这些陆基长航无人机提供加油服务。这样的话,海上无人机平台的主要作用可以转向相对近距的预警,通讯,攻击。这样的话,反而是那些相对高速的无人机,作战半径不超过三千公里的。顺着这些新思路,海上无人机平台会是一个有趣的战术节点,可能整个改写海军的战术。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    5#
    发表于 2022-9-28 06:05:15 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2022-9-28 06:06 编辑
    2 L' j" y4 x9 u' D+ o+ b
    赫然 发表于 2022-9-28 03:33# H! ~/ T5 _7 Z3 @4 H0 s! T
    有困难,就迎着困难上。没困难,就创造困难上!6 ]) B: O8 z5 X1 |& r

    2 Y0 Z" y0 D6 ?2 N说正经的,海上无人机平台的使用是个新课题。可以 ...
    7 ]4 W. G% S6 y/ a  u* ]+ q7 t8 k* k

    4 ]3 `) i% C6 f5 d0 F8 Q  d陆基无人机飞到海上给舰队服务,几千公里之外需要多久才能飞过去?这段路程上很容易被敌方打下来吖~* w3 |( f/ s9 U; {2 h7 F
    3 V5 y# ]' A3 d8 ], ~7 S
    如果海洋之上到处都是己方基地倒是可以考虑用路基无人机。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    6#
    发表于 2022-9-28 06:10:32 | 只看该作者
    记得旋翼机的大小/载重量理论上是有上限的?记不清了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    郁闷
    2024-11-9 11:44
  • 签到天数: 2166 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2022-9-28 07:19:46 | 只看该作者
    赫然 发表于 2022-9-28 03:33
    - ^5 a6 ~$ w" u1 r* \有困难,就迎着困难上。没困难,就创造困难上!
    ; o, I' x7 r8 Q  c8 l$ J+ Q4 t1 P3 D# \+ g+ m# }5 O
    说正经的,海上无人机平台的使用是个新课题。可以 ...

    ) l4 O# Z7 `9 t9 u+ I4 t海军的战术是围绕整个国家的经济实力,说穿了就是打国家的整体战
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2022-9-28 08:18:01 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-27 16:10( \) L7 H3 N& }- [6 J, d
    记得旋翼机的大小/载重量理论上是有上限的?记不清了。

    ; H; x/ I1 `1 d( l5 q- I不知道有这样的上限。如果重型直升机可以,想不出为什么重型旋翼机不行。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    9#
    发表于 2022-9-28 09:14:15 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2022-9-28 09:15 编辑 1 P- U8 p; S7 w' A6 I1 H
    晨枫 发表于 2022-9-28 08:18/ d* z4 t2 i* _
    不知道有这样的上限。如果重型直升机可以,想不出为什么重型旋翼机不行。 ...
    + E+ F7 ~) X& A; S' B8 I) n# t

    ' R$ @: P2 S- }4 h" v旋翼是被动旋转产生升力。。也许是速度限制了升力?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2022-9-28 09:16:31 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-27 19:14# Y, }0 E. U& y8 j0 V1 @
    旋翼是被动旋转产生升力。。也许是速度限制了升力?
    ) G- N- ~- ~6 d- ]; h, g: o
    有速度限制是真的,直升机也有速度限制,但大小和重量不知道有限制。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    11#
    发表于 2022-9-28 09:18:51 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-9-28 09:16% ]( `7 ~: u4 R: ]& N
    有速度限制是真的,直升机也有速度限制,但大小和重量不知道有限制。

    / z$ T+ v1 F/ L" A
    9 i' ]6 D3 g! A+ x+ v2 K6 D# B速度不够的话明显旋翼产生不了大的升力吖,那么自然就限制重量了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2022-9-28 10:13:47 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-27 19:18( @( X( X8 {. q9 ~7 G) ~! J) Z
    速度不够的话明显旋翼产生不了大的升力吖,那么自然就限制重量了。
    / O9 ^5 J, N$ c9 I) P1 K
    这不是问题
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    13#
    发表于 2022-9-28 16:14:32 | 只看该作者
    旋翼机不能悬停,少了直升机一个重要的功能。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    14#
     楼主| 发表于 2022-9-28 21:11:49 | 只看该作者
    tangotango 发表于 2022-9-28 02:14! f* Z$ ?: {& A/ h
    旋翼机不能悬停,少了直升机一个重要的功能。

    % `# E# N, n: C旋翼机就是解决超短起落的问题。固定翼飞机更不能悬停,不是一样好用?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-8-15 13:37 , Processed in 0.065783 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表