- ~+ ?) R* \! h) g+ f4 `$ n对称翼型早就存在,气动效率比平底水滴型翼型低,但前后对称的翼型单靠迎角产生升力,气动效率更低,并不适合对气动效率要求很高的长航时无人机。不过这解决了翼型扭转问题,容许在旋翼状态逐渐减速后,最后锁定,转入固定翼飞行;或者在固定翼飞行减速后,逐渐转入旋翼状态。 . J7 s. M# i% [" K; B' n" i5 E. p+ [5 s! ?; [
但在动力上,需要驱动旋翼的传动和减速机构,还需要固定翼状态的推进系统,两者之间的转换也是的麻烦。 6 }9 j' Q4 H3 t: J! m2 C; C5 |. j: z& r
另一个思路是,旋翼无动力,当作旋翼机处理,只有单一的推进动力。$ L7 u2 ^( T7 t) g" V B
( ?, J& B9 B' t; ^* b; B/ j' j
1 l0 P c4 d. E+ f \5 I旋翼机不能垂直起落,但能超短距起落,只要几十米就可以。传说中的可以在房顶滑跑起飞、降落就是这个意思。在072、075上,这样的超短滑跑距离够用了。取消直升机动力也简化很多,长航时依然不足,但可能是一个有用的折中? ( Y! N9 b& Q" f8 o3 H 7 Q, }5 a, n" X, u% s5 U) V4 H如果技术上能解决,旋翼-机翼能折叠翼,不需要双折,像航母上那样单折就可以,在旋翼状态折叠,在固定翼状态展开,那又可以长航时了。% U1 ^0 A$ u/ U& b