设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 4960|回复: 13
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 旋转翼无人机的上舰问题

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2022-9-28 00:09:28 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
赫然提到旋转翼,这其实是很有意思的思路,但问题也是多多。3 \. o( [6 S! u. [
4 u: F- v; P7 I- F

& u. M  x+ m3 _6 h; t( k波音X-50“蜻蜓”是已知的旋转翼飞机
! C, s& F  g! h/ ]" m8 ], ]
. j/ D7 {# @% T9 L$ q# `( f1 r5 o/ H& [& e% h
在垂直起落阶段,机翼是旋转的;升空后减速,最终锁定,成为固定的机翼0 ?9 e- o: ]/ V7 c% k/ m! f
: ?: I# L. }% V; f) l' G. f
在理论上,旋转翼结合了直升机和固定翼的优点,波音也对此抱有很大期望,但在初步试验后,就停止发展了。恶魔就在细节之中。8 K6 Y) L. U$ X5 I
5 f$ |/ }) i7 F5 x% m

& [1 a; h6 a5 ]在旋翼和固定翼之间转换,一侧机翼需要在旋翼和固定翼状态之间180度扭转,否则翼型与相对气流方向就对不上了,但在飞行中的哪一个阶段做这事,就纠结了' v' |  O. Z! z1 i; m/ z/ }! m' Z

6 d% S) S, t: T旋翼在飞机静止时,用旋翼的转动产生相对运动,产生升力;固定翼需要飞机有一定的速度,才能产生升力。问题是,固定翼的翼型是机翼两侧都向前的,旋翼则需要一侧向前、另一侧向后。在旋翼向固定翼转换,或者固定翼向旋翼转换的时候,一侧机翼这么在空中扭转180度是不可思议的,一侧失速立刻导致失控、坠毁。只有采用对称翼型,也就是说,不分向前向后,只用迎角控制升力
: ?" {: S; E9 _% U* [5 T2 V0 D2 L
" ~4 t8 s( A$ f7 @
7 H% P2 T2 x, Y8 ^  @- U典型翼型(下)是不对称的,对称翼型(上)是对称的,但旋转翼需要的不是上下翼面对称,而是前后对称; a0 P5 `" G* U; @3 l. t

- ~+ ?) R* \! h) g+ f4 `$ n对称翼型早就存在,气动效率比平底水滴型翼型低,但前后对称的翼型单靠迎角产生升力,气动效率更低,并不适合对气动效率要求很高的长航时无人机。不过这解决了翼型扭转问题,容许在旋翼状态逐渐减速后,最后锁定,转入固定翼飞行;或者在固定翼飞行减速后,逐渐转入旋翼状态。
. J7 s. M# i% [" K; B' n" i5 E. p+ [5 s! ?; [
但在动力上,需要驱动旋翼的传动和减速机构,还需要固定翼状态的推进系统,两者之间的转换也是的麻烦。
6 }9 j' Q4 H3 t: J! m2 C; C5 |. j: z& r
另一个思路是,旋翼无动力,当作旋翼机处理,只有单一的推进动力。$ L7 u2 ^( T7 t) g" V  B

( ?, J& B9 B' t; ^* b; B/ j' j

1 l0 P  c4 d. E+ f  \5 I旋翼机不能垂直起落,但能超短距起落,只要几十米就可以。传说中的可以在房顶滑跑起飞、降落就是这个意思。在072、075上,这样的超短滑跑距离够用了。取消直升机动力也简化很多,长航时依然不足,但可能是一个有用的折中?
( Y! N9 b& Q" f8 o3 H
7 Q, }5 a, n" X, u% s5 U) V4 H如果技术上能解决,旋翼-机翼能折叠翼,不需要双折,像航母上那样单折就可以,在旋翼状态折叠,在固定翼状态展开,那又可以长航时了。% U1 ^0 A$ u/ U& b

7 A. @4 A& B' U与折叠双翼相比,哪一个更有潜力?

评分

参与人数 1爱元 +6 收起 理由
MacArthur + 6

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2022-9-28 02:52:49 | 只看该作者
    在理论上,旋转翼结合了直升机和固定翼的优点
    6 C* F. i  N6 N: _) g3 X2 M
    Double the price, double the fun, right?4 [# ~* w3 u. l" a: V
    ( l8 U! Q6 B$ p$ P0 ?6 k: t- ~
    0 \& T1 r' P* |. i8 v
    但凡这种“结合了xxx和xxx的优点”,必定隐藏了一句故意不说的“同时也结合了xxx和xxx的缺点”9 M' ~2 Z3 \$ H
    4 a/ o$ |6 j) p
    + A( j' a5 b2 F
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2022-9-28 03:21:14 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2022-9-27 12:52
    0 t: V1 f' f; L* ~, `* |8 `3 p! cDouble the price, double the fun, right?
    0 T5 b  O$ Q  x1 i' y5 w* m
    看穿别说穿嘛
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    4 天前
  • 签到天数: 3305 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2022-9-28 03:33:53 | 只看该作者
    有困难,就迎着困难上。没困难,就创造困难上!
    & ]% ~& \! ?# M( B# Q) ]  h; i) C: c. ~1 n$ a" P) d9 l- l: F* Z
    说正经的,海上无人机平台的使用是个新课题。可以有各种各样的使用方法和战术组合。
    2 \. D9 a! X& D3 s" K那种巡航几千公里的高空侦察无人机,其实可以陆基起飞的。海上无人机平台倒是可以给这些陆基长航无人机提供加油服务。这样的话,海上无人机平台的主要作用可以转向相对近距的预警,通讯,攻击。这样的话,反而是那些相对高速的无人机,作战半径不超过三千公里的。顺着这些新思路,海上无人机平台会是一个有趣的战术节点,可能整个改写海军的战术。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    5#
    发表于 2022-9-28 06:05:15 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2022-9-28 06:06 编辑   S. f& N8 m' J( c+ V1 u( R
    赫然 发表于 2022-9-28 03:33! X$ |2 B- ~( W. t2 r4 c6 v
    有困难,就迎着困难上。没困难,就创造困难上!
      z- t4 R' v& \- n& p7 Q: ^' w  ?  y( N- |& |
    说正经的,海上无人机平台的使用是个新课题。可以 ...
    9 q3 X/ G4 W% T

    # `7 g8 \" u" x% u陆基无人机飞到海上给舰队服务,几千公里之外需要多久才能飞过去?这段路程上很容易被敌方打下来吖~
    : y6 h! f0 n) B2 |: L; @
    ; S( [( o- x& B5 o( ~' ?, B如果海洋之上到处都是己方基地倒是可以考虑用路基无人机。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    6#
    发表于 2022-9-28 06:10:32 | 只看该作者
    记得旋翼机的大小/载重量理论上是有上限的?记不清了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    郁闷
    2024-11-9 11:44
  • 签到天数: 2166 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2022-9-28 07:19:46 | 只看该作者
    赫然 发表于 2022-9-28 03:33
    - G9 s4 F( a8 h% Q& h有困难,就迎着困难上。没困难,就创造困难上!
    5 Y1 {! D8 ?, G9 `0 g, f( H7 @  k. h0 y5 o6 `4 d/ O+ T  z  w
    说正经的,海上无人机平台的使用是个新课题。可以 ...

    6 y4 t* {, A! [3 A海军的战术是围绕整个国家的经济实力,说穿了就是打国家的整体战
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2022-9-28 08:18:01 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-27 16:104 F4 A  W' B$ ^
    记得旋翼机的大小/载重量理论上是有上限的?记不清了。

    6 {7 r: V+ K2 ~: H不知道有这样的上限。如果重型直升机可以,想不出为什么重型旋翼机不行。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    9#
    发表于 2022-9-28 09:14:15 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2022-9-28 09:15 编辑
    * S6 K- A) t& ?2 U
    晨枫 发表于 2022-9-28 08:18
    $ z3 ^9 g0 c6 A5 Y不知道有这样的上限。如果重型直升机可以,想不出为什么重型旋翼机不行。 ...

    % B* ]3 x; e  R( e; @  g  u0 C1 q) A2 |) u% w; `9 u( }) g, D5 K
    旋翼是被动旋转产生升力。。也许是速度限制了升力?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2022-9-28 09:16:31 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-27 19:14
    : _& m+ l4 R- V3 I- Y6 K3 K旋翼是被动旋转产生升力。。也许是速度限制了升力?

    ! a2 O, Y# @+ P有速度限制是真的,直升机也有速度限制,但大小和重量不知道有限制。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    11#
    发表于 2022-9-28 09:18:51 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-9-28 09:16
    ! p0 x6 S: S3 k$ g$ s! |8 J# J3 f, E有速度限制是真的,直升机也有速度限制,但大小和重量不知道有限制。
    5 `8 p. x) ]$ {& b* C* a) X) @

    ; f! t$ b% M5 a6 e7 n# \$ {8 D0 w( O速度不够的话明显旋翼产生不了大的升力吖,那么自然就限制重量了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2022-9-28 10:13:47 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-27 19:18' _  z. s  D7 U
    速度不够的话明显旋翼产生不了大的升力吖,那么自然就限制重量了。

    + i- k$ z5 k; L* M8 E. k这不是问题
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    13#
    发表于 2022-9-28 16:14:32 | 只看该作者
    旋翼机不能悬停,少了直升机一个重要的功能。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    14#
     楼主| 发表于 2022-9-28 21:11:49 | 只看该作者
    tangotango 发表于 2022-9-28 02:14
    7 P+ K$ V  J  I1 v7 k$ M0 v, X: n旋翼机不能悬停,少了直升机一个重要的功能。

    2 N$ N; n2 {2 ~: {3 I8 k旋翼机就是解决超短起落的问题。固定翼飞机更不能悬停,不是一样好用?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-5-18 09:23 , Processed in 0.064211 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表